Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Verités scientifique contre religion
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 8220206, member: 176551"] Affirmations nourries d'un certain amalgame et d'une certaine méconnaissance de la chose. ;) On a déjà parlé des archives fossiles que tu qualifies d'abruptes. As-tu oublié? Revois notre discussion à ce sujet, inutile de la recommencer ici. Elles ne sont pas de nature à changer ni ta vision des choses, ni (comme tu aimes à le répéter toi-même) les faits... qui s'étalent sur des centaines de millions d'années! Au passage, tu vois de "la peur" partout. Quelle peur? Les données scientifiques sont ce qu'elles sont. Certaines hypothèses semblent plus probables que d'autres. Si ces autres là redeviennent crédibles, suite à de nouvelles découvertes ou de nouvelles méthodes permettant d'affiner nos connassances, on fera avec comme on fait avec ce qu'on a aujourd'hui. Même si l'idée générale qui se dégage aujourd'hui (en attendant mieux, qui sait?) ne te plait pas trop pour des considération par trop idéologiques. Déjà évoqué. Mais rien ne t'empêche d'émettre l'hypothèse que (hum...) l'espèce X qui n'existait pas lundi, "alléluïa" existe le mardi. Hypothético-déduction, quand tu nous tiens... ;) En outre, la démarche ne se base pas sur "la théorie de l'évolution" (un mélange de plus...), mais c'est la théorie de l'évolution elle-même qui est l'ensemble de "l'hypothèse et des ses conséquences théoriques, conséquences théoriques en accord, à ce jour, avec les observations". La démarche "ne se base pas sur", la démarche construit la théorie. Tout comme elle peut invalider une théorie. Pour cela, ne te rends-tu pas compte que tu fais un bon paquets d'hypothèses??? :-D En outre, l'empirisme, et surtout "RIEN QUE L'EMPIRISME" sur ce qui c'est passé il y a des centaines de millions d'années, ce serait intéressant que tu me dises comment tu fais ? Bon courage. Je t'ai déjà fait cette remarque pour un bon paquet de "connaissances" scientifiques que tu crois faussement à l'abri de cette démarche scientifique parmi d'autres. J'ai déjà saisi depuis longtemps que tu ne maîtrisais pas trop de quoi tu parlais en évoquant cette démarche là. Ce n'est pas grave, vu qu'elle ne t'est pas familière dans le cadre de tes activités. C'est juste que tu insistes à souligner cette petite lacune. Mais c'est comme tu veux. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Verités scientifique contre religion
Haut