Vers la préférence nationale ?

Dans le très instructif portrait de Patrick Buisson que publie cette semaine Paris-Match, cette phrase, au détour d'un paragraphe : "Il plaide ["il", c'est donc Buisson, le très écouté expert ès opinion de Nicolas Sarkozy] pour une grande loi de réhabilitation du travail ; elle lutterait contre l'assistanat en réservant par exemple le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail."

Nous y voilà.

Tout commence par les mots. Depuis un certain temps, on redoutait que la dérive droitière de la rhétorique sarkozyste ne débouche sur un tournant radical. Dans les faits et plus seulement dans les mots.

Jusqu'ici, en effet, cette stratégie a produit l'inverse du but recherché. Le président-candidat espérait enrayer la fuite de ses électeurs vers l'extrême-droite. Il n'a réussi qu'à élargir la voie d'eau. Débat sur l'identité nationale, discours de Grenoble liant immigration et insécurité... A chaque fois, Marine Le Pen monte dans les sondages, et aussi dans les urnes (voir les cantonales). Avec ce beau résultat : Nicolas Sarkozy est désormais devancé par elle dans les intentions de vote et menacé – humiliation suprême - de se voir éliminé au premier tour de 2012.

S'il décide de persévérer dans cette voie – et il y paraît bien décidé, malgré les mises en garde d'un Fillon, d'un Baroin et d'autres, qui l'adjurent de délaisser la thématique national-sécuritaire et de se recentrer sur les questions économiques et sociales (chômage et pouvoir d'achat) -, il est condamné à passer à l'acte.

Exclure les étrangers du RSA et du RMI, c'est très exactement ce que réclame le Front national. C'est même une des rares constantes et peut-être la mesure la plus emblématique de son programme. La traduction directe du slogan de la "préférence nationale". Cela marquerait une rupture radicale avec la tradition républicaine, avec la philosophie même qui fonde notre protection sociale. Ce serait jeter des dizaines de milliers de familles dans la misère absolue.

On se dit que c'est trop énorme, que Sarkozy n'oserait pas. Mais celui qui réclame cette mesure n'est pas n'importe qui. C'est, comme le note Paris-Match, "l'éminence grise de Sarkozy". L'homme qui a "inventé" le ministère de l'Identité nationale, trouvaille à laquelle Nicolas Sarkozy pense devoir sa victoire de 2007. Le théoricien de la ligne nationale-populiste que l'on voit aujourd'hui prospérer.

Alors, un dérapage de plus, la petite phrase du conseiller Buisson ? Une opinion personnelle qui n'engage que lui ? Un ballon d'essai ? Ou une annonce soigneusement pesée, laissant présager la brutalité des mesures qui se préparent ? En tout cas un signal à prendre très au sérieux, car il en dit long sur les scénarios qui ont cours dans l'entourage immédiat du candidat-président.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...330.OBS0538/vers-la-preference-nationale.html
 
L

Larzz

Non connecté
en tant qu'étranger, est ce que je peux déduire de mes impôts, la part qui sera réservé à financer ces aides?
 
De toute façon, il faudra un jour revoir ces minima sociaux qui ont trop d'effets pervers. Il y a 10 ans lorsque j'ai recherché des maçons, aucun ne voulait être déclaré: lorsqu'ils enlevaient le RMI, les allocations et aides diverses, ils réalisaient qu'ils allaient bosser pour 200 ou 300 euros mensuels...Il s'agissait de Marocains mais ils auraient eu la nationalité française que ça aurait été pareil...
Perso je pense que le système est trop généreux...Un mec qui est maçon, en 3 mois il trouve du boulot. S'il en veut pas, tu coupes tout que le mec soit français depuis 20 générations ou qu'il vienne d'arriver...
 
Je veux bien qu'on supprime/limite ces aides mais à condition que les salaires soient revalorisés en parallèle.
Je ne pense pas ce sont les aides qui sont trop généreuse (on survit avec on ne vit pas !!!)
Est-ce normal, lorsqu'on travaille à temps plein, de gagner à peine plus que les minimas sociaux ( cf.phénomène de travailleurs pauvres ?!)
 
Je ne pense pas ce sont les aides qui sont trop généreuse (on survit avec on ne vit pas !!!)
Est-ce normal, lorsqu'on travaille à temps plein, de gagner à peine plus que les minimas sociaux ( cf.phénomène de travailleurs pauvres ?!)

Ces aides ne sont pas généreuses mais avec un peu de black à côté, beaucoup de mecs vivent correctement...J'ai bossé des années dans l'insertion pour voir les limites du système...
Si le coût du RSA pour la collectivité était reversé dans les salaires, ça ne ferait pas de mal...surtout si on piquait du fric aussi de l'autre côté: les taxations sur les transactions financières etc.
Mais rêvons pas: la droite ne taxera pas les riches et la gauche au mieux augmentera les minimas sociaux...On n'est pas dans la ***** avec des clowns pareils...:D
 
Ces aides ne sont pas généreuses mais avec un peu de black à côté, beaucoup de mecs vivent correctement...J'ai bossé des années dans l'insertion pour voir les limites du système...
Si le coût du RSA pour la collectivité était reversé dans les salaires, ça ne ferait pas de mal...surtout si on piquait du fric aussi de l'autre côté: les taxations sur les transactions financières etc.
Mais rêvons pas: la droite ne taxera pas les riches et la gauche au mieux augmentera les minimas sociaux...On n'est pas dans la ***** avec des clowns pareils...:D

cela prouve bien que le problème réside dans la valorisation du travail
et que les bénéficiaires des minimas ne sont pas forcément des parasites profiteurs (je ne dis pas qu'il n y en a pas) les gens veulent travailler mais à salaire leur permettant de vivre dignement ....

- soit en agit en limitant fortement l'attribution de ces aides et là les gens n'ont pas le choix que de travailler même pour des salaires au rabais , et l Etat rétablit l équilibre en limitant par ex l'inflation

- soit on valorise vraiment le travail avec des salaires intéressant le levier d action là serait le cout du travail ( réduire les charges des entreprise et faire en sorte que les économies servent de base à l augmentation des salaires

Le coût de travail en France est l'un des plus important d'Europe : une heure de travail coute 31,5 euros en France contre 28,2 euros en Allemagne.

mais en effet je ne vois ni la Gauche ni la droite agir dans ce sens
alors la balle au Centre ?? ( :D )

mais bon dans l'esprit je suis d'accord avec toi le système d'aide tel qu'il existe actuellement a produit beaucoup d'effet négatifs (s'il n avait pas perdure autant les gens ne ferait pas tous ces calculs ....)
 
nan nan nan nan je suis pas d'accord avec vous

la redistribution sociale rmi sécu et caf se font entres salariés et diverses cotisations assurantielles : pas question d'y toucher... c'est des acquis des salariés français et pendant la crise de 2008 elle a montré son efficacité face aux autres système ( Irlande, UK, ou esp qui se sont cassés la gueule a la première pierre...)

Les gros soucis en france ce sont les deux poids deux mesures entre petite société ou pme qui payent un max d'impôt et qui tuent l'emploi et les super cadeaux fiscaux inutiles socialement et économiquement faite aux grosses sociétés qui de toute façon n'embauche personne et délocalisent à qui mieux mieux pour des actionnaires habitant à l'autre bout de la planète (type fond de pension américain etc...) dans des transactions opaques et paradisiaques fiscalement...

il faut libérer le travail en taxant moins les pme ou les micro sociétés pour que la concurrence face son travail et que les masses des petites entreprises grignotent sur les parts colossales des grandes sociétés

LA WORLD COMPAGNY on en veut plus, on en a marre !!!

il faut de l'autre coté lutter contre les fraudes aux prestations sociales type rmi et le travail au black, c'est peut être courant dans le bâtiment mais c'est quand même dangereux car ce genre de pratique a terme va jeter un discrédit total sur les travailleurs immigrés qui vont être stigmatisés de "tricheurs" ou de "fainéants". C'est donc à l'état de réguler davantage plutôt que de balancer ou diviser les salariés et les chômeurs entre eux...
Moins d'impot pour les petites entreprises, donc moins de black, donc moins de tentation aux fraudes sur les prestations sociales... en gros un systeme ni FN, ni UMP mais social-démocrate...
 
"Vers la préférence nationale ?
Dans le très instructif portrait de Patrick Buisson que publie cette semaine Paris-Match, cette phrase, au détour d'un paragraphe : "Il plaide ["il", c'est donc Buisson, le très écouté expert ès opinion de Nicolas Sarkozy] pour une grande loi de réhabilitation du travail ; elle lutterait contre l'assistanat en réservant par exemple le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail."
.....

Pourquoi un salarié aurait-il besoin du R.M.I???????
 
Ces aides ne sont pas généreuses mais avec un peu de black à côté, beaucoup de mecs vivent correctement...J'ai bossé des années dans l'insertion pour voir les limites du système...
Si le coût du RSA pour la collectivité était reversé dans les salaires, ça ne ferait pas de mal...surtout si on piquait du fric aussi de l'autre côté: les taxations sur les transactions financières etc.
Mais rêvons pas: la droite ne taxera pas les riches et la gauche au mieux augmentera les minimas sociaux...On n'est pas dans la ***** avec des clowns pareils...:D


salam

il faut etre coherent ce qui pose pbl ici c'est le travail au black pas le RSA

il faut pas rever si on le redistribué au patron il restera ds leur poche comme la baisse de la tva ds la restauration

j'ajouterais qu'il ne pese nullement sur les collectivité si il ya bien un revenu qu'on epargne pas c'est le RSA :aussitot touché

aussitot reinjecté ds l'economie .
 
nan nan nan nan je suis pas d'accord avec vous

la redistribution sociale rmi sécu et caf se font entres salariés et diverses cotisations assurantielles : pas question d'y toucher... c'est des acquis des salariés français et pendant la crise de 2008 elle a montré son efficacité face aux autres système ( Irlande, UK, ou esp qui se sont cassés la gueule a la première pierre...)

Les gros soucis en france ce sont les deux poids deux mesures entre petite société ou pme qui payent un max d'impôt et qui tuent l'emploi et les super cadeaux fiscaux inutiles socialement et économiquement faite aux grosses sociétés qui de toute façon n'embauche personne et délocalisent à qui mieux mieux pour des actionnaires habitant à l'autre bout de la planète (type fond de pension américain etc...) dans des transactions opaques et paradisiaques fiscalement...

il faut libérer le travail en taxant moins les pme ou les micro sociétés pour que la concurrence face son travail et que les masses des petites entreprises grignotent sur les parts colossales des grandes sociétés

LA WORLD COMPAGNY on en veut plus, on en a marre !!!

il faut de l'autre coté lutter contre les fraudes aux prestations sociales type rmi et le travail au black, c'est peut être courant dans le bâtiment mais c'est quand même dangereux car ce genre de pratique a terme va jeter un discrédit total sur les travailleurs immigrés qui vont être stigmatisés de "tricheurs" ou de "fainéants". C'est donc à l'état de réguler davantage plutôt que de balancer ou diviser les salariés et les chômeurs entre eux...
Moins d'impot pour les petites entreprises, donc moins de black, donc moins de tentation aux fraudes sur les prestations sociales... en gros un systeme ni FN, ni UMP mais social-démocrate...


en meme temps ,c 'est absolument pas du tout le sujet !
le sujet c'est que l'ump lance un ballon d'essai sur le theme fondateur du front national, à savoir la préférence nationale
 
Tous les travailleurs cotisent, tous les travailleurs en profitent.

Aucune différence en fonction de la nationalité ou d'autre critère discriminatoire.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
De toute façon, il faudra un jour revoir ces minima sociaux qui ont trop d'effets pervers. Il y a 10 ans lorsque j'ai recherché des maçons, aucun ne voulait être déclaré: lorsqu'ils enlevaient le RMI, les allocations et aides diverses, ils réalisaient qu'ils allaient bosser pour 200 ou 300 euros mensuels...Il s'agissait de Marocains mais ils auraient eu la nationalité française que ça aurait été pareil...
Perso je pense que le système est trop généreux...Un mec qui est maçon, en 3 mois il trouve du boulot. S'il en veut pas, tu coupes tout que le mec soit français depuis 20 générations ou qu'il vienne d'arriver...


Ce que tu dis est impossible

Un Rmi ou plutot RSA; le macon ne le prendra pas..
Il gagne bien plus et peut faire des heures sup au noir avec le matos de la société...

Surement qu'il existe quelques cas mais cela doit etre des vieux tout cassés de partout...

Maintenant, c'est vrai qu'ils refusent les "petits" boulots mais là encore ,c'est le patron qui refuse, pas l'ouvrier.
 
Les politiques de l'UMP pratiquent la surenchère dans la stigmatisation.

Le plagiat sur les frontistes franchit à présent le pas de la discrimination pure.

En parlant de la restriction du bénéfice d'une aide aux Français, on laisse entendre que les étrangers sont des profiteurs professionnels et qu'ils ne travaillent pas.

Je suis persuadée que cette phrase a été dite dans le but de laisser que notre déficit est creusé par les étrangers. Ces parasites gangrainent la France.
 
Depuis des décennies, en Europe, les immigrés s'installent à vie.....et leurs enfants (et donc leur descendance) deviennent naturellement (par la naissance) français.

La tendance, dans certains partis, et pas seulement en France, serait de tendre vers une immigration temporaire. Fin du travail ----> retour de la famille au pays d'origine.

On reparle du droit du sang (acquisition de la nationalité du père/et ou de la mère à la naissance) qui remplacerait l'actuel droit du sol (acquisition de la nationalité du pays où l'on nait....et donc bi-nationalité).
 
Ce que tu dis est impossible

Un Rmi ou plutot RSA; le macon ne le prendra pas..
Il gagne bien plus et peut faire des heures sup au noir avec le matos de la société...

Il y a 15 jours j'étais avec un des patrons de la plus grosse boite de rénovation de Marseille qui disait la même chose que ce que j'ai écrit.
De plus avec le matos de la société tu bosses pas 8 heures par jour...Quand t'es au RSA tu peux...
 

lord fricadelle

de retour de vacance
Il y a 15 jours j'étais avec un des patrons de la plus grosse boite de rénovation de Marseille qui disait la même chose que ce que j'ai écrit.
De plus avec le matos de la société tu bosses pas 8 heures par jour...Quand t'es au RSA tu peux...



Le probléme vient des charges patronales qui tirent le salaire vers le bas,

si les ouvriers etaient mieux payés,

ils ne feraient pas des calculs genre:RSA + TRAVAIL AU NOIR=MIEUX QUE TRAVAILLER POUR LE

PATRON DE LA PLUS GROSSE BOITE DE RENOVATION DE MARSEILLE;

et ceci dit ton ami patron il travaillerait et se casserai la santé pour ce prix là??
 
Cela on le sait, mais pas tout le monde.

Les politiques en jouent beaucoup.

D'ailleurs, je pense que le but de cette France est essentiellement de la stigmatisation.

C'est ce qui leur permet d'éviter d'être taxés de racistes ou de xénophobes tout en trompant les électeurs.

L'immigration (les immigrés) est un problème actuel grave qu'il faut aborder comme tous les problèmes, de façon sereine, sérieuse, humaine....et sans la moindre haine/stigmatisation.

Ce n'est pas une tare ou un délit d'être immigré. :)

P.S. Lier immigration et religion/origine avec insécurité/problèmes sociaux est un abus, une malhonnêteté.
 
Le probléme vient des charges patronales qui tirent le salaire vers le bas,

si les ouvriers etaient mieux payés,

ils ne feraient pas des calculs genre:RSA + TRAVAIL AU NOIR=MIEUX QUE TRAVAILLER POUR LE

PATRON DE LA PLUS GROSSE BOITE DE RENOVATION DE MARSEILLE;

et ceci dit ton ami patron il travaillerait et se casserai la santé pour ce prix là??

La diminution, voire la suppression des charges patronales (soyons fou:D) n'aurait pas pour corélation l'augmentation des salaires.

Elle permettrait juste de ralentir les délocalisations.

De toutes les façons, nous sommes dans une telle situation économique qu'il va falloir tailler dans les dépenses (donc les aides sociales seront réformées) et il va falloir aussi augmenter les impôts!
 
C'est ce qui leur permet d'éviter d'être taxés de racistes ou de xénophobes tout en trompant les électeurs.

L'immigration (les immigrés) est un problème actuel grave qu'il faut aborder comme tous les problèmes, de façon sereine, sérieuse, humaine....et sans la moindre haine/stigmatisation.

Ce n'est pas une tare ou un délit d'être immigré. :)

P.S. Lier immigration et religion/origine avec insécurité/problèmes sociaux est un abus, une malhonnêteté.

C'est la stratégie de l'UMP depuis le début.

Et ce qui est troublant ces derniers temps, c'est que chaque semaine nous avons le droit à une ou plusieurs nouveautés de ce genre.

C'est la stratégie du pyromane, pour reprendre Gilles Finchelstein:

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/30/la-strategie-du-pyromane_1500243_3232.html
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
en meme temps ,c 'est absolument pas du tout le sujet !
le sujet c'est que l'ump lance un ballon d'essai sur le theme fondateur du front national, à savoir la préférence nationale

C'est un faux débat et ça n'aura JAMAIS lieu ? pourquoi ? parce que la préférence nationale existe déjà et elle concerne les postes de fonctionnaires au service de l'Etat pour lesquels la France a pu obtenir la restriction aux Français en contradiction avec les textes européens qui imposent la liberté de circulation des personnes, des marchandises et des capitaux dans la continuation du marché unique et de l'union douanière.

C'est une pure connerie que d'aller dans ce sens. Les immigrés, la France en a absolument besoin pour combler le trou de la sécu et diminuer la dette et les déficits records.

Enfin, quand on voit de qui vient cette proposition. Patrick Buisson. Sarkozy croit que c'est lui qui l'a fait gagner puisque c'est cet ancien journaliste - à crâne d'oeuf -, de LCI, ex journaliste du journal "Minute", ancien du Front National qui lui suggère en permanence de "siphonner" les voix du FN de l'aveu même de Sarkozy qui maintenant a son camp qui se fissure autour des thématiques fachisantes (Juppé, Baroin, Bachelot, NKM, Fillon).

Résultat, son débat à deux balles que JF Copé .. coller scotcher tient absolument à maintenir ne durera que deux heures. Pauvre maire de Meaux. Il est comme Guéant qui joue le rôle de porte flingues de la ligne Sarkozyenne de draguage des idées du FN. Il ne comprend tjrs pas que le FN est désormais fréquentable et à continuer sans réel résultat, il va accélérer sa défaite. Pauvre UMP. Elle devrait vraiment fusionner avec le FN. Au moins, les choses seront plus claires. UMP+FN, symbôle de la France conservatrice et raciste islamophobe.

C'est doucement marrant quand on nous serine que c'est justement pour que les Musulmans puissent pratiquer dans le respect des lois mais les Musulmans ne demandent que ça sauf que les maires apparentés UMP ont du mal à octroyer ne serait ce que des permis de construire pour que les Musulmans puissent prier dans des endroits décents.

Enfin, ce flirt envers la France vieillissante et conservatrice qui symbolise le FNUMP, à tendance catho, justement, par la voie de ses plus éminents représentants, vient de rejeter les termes du débat.

Continue comme ça Sarko, la gauche n'en finira que plus vainqueur et tu verras le second tour depuis ton canapé; cigare et whisky dans les mains !!
 

lord fricadelle

de retour de vacance
La diminution, voire la suppression des charges patronales (soyons fou:D) n'aurait pas pour corélation l'augmentation des salaires.

Elle permettrait juste de ralentir les délocalisations.

De toutes les façons, nous sommes dans une telle situation économique qu'il va falloir tailler dans les dépenses (donc les aides sociales seront réformées) et il va falloir aussi augmenter les impôts!


Les aides sociales ne pourront étre réformées,

>>>>précarité>>>pauvreté>>>delinquance>>>violences

Il faut revoir completement le systéme de façon à ce que celui qui se léve tôt le matin pour

aller travailler ne soit pas nargué par celui qui reste chez lui et qui touche tranquille son aide

sociale.

il n est pas normal qu un travailleur ne soit pas vu comme qulqu un d enviable,

le probléme ce sont les salaires qui sont bien trop bas
 
Zigo:

certains emplois de fonctionnaire sont accessibles aux étrangers issus de pays de l'Europe.

Le trou de la sécu? Les français n'en ont rien à cirer. Souviens-toi des manifestations sur les retraites.

Copé? C'est un combat de chefs....pour 2017! Le débat sur l'Islam n'est qu'un prétexte "choisi". C'est à la mode!

construction de mosquées? En moins de 50 ans le visage de la France a complètement changé. Imagine que l'immigration d'européens au Maroc (par exemple) explose avec des achats de terres, d'immeubles et de commerces (bars discothèques...) Tu devines la réaction des ruraux marocains?

France vieillissante? Tu plaisantes? Les suppressions de postes à l'éducation nationale font très mal et il manque des profs....

La gauche n'arrivera pas au 2° tour; plusieurs candidats sans la moindre chance vont prendre globalement 10 à 15%
 
Les aides sociales ne pourront étre réformées,

>>>>précarité>>>pauvreté>>>delinquance>>>violences

Il faut revoir completement le systéme de façon à ce que celui qui se léve tôt le matin pour

aller travailler ne soit pas nargué par celui qui reste chez lui et qui touche tranquille son aide

sociale.

il n est pas normal qu un travailleur ne soit pas vu comme qulqu un d enviable,

le probléme ce sont les salaires qui sont bien trop bas

La moitié des sociétés du CAC 40 ne paient pas ou paient très peu d'impôts?.
 
Le vrai problème c'est l'ultra liberalisme qui permet la circulation des personnes et des flux financiers à outrance sans régulation des Etats.
Ca a mis une pagaille monstre ( dumping social, augmentation du cout de la vie etc..)
et ça ne va aller qu'en s'empirant, les Etats européens sont impuissants, en verité ce sont les multinationales qui decident.
Tous les problèmes dont vous parlez n'en sont que les conséquences.
En 2011 en France il y a des esclaves qui travaillent sans être payé ( plusieurs dizaines de milliers) , on les appelle, pour adoucir la chose, "stagiaires".
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
certains emplois de fonctionnaire sont accessibles aux étrangers issus de pays de l'Europe.

Exact. Il reste cependant des postes exclusivement réservé aux Français. Je pense aux emplois sous clause de secret défense par exemple. Passons

Le trou de la sécu? Les français n'en ont rien à cirer. Souviens-toi des manifestations sur les retraites.

A 20 Mds, quand même ..

Copé? C'est un combat de chefs....pour 2017! Le débat sur l'Islam n'est qu'un prétexte "choisi". C'est à la mode!

On est d'accord. C'est surtout un aveu d'échec.

construction de mosquées? En moins de 50 ans le visage de la France a complètement changé. Imagine que l'immigration d'européens au Maroc (par exemple) explose avec des achats de terres, d'immeubles et de commerces (bars discothèques...) Tu devines la réaction des ruraux marocains?

A une nuance près, ce sont des Français, certes fils d'immigrés mais des Français ... de seconde zone.

France vieillissante? Tu plaisantes? Les suppressions de postes à l'éducation nationale font très mal et il manque des profs....

Et la qualité de l'enseignement s'en fait sentir. On oublie que pour les prérogatives régaliennes, et l'éducation nationale en fait partie, il ne devrait pas avoir d'objectifs de rentabilité. C'est un service public. Merci le PSC. Merci l'Europe.

La gauche n'arrivera pas au 2° tour; plusieurs candidats sans la moindre chance vont prendre globalement 10 à 15%

Je te prends au mot ;) Sarko se fera éjecter comme una mierda.
 
Les aides sociales ne pourront étre réformées,

>>>>précarité>>>pauvreté>>>delinquance>>>violences

Il faut revoir completement le systéme de façon à ce que celui qui se léve tôt le matin pour

aller travailler ne soit pas nargué par celui qui reste chez lui et qui touche tranquille son aide

sociale.

il n est pas normal qu un travailleur ne soit pas vu comme qulqu un d enviable,

le probléme ce sont les salaires qui sont bien trop bas

Elles le devront.

Nous sommes dans une situation alarmante.

Et, au bout d'un moment, il faudra bien le faire.

C'est fini l'Etat providence.
 
Exact. Il reste cependant des postes exclusivement réservé aux Français. Je pense aux emplois sous clause de secret défense par exemple. Passons



A 20 Mds, quand même ..



On est d'accord. C'est surtout un aveu d'échec.



A une nuance près, ce sont des Français, certes fils d'immigrés mais des Français ... de seconde zone.



Et la qualité de l'enseignement s'en fait sentir. On oublie que pour les prérogatives régaliennes, et l'éducation nationale en fait partie, il ne devrait pas avoir d'objectifs de rentabilité. C'est un service public. Merci le PSC. Merci l'Europe.



Je te prends au mot ;) Sarko se fera éjecter comme una mierda.

On dit pareil....à quelques nuances près.

La politique est une m.rde.

La majorité des électeurs potentiels ne votent pas. A croire qu'ils ne souhaitent rien changer.
 
Et tous ces gens privés d aides,ils vivent comment??

Il y a des aides qui sont de l'incitation à la fainéantise et à la fraude.

Par exemple: maman isolée/célibataire.

Elles touchent au moins un SMIC pour un enfant jusqu'à ces trois ans.

Et hop quand l'enfant a trois ans, on en refait un autre.

Et elles cherchent à avoir trois enfants car là c'est la tranquillité à vie.

Je ne te raconte pas tous les à-côtés qu'elles grattent.

Et certains couples ne se déclarent pas ensemble pour gratter ces aides.

Il faut savoir que nos moyens de contraception sont très efficaces.

Alors trouves-tu normal de faire des enfants quand on ne travaille pas?

C'est bon, nous avons une très bonne démographie.

Et de toutes façons, les gens se reproduiront toujours.

Ces femmes ne veulent tout simplement pas faire des métiers pénibles. Pourquoi travailler quand elles touchent plus que si elles travailleraient?
 
Ces femmes seules avec enfants constituent la frange de la population la plus fragile et elles sont responsables de l'éducation d'enfants qui vivent sans père, sans modèle masculin.

Souvent en situation de vraie pauvreté financière mais aussi sociale.

Beaucoup de ces enfants ne sont pas "structurés". Beaucoup de ces enfants n'ont pas les bons repères.....Certains recherchent ces fameux repères dans des bandes très hiérarchisées....et criminogènes.

Des jeunes de 13 ans qui déraillent.....définitivement!

L'état est défaillant.
 
Haut