Voici des preuves très solides de la Sunna, que les femmes sans voile seront beaucoup plus nombreuses que les femmes avec voile dans le Paradis

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion extrazlove
  • Date de début Date de début
C'est ta mère qui t'a appris ce language quand elle se faisait sauter par ses clients devant toi?
tu dois lui montrer ton compteur avant de se marier avec lui, il devrait être fier de toi
non mais je sais que tu es une vrai s* meme étant marier , donc ne te mets pas dans un endroit a donner des leçons aux frères de la sunna , jamais une s* ne peut prétendre l honneur et se placer en donneuse de leçons
 
Salam et bonjour à toutes à tous,

Est-ce que les femmes sans hijab seront les plus nombreuses au paradis car selon un hadith authentique, les gens les plus nombreux au paradis seront les pauvres , et les femmes esclaves sont pauvres et plus nombreuses dans l'histoire de l'Islam et leur nudité(awrah) est comme la nudité(awrah) de l'homme?

Voici les preuves:

عن ابن عباس وعمران بن الحصين رضي الله عنهم عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: «اطَّلَعت في الجنة فرأيتُ أكثرَ أهلِها الفقراءَ، واطَّلعتُ في النار فرأيتُ أكثرَ أهلها النِّساءَ

Ibn Abbas et Imran bin Husain (qu'Allah soit satisfait d'eux) ont rapporté que le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit : "J'ai regardé dans le paradis et j'ai vu que la majorité de ses habitants étaient les pauvres, et j'ai regardé dans l'enfer et j'ai vu que la majorité de ses habitants étaient les femmes".
Ce hadith indique que la majorité des habitants du paradis sont les pauvres, et c'est un hadith authentique dans les recueils de Bukhari et Muslim.

La majorité des savants ont affirmé que la 'awrah (partie du corps qui doit être couverte) de la femme esclave est comprise entre le nombril et les genoux, tout comme celle de l'homme. Ils ont cité pour cela le hadith d'Amr ibn Shuayb, de son père, de son grand-père, qui rapporte que le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit : "اذا زوج أَحدكم خادمه - عبده، أَو أَجيره - فلا ينظر إِلى ما دون السرة، وفوق الركبة"

"Lorsque l'un d'entre vous marie son serviteur (ou son esclave) ou son employé, qu'il ne regarde pas en dessous du nombril et au-dessus des genoux".

Cette règle, qui est contraire à la dignité humaine, a fait de la 'awrah de la femme "du nombril aux genoux", contrairement à celle de la femme libre. Les livres de hadiths en témoignent, les Savants l'ont approuvé et elle a été mise en pratique dans le califat islamique. Par exemple, il est rapporté dans les livres anciens que lorsque Omar ibn al-Khattab voyait une esclave voilée, il la frappait en disant : "il ne faut pas ressembler aux femme libres".

Les esclaves étaient les femmes les plus pauvres de l'histoire de l'Islam, car elles n'avaient pas le droit de disposer de rien même d'elles-mêmes, ni même le droit à la pudeur comme les femmes libres. Ainsi, si la majorité des femmes dans le paradis sont des pauvres, alors elles sont plus nombreuses que les femmes libres qui portent le hijab, car l'esclavage a pris fin seulement au XIXe siècle.

Est ce que vous pouvez refuter ses preuves?
Salam,

Quand tu cites Boukhari et Muslim, il nous fait les pages et les numéros d’Hadia, sinon ont peut le faire aussi :

« Au Paradis il n’y aura pas de gros » Boukhari - Ceci est faux c’est juste pour montrer que la vérification et l’authenticité des sources est importante !!-
 
Salam,

Quand tu cites Boukhari et Muslim, il nous fait les pages et les numéros d’Hadia, sinon ont peut le faire aussi :

« Au Paradis il n’y aura pas de gros » Boukhari - Ceci est faux c’est juste pour montrer que la vérification et l’authenticité des sources est importante !!-
Vous êtes paraisseaux pour ne pas faire un copier coller du texte de hadith pour entrer dans le permiers lien ou il y a toutes ca :D
Voici je le fait pour toi cette fois voici la permiere page dont je tombe sur google :



Voici tout les details dans cette page:
  1. أخرجه البخاري، كتاب بدء الخلق، باب ما جاء في صفة الجنة وأنها مخلوقة، (4/ 117)، برقم: (3241)، ومسلم، كتاب الرقاق، باب أكثر أهل الجنة الفقراء وأكثر أهل النار النساء وبيان الفتنة بالنساء، (4/ 2096)، برقم: (2737).
  2. أخرجه البخاري، كتاب الاستئذان، باب من أجاب بلبيك وسعديك، (8/ 60)، برقم: (6268)، ومسلم، كتاب الزكاة، باب الترغيب في الصدقة، (2/ 687)، برقم: (94).
  3. أخرجه البخاري، كتاب الرقاق، باب لا عيش إلا عيش الآخرة، (8/ 88)، برقم: (6412).
  4. أخرجه البخاري، كتاب الحيض، باب ترك الحائض الصوم، (1/ 68)، برقم: (304)، ومسلم، كتاب الإيمان، باب بيان نقصان الإيمان بنقص الطاعات، وبيان إطلاق لفظ الكفر على غير الكفر بالله، ككفر النعمة والحقوق، (1/ 86)، برقم: (79).
  5. أخرجه البخاري، كتاب الإيمان، باب كفران العشير، وكفر دون كفر، (1/ 15)، برقم: (29)، ومسلم، كتاب الكسوف، باب ما عرض على النبي ﷺ في صلاة الكسوف من أمر الجنة والنار، (2/ 626)، برقم: (907).
  6. أخرجه البخاري، كتاب النكاح، باب لا يخلون رجل بامرأة إلا ذو محرم، والدخول على المغيبة، (7/ 37)، برقم: (5232)، ومسلم، كتاب السلام، باب تحريم الخلوة بالأجنبية والدخول عليها، (4/ 1711)، برقم: (2172).
  7. أخرجه البخاري، كتاب النكاح، باب ما يتقى من شؤم المرأة (7/ 8)، رقم: (5096)، ومسلم، كتاب الرقاق، باب أكثر أهل الجنة الفقراء وأكثر أهل النار النساء وبيان الفتنة بالنساء (4/ 2097)، رقم: (2740).
 
Vous êtes paraisseaux pour ne pas faire un copier coller du texte de hadith pour entrer dans le permiers lien ou il y a toutes ca :D
Voici je le fait pour toi cette fois voici la permiere page dont je tombe sur google :



Voici tout les details dans cette page:
  1. أخرجه البخاري، كتاب بدء الخلق، باب ما جاء في صفة الجنة وأنها مخلوقة، (4/ 117)، برقم: (3241)، ومسلم، كتاب الرقاق، باب أكثر أهل الجنة الفقراء وأكثر أهل النار النساء وبيان الفتنة بالنساء، (4/ 2096)، برقم: (2737).
  2. أخرجه البخاري، كتاب الاستئذان، باب من أجاب بلبيك وسعديك، (8/ 60)، برقم: (6268)، ومسلم، كتاب الزكاة، باب الترغيب في الصدقة، (2/ 687)، برقم: (94).
  3. أخرجه البخاري، كتاب الرقاق، باب لا عيش إلا عيش الآخرة، (8/ 88)، برقم: (6412).
  4. أخرجه البخاري، كتاب الحيض، باب ترك الحائض الصوم، (1/ 68)، برقم: (304)، ومسلم، كتاب الإيمان، باب بيان نقصان الإيمان بنقص الطاعات، وبيان إطلاق لفظ الكفر على غير الكفر بالله، ككفر النعمة والحقوق، (1/ 86)، برقم: (79).
  5. أخرجه البخاري، كتاب الإيمان، باب كفران العشير، وكفر دون كفر، (1/ 15)، برقم: (29)، ومسلم، كتاب الكسوف، باب ما عرض على النبي ﷺ في صلاة الكسوف من أمر الجنة والنار، (2/ 626)، برقم: (907).
  6. أخرجه البخاري، كتاب النكاح، باب لا يخلون رجل بامرأة إلا ذو محرم، والدخول على المغيبة، (7/ 37)، برقم: (5232)، ومسلم، كتاب السلام، باب تحريم الخلوة بالأجنبية والدخول عليها، (4/ 1711)، برقم: (2172).
  7. أخرجه البخاري، كتاب النكاح، باب ما يتقى من شؤم المرأة (7/ 8)، رقم: (5096)، ومسلم، كتاب الرقاق، باب أكثر أهل الجنة الفقراء وأكثر أهل النار النساء وبيان الفتنة بالنساء (4/ 2097)، رقم: (2740).
Maintenant avance tes preuves concernant tes deux voies a suivre sur le hijab

Parceque la a part te prendre pour un savant du hadith je vois aucune preuve
 
Alors j’ai lu ton copier coller, je suis aller sur ton site, et aucune ligne ne mentionne la a3ra d’une femme. Et relis toi même le Hadith, il ne parle même pas des conditions du voile.

Ensuite, concernant l’obligation du voile sourate An Nour verset 31.
Je t’invite à lire le Tasfir de Cheikh 'Otheimine sur cela.

Je t’invite à lire ces petites lignes https://waqfeya.net/book.php?bid=92...7CnZUbUw3BQ6hO73pzxc-1684684321-0-gaNycGzNClA

« O Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux. » (Coran 33/59)

· « [...] et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît [...] » (Coran 24/31)
 
Maintenant avance tes preuves concernant tes deux voies a suivre sur le hijab

Parceque la a part te prendre pour un savant du hadith je vois aucune preuve
@plumee

Pourriez vous refutez la preuve que la permiere femme de paradis fatima et la femme d'Ali chef de croyant n'a jamais porter hijab.
Par exemple dans le recit de solayman farici قال سلمان الفارسي : فهرولت إلى منزل فاطمة عليها السلام بنت محمد صلى الله عليه واله ، فإذا هي جالسة وعليها قطعة عباء إذا خمرت رأسها انجلى ساقها وإذا غطت ساقها انكشف رأسها ، فلما نظرت إلي اعتجرت ثم قالت : يا سلمان جفوتني بعد وفاة أبي صلى الله عليه واله قلت : حبيبتي أأجفاكم ؟ قالت : فمه اجلس واعقل ما أقول لك بحار الانوار : مجلد 43 / ص 61 - 7
Et aussi il y a autre source sunnite qu'elle ne porter pas le hijab dans la révolution de femme esclave ثورة السبايا
L'exuse pour le permiers recit est que solayman farici c'est un tres vieux homme or cette exuse est tellement bidante quand on sait que ce homme a fait le jihad des dizines d'année aprés la mort de prophete et fatima donc il etait pas vieux et pour ثورة السبايا ils ont pas donnés des exuse bidantes...

Il y a aussi autres preuves certains savants ont interperter ce verset
وقال تعالى :

( ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن)
que khimar ici veux dire un habit depuis l'haut de poitrine jusqu'a au dessus de pied selon l'ancienne langue arabe et جيوب ici veux dire فتحة الصدر qui le faut le caché.

C'est exactement l'habit de la permieres femme de paradis Fatima paix a elle dans l'histoire de solyaman farici

En plus il y a tellement de divergence sur l'habit qui doit porter une femme chez les savants allons de nikab au hijab jusqu'a l'habit de fatima.

Et les savants qui ont dit que la voile est obligatoire ils evitent de parler de cause de la desente de ce verset qui es desendé pour eviter certainnes pratique de jahlya dont les femmes de shaba et même de prophête le faisit, et il y a plien de hadiths qui ont était invalidé pas car il etait pas autentique ,mais juste pour oublier ses pratiques faite par les femmes pour ne pas enterer leurs filles sous le sable...

Sans parler que tout les savants en etait d'accord que la femme esclave peux porter comme un homme même en faisant le salat, et la il ya plien de sources sur ca....

Donc suite a ses preuves il y a deux voies pour les femmes en islam la voie d'aicha avec hijab et la voie de Fatima sans hijab...
 
Dernière édition:
En plus la réalité le démontre pour les femmes muslmane, même si une femme porte le nikab ou hijab ca ne veux pas dire qu'elle une femme bien et ne fait pas de zina, et même si une femme porte une mini jupe comme l'esclave femme ca ne veux pas dire qu'elle mauvaise et fait le zina , le fait de laisser une seule voie par les savants pour les femmes crée une shizophrenie chez les muslmans tout simplement dont les femmes muslmanes tombe vicitime....
 
En plus la réalité le démontre pour les femmes muslmane, même si une femme porte le nikab ou hijab ca ne veux pas dire qu'elle une femme bien et ne fait pas de zina, et même si une femme porte une mini jupe comme l'esclave femme ca ne veux pas dire qu'elle mauvaise et fait le zina , le fait de laisser une seule voie par les savants pour les femmes crée une shizophrenie chez les muslmans tout simplement dont les femmes muslmanes tombe vicitime....
Ça ne veut rien dire ce que tu avances...
Tu cherches à justifier tes passions

A ce compte la on peut aller encore plus loin comme raisonnement pourquoi pratiquer l'islam si on a un bon comportement ?

Pourquoi prier ?
Pourquoi jeuner ramadan ?
Pourquoi faire le hajj ?
Je ne pratique pas j'ai un bon comportement !
Donc on fait ce qui nous plaît et on réinvente l'islam à sa sauce 🤦‍♀️

Une obligation en islam reste une obligation peu importe que la personne ait un bon comportement ou pas elle va être jugée sur ses actes
Et on commet tous des péchés donc si à cause de ca on devraient ne plus rien pratiquer et attendre d'être exemplaire crois moi qu'avec ton raisonnement il n'y aurait plus de musulmans sur terre !
 
@plumee

Pourriez vous refutez la preuve que la permiere femme de paradis fatima et la femme d'Ali chef de croyant n'a jamais porter hijab.
Par exemple dans le recit de solayman farici قال سلمان الفارسي : فهرولت إلى منزل فاطمة عليها السلام بنت محمد صلى الله عليه واله ، فإذا هي جالسة وعليها قطعة عباء إذا خمرت رأسها انجلى ساقها وإذا غطت ساقها انكشف رأسها ، فلما نظرت إلي اعتجرت ثم قالت : يا سلمان جفوتني بعد وفاة أبي صلى الله عليه واله قلت : حبيبتي أأجفاكم ؟ قالت : فمه اجلس واعقل ما أقول لك بحار الانوار : مجلد 43 / ص 61 - 7
Et aussi il y a autre source sunnite qu'elle ne porter pas le hijab dans la révolution de femme esclave ثورة السبايا
L'exuse pour le permiers recit est que solayman farici c'est un tres vieux homme or cette exuse est tellement bidante quand on sait que ce homme a fait le jihad des dizines d'année aprés la mort de prophete et fatima donc il etait pas vieux et pour ثورة السبايا ils ont pas donnés des exuse bidantes...

Il y a aussi autres preuves certains savants ont interperter ce verset
وقال تعالى :

( ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن)
que khimar ici veux dire un habit depuis l'haut de poitrine jusqu'a au dessus de pied selon l'ancienne langue arabe et جيوب ici veux dire فتحة الصدر qui le faut le caché.

C'est exactement l'habit de la permieres femme de paradis Fatima paix a elle dans l'histoire de solyaman farici

En plus il y a tellement de divergence sur l'habit qui doit porter une femme chez les savants allons de nikab au hijab jusqu'a l'habit de fatima.

Et les savants qui ont dit que la voile est obligatoire ils evitent de parler de cause de la desente de ce verset qui es desendé pour eviter certainnes pratique de jahlya dont les femmes de shaba et même de prophête le faisit, et il y a plien de hadiths qui ont était invalidé pas car il etait pas autentique ,mais juste pour oublier ses pratiques faite par les femmes pour ne pas enterer leurs filles sous le sable...

Sans parler que tout les savants en etait d'accord que la femme esclave peux porter comme un homme même en faisant le salat, et la il ya plien de sources sur ca....

Donc suite a ses preuves il y a deux voies pour les femmes en islam la voie d'aicha avec hijab et la voie de Fatima sans hijab...
 
Oui deja vu exuse bidante ah solayman farici etait tres vieux n'importe quoi car l'hstoire de ce homme démontre le contraire , il a vécu apres des dizine d'années a faire le jihad aprés la mort de fatima et le prophete, donc il etait pas vieux :D
Pouvez aussi nus montrez ils disent quoi sur l'habit de fatima aussi dans la révolte de femme esclave ثورة السبايا, la ils ferment leurs bouches et ne peuvent donnr aucune exuse :D:D
 
Oui deja vu exuse bidante ah solayman farici etait tres vieux n'importe quoi car l'hstoire de ce homme démontre le contraire , il a vécu apres des dizine d'années a faire le jihad aprés la mort de fatima et le prophete, donc il etait pas vieux :D
Pouvez aussi nus montrez ils disent quoi sur l'habit de fatima aussi dans la révolte de femme esclave ثورة السبايا, la ils ferment leurs bouches et ne peuvent donnr aucune exuse :D:D
Ok
 
Vous avez vu un peu la déblité sur l'age de solyaman farisi ils le rend mystique même si n'est pas un prophete ni un humain qui vivit dans l'ancien temps avant le déluge, la science affirme que l'age des humains il y a 1500 ans était trés bas une moyenne entre 40 et 30 ans et des rares cas ou on attient l'age plus de 100 ans, la plupart meurt trés jeunne a cause des maladies et les guerres et la durté de vie, et vous pouvez verfier l'age de mort des derniers sahaba a cette époque rare ceux qui ont attient 100 ans, et je pense que cette information a etait dit par boukhari lorsque il a commencer a écrire et vérifier les hadiths, et eux ils disent qu'il dépasse 300 ans mais quelle mensonge , puis disent il est trés tres vieux il ne peux rien faire ,puis c'est aussi un grand mensonge quand on sait qu'il a partcipé a beaucoups de guerre aprés la mort de prophete au moins 30 ans jusqu'a 50 ans aprés donc il avait l'age entre 45 a 55 ans quand il a vu fatima , c'etait pas un très vieux:D
 
Vous avez vu un peu la déblité sur l'age de solyaman farisi ils le rend mystique même si n'est pas un prophete ni un humain qui vivit dans l'ancien temps avant le déluge, la science affirme que l'age des humains il y a 1500 ans était trés bas une moyenne entre 40 et 30 ans et des rares cas ou on attient l'age plus de 100 ans, la plupart meurt trés jeunne a cause des maladies et les guerres et la durté de vie, et vous pouvez verfier l'age de mort des derniers sahaba a cette époque rare ceux qui ont attient 100 ans, et je pense que cette information a etait dit par boukhari lorsque il a commencer a écrire et vérifier les hadiths, et eux ils disent qu'il dépasse 300 ans mais quelle mensonge , puis disent il est trés tres vieux il ne peux rien faire ,puis c'est aussi un grand mensonge quand on sait qu'il a partcipé a beaucoups de guerre aprés la mort de prophete au moins 30 ans jusqu'a 50 ans aprés donc il avait l'age entre 45 a 55 ans quand il a vu fatima , c'etait pas un très vieux:D
la religion ce n'est pas un manga
 
la religion ce n'est pas un manga
Je ne vois pas le rapport , la religion ne dit pas qu'un humain normal après le deluge peux depasser l'age de 300 ans :D, mais certain propage des mensonges et veulent qu'on les croit sur parole, et pas croire la science dont la religion dit de l'utliser pour liberer et grandir notre esprit:D

Et pour info boukhari a deja fait cette etude d'age pour certifier les hadiths et a dit qu'un seul sahba et tab3in a attient l'age de 90 ans ou max100 ans ;)

Pour info l'étude des OS humain et faite surtout pour les humains entre aujourd'hui a 3000 ans car on a beaucoups des échantions intact aucun scienitique n'a trouver un humain qui peut vivre 300 ans, ca se voit et on peux savoir exactement l'age d'un mort par la science....

Et pour info c'est aujourd'hui ou l'age de l'Homme a augementer par rapport au passé a cause des condtions du vie aujourd'hui et la médcine, les humains aujourd'hui peuvent vivre plus longtemps par rapport au passé qui ont une duré de vie moyenne très faible par rapport a aujourd'hui...
 
Dernière édition:
Je ne vois pas le rapport , la religion ne dit pas qu'un humain normal après le deluge peux depasser l'age de 300 ans :D, mais certain propage des mensonges et veulent qu'on les croit sur parole, et pas croire la science dont la religion dit de l'utliser pour liberer et grandir notre esprit:D

Et pour info boukhari a deja fait cette etude d'age pour certifier les hadiths et a dit qu'un seul sahba et tab3in a attient l'age de 90 ans ou max100 ans ;)

Pour info l'étude des OS humain et faite surtout pour les humains entre aujourd'hui a 3000 ans car on a beaucoups des échantions intact aucun scienitique n'a trouver un humain qui peut vivre 300 ans, ca se voit et on peux savoir exactement l'age d'un mort par la science....

Et pour info c'est aujourd'hui ou l'age de l'Homme a augementer par rapport au passé a cause des condtions du vie aujourd'hui et la médcine, les humains aujourd'hui peuvent vivre plus longtemps par rapport au passé qui ont une duré de vie moyenne très faible par rapport a aujourd'hui...
Quel âge avait le prophète nouh ?
 
Oui entre autres, il y a plusieurs avis
Et le plus agé de tous c'est une femme , qui y a dépassé 1000 ans c'est Eve(hawa):D
Mais la on parle d'ancien temps ou les humains était aussi de grande taille des géants , mais depuis après le deluge les humains ont des ages et taille normal ...
Il y a aussi des recits qui mentionne que plus le temps approche de la fin du temps, plus les humains vivent moins longtemps,et l'époque de prophête mohmaed paix a lui c'est un signe de l'approche de la fin du temps , nous somme donc dans cette période ou les humains ont moins d'age depuis l'apparition de l'islam....
 
Dernière édition:
Et le plus agé de tous c'est une femme , qui y a dépassé 1000 ans c'est Eve(hawa):D
Mais la on parle d'ancien temps ou les humains était aussi de grande taille des géants , mais depuis après le deluge les humains ont des ages et taille normal ...
Il y a aussi des recits qui mentionne que plus le temps approche de la fin du temps, plus les humains vivent moins longtemps,et l'époque de prophête mohmaed paix a lui c'est un signe de l'approche de la fin du temps , nous somme donc dans cette période ou les humains ont moins d'age depuis l'apparition de l'islam....
Scientifique , mouhadith , moufassir

Ce forum est rempli de pépite
 
Salam,
@Morad, pourquoi écrire Mahomet ?
C'est Mohammed ou Muhammad en arabe et non Mahomet.
C'est a partir du moyen âge qu'on utilise le terme Mahomet pour désigner notre Noble Prophète saws.

Ensuite, j'avais lu il y a longtemps plusieurs article sur le sujet et l'origine du prénom Muhammad en arabe veut dire celui qui est digne de louange alors que Mahomet serait en fait un dérivé de (ma houmid )qui signifie le contraire de Muhammad ou Mohammed donc
l'indigne de louange.

Le plus juste est d'écrire et ne pas dire Mahomet mais Mohammed saws quand on parle du Prophète saws.

Ma houmid ça ne veut rien dire du tout (en arabe syro-libanais en tout cas)
En plus 'ma' c'est pas forcément la négation bref
Je comprends pas qu'on puisse croire dur comme fer à ça
Sinon les turc on bien fait la variante Mehmet et tout le monde s'en fiche alors que des non musulmans aient leur variante...
 
Ma houmid ça ne veut rien dire du tout (en arabe syro-libanais en tout cas)
En plus 'ma' c'est pas forcément la négation bref
Je comprends pas qu'on puisse croire dur comme fer à ça
Sinon les turc on bien fait la variante Mehmet et tout le monde s'en fiche alors que des non musulmans aient leur variante...
Mohamed ou ahmed est le nom du prophete il veux dire digne de louanges.
Mais mohumet c'est une déformation de Mohammed qui remonte au Moyen Age, et plus précisément aux premières traductions latines du Coran, où le nom du prophète de l’islam était transcrit “Mahumet”. » Cette forme est attestée dès la première traduction du Coran en latin, celle de l’abbé de Cluny Pierre le Vénérable, en 1142, et qui s’intitule Lex Mahumet pseudoprophete (« loi du faux prophète Mahomet »).

Est ce que si vous êtes chrétien et on déforme le nom de votre dieu le christ en un nom qui singifie faux dieu est ce que vous allez rien dire?

C'est pourquoi il faut comprendre pourquoi les muslmans sont en colére quand en change le nom du prophete ;)
 
Dernière édition:
@Ebion , c'est une question sérieuse. Pour toi , le Prophète Mohamed sws a t'il reçu une révélation venant de Dieu ? . Bien que la science traditionnelle ne puisse l'expliquer...
Je suis convaincue que dans le fond @Ebion croit en Islam mais se voile de peur, de crainte de trahir certains de ces "principes" son éducation occidentale qui ressent supérieur.
 
Je suis convaincue que dans le fond @Ebion croit en Islam mais se voile de peur, de crainte de trahir certains de ces "principes" son éducation occidentale qui ressent supérieur.

Je respecte les musulmans, qui sont pas plus fous que moi. Il y en a beaucoup qui sont de meilleures personnes que moi.

Simplement, j'adhère pas à leur credo.

Je crois pas non plus aux religions « occidentales » du genre christianisme, judaïsme, ésotérisme, FM. ;)

Je suis disciple d'aucune école philosophique.

J'ai quelques croyances selon mes faibles lumières et d'autres personnes ont d'autres croyances en toute liberté. Il est troublant que des personnes beaucoup plus intelligentes et savantes que moi soient pieuses, y compris des musulmans!
 
Salam et bonjour à toutes à tous,

Est-ce que les femmes sans hijab seront les plus nombreuses au paradis car selon un hadith authentique, les gens les plus nombreux au paradis seront les pauvres , et les femmes esclaves sont pauvres et plus nombreuses dans l'histoire de l'Islam et leur nudité(awrah) est comme la nudité(awrah) de l'homme?

Voici les preuves:

عن ابن عباس وعمران بن الحصين رضي الله عنهم عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: «اطَّلَعت في الجنة فرأيتُ أكثرَ أهلِها الفقراءَ، واطَّلعتُ في النار فرأيتُ أكثرَ أهلها النِّساءَ

Ibn Abbas et Imran bin Husain (qu'Allah soit satisfait d'eux) ont rapporté que le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit : "J'ai regardé dans le paradis et j'ai vu que la majorité de ses habitants étaient les pauvres, et j'ai regardé dans l'enfer et j'ai vu que la majorité de ses habitants étaient les femmes".
Ce hadith indique que la majorité des habitants du paradis sont les pauvres, et c'est un hadith authentique dans les recueils de Bukhari et Muslim.

La majorité des savants ont affirmé que la 'awrah (partie du corps qui doit être couverte) de la femme esclave est comprise entre le nombril et les genoux, tout comme celle de l'homme. Ils ont cité pour cela le hadith d'Amr ibn Shuayb, de son père, de son grand-père, qui rapporte que le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit : "اذا زوج أَحدكم خادمه - عبده، أَو أَجيره - فلا ينظر إِلى ما دون السرة، وفوق الركبة"

"Lorsque l'un d'entre vous marie son serviteur (ou son esclave) ou son employé, qu'il ne regarde pas en dessous du nombril et au-dessus des genoux".

Cette règle, qui est contraire à la dignité humaine, a fait de la 'awrah de la femme "du nombril aux genoux", contrairement à celle de la femme libre. Les livres de hadiths en témoignent, les Savants l'ont approuvé et elle a été mise en pratique dans le califat islamique. Par exemple, il est rapporté dans les livres anciens que lorsque Omar ibn al-Khattab voyait une esclave voilée, il la frappait en disant : "il ne faut pas ressembler aux femme libres".

Les esclaves étaient les femmes les plus pauvres de l'histoire de l'Islam, car elles n'avaient pas le droit de disposer de rien même d'elles-mêmes, ni même le droit à la pudeur comme les femmes libres. Ainsi, si la majorité des femmes dans le paradis sont des pauvres, alors elles sont plus nombreuses que les femmes libres qui portent le hijab, car l'esclavage a pris fin seulement au XIXe siècle.

Est ce que vous pouvez refuter ses preuves?
Et bien écoute, oui, ayant vécu une EMI je peux te confirmer que le paradis est rempli de femmes sans voile mais aussi de LGBT... Ou alors je te parle de Pattaya... Je sais plus en fait...
 
Mohamed ou ahmed est le nom du prophete il veux dire digne de louanges.
Mais mohumet c'est une déformation de Mohammed qui remonte au Moyen Age, et plus précisément aux premières traductions latines du Coran, où le nom du prophète de l’islam était transcrit “Mahumet”. » Cette forme est attestée dès la première traduction du Coran en latin, celle de l’abbé de Cluny Pierre le Vénérable, en 1142, et qui s’intitule Lex Mahumet pseudoprophete (« loi du faux prophète Mahomet »).

Est ce que si vous êtes chrétien et on déforme le nom de votre dieu le christ en un nom qui singifie faux dieu est ce que vous allez rien dire?

C'est pourquoi il faut comprendre pourquoi les muslmans sont en colére quand en change le nom du prophete ;)

Désolé mais MA HOUMID ça veut rien dire
Et MA n'est pas forcément une négation, ça peut être un prono démonstratif
En tout cas c'est surtout pas les occidentaux de l'époque qui comprenait rien à l'arabe (déjà qu'il comprennent rien non plus maintenant) qui aurait fomenter consciemment un truc pareil
 
Désolé mais MA HOUMID ça veut rien dire
Et MA n'est pas forcément une négation, ça peut être un prono démonstratif
En tout cas c'est surtout pas les occidentaux de l'époque qui comprenait rien à l'arabe (déjà qu'il comprennent rien non plus maintenant) qui aurait fomenter consciemment un truc pareil
La langue arabe est diffrente des autres langues comme la langue latine, grace a un racine a de mot on peux fabriquer plusieurs mots qui ont un peu le même sens , de racine hamd en peu fabriquer ahmed , ou mohamed ou mahmoud ou mahamed tout ca sinfige le nom de prophete , en plus dans l'ancien temps arabe les arabes utliser des peusdo nom pour les designer ils ne sont même pas appeller par leurs nom, comme le prophete même si il s'appeller mohamed en l'appeller abo kasim ou a al amine ou omar en l'appeller le farouk.

Pour info il n'y a pas un probeleme en niveau de formatage de nom du prophete, les subafricains en bien formater le nom de prophete en mamado aucun musulman va être en colere contre ce formatage , mais les européens ont formter le nom pour dire une insulte et c'est ca qui les rend en colère...
 
La langue arabe est diffrente des autres langues comme la langue latine, grace a un racine a de mot on peux fabriquer plusieurs mots qui ont un peu le même sens , de racine hamd en peu fabriquer ahmed , ou mohamed ou mahmoud ou mahamed tout ca sinfige le nom de prophete , en plus dans l'ancien temps arabe les arabes utliser des peusdo nom pour les designer ils ne sont même pas appeller par leurs nom, comme le prophete même si il s'appeller mohamed en l'appeller abo kasim ou a al amine ou omar en l'appeller le farouk.

Pour info il n'y a pas un probeleme en niveau de formatage de nom du prophete, les subafricains en bien formater le nom de prophete en mamado aucun musulman va être en colere contre ce formatage , mais les européens ont formter le nom pour dire une insulte et c'est ca qui les rend en colère...

Incroyable ta mauvaise foi
Donc si je dis ma hémoïd ou ma haoumed ou ma houimêaid j'insulte le prophète Saw alors qu'en fait j'invente des mots qui n'existe mm pas ?
Est-ce que ça veut dire que quand on utilise hmd pour un produit, une entreprise par exemple ou je ne sais quoi on fait un blasphème ?
Comment tu veux que les européens de l'époque ait été aussi au courant de la linguistique arabe et de ses subtilité pour ce dire on va partir de hmd et on va partir de ma hamid pour insulter leur prophète
Faut être vraiment parano et tenir à se sentir insulter
En plus de ne ma repond toujours pas sur le fait que ma peut être démonstratif ce qui invaliderait toute ta théorie
 
Pour info il n'y a pas un probeleme en niveau de formatage de nom du prophete, les subafricains en bien formater le nom de prophete en mamado aucun musulman va être en colere contre ce formatage , mais les européens ont formter le nom pour dire une insulte et c'est ca qui les rend en colère...

N'importe quoi
Au Liban on parle français et arabe depuis des décennies et il n'y a jamais eu aucune polémique sur ce terme
Pourtant des religieux français chrétien (ou pas religieux d'ailleurs) qui utilisent ce terme le pays en a vu !
 
Retour
Haut