Là tu pars en cacahuète, j'ai dit qu'il fallait abolir l'école?... non...
Arrêter les prédateurs et les pervers là où ils sont? Oui...
Un point de vue extérieure sur quoi?
Tu vois? tu commence à parler de nécessité d'apprendre et de site porno... Quelles choses sur le sexe tu veux apprendre à des petits enfants pour ne pas les détourner du droit chemin?... Et c'est lequel le "droit chemin"?...
Mais tous les gens normaux disent aussi qu'il faut arrêter les prédateurs et les pervers.
Je crois vraiment pas la thèse complotiste selon laquelle toute cette affaire d'éducation sexuelle et d'identité sexuelle serait un complot pédophile ou un complot pour « pervertir » les enfants. Ça tient pas debout...
J'ai déjà répondu à ta question en fait : une éducation « sexuelle » de nature morale, préventive et hygiénique, adaptée à ce que les enfants peuvent assimiler.
Ça veut pas dire que ce programme est nécessairement parfait ou parfaitement réussi. On peut en discuter. Mais c'est pas une critique recevable que de dégainer à tout bout de champ l'accusation de « pédophilie » ou de « prédateur » ou de faire l'amalgame entre une éducation qu'on appelle « sexuelle » et des cochonneries pornographiques ou des idéologies de tordus qu'on balancerait dans la face de gamins hébétés.