Please puise dans la référence originelle et évite toute référence avec "sounna" comme source crédible à moins que tu veuilles juste voir à quoi ressemble ce groupe folklorique.
c'est marrant parce que nous les theravadins pour des raisons un peu différentes, on est les coranistes du bouddhisme 
J'sais pas trop ce que le TOUT es mais je dirais oui finalement
Si je te dis que je fais les meilleurs plats du monde, tu comprendras que je ne sais faire que des tajines et des couscous parce que je l'ai dit en dialecte marocain?
Non c'est nul comme réponse oukhti
Un couscous c'est un couscous
al Qayyum c'est al Qayyum - traduis ce nom pour voir - en un seul mot
Rhooooo la vilaine coraniste c'est marrant parce que nous les theravadins pour des raisons un peu différentes, on est les coranistes du bouddhisme
Ce que tu dis n'est pas propre à l'arabe, certains mots du Sanskrit sont tellement intraduisibles que les auteurs préfèrent les garder et donner une traduction approximative dans les commentaires.
Dieu nous dit qu'il a envoyé un messager à toutes les nations, où sont-ils alors? Ce serait finalement un mensonge? Non, je crois réellement que d'autres messages sont envoyés en respectant une culture TOTALEMENT différente de la nôtre, d'où cette parfaite incompréhension.
T'es indien?
Je te parle de la place de Dieu dans le monde et toi tu le réduis à un bout de la planète!
Waaaaa3333333.....
Elle en est à l'extrême opposé !
(je voudrais un bladi' pote indien qui pourra m'aider dans une langue indienne -penjabi si possible- pour mieux draguer un mec que je connais... huhuhuhuhuhu! ) .
Dommage...
Tu réduis Dieu au coran alors que dans ce même coran il est dit que si la mer était encre elle serait tarie avant que Sa Parole ne tarisse?
En fait, je vois qu'on ne parle pas de la même chose mais comme je suis nulle dans le domaine de la convergence des idées, j'ai bien peur que mon handicap ne me permettra pas de bien transmettre mon idée!
Bravo. ça va te rapporter un max de 7assanates. Tu es promus au premières loges du paradis.
Argh... ok....
Ben disons qu'on va parler du "lion", ok... il a plusieurs appellations en arabe mais cela n'empêche qu'il a d'autres appellations dans le monde entier et tu ne vas pas dire aux gens d’appeler lion en arabe, ça n'a aucun sens.
Cela ne veut pas dire que les appellations arabes sont mieux puisque la règle dit (dans le coran) qu'il a TOUS les meilleurs noms... alors qu'il soit appelé Dios , Krishna, Kami, Dhamma, ou autre ne doit pas être un sujet de discorde puisque ces termes désignent la même chose!
C'est plus clair de mon côté?
Je voudrais bien qu'il commence à m'aider, ce sera signe que j'aurais enfin le mec de mes rêves à mes côtés!
Pourtant il y a quand même la notion de s'éloigner du matériel, de rechercher en son cœur la compassion, la sagesse...
Non ?
Quel est le but quand on a lâché son ego?C'est *** quand même, ca aurait évité des noeuds au cerveau
Matrix est un film bouddhiste (dans le fond) et ses réalisateurs sont des pratiquants sincères. Il y'a toute une théorie la dessus, si ca t'intéresse: http://www.zen-occidental.net/articles1/matrix.html
Dans le même genre, Cloud Atlas des mêmes réalisateurs est un film bouddhiste, il aborde le kamma et la renaissance (bon pas besoin d'être bouddhiste en voyant le film pour le comprendre) et quelques autres concepts plus visibles par un bouddhiste. Bref.
Il n'y'a pas de moi, pas d'âme, mais l'égo qui te fait croire que tu existes intrinséquement et qu'il y'a un MOI
Nous sommes pour faire simple un ensemble d'agrégats qu'on appelle les khandas:
1-Rúpakkhandhá, qui comprend tous les phénomènes physiques.
2-Vedanákkhandhá, qui est la sensation (vedaná).
3-Saññákkhandhá, qui est la perception ou reconnaissance (sañña).
4-Sankhárakkhandhá, qui comprend cinquante facteurs mentaux (cetasika)
apparaissant avec citta.
5-Viññanakkhandhá, la conscience, qui regroupe l'ensemble des citta (89 ou 121
selon les classifications).
Les khandas sont "appropriation" c'est à dire que tu ressens le sentiement d'appropriation aux choses à un toi: tu touches la terre, la sensation de toucher te renvoie à un TOI qui serait le récepteur et donc existe en soit. Sans entrer dans trop de détails techniques parce que y'en aurait pour des heures, des mois, des années ... bref et donc finalement on coproduit constament sur la base de l'ignorance et du désir. Le fait de produire constamment te renvoies constament à une forme de SOI
Prenons une montre: une montre c'est un ensemble de vis, de couronnes, de joints qui donne un tout mais la montre n'existe pas en soit ! elle n'est qu'un tout qui s'assemble et qui fonctionne en dépendance des autres pièces. Un être humain c'est pareil, c'est un corps qui fonctionne en dépendance d'états de conscience qui eux même fonctionnent en dépendance de sensations ...
S'éveiller reviens à comprendre que le MOI n'existe pas !
Désolé si ca n'est pas clair mais je suis pas le plus doué pour vulgariser les concepts bouddhiques
pratiquant laïc et de surcroit rattaché à la tradition theravada (asie du sud est). Mon avatar porte la robe des moines theravadins (marron ou orange selon le pays)C'est quoi la différence?
Pour moi, Dieu n'est ni entité ni concept, Il Est, Il est Tout
Après, je voudrais vraiment en savoir un peu plus sur cette différence, ça m'aidera à comprendre les autres..
Mais il se passe quoi quand le cycle des réincarnations est terminé? On est dans l'illumination et donc on disparaît?Non
Si Dieu est une entité, il a une "conscience" on va dire et il décidé par lui même de régir la Vie, les hommes, l'univers. C'une entitée qui a une volonté (volition), qui fait des choix, qui crée l'homme et l'univers ...
Le Dhamma c'est ce qui est mais le Dhamma est finalement un "concept" pour expliquer ce qui est. Le Dhamma ne crée rien, il n'est pas une personne ou une entitée avec une volonté de faire, de créer ou de régir, c'est simplement ce qui nous entoure et nous l'appelons Dhamma car il faut bien nommer la chose!
Tu vous la différence ? quelque soit la façon dont tu personnifies Dieu, à la base il est quelque chose avec une volition. Et la ca change tout radicalement ... et crée une totale incompatibilité avec le Dhamma
Voila @Cause01 a répondu, réalisé Nibbana, le non né. Pouf plus de TOI, plus de MOI tu as réalisé qu'intrinsèquement tu n'existes pas - je passe les détails - et tu ne renaîtras plus.
Après tu me diras peut être que c'est du nihilisme ? wikipédia y réponds en partie ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Nihilisme
Après ca serait un long débat technique et ennuyeux et je n'en ai hélas pas le temps (ni l'envie)
et j'en serais bien incapable aussi ...
Je continuerais de posté les nouvelles conversion, personne ne m'en empêchera même pas ton sarcasme de petit frustré.
