Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Y-a-t-il un grand architecte dans l'univers ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="UNIVERSAL, post: 13381918, member: 295475"] Suite de ce post: [url]http://www.bladi.info/threads/t-grand-architecte-lunivers.364525/page-93#post-12758471[/url] Il est important de comprendre que les probabilités de la physique quantique ne sont pas identiques à celles de la physique newtonienne ou à celles de la vie courante. On peut les comprendre en comparant la structure des arrivées de fullerènes sur l’écran à la structure des trous créés par des joueurs de fléchettes autour du centre d’une cible. À moins d’avoir abusé de la bière, les probabilités d’impact sont plus grandes près du centre de la cible et diminuent lorsque l’on s’en écarte. Tout comme les fullerènes, une fléchette peut arriver en n’importe quel point. Avec le temps, la distribution des impacts fait peu à peu émerger les probabilités sous-jacentes. Dans la vie courante, on peut rendre compte de cette situation en disant qu’une fléchette a une certaine probabilité d’arriver en un point donné ; à l’inverse du cas des fullerènes, cette expression n’est cependant qu’une traduction de notre connaissance incomplète des conditions de lancer. On pourrait améliorer notre description si l’on savait exactement de quelle façon le joueur lance la fléchette, son angle, son effet, sa vitesse, et ainsi de suite. En principe, nous pourrions alors prédire le point d’impact de la fléchette avec une précision arbitraire. Notre emploi d’un vocabulaire probabiliste pour décrire l’issue d’événements quotidiens n’est donc pas un reflet de la nature intrinsèque du processus mais seule ment de notre ignorance de certains de ses aspects. Les probabilités de la théorie quantique sont bien différentes. Elles reflètent un aléa fondamental de la nature. Le modèle quantique du monde comporte des principes qui non seulement contre disent notre expérience quotidienne mais également notre intuition de la réalité. Que ceux qui trouvent ces principes bizarres ou difficiles à avaler se rassurent, ils sont en bonne compagnie : de grands physiciens comme Einstein ou même Feynman, dont nous présenterons bientôt la description de la théorie quantique, ont eu des doutes similaires. Feynman écrivait ainsi : « Je pense pouvoir dire sans trop me tromper que personne ne comprend la mécanique quantique. » Il n’empêche : la physique quantique s’accorde avec les observations. Elle n’a jamais failli à aucun des tests auxquels elle a été soumise, plus qu’aucune autre théorie dans l’histoire des sciences. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Y-a-t-il un grand architecte dans l'univers ?
Haut