Zemmour choque la Belgique

Le journaliste et chroniqueur français Eric Zemmour s'est une nouvelle fois fait remarquer.


Une semaine après avoir été sous le feu des critiques en raison de propos racistes qui ont failli lui coûter son poste au Figaro, Eric Zemmour, par ailleurs chroniqueur dans "On n'est pas couché" (France 2) ainsi que sur RTL France, a remis le couvert.

Sur les ondes de cette dernière, Eric Zemmour est revenu sur le conflit qui oppose Flamands et Francophones, allant jusqu'à comparer la Belgique, cette "invention de l'Angleterre" à la RDA.

Quand Eric Zemmour parle des tensions communautaires en Belgique, c'est forcément avec un certain sens de la polémique.

Ainsi donc, la Belgique est une sorte de "RDA de la France", selon le journaliste-chroniqueur, qui se réfère comme il en a l'habitude à l'Histoire, en l'occurence à la création de la Belgique par la Grande-Bretagne pour contenir l'impérialisme français de l'époque.

Le journaliste, célèbre pour ses propos polémiques dans l'Hexagone, en particulier sur l'immigration et les questions d'identité, analyse la situation de ce pays "qui ressemble de plus en plus à ces héros de dessins animés qui courent encore au-dessus d'un précipice" avant de chuter.

Et tente d'expliquer, en 3 minutes de chronique, le contexte du problème de la non nomination des 3 bourgmestres de la périphérie bruxelloise.

Ce qui est marrant avec Zemmour ce sont ses discours qui bascule sans cesse entre grandeur et nullité!

Source : RTL / Actu 24
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Le journaliste et chroniqueur français Eric Zemmour s'est une nouvelle fois fait remarquer.


Une semaine après avoir été sous le feu des critiques en raison de propos racistes qui ont failli lui coûter son poste au Figaro, Eric Zemmour, par ailleurs chroniqueur dans "On n'est pas couché" (France 2) ainsi que sur RTL France, a remis le couvert.

Sur les ondes de cette dernière, Eric Zemmour est revenu sur le conflit qui oppose Flamands et Francophones, allant jusqu'à comparer la Belgique, cette "invention de l'Angleterre" à la RDA.

Quand Eric Zemmour parle des tensions communautaires en Belgique, c'est forcément avec un certain sens de la polémique.

Ainsi donc, la Belgique est une sorte de "RDA de la France", selon le journaliste-chroniqueur, qui se réfère comme il en a l'habitude à l'Histoire, en l'occurence à la création de la Belgique par la Grande-Bretagne pour contenir l'impérialisme français de l'époque.

Le journaliste, célèbre pour ses propos polémiques dans l'Hexagone, en particulier sur l'immigration et les questions d'identité, analyse la situation de ce pays "qui ressemble de plus en plus à ces héros de dessins animés qui courent encore au-dessus d'un précipice" avant de chuter.

Et tente d'expliquer, en 3 minutes de chronique, le contexte du problème de la non nomination des 3 bourgmestres de la périphérie bruxelloise.

Ce qui est marrant avec Zemmour ce sont ses discours qui bascule sans cesse entre grandeur et nullité!

Source : RTL / Actu 24
Ca ne bascule pas entre grandeur et nullité, c'est juste d'une grande nullité... :D

Disons plus sérieusement que là, il a fait un raccourci historique bien mal choisi. Pour savoir si la Belgique est la RDA de la France (et pourquoi pas la RDA des Pays bas, au passage, car ça aurait été plus "justifié"...), il faudrait déjà savoir à quel moment et combien de temps le territoire qu'on appelle Belgique a été français dans le passé...
Aller, Zemmour, un petit cours d'Histoire...! ;)
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Je ne pense pas que les belges aient été choqués.

Il est vrai que le couple uni ,Belgique/Pays-Bas (donc les 17 provinces), doit son existence à l'Angleterre qui ne voulait pas de la concurrence française en mer du nord. Mais rien ne dit que ces territoires devaient revenir à la France puisqu'ils furent l'objet de conflit entre les grandes puissances de l'époque, Habsbourg autrichien en tête.

Pour compliquer le tout, la Hollande est parvenu à hisser ,au 18 ème siècle un de ses fils (Guillaume d'Orange) sur le trône d'Angleterre . Et ce dernier était particulièrement haineux de la France de Louis XIV.

La Belgique liée aux Pays-Bas jusqu'en 1830, doit son existence actuelle au catholicisme. C'est cette relgion qui démarque les belges pourtant flamand en majorité de la Holland protestante.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Je ne pense pas que les belges aient été choqués.

Il est vrai que le couple uni ,Belgique/Pays-Bas (donc les 17 provinces), doit son existence à l'Angleterre qui ne voulait pas de la concurrence française en mer du nord. Mais rien ne dit que ces territoires devaient revenir à la France puisqu'ils furent l'objet de conflit entre les grandes puissances de l'époque, Habsbourg autrichien en tête.

Pour compliquer le tout, la Hollande est parvenu à hisser ,au 18 ème siècle un de ses fils (Guillaume d'Orange) sur le trône d'Angleterre . Et ce dernier était particulièrement haineux de la France de Louis XIV.

La Belgique liée aux Pays-Bas jusqu'en 1830, doit son existence actuelle au catholicisme. C'est cette relgion qui démarque les belges pourtant flamand en majorité de la Holland protestante.
Le petit cours d'Histoire dont Zemmour a besoin... ;)
 
Ceci dit la logique voudrait plustot que d'avoir un tout petit etat dechire entre flammands et wallons sur un probleme de langues, eh bien que les flammands aillent avec la Hollande et les wallons avec la France. Ce ne serait pas du tout choquant puisqu'en plus chacun est dans le prolongement de l'autre.

maintenant qu'on aime ou qu'on n'aime pas Zemmour, il a le droit de s'exprimer meme si cela peut choquer.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Ceci dit la logique voudrait plustot que d'avoir un tout petit etat dechire entre flammands et wallons sur un probleme de langues, eh bien que les flammands aillent avec la Hollande et les wallons avec la France. Ce ne serait pas du tout choquant puisqu'en plus chacun est dans le prolongement de l'autre.
Je pense que tu as oublié pourquoi flamand et néerlandais se sont séparés... ;)
Ce n'est donc pas si simple.

En outre, suivant cette même logique, il y a eu l'Anschluss... ;)

bedji à dit:
maintenant qu'on aime ou qu'on n'aime pas Zemmour, il a le droit de s'exprimer meme si cela peut choquer.
Tout comme on a le droit de le critiquer. ;-)

Bonne soirée.
 
sur quoi il a tort ? la partie francophone de la belgique de la suisse et du canada sont culturellement française et vivent a l'heure de paris meme si l'histoire les a séparés de la mere patrie
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
sur quoi il a tort ? la partie francophone de la belgique de la suisse et du canada sont culturellement française et vivent a l'heure de paris meme si l'histoire les a séparés de la mere patrie
A part le Québec, la France n'a jamais été la mère patrie de la Suisse Romande et de la Wallonie. La langue ne fait pas tout... ;)
 
A part le Québec, la France n'a jamais été la mère patrie de la Suisse Romande et de la Wallonie. La langue ne fait pas tout... ;)
c'est bien évidemment toujours difficile de trancher les questions d'identités pour des territoires qui sont a la frontières de grands blocs et cela a donné pendant longtemps de grandes guerres ( par exemple au sujet de l'alsace )
il n'en demeure pas moins qu'il y a une continuité culturelle , linguistique , géographique et ethnique entre la france et ces territoires
d'ailleurs je crois savoir que le terme wallons est un mot allemand qui désigne les peuples celtes et romans
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
c'est bien évidemment toujours difficile de trancher les questions d'identités pour des territoires qui sont a la frontières de grands blocs et cela a donné pendant longtemps de grandes guerres ( par exemple au sujet de l'alsace )
il n'en demeure pas moins qu'il y a une continuité culturelle , linguistique , géographique et ethnique entre la france et ces territoires
d'ailleurs je crois savoir que le terme wallons est un mot allemand qui désigne les peuples celtes et romans
Tout à fait. Wallon, tout comme Wales (pays de Galles) fait référence à gaulois, à celtes. Même les Suisse allemands appellent les Suisses romands les "Welsch", avec la même consonnace et la même racine... Mais comme tu peux le constater, les celtes ne sont pas QUE français... Qui irait dire aujourd'hui que les celtes irlandais, gallois et même ibères sont des français...?
La Suisse (confédération "hélvètique", les hélvètes étant des celtes...) a-t-elle fait partie de la France? La Suisse alémanique, l'Autriche sont-elles Allemandes...?
La continuité culturelle est un fait. Ca ne fait pas de la Mauritanie ou de l'Algérie des RDA du Maroc... ;)
Ou bien du Magreb tout entier une RDA de l'Arabie saoudite...

C'était juste une remarque que je faisais à la base à bedji parce que je trouvais sa solution un peu trop simplificatrice de la réalité historique. Loin de moi l'idée de lancer une méga polémique là dessus! ;)

Bonne journée.
 
Tout à fait. Wallon, tout comme Wales (pays de Galles) fait référence à gaulois, à celtes. Même les Suisse allemands appellent les Suisses romands les "Welsch", avec la même consonnace et la même racine... Mais comme tu peux le constater, les celtes ne sont pas QUE français... Qui irait dire aujourd'hui que les celtes irlandais, gallois et même ibères sont des français...?
La Suisse (confédération "hélvètique", les hélvètes étant des celtes...) a-t-elle fait partie de la France? La Suisse alémanique, l'Autriche sont-elles Allemandes...?
La continuité culturelle est un fait. Ca ne fait pas de la Mauritanie ou de l'Algérie des RDA du Maroc... ;)
Ou bien du Magreb tout entier une RDA de l'Arabie saoudite...

C'était juste une remarque que je faisais à la base à bedji parce que je trouvais sa solution un peu trop simplificatrice de la réalité historique. Loin de moi l'idée de lancer une méga polémique là dessus! ;)

Bonne journée.
l
les celtes ne sont pas que français ( on trouve des celtes en turquie )et les français ne sont pas que celtes ( surement plus germanique qu'on le pense )

on entre effectivement dans un débat qui pourrait durer milles ans !
les suisses romans et les wallons sont séparés par une frontière administratif dans des pays qui n'ont de pays que le nom , ils parlent français , sont constamment tourné vers la france , regardent les memes films que nous écoutent la meme musique , lisent les mêmes livre ect
un habitant de calais a surement plus de point commun (culturellement )avec un wallon qu'avec un marseillais
 
Je ne sais pas de quelle Belgique ou de quels belges cet article parle. Je n'ai entendu personne de ma famille, de mes amis, de mes voisins....parler de l'avis de Zémour.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
l
les celtes ne sont pas que français ( on trouve des celtes en turquie )et les français ne sont pas que celtes ( surement plus germanique qu'on le pense )
Oui, un grand mélange de populations.

tiznit75 à dit:
on entre effectivement dans un débat qui pourrait durer milles ans !
Tout à fait.

tiznit75 à dit:
les suisses romans et les wallons sont séparés par une frontière administratif dans des pays qui n'ont de pays que le nom , ils parlent français , sont constamment tourné vers la france , regardent les memes films que nous écoutent la meme musique , lisent les mêmes livre ect
Parce qu'ils parlent français et ont des accointances culturelles avec la France, ils seraient pérdisposés à être Français...?
La construction de la Belgique, j'en ai une petite idée, mais je ne maîtrise pas trop. Par contre, la construction de la suisse, j'en ai une assez bonne idée. Et la Suisse a d'un pays un peu plus que juste le nom, il suffit de se référer au pourquoi et au comment de l'agrégation successive des cantons qui a conduit à ce qu'elle est aujourd'hui. Personne n'a forcé par exemple Genève à se rattacher à la Suisse plutôt qu'à la Savoie (contre laquelle elle a fait la guerre) ou à la France... ;)

tiznit75 à dit:
un habitant de calais a surement plus de point commun (culturellement )avec un wallon qu'avec un marseillais
On parle de pays, pas des populations qui les composent. Les Alsaciens ont bien plus de points communs avec les Suisses allemands (langues assez proches) et quelques populations germaniques riveraines qu'avec les Bretons, c'est clair. Mais ils se voient Français...
Pour te dire, je n'ai jamais entendu un Suisse roman évoquer la possibilité d'être Français!
Ce qui revient à dire que rassembler des populations dans un pays sans une volonté de ceux ci sera le ferment de bien plus de problèmes que ceux censés être résolus par ce rassemblement.

Zemmour a le sens du raccourci, c'est pour cela qu'il suggère une ineptie de ce genre sans prendre en compte les données historiques. C'est tellement petits, ces pays, ils peuvent pas se saquer entre eux à l'intérieur, alors suffit de prendre les francophones belges et de les coller à la France (d'ailleurs pas sûr que la France en veuille), et de prendre les néerlandophones belges et de les coller aux pays Bas (qui n'ont que faire de ces catholiques et leur façon de penser...). Ben voyons... :D
Sans compter les germanophones qu'on va rajouter à l'Allemagne...

Mais bon, pour ce que j'en dis, chacun son avis...
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
sur quoi il a tort ? la partie francophone de la belgique de la suisse et du canada sont culturellement française et vivent a l'heure de paris meme si l'histoire les a séparés de la mere patrie

La mère patrie est un leurre, l'histoire de France s'est faite sans les français et à leurs dépend. Les provinces qui forment ce pays , y ont été malgré elles, par le mariage, la fourberie et les guerres.

En Belgique, le partie qui propose le rattachement à la France pèse 0.7%.
Et naguère une province francophone, comme le Hainaut s'est alliée à l'Angleterre lors de la guerre de cent ans.
 
Haut