Zemmour poursuivi pour discrimination raciale

[nwidiya]

Zemmour poursuivi pour discrimination raciale
Par Actuelle Femme, lundi 10 janvier 2011 à 11:33

Eric Zemmour est un écrivain et journaliste politique Français. Il est reporter au service politique du Figaro, chroniqueur et polémiste dans l'émission « On n'est pas couché » sur France 2, Ça se dispute sur I-Télé et Z comme Zemmour sur RTL. Il vient d’être impliqué dans une affaire de discrimination raciale suite des paroles proférées à Rokhaya Diallo une militante anti-raciste et Présidente de l'association Les Indivisibles.





Invité à l’émission Salut les Terriens, Eric Zemmour s’est lâché lors de sa discussion avec Rokhaya Diallo, militante associative française et chroniqueuse à la télé. Il a déclaré : « Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... c'est un fait ». Suite à ses paroles, plusieurs associations contre le racisme ont décidé de poursuivre le journaliste en justice dont SOS Racisme, MRAP (le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), la Licra et UEJF (l'Union des étudiants juifs de France). Zemmour est attendu mardi au tribunal correctionnel de Paris pour voir s’il est coupable de discrimination raciale.

 

[nwidiya]

Zemmour poursuivi pour discrimination raciale
Par Actuelle Femme, lundi 10 janvier 2011 à 11:33

Eric Zemmour est un écrivain et journaliste politique Français. Il est reporter au service politique du Figaro, chroniqueur et polémiste dans l'émission « On n'est pas couché » sur France 2, Ça se dispute sur I-Télé et Z comme Zemmour sur RTL. Il vient d’être impliqué dans une affaire de discrimination raciale suite des paroles proférées à Rokhaya Diallo une militante anti-raciste et Présidente de l'association Les Indivisibles.





Invité à l’émission Salut les Terriens, Eric Zemmour s’est lâché lors de sa discussion avec Rokhaya Diallo, militante associative française et chroniqueuse à la télé. Il a déclaré : « Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... c'est un fait ». Suite à ses paroles, plusieurs associations contre le racisme ont décidé de poursuivre le journaliste en justice dont SOS Racisme, MRAP (le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), la Licra et UEJF (l'Union des étudiants juifs de France). Zemmour est attendu mardi au tribunal correctionnel de Paris pour voir s’il est coupable de discrimination raciale.

pkoi sommes nous obligés de préciser que rokhaya est française? française ou non ça ne change rien à la polémique et à la bêtise des propos de zemmour

 

[Swinae]

pkoi sommes nous obligés de préciser que rokhaya est française? française ou non ça ne change rien à la polémique et à la bêtise des propos de zemmour

Parce que elle est noire !! :-D

 

[Panam]

les médias français doivent éviter d'inviter des personnes de ce style...
les plates formes de communication pour des racistes peuvent amener à la catastrophe..
peut on dire dans ce cas, que les médias sont complices ?!!!

 

[momo 33]

Je pense que Zemour a énuméré un fait !
Et je pense aussi qu'au lieu de s'attaquer à Zemour puisqu'il tends la perche, il faut la saisir et en faire un liet-motif pour defricher cette situation afin de comprendre le pourquoi du comment l'univers carcérale est habité par une majorité de maghrebins et de noirs, il faut aussi souligner qu'il s'agit de petits délits. A ce demander si les francais de souche ne commettent jamais de petits délits ou y aurait il une certaine préférence d'incarcération d'une communauté en particulier.
C'est là que se situe le problème, et ce n'est pas Zemour !
.

 

[zigotino]

pkoi sommes nous obligés de préciser que rokhaya est française? française ou non ça ne change rien à la polémique et à la bêtise des propos de zemmour

La compréhension tient à un cheveu parfois

C'est parce que tout simplement, comme dirait Gérard Longuet, elle ne fait pas trop "corps traditionnel français" donc ils ont jugé utile de préciser qu'elle était française.

Je vois pas en quoi le fait de dire que la plupart des délinquants sont des Noirs et des Arabes constitue une discrimination raciale ? Les juges vont encore dire que cela fait partie de la liberté d'expression. A la limite, une incitation à la haine raciale, une injure publique à caractère racial ou encore pour provocation à la discrimination.

D'une manière générale, sont incriminés :

1. La provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à raison de l’origine ou de l’appartenance raciale ou religieuse par voie de presse ou par tout autre moyen de publication
(art. 24 al 6 de la loi du 29 juil. 1881),

2. La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale (art. R 625-7 du nouveau Code pénal)

++

 

[zigotino]

La réaction de Philippe Bilger, avocat général en vue près la cour d'appel de Paris avait d'ailleurs suscité la réaction de la Garde des Sceaux et du procureur général de Paris.

Cf. http://www.lemonde.fr/societe/artic...ue-par-le-procureur-general_1324445_3224.html

et

Cf. http://www.philippebilger.com/blog/2010/03/eric-zemmour-ou-le-trublion-officiel.html

Ce même avocat général avait soutenu Zemmour au nom de la liberté d'expression.

Attendons la décision de la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris demain en 11/01/2011

Petit extrait de la jurisprudence qui va plutôt en faveur de Zem zemmour.

En revanche, ne constitue pas une diffamation : des attaques vagues et générales qui ne dépassent pas le cadre de la liberté de discussion (Cass. crim. 4 déc. 1962 : Bull. crim. n°355), les simples propos qui seraient utilisés dans la littérature parfois excessive dont se sert la polémique (Cass. crim. 4 déc. 1962 : Bull. crim. n°355), une polémique portant sur la doctrine d’un parti politique (Versailles, 21 mars 1990 : Gaz. Pal. 1992. 1. Somm. 227), ou le fait de vilipender les " immigrés " ou les " étrangers ",

Après, comme Brice de Nice Hortefeux a été lui même condamné à deux reprises, je verrai bien le pouvoir judiciaire condamner Zemmour pour se démarquer de l'ambiance facholand qui règne en France.

++

 

[HakimZ67]

C'est quoi l'explication alternative qui explique le fait qu'on les arrête plus. Une explication autre que les noirs/arabes en survêt sont beaucoup plus délinquants que la moyenne ?
C'est que les flics sont raciste ? Ca on a le droit de le dire ya pas de problême ? En plus dans certains quartiers, surtout dans les coins chaud il y a beaucoup de flics maghrébins/africains...

Moi ça me fait délirer que quand il s'agit de victimiser les racailles ce sont des pauvres victimes de l'oppression raciste mais quand on veut les culpabiliser "attention ce sont des français comme tout le monde vous n'avez pas le droit de les distinguer".
Les contrôles au faciès c'est réservé à une certaine dégaine et à certains quartiers, rien à voir avec la seule ethnie, en tout cas j'en ai jamais connu.

 

[nwidiya]

C'est quoi l'explication alternative qui explique le fait qu'on les arrête plus. Une explication autre que les noirs/arabes en survêt sont beaucoup plus délinquants que la moyenne ?
C'est que les flics sont raciste ? Ca on a le droit de le dire ya pas de problême ? En plus dans certains quartiers, surtout dans les coins chaud il y a beaucoup de flics maghrébins/africains...

Moi ça me fait délirer que quand il s'agit de victimiser les racailles ce sont des pauvres victimes de l'oppression raciste mais quand on veut les culpabiliser "attention ce sont des français comme tout le monde vous n'avez pas le droit de les distinguer".
Les contrôles au faciès c'est réservé à une certaine dégaine et à certains quartiers, rien à voir avec la seule ethnie, en tout cas j'en ai jamais connu.

bonjour

tu réponds à quel topic exactement? j'ai pas trop compris le pourquoi du comment...

 

[Nakame]

Je pense que Zemour a énuméré un fait !
Et je pense aussi qu'au lieu de s'attaquer à Zemour puisqu'il tends la perche, il faut la saisir et en faire un liet-motif pour defricher cette situation afin de comprendre le pourquoi du comment l'univers carcérale est habité par une majorité de maghrebins et de noirs, il faut aussi souligner qu'il s'agit de petits délits. A ce demander si les francais de souche ne commettent jamais de petits délits ou y aurait il une certaine préférence d'incarcération d'une communauté en particulier.
C'est là que se situe le problème, et ce n'est pas Zemour !
.

Pfff mais arrêtez de baisser la tête

Commente moi cette vidéo pendant que tu y es
A 1'14, c'est édifiant ce qu'il dit "mais ils sont le droit" lol mais non Mr. Zemmour vous tombez sous le coup de la Loi

YouTube - Zemmour pour la discrimination des noirs et arabes ?!

 

[momo 33]

Elle est désactivée la vidéo
Mais ce n'est pas important, puisque j'avais vu la dite émission !
A mon avis il n'a pas fait gaffe il s'est laissé emporté comme un débutant, par ce que ca le dessert (verbe desservir) dans sa position de chroniqueur. Non que ca le dessert par ce qu'il tape sur les maghrébins et les noirs, mais c'est c'est par ce que il soulève un véritable problème qu'aucun politique ne s'aventure à aborder, par ce que c'est un problème de société insurmontable. Je suis effaré de constater que les associations plongent dans un tel piège jusqu'à vouloir la peau d'un homme qui leur rends service en leur tendant la perche. Depuis quand dire une vérité même si elle dérange mérite elle un procès ?

 

[godless]

Elle est désactivée la vidéo
Mais ce n'est pas important, puisque j'avais vu la dite émission !
A mon avis il n'a pas fait gaffe il s'est laissé emporté comme un débutant, par ce que ca le dessert (verbe desservir) dans sa position de chroniqueur. Non que ca le dessert par ce qu'il tape sur les maghrébins et les noirs, mais c'est c'est par ce que il soulève un véritable problème qu'aucun politique ne s'aventure à aborder, par ce que c'est un problème de société insurmontable. Je suis effaré de constater que les associations plongent dans un tel piège jusqu'à vouloir la peau d'un homme qui leur rends service en leur tendant la perche. Depuis quand dire une vérité même si elle dérange mérite elle un procès ?

Il n'a pas dit "une vérité", il a fait un raccourci.
Nuance

 

[altim]

Les médias ont bien joué leur rôle pour envenimer cette affaire.

La phrase de Zemmour "la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes" a ainsi été transformée par les médias en "les noirs ou arabes sont des trafiquants".

Commente moi cette vidéo pendant que tu y es
A 1'14, c'est édifiant ce qu'il dit "mais ils sont le droit" lol mais non Mr. Zemmour vous tombez sous le coup de la Loi

Les entreprises ont le droit de choisir leurs employés. Par contre, ils n'ont pas le droit de spécifier dans leur annonce que le poste est réservé à un blanc ou de dire au candidat qu'il a été refusé parcequ'il est noir/arabe/jaune.

 

[HakimZ67]

Les médias ont bien joué leur rôle pour envenimer cette affaire.

La phrase de Zemmour "la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes" a ainsi été transformée par les médias en "les noirs ou arabes sont des trafiquants".



Les entreprises ont le droit de choisir leurs employés. Par contre, ils n'ont pas le droit de spécifier dans leur annonce que le poste est réservé à un blanc ou de dire au candidat qu'il a été refusé parcequ'il est noir/arabe/jaune.

Supposé que les patrons sont assez **** pour refuser un "noir" "arabe" ou "gay" juste parce qu'il est d'une couleur de peau différente est un MENSONGE. Ils vont refuser parce que la personne a un accent incompréhensible, a suivi une éducation dans un quartier pourri, ou alors à une façon d'être insupportable (je parle la pour certains gays et racailles), qu'il risque de poser des problèmes à la cohésion de la boite s'il est musulman pratiquant... etc...

Bizarrement la discrimination entre 2 blancs/noirs/arabes/femmes/gays ne va choquer personne, pourtant elle est du même acabit, surtout à CV égal. Ca va être selon la gueule du client, voir s'il à un air sympathique, si c'est une femme on prend en compte le tour de poitrine et basta.

 

[virtua11]

Je pense que Zemour a énuméré un fait !
Et je pense aussi qu'au lieu de s'attaquer à Zemour puisqu'il tends la perche, il faut la saisir et en faire un liet-motif pour defricher cette situation afin de comprendre le pourquoi du comment l'univers carcérale est habité par une majorité de maghrebins et de noirs, il faut aussi souligner qu'il s'agit de petits délits. A ce demander si les francais de souche ne commettent jamais de petits délits ou y aurait il une certaine préférence d'incarcération d'une communauté en particulier.
C'est là que se situe le problème, et ce n'est pas Zemour !
.

Ton interrogation est légitime ,il n'en demeure pas moins que ce raciste patenté essaie à travers ses propos de bas étage à consacrer l'idée que les noirs et les Arabes sont prédisposés de par leur nature à être des criminels et des hors la loi.
Faut-il rappeler au passage que ce zemmour est un juif berbère d'algérie et que lui même est un immigré francisé.
Cela dit cette affaire ne date pas d'aujourd'hui ça fait presque un an que ça s'est passé et ça a provoqué un tollé à l'époque.

 

[legios]

Pfff mais arrêtez de baisser la tête

Commente moi cette vidéo pendant que tu y es
A 1'14, c'est édifiant ce qu'il dit "mais ils sont le droit" lol mais non Mr. Zemmour vous tombez sous le coup de la Loi

YouTube - Zemmour pour la discrimination des noirs et arabes ?!

Le fait est qu'ils ont le droit de ne pas embaucher de noirs ou d'arabes, mais ce ne doit pas être le motif de la non-embauche.
Un chef d'entreprise à le droit de refuser d'embaucher n'importe qui sur des motifs de compétences et de présentation ( et ce, qu'il soit noir, arabe ou blanc ).

 

[blueseven]

Zemmour de l'émission TV5 avec son sourrire jaune, on dirait qu'il cherchait souvent le diable si l'invité est franco-africain.

 

[najar]

les médias français doivent éviter d'inviter des personnes de ce style...
les plates formes de communication pour des racistes peuvent amener à la catastrophe..
peut on dire dans ce cas, que les médias sont complices ?!!!

95% des médias = sionisme = http://www.bladi.info/256765-israel-choc-civilisations/

 

[ShiRkLeSs]

Zemmour poursuivi pour discrimination raciale
Par Actuelle Femme, lundi 10 janvier 2011 à 11:33

Eric Zemmour est un écrivain et journaliste politique Français. Il est reporter au service politique du Figaro, chroniqueur et polémiste dans l'émission « On n'est pas couché » sur France 2, Ça se dispute sur I-Télé et Z comme Zemmour sur RTL. Il vient d’être impliqué dans une affaire de discrimination raciale suite des paroles proférées à Rokhaya Diallo une militante anti-raciste et Présidente de l'association Les Indivisibles.





Invité à l’émission Salut les Terriens, Eric Zemmour s’est lâché lors de sa discussion avec Rokhaya Diallo, militante associative française et chroniqueuse à la télé. Il a déclaré : « Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... c'est un fait ». Suite à ses paroles, plusieurs associations contre le racisme ont décidé de poursuivre le journaliste en justice dont SOS Racisme, MRAP (le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), la Licra et UEJF (l'Union des étudiants juifs de France). Zemmour est attendu mardi au tribunal correctionnel de Paris pour voir s’il est coupable de discrimination raciale.

Il a du encore critiquer BHL ou l'un de ses camarades

 

[tiznit75]

les associations anti-racistes ont depuis longtemps perdu toute légitimité morale pour défendre cette cause , elles sont englués dans le déni de réalité et vivre en dehors de la société alimenté par des subventions injustifiés comme un homme dans le coma

 

[Ancien-Membre]

Zemmour poursuivi pour discrimination raciale
Par Actuelle Femme, lundi 10 janvier 2011 à 11:33

Eric Zemmour est un écrivain et journaliste politique Français. Il est reporter au service politique du Figaro, chroniqueur et polémiste dans l'émission « On n'est pas couché » sur France 2, Ça se dispute sur I-Télé et Z comme Zemmour sur RTL. Il vient d’être impliqué dans une affaire de discrimination raciale suite des paroles proférées à Rokhaya Diallo une militante anti-raciste et Présidente de l'association Les Indivisibles.

Invité à l’émission Salut les Terriens, Eric Zemmour s’est lâché lors de sa discussion avec Rokhaya Diallo, militante associative française et chroniqueuse à la télé. Il a déclaré : « Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... c'est un fait ». Suite à ses paroles, plusieurs associations contre le racisme ont décidé de poursuivre le journaliste en justice dont SOS Racisme, MRAP (le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), la Licra et UEJF (l'Union des étudiants juifs de France). Zemmour est attendu mardi au tribunal correctionnel de Paris pour voir s’il est coupable de discrimination raciale.

Même l'UEJF?

20 caract

 

[kolargool]

Il n'a pas dit "une vérité", il a fait un raccourci.
Nuance

Exactement.

On peut lui reprocher d'avoir fait volontairement un raccourci
Il parle d'un fait mais s'abstient volontairement d'en donner les causes ....

Quid de l'aspect éco et social ? des guettos ? de la discrimination dans sa pseudo analyse..

 

[Nakame]

Le fait est qu'ils ont le droit de ne pas embaucher de noirs ou d'arabes, mais ce ne doit pas être le motif de la non-embauche.
Un chef d'entreprise à le droit de refuser d'embaucher n'importe qui sur des motifs de compétences et de présentation ( et ce, qu'il soit noir, arabe ou blanc ).

Oui dans le monde des Bisounours

 

[Panam]

un non ou prénom à connotation étrangère bloque l'accès à des fonctions de top management alors que l' étranger est bourré de compétence !!! la faux thèse du cycle des lumières en Europe..
peffffffffff 3assr alanwar 9alek fi europa
hada 3asser oulad l97hab m3a zemour et co!

 

[Meuse]

Exactement.

On peut lui reprocher d'avoir fait volontairement un raccourci
Il parle d'un fait mais s'abstient volontairement d'en donner les causes ....

Quid de l'aspect éco et social ? des guettos ? de la discrimination dans sa pseudo analyse..

Plus il suscite la chicane, plus il y a de réactions.....et plus l'émission est regardée.

C'est pas moral....mais ça rapporte.

 

[shearazade]

Zemmour poursuivi pour discrimination raciale
Par Actuelle Femme, lundi 10 janvier 2011 à 11:33

Eric Zemmour est un écrivain et journaliste politique Français. Il est reporter au service politique du Figaro, chroniqueur et polémiste dans l'émission « On n'est pas couché » sur France 2, Ça se dispute sur I-Télé et Z comme Zemmour sur RTL. Il vient d’être impliqué dans une affaire de discrimination raciale suite des paroles proférées à Rokhaya Diallo une militante anti-raciste et Présidente de l'association Les Indivisibles.





Invité à l’émission Salut les Terriens, Eric Zemmour s’est lâché lors de sa discussion avec Rokhaya Diallo, militante associative française et chroniqueuse à la télé. Il a déclaré : « Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... c'est un fait ». Suite à ses paroles, plusieurs associations contre le racisme ont décidé de poursuivre le journaliste en justice dont SOS Racisme, MRAP (le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), la Licra et UEJF (l'Union des étudiants juifs de France). Zemmour est attendu mardi au tribunal correctionnel de Paris pour voir s’il est coupable de discrimination raciale.

Ca ne m'étonnes pas de lui

 

[Mohammad]

Ce qui lui est reproché n'est pas si grave, c'est le fait qu'il ait laissé entendre que cela justifiait le délit de "sale gueule" qui est intolérable. De plus, ce type de discussion dont on ne peut faire l'économie devrait être l'objet d'une thématique , avec des sociologues et autres gens de métier témoin de l'évolution de la société.Ce débat est trop sérieux et ne devrait pas s'immiscer durant quelques minutes dans une émission de variété.

Lui permettre comme on le fait trop souvent de déverser ses opinions lapidaires sur l'immigration en générale en dit long sur la mentalité de ceux qui tiennent les rênes du service public.

 

[KSENTINI]

l'inadmissible est le maintien par le lobby connu , de ce provocateur sur des plateaux de la télévision d'Etat payée par une partie de nos impôts

qu'il aille braire sur une chaîne privée serait tolérable , et même dans ce monde libre, il ne doit s'exprimer que dans ce que permettent les lois

constat pour l'heure, dans le monde des Arabes et du pétrole, depuis que le Roy nous gouverne notre part de marché est en chute libre. Les enfants de ces Messieurs seront assurés de bien vivre quitte à émigrer vers leur terre promise. Les miens risquent de ne plus percevoir ni RSA ni CMU.

 

[miasssa]

Le chroniqueur Eric Zemmour, qui comparaît à partir de mardi 11 janvier devant le tribunal correctionnel de Paris pour des propos controversés sur "les Noirs et les Arabes", a défendu sa position avec vigueur, assurant n'être qu'un observateur fidèle de la réalité.

"Quand on décrit la réalité, on est criminalisé", a regretté le journaliste, mâchoires serrées et ton combatif. "Je ne provoque pas et je suis pour la liberté d'expression", a déclaré le polémiste, qui considère que les associations anti-racistes ne font que "criminalise(r) une parole qui ne veut pas se coucher devant le politiquement correct". "La réalité n'existe pas pour ces messieurs", a-t-il ajouté à l'égard des représentants associatifs, "il faut qu'elle rentre dans les cadres idéologiques qu'ils ont créés il y a trente ans (...). Si on en sort, on est traité au mieux de provocateur au pire de nazi."

Chroniqueur à la radio, à la télévision et dans le quotidien Le Figaro, Eric Zemmour a été cité en justice pour diffamation et provocation à la haine raciale par cinq associations antiracistes, qui lui reprochent des propos tenus le 6 mars 2010 sur les chaînes de télévision Canal+ et France Ô. Eric Zemmour s'était notamment indigné après une intervention d'un de ses contradicteurs sur les contrôles de police au faciès : "Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ?" avait-il lancé. "Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait". Pour le président de SOS Racisme, Dominique Sopo, ces propos sont "aberrants et extrêmement graves". Il a regretté que M. Zemmour ne voie la réalité que via des "lunettes racialisées". Le procès doit s'achever vendredi. La décision sera alors mise en délibéré à plusieurs semaines.

source : http://www.lemonde.fr/actualite-med...-realite-on-est-criminalise_1464280_3236.html

 

[Nakame]

Et dire qu'on paie la redevance télé pour des c... qui nous crachent dessus.
Moi ça fait un moment que je la regarde plus

 

[ya_zine]

Zemmour poursuivi pour discrimination raciale
Par Actuelle Femme, lundi 10 janvier 2011 à 11:33

Eric Zemmour est un écrivain et journaliste politique Français. Il est reporter au service politique du Figaro, chroniqueur et polémiste dans l'émission « On n'est pas couché » sur France 2, Ça se dispute sur I-Télé et Z comme Zemmour sur RTL. Il vient d’être impliqué dans une affaire de discrimination raciale suite des paroles proférées à Rokhaya Diallo une militante anti-raciste et Présidente de l'association Les Indivisibles.





Invité à l’émission Salut les Terriens, Eric Zemmour s’est lâché lors de sa discussion avec Rokhaya Diallo, militante associative française et chroniqueuse à la télé. Il a déclaré : « Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... c'est un fait ». Suite à ses paroles, plusieurs associations contre le racisme ont décidé de poursuivre le journaliste en justice dont SOS Racisme, MRAP (le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), la Licra et UEJF (l'Union des étudiants juifs de France). Zemmour est attendu mardi au tribunal correctionnel de Paris pour voir s’il est coupable de discrimination raciale.

Ce qui m'énerve le plus dans cette histoire, ce n'est pas le fait que Mr Zemmour " attise la haine raciale" comme j'ai pu le lire, ou qu'il stigmatise les Arabes et les noirs, les médias et hommes politique n'avaient pas attendu cette polémique pour nous blâmer, ce qui m'énerve c'est le deux poids deux mesures régnant dans ce pays.

Qu'aurait on dit si une personne avait osé définir une vérité générale sur les juifs par exemple, en affirmant que ce sont tous des voleurs d'argents des gripsous que des millions de personnes meurent ou souffrent par leur fautes chaque année.

J'ai bien peur que cette personne aurait pu dire adieu au peu de temps libre que lui accorde cette société pour se consacrer à la visite des tribunaux.

 

[samlamenace]

"Qu'aurait on dit si une personne avait osé définir une vérité générale sur les juifs par exemple, en affirmant que ce sont tous des voleurs d'argents des gripsous que des millions de personnes meurent ou souffrent par leur fautes chaque année.

J'ai bien peur que cette personne aurait pu dire adieu au peu de temps libre que lui accorde cette société pour se consacrer à la visite des tribunaux.
"

tu parles de Dieudonné???

 

[SunsetBlvd]

A mon avis, Zemmour n'est pas attaquable sur ce qu'il a dit sur l'occupation des prisons et la surrepresentation des noirs et des arabes dans les faits de délinquance, il aurait fallu que ses contradicteurs l'emmenent sur le terrain de la réalité sociale de ces populations, parce que du coup il lui donne l'occasion de nous la jouer au gugus "politiquement incorrect" dont on veut museler la liberté d'expresion, le "politiquement incorrect" est le nouveau terme pour afficher son racisme à moitié assumé.
En revanche les associations devraient mettre plutôt le paquet sur le fait qu'il dise que les patrons ont le droit de discriminer au niveau du boulot, là c'est vraiment inadmissible de cautionner un comportement illégal et plus facilement présentable devant un tribunal.

 

[zigotino]

A mon avis, Zemmour n'est pas attaquable sur ce qu'il a dit sur l'occupation des prisons et la surrepresentation des noirs et des arabes dans les faits de délinquance, il aurait fallu que ses contradicteurs l'emmenent sur le terrain de la réalité sociale de ces populations, parce que du coup il lui donne l'occasion de nous la jouer au gugus "politiquement incorrect" dont on veut museler la liberté d'expresion, le "politiquement incorrect" est le nouveau terme pour afficher son racisme à moitié assumé.
En revanche les associations devraient mettre plutôt le paquet sur le fait qu'il dise que les patrons ont le droit de discriminer au niveau du boulot, là c'est vraiment inadmissible de cautionner un comportement illégal et plus facilement présentable devant un tribunal.

Si un ministre, Brice Hortefeux, est condamné en première instance pour injure raciale dans l'affaire des Auvergnats, je ne vois pas pourquoi la justice n'irait pas dans ce sens même avec le soutien de P. Bilger. Discrimination, non. Incitation à la haine raciale, c'est faisable. Attendons l'issu des débats ... pour le moment, la défense de Zemmour est mollassonne et il sait qu'il est en sursis. Il a du annoncer publiquement qu'il ne voulait pas léser. Sinon, il se serait fait éjecter du Figaro.

C'est l'attitude de France 2 qui est risible car il est maintenu dans "On n'est pas couché" diffusée sur le service public. Un service financé entre autres, par les Noirs et les Arabes.

++

 

[Mohammad]

Si un ministre, Brice Hortefeux, est condamné en première instance pour injure raciale dans l'affaire des Auvergnats, je ne vois pas pourquoi la justice n'irait pas dans ce sens même avec le soutien de P. Bilger. Discrimination, non. Incitation à la haine raciale, c'est faisable. Attendons l'issu des débats ... pour le moment, la défense de Zemmour est mollassonne et il sait qu'il est en sursis. Il a du annoncer publiquement qu'il ne voulait pas léser. Sinon, il se serait fait éjecter du Figaro.

C'est l'attitude de France 2 qui est risible car il est maintenu dans "On n'est pas couché" diffusée sur le service public. Un service financé entre autres, par les Noirs et les Arabes.

++

Sur ce qui lui est reproché, il n'a pas de souci à se faire, il sortira même avec une posture de martyre sans avoir été crucifié; le véritable dérapage est qu'il ait fait plus que sous-entendre que le délit de sale gueule était logique pour les raisons sur base desquels on l'attaque.