11 septembre 2001 : les legislateurs déçus par le dossier confidentiel.

breakbeat

breakbeat

On avance !

les représentants du Congrès Stephen Lynch (démocrate du Massachusetts) et Walter Jones (républicain de la Caroline du Nord) ont pu lire le rapport d'enquête classé confidentiel sur les attentats du 11 Septembre sans pouvoir révélé ce qui est écrit ils ont néanmoins assuré être profondément déçus parce qu'ils ont lu car le rapport d'enquête ne pointe pas vers L'Irak et l'Afghanistan mais des pays "alliée" des USA :

"J’ai été absolument choqué par ce que j’ai lu," déclara Jones au International Business Times. "Ce qui m’a vraiment surpris, c’est que ceux en qui nous pensions pouvoir faire confiance m’ont réellement déçu. Je ne peux pas en dire davantage. Il m’a fallu prêter serment afin de garder confidentiel ce que j’ai lu. Mais les informations que j’ai lu m’ont profondément déçu."

Les deux représentant du congrès se veulent tempéré en affirmant que si Bush en est venu a ne pas vouloir révélé les 28 page démontrant cela, c'était peut être pour évité un incident diplomatique avec les pays "alliée" en question, mais en aucun cas cela ne justifié la guerre d'Irak et d'Afghanistan pour autant :

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

La traduction :

http://www.reopen911.info/News/2013...le-de-larabie-saoudite-bientot-declassifiees/

Site source des propos recueillie :

http://www.ibtimes.com/911-link-sau...nment-report-congressmen-push-release-1501202
 
momojojo

momojojo

VIB
breakbeat à dit:
On avance !

les représentants du Congrès Stephen Lynch (démocrate du Massachusetts) et Walter Jones (républicain de la Caroline du Nord) ont pu lire le rapport d'enquête classé confidentiel sur les attentats du 11 Septembre sans pouvoir révélé ce qui est écrit ils ont néanmoins assuré être profondément déçus parce qu'ils ont lu car le rapport d'enquête ne pointe pas vers L'Irak et l'Afghanistan mais des pays "alliée" des USA :

"J’ai été absolument choqué par ce que j’ai lu," déclara Jones au International Business Times. "Ce qui m’a vraiment surpris, c’est que ceux en qui nous pensions pouvoir faire confiance m’ont réellement déçu. Je ne peux pas en dire davantage. Il m’a fallu prêter serment afin de garder confidentiel ce que j’ai lu. Mais les informations que j’ai lu m’ont profondément déçu."

Les deux représentant du congrès se veulent tempéré en affirmant que si Bush en est venu a ne pas vouloir révélé les 28 page démontrant cela, c'était peut être pour évité un incident diplomatique avec les pays "alliée" en question, mais en aucun cas cela ne justifié la guerre d'Irak et d'Afghanistan pour autant :

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

La traduction :

http://www.reopen911.info/News/2013...le-de-larabie-saoudite-bientot-declassifiees/

Site source des propos recueillie :

http://www.ibtimes.com/911-link-sau...nment-report-congressmen-push-release-1501202
Cliquez pour agrandir...
Oui on sais très bien de quel pays il parle
 
didadoune

didadoune

VIB
je ne l'avais pas vu j'ai rarement des notifications de mes propres discussions parfois bien que l'option soi activés... ( parfois je galère à rechercher mes treads et réactions.... désolez
 
biiovibs

biiovibs

breakbeat à dit:
On avance !

les représentants du Congrès Stephen Lynch (démocrate du Massachusetts) et Walter Jones (républicain de la Caroline du Nord) ont pu lire le rapport d'enquête classé confidentiel sur les attentats du 11 Septembre sans pouvoir révélé ce qui est écrit ils ont néanmoins assuré être profondément déçus parce qu'ils ont lu car le rapport d'enquête ne pointe pas vers L'Irak et l'Afghanistan mais des pays "alliée" des USA :

"J’ai été absolument choqué par ce que j’ai lu," déclara Jones au International Business Times. "Ce qui m’a vraiment surpris, c’est que ceux en qui nous pensions pouvoir faire confiance m’ont réellement déçu. Je ne peux pas en dire davantage. Il m’a fallu prêter serment afin de garder confidentiel ce que j’ai lu. Mais les informations que j’ai lu m’ont profondément déçu."

Les deux représentant du congrès se veulent tempéré en affirmant que si Bush en est venu a ne pas vouloir révélé les 28 page démontrant cela, c'était peut être pour évité un incident diplomatique avec les pays "alliée" en question, mais en aucun cas cela ne justifié la guerre d'Irak et d'Afghanistan pour autant :

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

La traduction :

http://www.reopen911.info/News/2013...le-de-larabie-saoudite-bientot-declassifiees/

Site source des propos recueillie :

http://www.ibtimes.com/911-link-sau...nment-report-congressmen-push-release-1501202
Cliquez pour agrandir...

HEIN ?
c'est plus la CIA elle même qui a miné les tours ?
Kamal qu est - ce qui t'arrive ?
c'es tplus un complot organisé par les américains eux même pour dominer le monde ?
 
breakbeat

breakbeat

biiovibs à dit:
HEIN ?
c'est plus la CIA elle même qui a miné les tours ?
Kamal qu est - ce qui t'arrive ?
c'es tplus un complot organisé par les américains eux même pour dominer le monde ?
Cliquez pour agrandir...

Une chose à la fois !

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

C'est pourtant bien toi qui défendait la version officiel et donc la culpabilité de l'Afghanistan et de l'Irak ? ben finalement c'est les complotistes paranoïaque névorsé qui avait raison : les coupables sont pas des pays musulmans mais des pays alliées des USA :

"J’ai été absolument choqué par ce que j’ai lu," déclara Jones au International Business Times. "Ce qui m’a vraiment surpris, c’est que ceux en qui nous pensions pouvoir faire confiance m’ont réellement déçu. Je ne peux pas en dire davantage. Il m’a fallu prêter serment afin de garder confidentiel ce que j’ai lu. Mais les informations que j’ai lu m’ont profondément déçu."

Donc les complotistes avait raisons mais toi comme d'hab tu essais de te sauver comme un lâche par des moqueries et du dénigrement je supposes que là aussi face à des faits incontestable tu vas osez me sortir que c'est du folklore ? :D

Va te prendre un thé sa ira mieux...
 
UNIVERSAL

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
breakbeat à dit:
Une chose à la fois !

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

C'est pourtant bien toi qui défendait la version officiel et donc la culpabilité de l'Afghanistan et de l'Irak ? ben finalement c'est les complotistes paranoïaque névorsé qui avait raison : les coupables sont pas des pays musulmans mais des pays alliées des USA :
"J’ai été absolument choqué par ce que j’ai lu," déclara Jones au International Business Times. "Ce qui m’a vraiment surpris, c’est que ceux en qui nous pensions pouvoir faire confiance m’ont réellement déçu. Je ne peux pas en dire davantage. Il m’a fallu prêter serment afin de garder confidentiel ce que j’ai lu. Mais les informations que j’ai lu m’ont profondément déçu."

Donc les complotistes avait raisons mais toi comme d'hab tu essais de te sauver comme un lâche par des moqueries et du dénigrement je supposes que là aussi face à des faits incontestable tu vas osez me sortir que c'est du folklore ? :D

Va te prendre un thé sa ira mieux...
Cliquez pour agrandir...
Re breakbeat,
On recommence ^^
 
biiovibs

biiovibs

breakbeat à dit:
Une chose à la fois !

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

C'est pourtant bien toi qui défendait la version officiel et donc la culpabilité de l'Afghanistan et de l'Irak ? ben finalement c'est les complotistes paranoïaque névrosé qui avait raison : les coupables sont pas des pays musulmans mais des pays alliées des USA :
Cliquez pour agrandir...

Non moi j'ai juste dit que ton complot d ela CIA qui minait les immeuble etait ridicule
je n'ai jamais dit avoirc onfiance dans l'administration bush quand çà la légitimité des guerres, même si celle d'afghanistan me paraissait logique au vu des précédents attentats de Al quaida contre les USA y compris sur le WTC.

comme toujours avec toi, contester tes arguments revient à accepter une 'version officiel' toujours tes foutues analyses et extrapolations personnelles

"J’ai été absolument choqué par ce que j’ai lu," déclara Jones au International Business Times. "Ce qui m’a vraiment surpris, c’est que ceux en qui nous pensions pouvoir faire confiance m’ont réellement déçu. Je ne peux pas en dire davantage. Il m’a fallu prêter serment afin de garder confidentiel ce que j’ai lu. Mais les informations que j’ai lu m’ont profondément déçu."

Donc les complotistes avait raisons
Cliquez pour agrandir...


ben non, ils (du moins ceux que tu suis) pretendaient que l'attentat du 11 septembre a ete programmé pas les USA eux même, ce que dit ce type le dement.

toujours tes foutus extrapolations
mais toi comme d'hab tu essais de te sauver comme un lâche par des moqueries et du dénigrement je supposes que là aussi face à des faits incontestable tu vas osez me sortir que c'est du folklore ? :D

Va te prendre un thé sa ira mieux...
Cliquez pour agrandir...

ce que sit ce type c'est que le 11/09 s'est produit comme precedment dit (avions seuelemnt) mais que les coupables ne sont pas les bons.
il détruit ton pseudo complot des explosifs, et je en parle pas de la tour 7.....

et toi avec ta mauvaise foi habituelle non seulement tu fait comme si de rien etait mais en plus tu me traite de lache.
 
breakbeat

breakbeat

biiovibs à dit:
Non moi j'ai juste dit que ton complot d ela CIA qui minait les immeuble etait ridicule
je n'ai jamais dit avoirc onfiance dans l'administration bush quand çà la légitimité des guerres, même si celle d'afghanistan me paraissait logique au vu des précédents attentats de Al quaida contre les USA y compris sur le WTC.

comme toujours avec toi, contester tes arguments revient à accepter une 'version officiel' toujours tes foutues analyses et extrapolations personnelles




ben non, ils (du moins ceux que tu suis) pretendaient que l'attentat du 11 septembre a ete programmé pas les USA eux même, ce que dit ce type le dement.

toujours tes foutus extrapolations


ce que sit ce type c'est que le 11/09 s'est produit comme precedment dit (avions seuelemnt) mais que les coupables ne sont pas les bons.
il détruit ton pseudo complot des explosifs, et je en parle pas de la tour 7.....

et toi avec ta mauvaise foi habituelle non seulement tu fait comme si de rien etait mais en plus tu me traite de lache.
Cliquez pour agrandir...

Si tu lisais le lien fournis tu verrais que la CIA a protéger les terroristes en étouffant systématique les enquêtes et rapport sur les préparatifs des terroristes...:

"L’ancien sénateur Bob Graham (Démocrate de Floride) qui présida l’enquête conjointe en 2002 et réclame depuis plus de transparence sur le 11-Septembre, n’a jamais compris pourquoi les 28 pages furent censurées. Graham a raconté à IB Times que, d’après son implication dans l’enquête et sur les informations désormais classifiées dans le document que son comité a produit, il est convaincu que "le gouvernement saoudien soutenait sans aucun doute les pirates qui vivaient à San Diego… Il est impossible que 19 personnes puissent vivre aux États-Unis pendant presque deux ans pour certains, qu’ils prennent des cours de vol et fassent d’autres préparatifs, sans que quelqu’un ne paye pour cela. Mais je pense que ça va bien au-delà. Les agences de la CIA au FBI ont étouffé ces informations pour cacher les faits aux Américains."

La CIA est donc impliqué vue qu'elle a étouffé toute informations démontrant qu'ils étaient au courant que 19 terroristes préparé un attentat sur le WTC.

Complotiste paranoïa névrosé : 1

Officialiste rationnel, ouvert d'esprit et intelligent : 0
 
biiovibs

biiovibs

breakbeat à dit:
Si tu lisais le lien fournis tu verrais que la CIA a protéger les terroristes en étouffant systématique les enquêtes et rapport sur les préparatifs des terroristes...:

"L’ancien sénateur Bob Graham (Démocrate de Floride) qui présida l’enquête conjointe en 2002 et réclame depuis plus de transparence sur le 11-Septembre, n’a jamais compris pourquoi les 28 pages furent censurées. Graham a raconté à IB Times que, d’après son implication dans l’enquête et sur les informations désormais classifiées dans le document que son comité a produit, il est convaincu que "le gouvernement saoudien soutenait sans aucun doute les pirates qui vivaient à San Diego… Il est impossible que 19 personnes puissent vivre aux États-Unis pendant presque deux ans pour certains, qu’ils prennent des cours de vol et fassent d’autres préparatifs, sans que quelqu’un ne paye pour cela. Mais je pense que ça va bien au-delà. Les agences de la CIA au FBI ont étouffé ces informations pour cacher les faits aux Américains."

La CIA est donc impliqué vue qu'elle a étouffé toute informations démontrant qu'ils étaient au courant que 19 terroristes préparé un attentat sur le WTC.

Complotiste paranoïa névrosé : 1

Officialiste rationnel, ouvert d'esprit et intelligent : 0
Cliquez pour agrandir...

cela ne change strictement rien, tu abandonnes visiblement l'idée de cet attentat à l'explosif + avion du WTC.

honnêtement cela fait un moment que j'attend que l'on ouvre ce debat sur non pas la participation directe mais la complicité a posteriori/censure des services américains qui elle est probable.

il est evident que W. s'est servit des attentats pour sa propre politique.
Perso quand j'ai regardé les attentat sur mon ecran j'ai pensé avec ça il va retourner en Irak, rappel toi ela faisait un certain temps qu'il gavait le monde sur le sujet sans arriver à convaincre les américain.

Ceux qui ont fait le 11/09 ont offert un prétexte sur un plateau à W.
 
breakbeat

breakbeat

biiovibs à dit:
cela ne change strictement rien, tu abandonnes visiblement l'idée de cet attentat à l'explosif + avion du WTC.

honnêtement cela fait un moment que j'attend que l'on ouvre ce debat sur non pas la participation directe mais la complicité a posteriori/censure des services américains qui elle est probable.

il est evident que W. s'est servit des attentats pour sa propre politique.
Perso quand j'ai regardé les attentat sur mon ecran j'ai pensé avec ça il va retourner en Irak, rappel toi ela faisait un certain temps qu'il gavait le monde sur le sujet sans arriver à convaincre les américain.

Ceux qui ont fait le 11/09 ont offert un prétexte sur un plateau à W.
Cliquez pour agrandir...

J'abandonnes rien du tous au contraire les deux faits présenté plus haut se rapproche plus de la version a l'explosif + avion que la version officiel.
 
biiovibs

biiovibs

breakbeat à dit:
J'abandonnes rien du tous au contraire les deux faits présenté plus haut se rapproche plus de la version a l'explosif + avion que la version officiel.
Cliquez pour agrandir...

ben non, le type explique tres bien qu'il y a complicité pas mise en oeuvre des service américians.

le senateur le dit bien, W. a designé les mauvais coupables. Il n' a pas dit la CIA a détruit les tours.

mais bon je ne m'attend pas une seule seconde à ce que tu fasse la différence entre les deux, prendre du recul et remettre en cause tes propres obsessions n'est pas ton genre.

c'est dommage, car finalement, ta croyance dans ce complot delirant t'a empêcher de te poser de bonnes questions

Dont la première : si les USA ont laissé cette rumeur grossir c'etait pour cacher quoi ?

tu devrais pourtant etre au courant d ela maniere dont l'air force a laisser les gens croire aux ET de Roosewell pour couvrir le programme sealth, tu n' as pas le sentiment d ete faire enfler ?
 
breakbeat

breakbeat

biiovibs à dit:
ben non, le type explique tres bien qu'il y a complicité pas mise en oeuvre des service américians.

le senateur le dit bien, W. a designé les mauvais coupables. Il n' a pas dit la CIA a détruit les tours.

mais bon je ne m'attend pas une seule seconde à ce que tu fasse la différence entre les deux, prendre du recul et remettre en cause tes propres obsessions n'est pas ton genre.

c'est dommage, car finalement, ta croyance dans ce complot delirant t'a empêcher de te poser de bonnes questions

Dont la première : si les USA ont laissé cette rumeur grossir c'etait pour cacher quoi ?

tu devrais pourtant etre au courant d ela maniere dont l'air force a laisser les gens croire aux ET de Roosewell pour couvrir le programme sealth, tu n' as pas le sentiment d ete faire enfler ?
Cliquez pour agrandir...

Complètement faux Bush savait qui était les coupables mais à préféré accusé l'Irak et l'Afghanistan :

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

Cet écrit noir sur blanc : "Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre"

Et faux aussi quand tu dis que la CIA n'as pas été impliqué :

"L’ancien sénateur Bob Graham (Démocrate de Floride) qui présida l’enquête conjointe en 2002 et réclame depuis plus de transparence sur le 11-Septembre, n’a jamais compris pourquoi les 28 pages furent censurées. Graham a raconté à IB Times que, d’après son implication dans l’enquête et sur les informations désormais classifiées dans le document que son comité a produit, il est convaincu que "le gouvernement saoudien soutenait sans aucun doute les pirates qui vivaient à San Diego… Il est impossible que 19 personnes puissent vivre aux États-Unis pendant presque deux ans pour certains, qu’ils prennent des cours de vol et fassent d’autres préparatifs, sans que quelqu’un ne paye pour cela. Mais je pense que ça va bien au-delà. Les agences de la CIA au FBI ont étouffé ces informations pour cacher les faits aux Américains."

C'est écrit noir sur blanc là aussi : "Les agences de la CIA au FBI ont étouffé ces informations pour cacher les faits aux Américains."
 
biiovibs

biiovibs

breakbeat à dit:
Complètement faux Bush savait qui était les coupables mais à préféré accusé l'Irak et l'Afghanistan :

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

Cet écrit noir sur blanc : "Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre"

Et faux aussi quand tu dis que la CIA n'as pas été impliqué :

"L’ancien sénateur Bob Graham (Démocrate de Floride) qui présida l’enquête conjointe en 2002 et réclame depuis plus de transparence sur le 11-Septembre, n’a jamais compris pourquoi les 28 pages furent censurées. Graham a raconté à IB Times que, d’après son implication dans l’enquête et sur les informations désormais classifiées dans le document que son comité a produit, il est convaincu que "le gouvernement saoudien soutenait sans aucun doute les pirates qui vivaient à San Diego… Il est impossible que 19 personnes puissent vivre aux États-Unis pendant presque deux ans pour certains, qu’ils prennent des cours de vol et fassent d’autres préparatifs, sans que quelqu’un ne paye pour cela. Mais je pense que ça va bien au-delà. Les agences de la CIA au FBI ont étouffé ces informations pour cacher les faits aux Américains."

C'est écrit noir sur blanc là aussi : "Les agences de la CIA au FBI ont étouffé ces informations pour cacher les faits aux Américains."
Cliquez pour agrandir...

tu confirmes exactement ce que je disais, a savoir une complicité des services américains, et pas une mise en oeuvre de l'attentat en lui même (à l'aide d'explosifs).
et le meilleur c'est que tu commences ton post par complètement faux.

alors soit tu ne lis pas mes posts, sois tu ne lis pas les tiens....
 
breakbeat

breakbeat

biiovibs à dit:
tu confirmes exactement ce que je disais, a savoir une complicité des services américains, et pas une mise en oeuvre de l'attentat en lui même (à l'aide d'explosifs).
et le meilleur c'est que tu commences ton post par complètement faux.

alors soit tu ne lis pas mes posts, sois tu ne lis pas les tiens....
Cliquez pour agrandir...

Mais j'ai justement toujours revendiqué une complicité indirecte de la CIA ! les soit disante défaillance technique successive qui ont permis aux terroristes de commettre l'attentat par exemple, on me traité de fou à l'époque, maintenant on sait que tous ceci n'était pas des défaillances mais été prévue depuis le début.

Et puis je te rappel que toi tu as toujours prétendu que la CIA y été pour rien maintenant tu change de chemise en parlant de complicité...bref.
 
Ludymilla

Ludymilla

Chuut ! c'est un secret !
VIB
breakbeat à dit:
On avance !

les représentants du Congrès Stephen Lynch (démocrate du Massachusetts) et Walter Jones (républicain de la Caroline du Nord) ont pu lire le rapport d'enquête classé confidentiel sur les attentats du 11 Septembre sans pouvoir révélé ce qui est écrit ils ont néanmoins assuré être profondément déçus parce qu'ils ont lu car le rapport d'enquête ne pointe pas vers L'Irak et l'Afghanistan mais des pays "alliée" des USA :

"J’ai été absolument choqué par ce que j’ai lu," déclara Jones au International Business Times. "Ce qui m’a vraiment surpris, c’est que ceux en qui nous pensions pouvoir faire confiance m’ont réellement déçu. Je ne peux pas en dire davantage. Il m’a fallu prêter serment afin de garder confidentiel ce que j’ai lu. Mais les informations que j’ai lu m’ont profondément déçu."

Les deux représentant du congrès se veulent tempéré en affirmant que si Bush en est venu a ne pas vouloir révélé les 28 page démontrant cela, c'était peut être pour évité un incident diplomatique avec les pays "alliée" en question, mais en aucun cas cela ne justifié la guerre d'Irak et d'Afghanistan pour autant :

"Bush savait parfaitement que ni l’Afghanistan ni l’Irak n’étaient impliqués dans les évènements du 11 Septembre et que l’action militaire contre ces deux nations fut entreprise pour cacher l’engagement de son administration"

La traduction :

http://www.reopen911.info/News/2013...le-de-larabie-saoudite-bientot-declassifiees/

Site source des propos recueillie :

http://www.ibtimes.com/911-link-sau...nment-report-congressmen-push-release-1501202
Cliquez pour agrandir...

"j'ai prêté serment, jpeux rien dire, blablabla" ... Du grand Hollywood !!
Par contre que les familles des victimes aient le droit à la vérité, rien à battre !
Que les victimes afghanes et irakiennes aient réparation, rien à battre aussi, voir encore plus !!

Mais comment tous ces gens arrivent à dormir en paix, sérieux ?? :confused:
 
biiovibs

biiovibs

breakbeat à dit:
Mais j'ai justement toujours revendiqué une complicité indirecte de la CIA ! les soit disante défaillance technique successive qui ont permis aux terroristes de commettre l'attentat par exemple, on me traité de fou à l'époque, maintenant on sait que tous ceci n'était pas des défaillances mais été prévue depuis le début.

Et puis je te rappel que toi tu as toujours prétendu que la CIA y été pour rien maintenant tu change de chemise en parlant de complicité...bref.
Cliquez pour agrandir...

Dixit le mec qui disait que la CIA avait miné les immeubles... en particulier le WTC7 à cause de leurs archives....

a je n'ai jamais dit pour rien, j'ai dit que la thèse des explosifs posés par la CIAetait abracadabrante pour 2 raisons, politiques et logistiques.
raison auxquelles personne n'a su repondre sur ce forum.

comme toujours tu t'emportes Kamal, et tu essayes de faire dire des propos à tes interlocuteurs.

si tu m'avait parler de choses plus crédible du style la CIA a t-elle permis aux terroristes un acces au territoire américains, ou un passage aux postes de securité des aeroports, ou connaissait elle l'identité de ceux ci on aurait pu discuter car c'est de l'ordre du possible voire du probable.
mais le coup de miner entièrement plusieurs immeubles de NY avec des tonnes d'explosif pour ensuite y faire s'y cracher des avions....

Bref tu te réveilles apparement et tu te rend compte que ce scénar de science fiction n'estpas le seul possible dans lequel les USA auraient œuvrés dans ces attentats.
 
biiovibs

biiovibs

Ludymilla à dit:
"j'ai prêté serment, jpeux rien dire, blablabla" ... Du grand Hollywood !!
Par contre que les familles des victimes aient le droit à la vérité, rien à battre !
Que les victimes afghanes et irakiennes aient réparation, rien à battre aussi, voir encore plus !!

Mais comment tous ces gens arrivent à dormir en paix, sérieux ?? :confused:
Cliquez pour agrandir...

les états doivent protéger leur secret
 
didadoune

didadoune

VIB
Comme toute organisation certains sont au courant de certaine chose et d'autres pas il doit y avoir la participation ou la connaissance de faits non révélés chez les services secret de plusieurs pays souvent au devant de la scène médiatique...

Un analyste (journaliste) du 11 sept. japonais ce serait suicidé étrangement.... alors que celui ci avait déclaré que 4000 personnes ayant la double nationalité américaine et israélienne ne sont pas parmi les victimes, ...

Quoi que une chose est sur c'est que tout ces évènements servent de prétexte à des interventions qui font plus de mal que de bien dans certains pays....
 
Dernière édition:
breakbeat

breakbeat

Ludymilla à dit:
"j'ai prêté serment, jpeux rien dire, blablabla" ... Du grand Hollywood !!
Par contre que les familles des victimes aient le droit à la vérité, rien à battre !
Que les victimes afghanes et irakiennes aient réparation, rien à battre aussi, voir encore plus !!

Mais comment tous ces gens arrivent à dormir en paix, sérieux ?? :confused:
Cliquez pour agrandir...

Justement c'est ce que les deux homme politique ici dénonce ! ils revendiquent le droit des familles des victimes à connaitre la vérité et ils n'ont pas hésité à informer les dites familles du peu d'info qu'ils peuvent divulguer. Il faut savoir qu'ils ont essuyé 11 refus avant de pouvoir consulter le dossier d'enquête mais leur persévérance pour les familles des victimes à payé ils ont réussis et maintenant qu'ils constatent que rien ne remet en cause la sécurité national (d'où leur déception dans le même tant quant-ils ont vue que les coupables été des pays alliée notamment un) ils demande maintenant la dé-classification des 28 pages, au nom du droit des familles des victimes à connaitre la vérité.

:)
 
breakbeat

breakbeat

biiovibs à dit:
Dixit le mec qui disait que la CIA avait miné les immeubles... en particulier le WTC7 à cause de leurs archives....

a je n'ai jamais dit pour rien, j'ai dit que la thèse des explosifs posés par la CIAetait abracadabrante pour 2 raisons, politiques et logistiques.
raison auxquelles personne n'a su repondre sur ce forum.

comme toujours tu t'emportes Kamal, et tu essayes de faire dire des propos à tes interlocuteurs.

si tu m'avait parler de choses plus crédible du style la CIA a t-elle permis aux terroristes un acces au territoire américains, ou un passage aux postes de securité des aeroports, ou connaissait elle l'identité de ceux ci on aurait pu discuter car c'est de l'ordre du possible voire du probable.
mais le coup de miner entièrement plusieurs immeubles de NY avec des tonnes d'explosif pour ensuite y faire s'y cracher des avions....

Bref tu te réveilles apparement et tu te rend compte que ce scénar de science fiction n'estpas le seul possible dans lequel les USA auraient œuvrés dans ces attentats.
Cliquez pour agrandir...

Mais je considère toujours que la CIA a miné les immeubles et plus que jamais maintenant vue qu'ils ont laisser les terroriste envoyé les avions sur l'immeuble, la CIA de sont côté a miné l'immeuble pour ensuite le faire écrouler, pourquoi tu cherches des contradictions là où tous me donne raison...
 
breakbeat

breakbeat

@biiovibs pour te prouver ma bonne foi :

http://www.bladi.info/threads/attentats-11-septembre-expliques-5-minutes.354737/page-3

"Ce fut une opération conjointe entre Al Qaïda et le gouvernement Américain."

Post 57.

Comme tu peux le constaté j'ai toujours dit que la CIA et Al Qaïda travailler de concert pour les attentats du 11 Septembre, le fait de savoir que le rapport d'enquête confidentiel exclus de culpabilité l'Irak et l'Afghanistan et que la CIA a étouffé des infos cruciales sur les 19 terroristes préparant l'attentat me donne raison.

Tu peux aussi lire dans le lien (et j'invites les autres à le faire) la formidable rhétorique des "officialistes" nous insultant de communautariste victimaire ne voulant pas reconnaître la réalité de l'existence du terrorisme (simplement parce qu'on doute d'une version officiel...) à cause d'un esprit sclérosé archaïque patafoin...et qui à l'heure d'aujourd'hui et réduite à néant par les révélations des deux mecs du congrès ayant consulter le rapport d'enquêtes et le sénateur sur le rôle de la CIA dans les attentats.

Comme je les toujours dit, la rhétorique et les accusations de "complotiste" c'est bénef à court terme mais face aux faits sa vaut que dalle ! faut vraiment que vous appreniez à revoir vos raisonnement.
 
biiovibs

biiovibs

breakbeat à dit:
Mais j'ai justement toujours revendiqué une complicité indirecte de la CIA !
Cliquez pour agrandir...

Mais oui, mais oui,
Alors que tu laissais entendre que les WTC7 a été détruit car il contenait leurs archives.
Parce qu'ils n'ont pas de quoi se payer une dechiqieteuse à papier sans doute
Et puis je te rappel que toi tu as toujours prétendu que la CIA y été pour rien maintenant tu change de chemise en parlant de complicité...bref.
Cliquez pour agrandir...

A non relis bien moi j'ai juste dit que prétendre que les américains avaient organisé la destruction des tours eux même en utilisant des explosifs étaient grotesque.[/quote]
 
didadoune

didadoune

VIB
@biiovibs , @breakbeat , Tous les deux comme beaucoup de personnes vous voulez connaître des vérités un peu plus claire, donc réunissez vous sur quoi vous êtes d'accord ensuite discutez vos points de divergence sans vous descendre les uns les autres pour arriver à des conclusions probantes, imaginez vous (un petit jeu sérieux) :associez pour enquêtez la dessus et qu'un bureau d'investigation privé virtuelle vous a réunis :D, car il est bon d'avoir des avis extérieure à ce qu'on peu penser....

Donc mes petits enquêteurs en herbe d'abord évaluez votre champ d'action peut être précisez ce que certaines abréviation veux dire et à quoi servent ces agences ( Cia, Nsa, mossad, commission d'enquête sur le 11,...) les manquements, apports, acteurs,...

Je vous rappelle que le 11 septembre à permis à G. bush d'établir directement après ce drame un décret d'espionnage légitime de n'importe qui sans demande au préalable.... par qui? et pour quel intêret? Plus de sécurité, moins de vie privé pour certains

Ces personnes qui ont perdu la vie:( sont une fois de plus les dommages collatéraux mais de qui exactement, servant quel intêret ? uniquement des prétexte de guerre? Une jalousie, une sur estime de soi de certains états qui ont une image d'elle de leader ou d'élus préférant la guerre à la collaboration?
 
Haut