13,5% de Français vivent sous le seuil de pauvreté
- Initiateur de la discussion petitbijou
- Date de début
pourquoi le système social a sauvé le système social?
Je pense juste que je préfère le modèle français au modèle américain par exemple. C'est le pays le plus riche mais 20% de leur population se partage 80% des richesses, les 80% pourcents de la population restante se partage les reste. Un américain sur 4 vit sous le seuil de pauvreté.
Maintenant le système parfait n'existe pas.
elma3ti
VIB
c'est le cas des USA et la France est en cours de basculement vers cette option là ...et ça commence par les retraites !!!!
elma3ti
VIB
c'est à dire que tu pompes plus pendant la crise chez certains pour donner aux êtres....le système se maintient lui même mais sur le compte de ceux chez qui tu pompes parce qu'ils souffrent aux aussi de la crise. mais c'est comme ça ...il faut quand même donner plus ...
Il vaut mieux un chômeur consommateur qu'un chômeur tout court. L'argent vaut mieux qu'il soit dans ses mains plutôt qu'en train de dormir sur un compte en banque, l'argent qu'on donne au chômeur, il va le réinjecter dans le système, ce qui participe à la santé économique du pays tout en aidant les gens en attendant qu'ils trouvent du travail. Ca fait d'une pierre deux coups.
Si l'exemple à suivre c'est les états-unis je suis pas d'accord, le modèle anglais représente un compromis intéressant, mais même là ya des lacunes.
elma3ti
VIB
ce que tu ne veux pas comprendre dans ce que je DIS c'est que le système français OK est SOLIDAIRE avec les ( pauvres ) mais injuste envers les imposables ( classe moyenne ) .
autre chose l’argent reste oui sur un compte en banque mais en EPARGNE parce que les français sont de bons EPARGNANTS. et l'économie en profite aussi/
c'est quoi leur classement mondial les pays voisins en tant que force économique?
pourquoi injuste? Le jours où ils auront un accident, qu'ils deviendront handicapés, ils seront dégoutés de voir que ces derniers bénéficient d'une aide ridicule et sont condamnés à la pauvreté.
Ca profite à tout le monde dans le sens où c'est un filet de sécurité. Moi je kiffe le fait qu'à la fin d'un CDD, la boite me reverse 20% du total des salaires (prime de précarité).
c'est quoi leur classement mondial les pays voisins en tant que force économique?
Le seuil de pauvreté est calculé à partir de chiffres locaux (nationaux).
Il y a plus de pauvres en France que les 14 % dont il est question ici.
Pour préciser encore, au niveau mondial, le seuil de pauvreté c'est UN $/jour et par personne.
Avec ce mètre là aucun français n'est pauvre.
elma3ti
VIB
bon bah OK je vois mieux l'arrière plan.
Mais ça me semble normal, qu'on donne de quoi vivre au mec en cdd en attendant de trouver un autre contrat.
elma3ti
VIB
Mais ça me semble normal, qu'on donne de quoi vivre au mec en cdd en attendant de trouver un autre contrat.
après l'écoulement de la période de chômage ?
tu parles de quel pays au juste et de que niveau mondial?
Fais une recherche: seuil de pauvreté définition
Puis seuil de pauvreté Belgique
Seuil de pauvreté Maroc
Puis....
nan, quand t'es en fin de CDD si la boite te propose pas de CDI, elle te paye une prime de précarité, et un autre truc, ce qui fait a peu près 20% du total des salaires perçus pendant le CDD. C'est sensé t'aider à voir venir en attendant le prochain contrat.
elma3ti
VIB
les 20 % c'est :
10 % de CP
10 % prime de fin de contrat
et j'ai compris mais le nouveau contrat sera après que la période de chômage est consommée je voulais dire.
ben pas forcément, si tu trouves avant?
ANH je viens de comprendre ! Tu m'accuses de faire exprès de pas trouver de travail !
En fait dans mon secteur ya du travail, si j'en veux j'en ai, du coup je m'inscris même pas au chomage. Mais j'aime bien m'arrêter 1 mois, après un long cdd.
elma3ti
VIB
ben pas forcément, si tu trouves avant?
ANH je viens de comprendre ! Tu m'accuses de faire exprès de pas trouver de travail !
En fait dans mon secteur ya du travail, si j'en veux j'en ai, du coup je m'inscris même pas au chomage.
t'es lent à la détente mec !!!
tant mieux pour toi.
pour en revenir à nos moutons, la majorité des chomeurs ont envie de travailler, c'est juste que certains sont pas adaptés au monde de l'entreprise
Si tu relis l'histoire des avancées sociales tu verras que cette couverture/assurances sociale a été conquise de haute lutte.
Et il est toujours question de réduire les allocations de chômage, les allocations de type RMI.....et de fraude sociale à combattre.
Il n'y a pas de niches sociales.
et IL Y A UN NOMBRE INCALCULABLE DE FRAUDES SOCIALES
à commencer par les + riches qui s'offrent des "cures"
jusqu'au RMIste, .....qui en touche quelquefois sans en avoir le droit, ou en fait profiter toute sa famille.
mam
Les seuils de pauvreté en France
le 30 août 2011
En France, un individu peut être considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 795 euros ou 954 euros selon la définition adoptée...
En France, un individu peut être considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 795 ou 954 euros (données 2009) selon la définition de la pauvreté utilisée (seuil à 50 % ou à 60 % du niveau de vie médian [1]).
Le revenu pris en compte est le revenu dit "disponible" :
Les seuils de pauvreté en France
le 30 août 2011
En France, un individu peut être considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 795 euros ou 954 euros selon la définition adoptée...
En France, un individu peut être considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 795 ou 954 euros (données 2009) selon la définition de la pauvreté utilisée (seuil à 50 % ou à 60 % du niveau de vie médian [1]). Le revenu pris en compte est le revenu dit "disponible" : après impôts et prestations sociales.
En dépit du ralentissement de la croissance depuis les années 1970, la France continue à s’enrichir. Le revenu médian augmente et donc avec lui le seuil de pauvreté. Entre 1970 et 2009, le seuil de pauvreté à 50 % a doublé en euros constants (c’est-à-dire une fois que l’on a retiré l’inflation). Le seuil à 50 % est passé de 388 à 795 euros. Les pauvres d’aujourd’hui sont beaucoup plus riches que ceux d’hier, mais ils ne vivent pas dans la même société : les besoins ne sont plus les mêmes.
En dépit du ralentissement de la croissance depuis les années 1970, la France continue à s’enrichir. Le revenu médian augmente et donc avec lui le seuil de pauvreté. Entre 1970 et 2009, le seuil de pauvreté à 50 % a doublé en euros constants (c’est-à-dire une fois que l’on a retiré l’inflation). Le seuil à 50 % est passé de 388 à 795 euros. Les pauvres d’aujourd’hui sont beaucoup plus riches que ceux d’hier, mais ils ne vivent pas dans la même société : les besoins ne sont plus les mêmes.
disent-ils
avant impot sur le logement, j'ai 945 € tout compris) et je suis maintenant dans la catégorie des nouveaux pauvres
et dans la mouise,.........
quelle époque
mam
le 30 août 2011
En France, un individu peut être considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 795 euros ou 954 euros selon la définition adoptée...
En France, un individu peut être considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 795 ou 954 euros (données 2009) selon la définition de la pauvreté utilisée (seuil à 50 % ou à 60 % du niveau de vie médian [1]).
Le revenu pris en compte est le revenu dit "disponible" :
Les seuils de pauvreté en France
le 30 août 2011
En France, un individu peut être considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 795 euros ou 954 euros selon la définition adoptée...
En France, un individu peut être considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 795 ou 954 euros (données 2009) selon la définition de la pauvreté utilisée (seuil à 50 % ou à 60 % du niveau de vie médian [1]). Le revenu pris en compte est le revenu dit "disponible" : après impôts et prestations sociales.
En dépit du ralentissement de la croissance depuis les années 1970, la France continue à s’enrichir. Le revenu médian augmente et donc avec lui le seuil de pauvreté. Entre 1970 et 2009, le seuil de pauvreté à 50 % a doublé en euros constants (c’est-à-dire une fois que l’on a retiré l’inflation). Le seuil à 50 % est passé de 388 à 795 euros. Les pauvres d’aujourd’hui sont beaucoup plus riches que ceux d’hier, mais ils ne vivent pas dans la même société : les besoins ne sont plus les mêmes.
En dépit du ralentissement de la croissance depuis les années 1970, la France continue à s’enrichir. Le revenu médian augmente et donc avec lui le seuil de pauvreté. Entre 1970 et 2009, le seuil de pauvreté à 50 % a doublé en euros constants (c’est-à-dire une fois que l’on a retiré l’inflation). Le seuil à 50 % est passé de 388 à 795 euros. Les pauvres d’aujourd’hui sont beaucoup plus riches que ceux d’hier, mais ils ne vivent pas dans la même société : les besoins ne sont plus les mêmes.
disent-ils
avant impot sur le logement, j'ai 945 € tout compris) et je suis maintenant dans la catégorie des nouveaux pauvres
et dans la mouise,.........
quelle époque
mam
Quand les Français auront faim, ils se révolteront. Ils l'on déjà fait. Pour l'instant il y a d'autres problèmes (chômage, insécurité, etc)
La France est un pays riche peuplé de pauvres.
Je suis certain que le chiffre ne reflète nullement la réalité. Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles. Les pauvres sont bien plus nombreux que ça. Aucun indicateur statistique ne sera jamais assez fiable pour les quantifier objectivement.
Je suis certain que le chiffre ne reflète nullement la réalité. Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles. Les pauvres sont bien plus nombreux que ça. Aucun indicateur statistique ne sera jamais assez fiable pour les quantifier objectivement.
Si ces 13.5% votent au Front de Gauche et que 10 autre % le font....
Il y a de grande chance qu'ils soient un peu moins pauvres ensuite...
S'ils pensaient malgré tout que ce ne serait pas le cas... ils peuvent au moins croire que tous ces profiteurs le sentiraient passer ( le Front de Gauche) et que si eux ne peuvent rien avoir , les autres non plus !!
Solidaire dans le serrage de ceinture
tu oublies l'immigration, le niqab.....et la natalité.
Ce sont des problèmes secondaires. Si tu n'as plus de quoi manger, tu n'en auras rien à cirer de toutes ces choses là.
Pas sûr, en Allemagne les gens qui avaient faim ont vu en Hitler et l'antisémitisme la solution à leurs problèmes.
Bonsoir à tout le monde,
Malgré qu'il faudrait être pauvre nulle part, au pire des cas il est moins invivable d'être indigent au Maroc (et dans le tiersmonde) qu'en Occident. Ici (en Occident)- excepté les aides sociales sans fric on est foutu(s) tandis que dans le tiersmonde, une solidarité existe.
Quand ya pas le social étatique le peuple s'y substitue, logique.
Sinon je viens de lire comment est calculé le seuil de pauvreté, en fait ils prennent bêtement 60% du salaire médian, ce qui veut dire qu'il y aura toujours pas mal de pauvres même en cas de grande avancées économique.
Ca mesure très bien les inégalités par contre du coup. Mais la notion de "pauvreté" est très biaisée.
Ca mesure très bien les inégalités par contre du coup. Mais la notion de "pauvreté" est très biaisée.
Tu es le seul à avoir pris la peine de faire une recherche pour voir les définitions de revenu médian.....puis de seuil de pauvreté.
Il y a plus de pauvres que les 8 millions dont il est question.
C'est pour lutter contre la pauvreté qu'il y a une aide sociale (revenu minimum garanti, HLM, ....)
Mais certains pauvres ne jouissent pas d'une aide ou pas d'une aide suffisante et il y a les organisations privées de type Restos du Cur et Emmaüs.
Et il reste encore des malheureux. Malheureusement!
En europe, nous sommes comme des bêtes de somme: contre le labeur, on nous donne à bouffer (en argent), mais sans travail nous sommes des parasites.
A l'inverse, au Maroc (et ailleurs aussi) les personnes pauvres ont la possibilité de survivre par la "démerde). Imaginons qu'une personne ne puisse plus honorer sa facture d'electricité, elle est déjà handicapée, alors que les gens pauvres du tiersmonde n'ont pas d'electricité et se débrouillent de manière exceptionnelle dans leur situation.