70% de berbérophones en Algérie en 1850

C’est une situation incontestablement dramatique dans la mesure où le recul dans l’usage de tamazight, dans les 40 ans d’indépendance, dépasse de loin la cadence d’arabisation enclenchée durant les 4 derniers siècles. En 1844, les Algériens parlaient leur langue maternelle dans une proportion de 65 à 70 %. En 2003, l’utilisation de la langue amazighe dans l’Est algérien par exemple disparaissait des rues de Batna et, plus grave, s’estompait aussi dans les foyers, alors que juste en 1975, dans cette même ville, comme à Khenchela, Aïn Beïda, Aïn M’lila et Biskra, l’usage de tamazight dans ces zones était complètement prépondérant. Cela dit, les Algériens ne se sont jamais libérés du cycle de la « désamazighation » de leur pays, lequel avait redoublé d’intensité dès l’indépendance du pays. Pour rappel, le gouvernement de Ben Bella était le premier à avoir ouvert le feu contre la langue originale des Algériens, suivi ensuite par toute la caste qui hérita, sur 40 ans... et l’Etat et les symboles. Comme si les gouvernements successifs de l’Algérie avaient voulu reprendre pour leur compte la « déberbérisation » historique apparue lors de la création des petites entités dites douailate el islamia, une des premières causes du tronçonnage linguistique du pays. Il faut dire par ailleurs que, globalement, l’antiamazighisme (au sens de l’anti-langue) puise aussi ses sources dans tout ce qu’avaient engendré comme conséquences les descriptions fantaisistes employées par l’Orient arabe à l’égard de l’élément berbère. Reste à souligner qu’aujourd’hui, et après une aventure tumultueuse de ce tout maternel, il n’est guère difficile d’identifier l’autre grande source de la problématique qu’est la télévision nationale. En somme, le destin sarcastique qu’avait réservé cette boîte à l’amazighité relève du pur crime, d’un acte contre nature et d’une perversion abominable. Ainsi, il n’est pas moins vrai d’affirmer que la situation dans laquelle se trouve la mauvaise prise en charge de tamazight a fait en sorte que cette langue utilisée, il y a 600 ans, dans un territoire de la taille d’un sous-continent, vient, hélas ! de s’inscrire dans le rétrécissement du champ linguistique qui frappe le monde actuellement. L’Unesco estime que toutes les deux semaines, il y a mort d’une langue parlée dans la planète. C’est un drame puisqu’il s’agit d’une perte d’acquis de civilisation, une perte qui, selon les prévisions, portera sur la disparition de 5500 à 6000 langues parlées, d’ici 2100, exactement au même titre que le latin et le grec ancien. L’Unesco qualifie la situation de « massacre » qui menace sérieusement le devenir de l’humanité. Les langues peuvent révéler des trésors culturels, historiques et même biologiques dont leurs locuteurs ont seuls le secret. Mais les partisans du mouvement assimilationniste mondial voient l’horizon d’une autre manière. Pour eux, tout cela veut dire : plus de gens sur la planète capables de se parler et de se comprendre. Un chroniqueur de la National Review, John J. Miller, abonde dans le même sens en voyant mal comment les 820 langues parlées de la Papouasie puissent considérer un modèle auquel les autres civilisations peuvent se plier.
 
C’est une situation incontestablement dramatique dans la mesure où le recul dans l’usage de tamazight, dans les 40 ans d’indépendance, dépasse de loin la cadence d’arabisation enclenchée durant les 4 derniers siècles. En 1844, les Algériens parlaient leur langue maternelle dans...

Quel rapport avec le Maroc? Tu es sur un forum Marocain il me semble? D'ailleurs pourquoi quand je google une phrase de ton copier-coller, je ne trouve que des blogs? Les sources de ces chiffres? Malheureusement étant donné que la désinformation et l'insulte est la seule arme des mouvements berbéristes, c'est normal que vous n'avez aucune crédibilité :S
 

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Quel rapport avec le Maroc? Tu es sur un forum Marocain il me semble? D'ailleurs pourquoi quand je google une phrase de ton copier-coller, je ne trouve que des blogs? Les sources de ces chiffres? Malheureusement étant donné que la désinformation et l'insulte est la seule arme des mouvements berbéristes, c'est normal que vous n'avez aucune crédibilité :S
Aller Miss , le forum est ouvert pour tous les amazighs nord africains , pas de racisme s'il te plait .
 

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Ca me réponds pas à la question sur les sources, ces copier-collers sortent de blogs sans aucune référence... c'est censé être ton boulot amaswad la désinformation, on a pas besoin que tu nous ramène des acolytes.
Personne ne peut nier que les amazighophones ont été très nombreux en Algérie et au Maroc .Beaucoup d'Algériens sont devenus arabes grâce à la France. Surtout dans l'Ouest algérien .

Les algériens ont aussi le droit de participer sur le forum amazigh ,ils leur appartient aussi , si tu n'est pas content c'est ton problème .
 
Personne ne peut nier que les amazighophones ont été très nombreux en Algérie et au Maroc .Beaucoup d'Algériens sont devenus arabes grâce à la France. Surtout dans l'Ouest algérien .

Les algériens ont aussi le droit de participer sur le forum amazigh ,ils leur appartient aussi , si tu n'est pas content c'est ton problème .

Tu tourne autour du pot... tu me justifie toujours pas les sources... beaucoup de rifains, et de chleuhs sont de devenus des Imazighens à cause de la France aussi, pendant des siecles ont été appeles des "Maghariba"...
 

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Tu tourne autour du pot... tu me justifie toujours pas les sources... beaucoup de rifains, et de chleuhs sont de devenus des Imazighens à cause de la France aussi, pendant des siecles ont été appeles des "Maghariba"...
Je m'en fou de sources , 70% des amazighophones en 1850 est très logique .

quand à la France, elle a aussi participé à l'arabisation de beaucoup de Nord africains. Rappelez-vous des débilités du genre le royaume arabe que Napoléon a voulu fondre en Algérie.
 
Je m'en fou de sources , 70% des amazighophones en 1850 est très logique .

quand à la France, elle a aussi participé à l'arabisation de beaucoup de Nord africains. Rappelez-vous des débilités du genre le royaume arabe que Napoléon a voulu fondre en Algérie.

Comment tu peux t'en fouttre des sources? 70 pour cent c'est logique et dans cette même logique, pourquoi 70 pour cent d'arabophones seraient pas logiques apres 14 siecles? C'était quoi la langue officielle sous les Almohades et les Almovarides? C'était quoi la langue d'enseignement? Les livres stockés dans la Koutoubia a Marrakech étaient écris dans quelles langues? Ou les berberophones ont appris "darijja"? A l'école? Autant de questions qu'il va falloir te poser. L'arabisation de l'Algérie, c'est les professeurs égyptiens et syriens qui en sont responsables avec la coopération du gouvernement algériens, la France n'y est pour rien.
 

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Comment tu peux t'en fouttre des sources? 70 pour cent c'est logique et dans cette même logique, pourquoi 70 pour cent d'arabophones seraient pas logiques apres 14 siecles? C'était quoi la langue officielle sous les Almohades et les Almovarides? C'était quoi la langue d'enseignement? Les livres stockés dans la Koutoubia a Marrakech étaient écris dans quelles langues? Ou les berberophones ont appris "darijja"? A l'école? Autant de questions qu'il va falloir te poser. L'arabisation de l'Algérie, c'est les professeurs égyptiens et syriens qui en sont responsables avec la coopération du gouvernement algériens, la France n'y est pour rien.
Tout simplement parce que ce n'st pas ls amazighs qui ont envahi l'Afrique du nord , les arabes venu de moyen orient n'étaient pas nombreux , donc il est logique de dire qu les amazighophones étaient majoritaires a l'époque .

D'ailleurs , il faut savoir qu'en Inde l'anglais est officielle ,mais le peuple Indien parle encore la langue Hindi ,c'est le cas des marocains sous les almohades et les Almoravides .D'ailleurs , il faut le rappeler qu'au temps des Almohades, le peuple ne parlait pas arabe mais amazigh car les tribus hilaliennes n'étaient pas encore arrivées.

Quand a l'Algérie ,je te rappel que Napoléon avait un grand projet en tête : un royaume arabe, qui s’étendrait d’Alger à Bagdad .(un article à lire :
http://www.napoleontrois.fr/dotclear/index.php?post/2006/04/05/127-le-reve-arabe-de-napoleon-iii )

L'arabisation des toponymes a aussi atteint les noms des tribus. Tous les ''Aït'' ont été changés pour les ''Beni''. Un mot que même les darijaphones n'utilisent même pas. Parce qu'ils lui préfèrent ''Oulad''.
 
Tout simplement parce que ce n'st pas ls amazighs qui ont envahi l'Afrique du nord , les arabes venu de moyen orient n'étaient pas nombreux , donc il est logique de dire qu les amazighophones étaient majoritaires a l'époque .

D'ailleurs , il faut savoir qu'en Inde l'anglais est officielle ,mais le peuple Indien parle encore la langue Hindi ,c'est le cas des marocains sous les almohades et les Almoravides .D'ailleurs , il faut le rappeler qu'au temps des Almohades, le peuple ne parlait pas arabe mais amazigh car les tribus hilaliennes n'étaient pas encore arrivées.

Quand a l'Algérie ,je te rappel que Napoléon avait un grand projet en tête : un royaume arabe, qui s’étendrait d’Alger à Bagdad .(un article à lire :
http://www.napoleontrois.fr/dotclear/index.php?post/2006/04/05/127-le-reve-arabe-de-napoleon-iii )

L'arabisation des toponymes a aussi atteint les noms des tribus. Tous les ''Aït'' ont été changés pour les ''Beni''. Un mot que même les darijaphones n'utilisent même pas. Parce qu'ils lui préfèrent ''Oulad''.

Je te rappelle que d'apres Bernard Lugan, que les berberistes utilsent souvent comme références, les mechtoides habitaient l'Afrique du Nord avant et que les berberes sont sensés etre venus de la corne de l'Afrique. Et l'Inde était gouverné par les Anglais, tandis que le Maroc étaient gouvernés par des dynasties berberes... sans rapports. Les romains étaient pas aussi nombreux que les gaulois pourtant les gaulois ont switchés d'une langue celte à une langue romane.
 

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Je te rappelle que d'apres Bernard Lugan, que les berberistes utilsent souvent comme références, les mechtoides habitaient l'Afrique du Nord avant et que les berberes sont sensés etre venus de la corne de l'Afrique. Et l'Inde était gouverné par les Anglais, tandis que le Maroc étaient gouvernés par des dynasties berberes... sans rapports. Les romains étaient pas aussi nombreux que les gaulois pourtant les gaulois ont switchés d'une langue celte à une langue romane.
L'anglais est devenue officielle en Inde après le départ des Angalais , en tous cas , les marocains n'ont jamais parler la langue arabe dans leur vie quotidienne , à l'époque , les almohades et les almoravides parlent tamazight , les discours étaient en Tamazight ,Tarrik U zayad avait prononcé son fameux discours en Tamazight et pas en arabe .D'ailleurs ,jusqu’aux années soixante au Maroc, dans toutes les zones amazighophones, les matières religieuses sont enseignées en langue Tamazighte . Depuis la politique de l’arabisation et la dite modernisation des zaouias et écoles traditionnelles, on a interdit implicitement l’enseignement des matières religieuses en Tamazighte.

Ce n'est qu'en 1956 que l'Etat a opté pour une politique d’arabisation tous azimut : l’enseignement et la justice sont arabisés et la lutte contre l’analphabétisme se fait également dans la seule langue arabe classique ...

En parlons de l'analphabétisme ,l'anaphabétisme au maroc est de 60 % selon les Nations unies et ceux qui sont considérés comme analphabètes au Maroc, c'est ceux qui ne parlent, ni écrivent l'Arabe ... donc c'est les Amazighophones ... nous sommes déjà à 60 % d'Amazighophones .
 
L'anglais est devenue officielle en Inde après le départ des Angalais , en tous cas , les marocains n'ont jamais parler la langue arabe dans leur vie quotidienne , à l'époque , les almohades et les almoravides parlent tamazight , les discours étaient en Tamazight ,Tarrik U zayad avait prononcé son fameux discours en Tamazight et pas en arabe .D'ailleurs ,jusqu’aux années soixante au Maroc, dans toutes les zones amazighophones, les matières religieuses sont enseignées en langue Tamazighte . Depuis la politique de l’arabisation et la dite modernisation des zaouias et écoles traditionnelles, on a interdit implicitement l’enseignement des matières religieuses en Tamazighte.

Ce n'est qu'en 1956 que l'Etat a opté pour une politique d’arabisation tous azimut : o’enseignement et la justice sont arabisés et la lutte contre l’analphabétisme se fait également dans la seule langue arabe classique ...

En parlons de l'analphabétisme ,l'anaphabétisme au maroc est de 60 % selon les Nations unies et ceux qui sont considérés comme analphabètes au Maroc, c'est ceux qui ne parlent, ni écrivent l'Arabe ... donc c'est les Amazighophones ... nous sommes déjà à 60 % d'Amazighophones .

De quelle langue arabe? L'arabe classique? Qui parmis les pays arabes parle l'arabe classique dans la vie de tout les jours? Tout le monde parle dialectal. Les almphades et almovarides parlaient arabe, c'est d'ailleurs eux qui ont déplacés des populations pour les repeupler d'arabes dans le Mzab et la région chaoui. La langue arabe comme langue d'enseignement littéraire et religieuse ca fais plusieurs siecles, mais beaucoup d'oeuvres ont été traduite et commentées en tachelhit (si tu va dans des endroits comme Tagrenoute, tu vois que c'était le puit de sciences du Maghreb).

La politique d'arabistation était en réalité une politique de dé-francisation et tu le sais. Et tu fais preuve d'un manque de bonne foi catastrophique quand tu qualifie les amazighophones d'être le pourcentage d'analphabete. Déja le degré d'alphabetisation ne parle en aucun cas de la langue, tu as des gens alphabetisés en arabe, d'autre alphabetisés en francais, même certains sont alphabetisés en anglais. De plus l'analphabetisme tu le trouve dans toutes les régions, tu va dans la3robia tu as des analphabetes et des gens instruits, tu va dans des douwars berberes tu as des analphabetes et des gens instruits. Les plus analphabetes sont loins d'être les amazighophones, tu va dans des douwars reculés comme Seksawa (a trois heures en 4x4 d'Imintanout dans les montages) ou à M'taugga (quelque part entre Agadir et Marrakech dans les plaines) et tu trouve des enfants qui vont à l'école et qui sont tout a fais capable de lire et écrire en langue arabe même si ils comprennent pas le darijja.

Viens pas nous sortir tes mensonges stp
 
je pense c le pire crime que la france a comis en algerie et aux maghreb deraciné un peuple
cependant la tunisie l'extinction de tamazight n'est pas claire ou encore la mouritanie avec 200 amazighohones
 

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
De quelle langue arabe? L'arabe classique? Qui parmis les pays arabes parle l'arabe classique dans la vie de tout les jours? Tout le monde parle dialectal. Les almphades et almovarides parlaient arabe, c'est d'ailleurs eux qui ont déplacés des populations pour les repeupler d'arabes dans le Mzab et la région chaoui. La langue arabe comme langue d'enseignement littéraire et religieuse ca fais plusieurs siecles, mais beaucoup d'oeuvres ont été traduite et commentées en tachelhit (si tu va dans des endroits comme Tagrenoute, tu vois que c'était le puit de sciences du Maghreb).

La politique d'arabistation était en réalité une politique de dé-francisation et tu le sais. Et tu fais preuve d'un manque de bonne foi catastrophique quand tu qualifie les amazighophones d'être le pourcentage d'analphabete. Déja le degré d'alphabetisation ne parle en aucun cas de la langue, tu as des gens alphabetisés en arabe, d'autre alphabetisés en francais, même certains sont alphabetisés en anglais. De plus l'analphabetisme tu le trouve dans toutes les régions, tu va dans la3robia tu as des analphabetes et des gens instruits, tu va dans des douwars berberes tu as des analphabetes et des gens instruits. Les plus analphabetes sont loins d'être les amazighophones, tu va dans des douwars reculés comme Seksawa (a trois heures en 4x4 d'Imintanout dans les montages) ou à M'taugga (quelque part entre Agadir et Marrakech dans les plaines) et tu trouve des enfants qui vont à l'école et qui sont tout a fais capable de lire et écrire en langue arabe même si ils comprennent pas le darijja.

Viens pas nous sortir tes mensonges stp
Tu me fait rire quand tu dis que les almohades et les almoravides parlaient arabes ! Avec qui ? Les amazighs a l'époque ne comprennent pas tous l'arabe .

Quand à l'arabisation , il n'a rien avoir avec la politique de dé-francisation ,vue que les hauts responsables de cette politique d'arabisation à l’époque avaient placé leurs enfants dans les écoles françaises.

L'arabisation de toponymie amazighs n'ont rien avoir avec la dé-francisation (les "Ayt" sont devenus des "bni", les "aghbalu" des ''âin'' les Tizi" deviennent des "fej"etc etc )

En ce qui concerne l'analphabétisme ,etre analphabète, c'est de ne pas savoir ni écrire ni lire dans une langue donnée ... Dans le cas de Maroc ou la langue officielle est l'arabe , l'onu parle sans doutes de ceux qui ne savent ni lire ni écrire l'arabe , si ils ne sont pas des amazighs oublié dans les montagnes ... Je ne pense pas qu'ils seront des fassis !!
 
et pour ouest algerien il reste des amazighophone tel qque Ait snouss et les ait bouss3id
et les rifaines de bettiwa et de achacha

Je connaissais une algérienne originaire de tlemcen est-ce une ville rifaine?
Est-il vrai que la majorité des chenawi (rifains) sont des harkis???
Est-ce que Oran fait parti du Rif?

Sahit awma
 
Tu me fait rire quand tu dis que les almohades et les almoravides parlaient arabes ! Avec qui ? Les amazighs a l'époque ne comprennent pas tous l'arabe .

Quand à l'arabisation , il n'a rien avoir avec la politique de dé-francisation ,vue que les hauts responsables de cette politique d'arabisation à l’époque avaient placé leurs enfants dans les écoles françaises.

En ce qui concerne l'analphabétisme ,etre analphabète, c'est de ne pas savoir ni écrire ni lire dans une langue donnée ... Dans le cas de Maroc ou la langue officielle est l'arabe , l'onu parle sans doutes de ceux qui ne savent ni lire ni écrire l'arabe , si ils ne sont pas des amazighs oublié dans les montagnes ... Je ne pense pas qu'ils seront des fassis !!

Etre analphabete : ne pas savoir ni lire ni écrire POINT. Un garcon qui a fait le Lycée Lyautey est-il considéré comme un analphabete? A partir que tu sais lire et écrire, tu es alphabetisé, que ca sois en francais, arabe, chinois, hébreu, etc... Et meprends toi tu as des fassis qui sont analphabetes, tout les fassis ne sont pas des riches, tu as des quartiers populaires et pauvres et des quartiers bourges comme partout. Et tu as des gens alphabetisés même dans les montagnes ... regarde à 9minutes27 dans un village perdu dans les montagnes ;)


Vu sur Terre, Maroc - المغرب - YouTube

La politique d'arabisation c'est bien une politique de défrancisation, pour que l'arabe devienne la langue d'administration et d'éducation la ou elle a été en francais sous le protectorat. Ce que les enfants de fonctionnaires font c'est autre choses. Maintenant tu as de plus en plus d'écoles privées au Maroc, et qui privilégie un enseignement bilingue (arabe/francais).
 

Ouchen1000

Le Maroc est Amazigh
Etre analphabete : ne pas savoir ni lire ni écrire POINT. Un garcon qui a fait le Lycée Lyautey est-il considéré comme un analphabete? A partir que tu sais lire et écrire, tu es alphabetisé, que ca sois en francais, arabe, chinois, hébreu, etc... Et meprends toi tu as des fassis qui sont analphabetes, tout les fassis ne sont pas des riches, tu as des quartiers populaires et pauvres et des quartiers bourges comme partout. Et tu as des gens alphabetisés même dans les montagnes ... regarde à 9minutes27 dans un village perdu dans les montagnes ;)


Vu sur Terre, Maroc - المغرب - YouTube

La politique d'arabisation c'est bien une politique de défrancisation, pour que l'arabe devienne la langue d'administration et d'éducation la ou elle a été en francais sous le protectorat. Ce que les enfants de fonctionnaires font c'est autre choses. Maintenant tu as de plus en plus d'écoles privées au Maroc, et qui privilégie un enseignement bilingue (arabe/francais).

qu'est ce qu'une personne qui veut parler l'arabe et l’écrire dans un pays qui ne compte aucun arabophone si ce n'est un analphabète ? l'arabisation n'est pas une politique de dé-francisation, c'est un ethnocide pur et simple. Le français n'a jamais été autant présent, parlé et écrit au Maroc en Algérie et en Tunisie, c'est une réalité. l'arabisation forcé des imazighen jadis encouragé par la France avait pour but de calmer définitivement les imazighen, guerriers dans l'âme, amoureux de leurs terres, rebelles de nature et qui n'avaient de cesse de se révolter contre les puissances coloniales (cf la révolte des Al-Mokrani qui mobilisa plus de 250 tribus amazigh soit un tiers de la population algérienne de l'époque) pendant que les autres dormaient ou étaient allié aux forces coloniales à l'instar de ce qui s'est passé au Maroc en 1918 (Moulay Youssef allié ou devrais-je plutôt dire petit caniche des Franco-Espagnols) !
En quoi imposer des noms prénoms arabes à des Imazighen est il une politique de dé-francisation ? En quoi refuser aux Imazighen de donner des prénoms berbères à leurs enfants est il une politique de dé-francisation ???
Tu passes plus ton temps à défendre tes maîtres arabes qui nous traitent (nous imazighen) comme des citoyens de second ordre que nous les imazighen. Voilà pourquoi je pense que tu devrais changer de pseudonyme, car "l'arabiamazighisme" qui était une réalité éphémère à l'époque de la grande Al Andalus n'est plus et si tu étudies l'histoire, tu verras que Al Andalus est tombé à cause des nombreuses querelles qui éclatèrent entre les arabes et les berbères (soit l'arabiamazighisme) qui contrôlaient cette région d'Espagne parce que la nature propre d'un homme finit toujours par resurgir, tôt ou tard.
Ton "arabiamazighisme" n'est rien d'autre qu'une basse relation qui unit un maître à son esclave, à l'image de l'homme qui tient son chien en laisse, ce qui est aux antipodes même du terme AMAZIGH qui lui signifie, HOMME LIBRE.
 
Je connaissais une algérienne originaire de tlemcen est-ce une ville rifaine?
Est-il vrai que la majorité des chenawi (rifains) sont des harkis???
Est-ce que Oran fait parti du Rif?

Sahit awma
tlemcen oui c'est une ville rifain meme son nom vien de rifaine Tala imsan
non pas du tot les chenwi ne sont pas des harki mais il y'a des menorités comme dans toutes les guerres
Oran fait parti du rif mais culturellement mais tarifit a dis^paru en 1926 a Oran
 
qu'est ce qu'une personne qui veut parler l'arabe et l’écrire dans un pays qui ne compte aucun arabophone si ce n'est un analphabète ? l'arabisation n'est pas une politique de dé-francisation, c'est un ethnocide pur et simple. Le français n'a jamais été autant présent, parlé et écrit au Maroc en Algérie et en Tunisie, c'est une réalité. l'arabisation forcé des imazighen jadis encouragé par la France avait pour but de calmer définitivement les imazighen, guerriers dans l'âme, amoureux de leurs terres, rebelles de nature et qui n'avaient de cesse de se révolter contre les puissances coloniales (cf la révolte des Al-Mokrani qui mobilisa plus de 250 tribus amazigh soit un tiers de la population algérienne de l'époque) pendant que les autres dormaient ou étaient allié aux forces coloniales à l'instar de ce qui s'est passé au Maroc en 1918 (Moulay Youssef allié ou devrais-je plutôt dire petit caniche des Franco-Espagnols) !
En quoi imposer des noms prénoms arabes à des Imazighen est il une politique de dé-francisation ? En quoi refuser aux Imazighen de donner des prénoms berbères à leurs enfants est il une politique de dé-francisation ???
Tu passes plus ton temps à défendre tes maîtres arabes qui nous traitent (nous imazighen) comme des citoyens de second ordre que nous les imazighen. Voilà pourquoi je pense que tu devrais changer de pseudonyme, car "l'arabiamazighisme" qui était une réalité éphémère à l'époque de la grande Al Andalus n'est plus et si tu étudies l'histoire, tu verras que Al Andalus est tombé à cause des nombreuses querelles qui éclatèrent entre les arabes et les berbères (soit l'arabiamazighisme) qui contrôlaient cette région d'Espagne parce que la nature propre d'un homme finit toujours par resurgir, tôt ou tard.
Ton "arabiamazighisme" n'est rien d'autre qu'une basse relation qui unit un maître à son esclave, à l'image de l'homme qui tient son chien en laisse, ce qui est aux antipodes même du terme AMAZIGH qui lui signifie, HOMME LIBRE.



foutaise...............
 
Déja monsieur Ouchen qui a prétendu être un rifain je sais pas combien de fois, alors que tu as avoué dans un de tes messages que tu était kabyle, tu es vraiment mal placé pour parler. L'arabophonie rassemble les pays du Maghreb et du Masherq, c'est comme ca, l'arabophonie se divise en deux régions et en multitudes de dialectes, divisés en trois grand groupes (khaleeji, levantin et maghrebin), eux mêmes divisés en groupes (marocain, tunisien, libyen, saoudien), divisés en dialectes régionaux (dialecte de fez, dialecte de tanger, dialecte d'oujda, etc..). L'éducation en langue arabe ca fais des siecles, que tu l'accepte ou non ne changera pas l'histoire. Les érudits avant le protectorat c'est en langue arabe qu'ils écrivaient et étudiaient. Je te rappelle que c'est la France qui a crée les dahirs berberes, ainsi que les écoles berberes en Afrique du Nord. Donc arrête de nous mentir, on connais l'histoire du Maghreb donc pas besoin de la falsifier. Quand à ton Ferhat Menni, caniche des israeliens... bzaf 3lik Moulay Youssef. Imposer des prénoms arabes et des noms de familles, c'était en Kabylie pas chez nous au Maroc, nous on a toujours des Ait Baarmran, Oubihi, Ameziane, etc..
Je passe mon temps à défendre mon pays contre les cafards mythomanes dans ton genre qui se font passer pour des marocains pour nous contaminer avec leurs mensonges cancerigènes. L'arabiamazighisme, c'est la réalité du Maroc a travers son peuple, ses traditions, sa culture et sa civilisation (la civilisation mauresque), son alphabet (l'alphabet et la graphie arabe). Votre panberberisme c'est une tentative de viol civilisationnel, mais ca restera en surface car les Marocains sont un peuple riche et fier de ses composantes. Donc occupe toi de ton pays et de votre culture ou ils ne savent plus faire la différence entre l'histoire et les fantasmes.
 

Ouchen1000

Le Maroc est Amazigh
Déja monsieur Ouchen qui a prétendu être un rifain je sais pas combien de fois, alors que tu as avoué dans un de tes messages que tu était kabyle, tu es vraiment mal placé pour parler.

Révisionniste de malheur, je suis Rifain, issu d'une famille qui a vécue les horreurs des années de plomb et les exactions meurtrières vécues dans le Rif et qui ont été commanditées par cette ordu.re de hassan 2, ce que je ne pardonnerai jamais à ce pouvoir chérifien de malheur qui nous gouverne peu importe ce qu'il fera. Je ne sais pas où tu as vu ce mirage qui t'a fait croire que je suis Kabyle, je ne le suis pas, ou peut-être de coeur, car je considère tous les Imazighen attachés à leur amazighité charnelle comme mes frères. Tes petits discours révisionnistes comportent bien des erreurs : parlons tout d'abord de ton fameux dahir berbère : Son intitulé exact tel que le lui a donné le législateur est : "Dahir règlementant le fonctionnement de la justice dans les tribus de coutumes berbères". En application de ce dahir, les arrêtés viziriels organisaient les tribunaux coutumiers ainsi constitués. C'était donc bien de la règlementation de la justice coutumière dont il s’agissait et rien d’autre. Il n’était nulle part question d’une quelconque entité berbère ou d’un projet de ce genre. Ce dahir dit Berbère n'est autre qu'une appellation à connotation ethnique à visée purement idéologique élaborée par une élite dans le but unique, celui de l'exclusion et de la marginalisation des imazighens. Tes fameuses écoles berbères n'avaient rien de berbère hormis le fait de réunir des écoliers berbères entre 4 murs, rien de plus dans le but de les franciser/arabiser. Pourquoi tu ne me parles pas des bureaux arabes à l'époque de la colonisation qui arabisaient les noms de famille des Imazighen ??? Par lâcheté ? Je sais peu de chose à propos de ce Ferhat Menni, mais je trouve ça risible de ta part de te moquer/critiquer le fait qu'il entretiendrait, soi-disant, des relations avec Israel quand on sait quelle genre de relations RÉELLES et INTIMES entretient le Maroc et ses dirigeants avec Israel et ses dirigeants : http://www.bladi.net/marocains-israel-pessah.html

http://rami.tv/fr/alaouites/hassan2/fille-juive-de Hassan.htm

Alors comme ça, le Maroc n'impose pas des prénoms arabes aux berbères ? Ignorante que tu es : Je connais des tas de personnes qui voulaient donné des prénoms amazigh à leurs enfants et qui ont été reçu d'une bien drôle de façon, voilà ce que leur ont dit les autorités "Nous interdisons les prénoms berbères parce qu’ils ne sont pas en accord avec l’identité, et parce qu’ils sont une porte ouverte à la prolifération de prénoms dépourvus de sens". Au Maroc, il y aurait 95% de prénoms arabes pour 5% de prénoms amazigh, ils n'acceptent que ceux qui font "arabes" !

"Arabiamazighisme" dis-tu ? les Marocains Amazighophones sont et ont toujours été considérés comme une minorité linguistique et culturelle, même quand ils furent en majorité numéraire, la preuve, nous avons dû nous battre pour que l'on reconnaisse notre identité, les concessions faites par le roi M6 à propos de l'officialisation de la tamazight en est la preuve et je jure de faire tout ce qui est en mon pouvoir pour que continue cette lutte jusqu'à ce qu'on nous reconnaisse comme des citoyens de PREMIER ORDRE, tout ce que tu diras, petit cancrel.at, n'y changera rien.
 
Haut