Ce nest pas une manifestation (ou alors en marge), cest une fête. Alors oui, ça ressemble plutôt à un carnaval :langue:, mais sans connotation péjorative.
800.000 manifestants contre le mariage des homos
- Initiateur de la discussion caniggia
- Date de début
Reste 10%... Tu ne vas quand même pas passer 10% par pertes et profits...La gay pride est une manifestation,pas un carnaval hibou57
Un homme qui manifeste pour le port du voile,on peut en déduire qu'il est à 90 % musulman,et ainsi de suite...
Qu'il est têtu ce hibou57
C'est une manifestation qui prône la liberté et l'égalité
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_des_fiertés
Reste 10%... Tu ne vas quand même pas passer 10% par pertes et profits...
Tu ne tiendrais même pas compte des 10 %, c'est 100% chez toi et pire tu les qualifieras tous d'islamiste terroriste :langue:
Ah non, je touche pas à ce magazine moi
Dixit Wikipédia
Une manifestation programmée à date fixe, ce nest pas une manifestation au sens politique du terme (même si on peut y voir une affinité politique, comme pour le 14 Juillet), cest une manifestation au sens large, ici, une commémoration. CQFD missiou
Ah non, je touche pas à ce magazine moi
Dixit Wikipédia
Une manifestation programmée à date fixe, ce nest pas une manifestation au sens politique du terme (même si on peut y voir une affinité politique, comme pour le 14 Juillet), cest une manifestation au sens large, ici, une commémoration. CQFD missiou :-D
lol,qui a parlé de manifestation politique
C'est une manifestation oui ou non? :langue:
Je pense que tu te trompes de bonhomme. Je ne m'appelle pas cerberus...
Je conçois que quelqu'un puisse manifester dans une gay pride pour le droit des homo sans être homo. Je conçois que quelqu'un puisse manifester pour le droit de porter ce qu'on veut, entre autre un voile, sans être nécessairement musulman...
Je tiens à mes (tes?) 10%... :-D
Je pense que tu te trompes de bonhomme. Je ne m'appelle pas cerberus...
Je conçois que quelqu'un puisse manifester dans une gay pride pour le droit des homo sans être homo. Je conçois que quelqu'un puisse manifester pour le droit de porter ce qu'on veut, entre autre un voile, sans être nécessairement musulman...
Je tiens à mes (tes?) 10%... :-D
9 chances sur 10,je miserais quand même un bon paquet,pas toi?
Miser est une chose, gagner à coup sûr en est une autre...9 chances sur 10,je miserais quand même un bon paquet,pas toi?
Sachant que l'athéisme n'as aucune règle que celle de la personne qui s'en réclame, pour le peu qu'un athée soit homophobe et dirigeant d'un pays les homos sont cuit...en témoigne le régime athée de Cuba qui avait des lois homophobe.
Un Chrétien, qui suggère que la position intenable et d’arrière garde (mots qu’il utilise en début d’article, dans une partie non‑citée ici) de l’Église sur cette question, va encore créer de nouvelles fuites et éloignements de la religion Chrétienne, par des gens s’en sentant exclus.
La citation que je choisi est un peu longue, désolé, mais je préfère ne pas tronquer.
Mariage gay : la vieille peur de l’Eglise depuis la révolution (rue89.com). 11 Janvier 2013 (antérieur à la manifestation)
La citation que je choisi est un peu longue, désolé, mais je préfère ne pas tronquer.
Mariage gay : la vieille peur de l’Eglise depuis la révolution (rue89.com). 11 Janvier 2013 (antérieur à la manifestation)
Rétrospective, en Espagne.
En 2004, Zapatero était sur le point de soumettre une loi à son gouvernement, pour autoriser le mariage gay et l’adoption aux couples gay. Ça a fait polémique chez eux, en 2005 la loi est passée, et depuis, plus personne n’en parle, tout va très bien
Le reportage ci‑dessous est de 2004, au moment ou Zapattero allait soumettre la loi. Zapatero, socialiste, dont le projet figurait dans son programme électorale socialiste. Une petite ressemblance avec la france, mais avec une différence aussi, car en france, Hollande a reculé (pour l’instant seulement), sur la question de l’adoption.
Le reportage fait référence à la Belgique, et à aux Pays‑Bas (Hollande), qui avaient déjà une loi similaire à cette époque (ils ne disent pas depuis quand).
Mariage homosexuel en Espagne (ina.fr)
La vidéo est courte, deux minutes à peine. J’aime bien le passage où un défenseur des homos dit « ce n’est pas qu’une histoire de sexe ».
En 2004, Zapatero était sur le point de soumettre une loi à son gouvernement, pour autoriser le mariage gay et l’adoption aux couples gay. Ça a fait polémique chez eux, en 2005 la loi est passée, et depuis, plus personne n’en parle, tout va très bien
Le reportage ci‑dessous est de 2004, au moment ou Zapattero allait soumettre la loi. Zapatero, socialiste, dont le projet figurait dans son programme électorale socialiste. Une petite ressemblance avec la france, mais avec une différence aussi, car en france, Hollande a reculé (pour l’instant seulement), sur la question de l’adoption.
Le reportage fait référence à la Belgique, et à aux Pays‑Bas (Hollande), qui avaient déjà une loi similaire à cette époque (ils ne disent pas depuis quand).
Mariage homosexuel en Espagne (ina.fr)
La vidéo est courte, deux minutes à peine. J’aime bien le passage où un défenseur des homos dit « ce n’est pas qu’une histoire de sexe ».
encore de la tchatche pour avoir le dernier mot.
je t'ai demander de demontrer tes dires ce que tu ne peut pas faire, donc tu eludes.
si tu le pouvais tu ne serais pas la à me deblaterer ta pseudo psychologie.
merci de reconnaitre tres clairement que contrairement aux religion monotheiste l'atheisme ne condamne pas l'homosexualité.
meme si un athé peut etre homophobe les deux ne sont pas lié par cause et effet.
pour peu qu'un pays suive la chariaa (ou le catholicisme à la lettre) les homosexuels sont cuit egalement
la gay pride est une manifestation du meme ordre.
la preuve ceux qui y participent ne se promenent pas toute l'année dans leur deguismeent de la gay pride^^
Si l'athéisme ne condamne pas l'homosexualité il n'y aurait pas d'athée homophobe...si il y en a c'est justement parce que l'athéisme ni ne le condamne ni l'encourage...c'est selon le bon vouloir de la personne !
Si des états athée on été homophobe c'est pas la faute à la charia ou au catholicisme...
c'est rigolo de te voir me donner raison tout en essayant de me contredire.
Tu dis que l'athéisme ne condamne pas l'homosexualité, tu sous entend par là qu'il l'autorise, si tel été le cas, il n'y aurait pas d'athée homophobe...c'est selon le bon vouloir de la personne.
Je te contredit pas je nuances tes propos.
non, tu extrapoles.
j'ai fait remarquer que les monotheisme condamne l'homosexualité, on m'a repondu que l'atheisme egalement, ce à quoi j'ai repondu que non, puisqu'il n'y a pas de 'lois fixes' dans l'atheisme (par opposition à une religion)
ni plus ni moins.
tu le reconnais, mais comme tu es anti atheisme tu ne peux pas t'empecher d'essayer de l'entacher au passage.
mais malgré tout tu me donne raison (tout en me faisant ton proces d'intention habituel)
Tu me donnes raison également vue que tu reconnais que l'athéisme empêche pas l'homophobie...et moi de mon côté j'ai jamais dit que l'athéisme été homophobe, j'ai dit que c'étais selon le bon vouloir de la personne il y a rien d'anti-athéisme la dedans... lol va prendre l'aire sa ira mieux...
je n'ai jamais dit le contraire
alons ne fait pas l'hypocrite Kamal
ton exemple du dictateur-athé-homophobe est un bel element à charge
Ben tant mieux.
alons ne fait pas l'hypocrite Kamal
ton exemple du dictateur-athé-homophobe est un bel element à charge
Les dictatures athées on existé, c'est pas de l'anti-athéisme c'est des faits, c'est comme dire qu'il y a des dictatures islamiques, c'est pas islamophobe de le dire, pourtant je suis musulman...
Là où se serait de l'anti-athéisme ou de l'islamophobie se serait d'en faire une généralité sur les communautés athée et musulmane.
voiesansissue
Me up
et tu sur que c moi qui veut avoir le dernier mot ....est ce kêtre contre la polygamie fait de toi un islamophobe ? pourtant, c un fait des hommes ont besoin de plusieurs femmes, en ont officieusement, on pourrait légaliser les relations polygames .....
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Arf !!!
L'athéisme est strictement intolérent envers l'homosexualité. Il appelle à emprisonner ou à tuer les momos ?
encore un prejugé.
tu sais que le setudes montrent qu'il y a autant de femmes infidèles que d'hommes infidèles ?
bref tu nous sort ton poncif de prejugés sans jamais les etayer par des faits
surtout quand c'est des dictateurs qui sont athés.
voiesansissue
Me up
Qui a appelé au meurtre ici .... ? Il n'e"st pas possible d'être contre le mariage gay sans être taxé d'homophobe ?
Tu as l'air adepte du monologue et de la détention de la vérité aboslue ...et crier aux préjugés au lieu de répondre...
Si tu considères un comportement soçcial comme étant un préjugé, tu ne vis pas dans la même planète que moi, adultère, polyamour .....pourquoi ne pas légaliser ces relations ....?
Quand tu auras grandi, on reparlera ...
j'ai repondu
non le fait de laisser entendre que seuls les hommes sont multipartenaires pour justifier la polygynie est un préjuge que les etudes sur les moeurs sexuelles ne corroborent pas.
Il est difficile d'avoir des statistiques précises sur le pourcentage d'hommes et de femmes adultères. En effet, lors des sondages, les hommes ont tendance à exagérer et les femmes à minimiser le nombre de leurs relations adultérines.
Gérard Mermet indique5 que, en France, en moyenne, les hommes revendiquent 11,3 partenaires dans leur vie, et pour les femmes 3,4. Un sondage réalisé en 2005 établissait que 39 % des hommes et 25 % des femmes avaient trompé leur partenaire.
Le célèbre rapport Hite6 indique qu'aux États-Unis, 70 % des femmes ayant plus de cinq ans de mariage déclarent avoir été infidèles au moins une fois, et 72 % des hommes.
Selon des études sur les groupes sanguins, confirmées par des tests de paternité résultant de l'étude de l'ADN, on estime qu'environ 4 % des enfants ne sont pas ceux du père de famille7. Évelyne Sullerot8 donne une estimation qui se monte au double.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adultère#Statistiques_actuelles
tu parle de grnadir mais tu ne donne que tes avis perso en disant que ce sont des evidences.
quand tu demontreras tes prejugés on en reparlera
je rappelle que mon 'monologue' viens du fait que tu ai pretendu que l'atheime condamnait autant l'homosexualité de les religion monthéisme (ce que contredit tous les autre bladianute participant au debat)
je t'ai demandé de justifier cette affirmation reponse : c'est une evidence.
j'ai juste repondu que ceci est un prejugé sur l'atheisme et que j'attend la preuve du contraire (que tu n'a pas) et depuis tu eludes en faisant des proces d'intentions.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Je ne pense pas t'avoir traité de quoi que ce soit. On ne fait que discuter.
Ce n'est pas toi ni même la majorité des manifestants qui avez appelé au meurtre mais comme tu voulais mettre l'athéisme sur ta liste des intolérants (relis bien l'intervention sur laquelle j'ai rebondi), je signalais que contrairement aux religions, l'athéisme n'appelle ni à l'exclusion ni au meurtre des homos. Je clarifie encore un peu plus (cette fois-ci, en direction de Biovibs), je parle bien des courants de pensées (religion vs athéisme) et non de celles ou ceux qui s'en revendiquent.
Et le mariage du bon père de famille ou la moitié des invités sont bourrés, c'est pas vraiment le principe d'une soirée patronale.Et les gay pride,ou tout le monde danse à moitié dénudé,c'est pas vraiment le principe du mariage du bon père de famille
Ben, les mêmes droits que les autres, non ?
Ca fait beaucoup de conditions pour rien de vraiment structurel.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Il n'a jamais existé de musulman ou chrétien à la tête d'un régime qui a massacré des musulmans ou chrétiens?