Anvers prive une mère de 3 enfants du revenu d'intégration (rsa) ; son mari combat en syrie

ce n'est pas à l'etat de verifier que l'argent ne sera pas utiuliser à des fins contre nature et obligations (celles de subvenir à son foyer) mais à ces familles de prouver leur ardeur à voulori s'en sortir .
J'imagine que cette information va encore faire le plaisir aux facho et va encore mettre dans l'accusation les autres pauvres familles qui elles veulent reellement s'en sortir
dommage
si si celui qui donne l'argent a le droit de vérifier pour quoi il donne.
faut arrêter la mentalité d'assistés. le père démissionne de son rôle et on critique l'état français. on soutient ceux qui ne peuvent pas s'en sortir, lui s'il peut faire la guerre qu'il s'engage à l'armée française, elle recrute.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Ils auraient pu assigner une assistante sociale qui gérera les allocs pour les enfants, la mère n'a qu'à aller chercher du boulot.

Tout couper est une bonne chose mais on oublie les enfants => on ne fait que nourrir un cercle vicieux de haine.
 
A

AncienMembre

Non connecté
si si celui qui donne l'argent a le droit de vérifier pour quoi il donne.
faut arrêter la mentalité d'assistés. le père démissionne de son rôle et on critique l'état français. on soutient ceux qui ne peuvent pas s'en sortir, lui s'il peut faire la guerre qu'il s'engage à l'armée française, elle recrute.

Ça se passe en Belgique. ;)
 
Je n ai jamais dis que l état bidouille les lois mais en Belgique si un belge n a pas droit au chômage et est sans revenus le CPAS verse le RSA sauf tt comme le chômage tu ne vis plus en Belgique hors le mari est en Syrie mais l épouse et les enfants tirs en Belgique

L,état peut il alors laisser cette femme et ses enfants sans revenus pour vivre?
Est ce que cette femme à eu le choix quand son époux a décidé de partir combattre enfin on ne sait pas grand chose sur cette histoire
Et l époux est bien à blâmer de laisser son épouse et ses gosses ici sans rien.....
si elle demande le divorce de ce mari démissionnaire l'état doit l'aider. si elle refuse alors elle cautionne la démission de son mari et entre dans la catégorie des profiteurs de mauvaise foi qui ne méritent pas d'aide financière.
il faut aider ceux qui ne peuvent pas s'en sortir, pas ceux qui ne veulent pas s'en sortir.
 
si si celui qui donne l'argent a le droit de vérifier pour quoi il donne.
faut arrêter la mentalité d'assistés. le père démissionne de son rôle et on critique l'état français. on soutient ceux qui ne peuvent pas s'en sortir, lui s'il peut faire la guerre qu'il s'engage à l'armée française, elle recrute.

Si on demande à chaque contribuable son avis avant d'attribuer une allocation. Personne ne percevrais ces allocations.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Si on demande à chaque contribuable son avis avant d'attribuer une allocation. Personne ne percevrais ces allocations.

Il devrait y avoir des grilles avec des deadlines, les allocs doivent être un moyen de dépannage temporaire, pas un moyen de vie.

Qu'une personne les perçoive de l'étranger n'a qu'à assumer ses dépenses à l'extérieur du pays.

Je suis marocaine et dans mon pays, les allocs sont dérisoires de chez dérisoires mais cela n'empêche que même si mon pays était riche (enfin... moins corrompu), je n'aurais pas voulu de ce type d'allocations "directes".
 
Si on demande à chaque contribuable son avis avant d'attribuer une allocation. Personne ne percevrais ces allocations.
dans un régime socialiste l'état doit aider ceux qui essayent et ne peuvent pas bosser pas à ceux qui veulent être entretenus sans chercher à s'autogérer. tu ne peux pas demander aux contribuables et à l'état de payer pour ces gens là.
dans un état libéraliste l'état ne doit aider que les investisseurs pour qu'ils créent des emplois.
après on peut être de droite ou de gauche mais dans les deux cas ça serait logique de retirer l'allocation aux profiteurs de mauvaise foi.
 
Il devrait y avoir des grilles avec des deadlines, les allocs doivent être un moyen de dépannage temporaire, pas un moyen de vie.

Qu'une personne les perçoive de l'étranger n'a qu'à assumer ses dépenses à l'extérieur du pays.

Je suis marocaine et dans mon pays, les allocs sont dérisoires de chez dérisoires mais cela n'empêche que même si mon pays était riche (enfin... moins corrompu), je n'aurais pas voulu de ce type d'allocations "directes".
moi ça ne me choquerait pas que ça soit un moyen de vie pour ceux qui vraiment ne peuvent pas genre les handicapés ou les vieux sans le sous.
mais pour ceux qui sont prêt à partir se battre pour un autre pays il faudrait carrément retirer la nationalité.
 
le CPAS c'est l'équivalent du RSA ?
et c'est 1000€ ?
en France le RSA c'est environ 400€... purée ils se font pas ***** en Belgique

j'ai surement pas bien compris, ça me parait gros quand même
 
Dernière édition:
Il devrait y avoir des grilles avec des deadlines, les allocs doivent être un moyen de dépannage temporaire, pas un moyen de vie.

Qu'une personne les perçoive de l'étranger n'a qu'à assumer ses dépenses à l'extérieur du pays.

Je suis marocaine et dans mon pays, les allocs sont dérisoires de chez dérisoires mais cela n'empêche que même si mon pays était riche (enfin... moins corrompu), je n'aurais pas voulu de ce type d'allocations "directes".

Je suis d'accord avec toi, mais moi ce que je ne trouve pas normal s"est qu'ils mettent des règles en place qu'ils transgressent eux même. Ensuite, ils nous rabâchent que la Belgique est un Etat de droit. Chacun est responsable de soi même, ils n'ont pas a sanctionné la femme et ces enfants pour les fautes du mari.
 
A

AncienMembre

Non connecté
moi ça ne me choquerait pas que ça soit un moyen de vie pour ceux qui vraiment ne peuvent pas genre les handicapés ou les vieux sans le sous.
mais pour ceux qui sont prêt à partir se battre pour un autre pays il faudrait carrément retirer la nationalité.

Les handicapés et les vieux sont des cas à part.

Je parle des gugusses qui se croient malins en vivant aux crochets de la société.

Je suis d'accord pour le retrait de la nationalité, l'aide doit être civile, une personne qui combat doit être déchue de sa nationalité et même jugée pour trahison.
 
moi ça ne me choquerait pas que ça soit un moyen de vie pour ceux qui vraiment ne peuvent pas genre les handicapés ou les vieux sans le sous.
mais pour ceux qui sont prêt à partir se battre pour un autre pays il faudrait carrément retirer la nationalité.

On parle pas du mari mais de la femme et ces enfants.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Je suis d'accord avec toi, mais moi ce que je ne trouve pas normal s"est qu'ils mettent des règles en place qu'ils transgressent eux même. Ensuite, ils nous rabâchent que la Belgique est un Etat de droit. Chacun est responsable de soi même, ils n'ont pas a sanctionné la femme et ces enfants pour les fautes du mari.

D'après le témoignage d'un tas de gens honnêtes y compris ceux de ma famille,c'est un État de droit car aucun État ne sera juste à 100 %, c'est sa proximité de la perfection qui fait de lui un paradis sur terre.

La femme et les enfants étaient déjà sanctionnés car le bougre retirait l'argent de la Turquie. Il fallait commencer par couper les vivres et bien entendu, ça va causer des dommages collatéraux.

On peut être très humaniste mais à un certain moment, on ne peut plus tendre la joue gauche pour la énième fois quitte à transgresser la loi. ;)
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Il n'a pas laissé ses gosse sur le carreau puisque le système mis en place pas les mécréants y pourvoira... Il faudra à mon sens mettre cette famille sous tutelle financière. Les enfants n'y sont pour rien. Mais si cette femme accepte le retour d'un père irresponsable ayant abandonné ses propres enfants elle doit être exclue aussi. les enfants courent un danger moral avec des parents pareil. Il faut qu'ils soient confiés a la société qui les entretient de toute façon..
le vrai jihad pour un père est celui de prendre soins de ses gosses..
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Bonjour les enfants n en peuvent rien mais je peux comprendre ton point de vue sans pour autant être d accord du point de vue légal
La mère de famille et les enfants sont tjs en Belgique et ils ont droits à une aide sociale maintenant si il s avère vrai que l époux passe en Turquie pour retirer de l argent le CPAS pourrait prendre d autres dispositions pour que cet argent ne soit plus viré sur un compte mais payer eux mêmes les charges et loyer et remettre une somme d argent à la mère de famille hebdomadairement pour vivre....


Je ne sais pas : les enfants n'ont pas à payer pour les parents, mais il faut alors retirer les enfants de ces parents !
Quand ils ont des parents aussi tarés, qu'en est-il de l'éducation que ces enfants reçoivent ou vont recevoir ?

Ou alors on ne peut pas retirer aux parents la garde de leurs enfants et ils reçoivent la même éducation religieuse avec un tel père en exemple, ça va être gai la prochaine génération qui arrive avec les enfants de ce genre de parents.

Est-ce un cadre sain que de voir son père partir là-bas pour une guerre religieuse encourageant à la violence armée et ceci avec une éducation menant à la haine de la société où il (l'enfant) est né (ou tout du moins vit) ?
 
Dernière édition:

Pareil

Just like me :D
VIB
Il n'a pas laissé ses gosse sur le carreau puisque le système mis en place pas les mécréants y pourvoira... Il faudra à mon sens mettre cette famille sous tutelle financière. Les enfants n'y sont pour rien. Mais si cette femme accepte le retour d'un père irresponsable ayant abandonné ses propres enfants elle doit être exclue aussi. les enfants courent un danger moral avec des parents pareil. Il faut qu'ils soient confiés a la société qui les entretient de toute façon..
le vrai jihad pour un père est celui de prendre soins de ses gosses..

Entièrement d'accord : il serait bon de savoir ce qu'ils font de cet argent afin que l'argent versé par l'état ne serve pas à alimenter financièrement des filières de djihadistes.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Les handicapés et les vieux sont des cas à part.

Je parle des gugusses qui se croient malins en vivant aux crochets de la société.

Je suis d'accord pour le retrait de la nationalité, l'aide doit être civile, une personne qui combat doit être déchue de sa nationalité et même jugée pour trahison.

Exactement : un comportement aussi grave est en contradiction avec les conditions (devoirs demandés) d'octroi de la nationalité.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Il n'a pas laissé ses gosse sur le carreau puisque le système mis en place pas les mécréants y pourvoira... Il faudra à mon sens mettre cette famille sous tutelle financière. Les enfants n'y sont pour rien. Mais si cette femme accepte le retour d'un père irresponsable ayant abandonné ses propres enfants elle doit être exclue aussi. les enfants courent un danger moral avec des parents pareil. Il faut qu'ils soient confiés a la société qui les entretient de toute façon..
le vrai jihad pour un père est celui de prendre soins de ses gosses..


Dans la tête de ces tarés, c'est sans doute ce qu'il est en train de faire : "remettre la califat dans les pays arabes pour ensuite répandre l'islam originel à partir des pays théocratiques et quoi de mieux pour ses enfants que de vivre dans un pays sous les lois divines".

Voilà comment doivent penser une partie d'entre eux.
 
Dernière édition:
oui il s en vas combattre pour une idéologie, mais il oublie son devoir d époux
de subvenir aux besoins de la famille , et de pourvoir a l éducation des enfants
voila un bon musulman qui en oublie son rôle essentiel d époux

d un autre cote bien que je donne raison aux belges,je pense pas qu ils
vont laisser cette famille sans rien pour leurs besoins essentiel.
je serais les belges a son retour je le déchois de sa nationalité et dans un avion
je le renvoie chez lui directement.
djammm2706
 

Pareil

Just like me :D
VIB
oui il s en vas combattre pour une idéologie, mais il oublie son devoir d époux
de subvenir aux besoins de la famille , et de pourvoir a l éducation des enfants
voila un bon musulman qui en oublie son rôle essentiel d époux

d un autre cote bien que je donne raison aux belges,je pense pas qu ils
vont laisser cette famille sans rien pour leurs besoins essentiel.
je serais les belges a son retour je le déchois de sa nationalité et dans un avion
je le renvoie chez lui directement.
djammm2706


Encore faut-il qu'il ne soit pas né en Belgique.

Mais bon, dans ce cas-là, la taule...
 
B

belgika

Non connecté
Je ne sais pas : les enfants n'ont pas à payer pour les parents, mais il faut alors retirer les enfants de ces parents !
Quand ils ont des parents aussi tarés, qu'en est-il de l'éducation que ces enfants reçoivent ou vont recevoir ?

Ou alors on ne peut pas retirer aux parents la garde de leurs enfants et ils reçoivent la même éducation religieuse avec un tel père en exemple, ça va être gai la prochaine génération qui arrive avec les enfants de ce genre de parents.

Est-ce un cadre sain que de voir son père partir là-bas pour une guerre religieuse encourageant à la violence armée et ceci avec une éducation menant à la haine de la société où il (l'enfant) est né (ou tout du moins vit) ?


Bonjour pour enlever la garde des enfants à des parents il faut prouver des maltraitances violences ou parfois pour pédophilie des enfant abuses sexuellement par un proche dans ce cas je ne sais pas si ils peuvent retirer les enfants à leur mère....

En fait on ne sait pratiquement rien sur cette dame juste qu elle ne peut plus bénéficier du RSA parce que l époux aurait retiré de l argent de Turquie et qu' il est parti combattre en Syrie laissant une femme et trois gosses en Belgique

Alors que sa place devrait être auprès de sa famille en bon chef de famille époux,et père....
 
B

belgika

Non connecté
le CPAS c'est l'équivalent du RSA ?
et c'est 1000€ ?
en France le RSA c'est environ 400€... purée ils se font pas ***** en Belgique

j'ai surement pas bien compris, ça me parait gros quand même


Pour le montant de l allocation cela dépend de la situation familiale des personnes
Chef de ménage
Isolé
Et
Cohabitant

Les chefs de ménages recoivent à peu près 1000 euros

Le CPAS exige aussi que leurs allocataires sociaux cherchent du travail
Ils peuvent aussi leur proposer des contrats de travail article 60
 
Très bonne initiative ! A généraliser et à étendre aux autres parasites comme se fut le cas pour les familles de dealers qui se sont vues signifier leur obligation de quitter les HLM qu'elles ocupaient gracieusement pendant que les fistons saccageaient les Halls et dealeaient du pshit.
 
dans un régime socialiste l'état doit aider ceux qui essayent et ne peuvent pas bosser pas à ceux qui veulent être entretenus sans chercher à s'autogérer. tu ne peux pas demander aux contribuables et à l'état de payer pour ces gens là.
Si les têtes ne sont pas pourris . Est ce le cas en France
par exemple avec ces milliards de dettes ?
dans un état libéraliste l'état ne doit aider que les investisseurs pour qu'ils créent des emplois.
après on peut être de droite ou de gauche mais dans les deux cas ça serait logique de retirer l'allocation aux profiteurs de mauvaise foi.
Non car les investisseurs ont déjà des moyens . Ne me demande pas comment ils ont
eu cet argent .

Il y a une autre catégorie non négligeable et qui est très grave ou tu trouveras des personnes sincères qui peuvent apporter une valeur ajoutée mais on leur met des bâtons dans les roues .
 
Si les têtes ne sont pas pourris . Est ce le cas en France
par exemple avec ces milliards de dettes ?
Non car les investisseurs ont déjà des moyens . Ne me demande pas comment ils ont
eu cet argent .

Il y a une autre catégorie non négligeable et qui est très grave ou tu trouveras des personnes sincères qui peuvent apporter une valeur ajoutée mais on leur met des bâtons dans les roues .
quand je parlais de l'état libéraliste qui aide les entreprise c'est à travers la fiscalité bien sur.

cet homme ne fait clairement pas partie de la catégorie brave et sincère vu qu'il n'est certainement pas en train de faire de son mieux pour trouver un travail en belgique.
 
Ils auraient pu assigner une assistante sociale qui gérera les allocs pour les enfants, la mère n'a qu'à aller chercher du boulot.

Tout couper est une bonne chose mais on oublie les enfants => on ne fait que nourrir un cercle vicieux de haine.
Refléchis un instant . Tu penses que les élus de la marie ne se sont pas penchés sur son
cas ? Tu penses qu'ils n'ont pas envoyé des avertissements des contrôleurs ?
Cette famille est responsable et l'autre un criminel au service de l'entité illégale .
Le peuple Belge ne doit pas cautionner le crime le mal . Ce criminel est bien content
de voir sa famille nourrie parce qu'ailleurs il fermerait sa G........
Le gouv us gb et français sont des criminels car ils fournissent la logistique l'argent l'entrainement
les formations à ces assassins tout ça pour soutenir l'entité illégale qui n'a rien d'hébreu et essayer de
mettre des ordures de marionnettes comme pour les pays artificiels du golfe c'est cela la vérité .
Les anciens impérialistes français et anglais n'ont pas été si fous et ont bien calculé leur sale coup en
mettant en place ces marionnttes afin de voler le pétrole et le gaz et créer leur entité et maintenir
leurs peuples dans l'ignorance et le sous développement .
**
Tu vois cela ne date pas d'aujourd'hui mais cela permet de comprendre .
La CIA reconnaît avoir orchestré le coup d'Etat contre le Premier ministre iranien en 1953
http://fr.news.yahoo.com/cia-reconnaît-avoir-orchestré-coup-detat-contre-premier-092613230.html
En réponse à la question posée sur le premier des commandements, Jésus dit : " Le premier, c’est : ‘Ecoute Israël ! Le Seigneur notre Dieu est l’Unique Seigneur ; et tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute ta force !’ Voici le second : ‘Tu aimeras ton prochain comme toi-même’. Il n’y a pas de commandement plus grand que ceux-là " (Mc 12,29-31).
 
Il n'a pas laissé ses gosse sur le carreau puisque le système mis en place pas les mécréants y pourvoira.
Pourquoi tu les accuses de mécréants ? est ce que tu es juste au yeux
de Dieu ? Leur système n'est pas parfait certes mais il dépanne bien que beaucoup s'en servent à d'autres fins .
Il faudra à mon sens mettre cette famille sous tutelle financière. Les enfants n'y sont pour rien.
Non ce criminel qui a été averti plusieurs fois doit assumer sa charge au lieu de servir les intérêts d'une
entité criminelle qui vit sous perfusion d'argent sale via la fed photocopieuse . Pourquoi faire peser cette charge
sur le peuple Belge ? tu trouves qu'ils n'ont pas assez de problèmes ?
Mais si cette femme accepte le retour d'un père irresponsable ayant abandonné ses propres enfants elle doit être exclue aussi.
Expulsion déchéance de la nationalité bien qu'elle soit donnée si facilement
les enfants courent un danger moral avec des parents pareil. Il faut qu'ils soient confiés a la société qui les entretient de toute façon.
Les parents sont responsables de leurs gosses mais les vrais criminels sont ceux qui soutiennent cette entité qui génère le mal comme on peut le voir dans ce cas et ailleurs .
le vrai jihad pour un père est celui de prendre soins de ses gosses..
Pourquoi tu ne dis pas clairement qui sont les responsables de ces crimes ? qui les finance ? qui
leur donne de l'argent sale ? qui les forme au mal ?
 
Dernière édition:

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Même si elle se comprend, la mesure est électoraliste et sera cassée devant n'importe quel conseil d'état puisqu'elle sous-entend que la mère n'est pas habilitée à chercher du boulot pendant qu'elle touche les allocations sociales.
 
Quand ils ont des parents aussi tarés, qu'en est-il de l'éducation que ces enfants reçoivent ou vont recevoir ?
Ils ne sont pas si tarés que ça quand il s'agit de toucher l'aide sociale .
L'immigration se règle d'état à état à condition qu'il y ait de la bonne volonté pas d'hypocrisie sans
quoi les problèmes dureront .
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Continuer à lui verser des allocations et immoral. Je ne voudrai franchement pas que mes impôts servent à nourrir les enfants d'un taré parti guerroyer en laissant femme et enfants à la charge de la société.

Sur le principe, je suis d'accord avec cela, mais sache que derrière cette décision , il y a une arrière pensée électoraliste; De Wever, c'est le gars qui n'a jamais rien dirigé et qui rêve d'exploser la Belgique, en attendant il occupe injustement le devant de la scène pour atteindre les élections sans trop de casse.

Sa décision sera bousillée par le CE et il le sait très bien.
 
Entièrement d'accord : il serait bon de savoir ce qu'ils font de cet argent afin que l'argent versé par l'état ne serve pas à alimenter financièrement des filières de djihadistes.
C'est une bonne chose néanmoins ces criminels au service de l'entité illégale sont soutenus par le gouv us gb et français ils sont même reçus . Ils reçoivent de l'argent sale pour tuer des civils en Syrie et ailleurs .
 
Haut