Anvers prive une mère de 3 enfants du revenu d'intégration (rsa) ; son mari combat en syrie

[AncienMembre]

Refléchis un instant . Tu penses que les élus de la marie ne se sont pas penchés sur son
cas ? Tu penses qu'ils n'ont pas envoyé des avertissements des contrôleurs ?
Cette famille est responsable et l'autre un criminel au service de l'entité illégale .
Le peuple Belge ne doit pas cautionner le crime le mal . Ce criminel est bien content
de voir sa famille nourrie parce qu'ailleurs il fermerait sa G........
Le gouv us gb et français sont des criminels car ils fournissent la logistique l'argent l'entrainement
les formations à ces assassins tout ça pour soutenir l'entité illégale qui n'a rien d'hébreu et essayer de
mettre des ordures de marionnettes comme pour les pays artificiels du golfe c'est cela la vérité .
Les anciens impérialistes français et anglais n'ont pas été si fous et ont bien calculé leur sale coup en
mettant en place ces marionnttes afin de voler le pétrole et le gaz et créer leur entité et maintenir
leurs peuples dans l'ignorance et le sous développement .
**
Tu vois cela ne date pas d'aujourd'hui mais cela permet de comprendre .
La CIA reconnaît avoir orchestré le coup d'Etat contre le Premier ministre iranien en 1953
http://fr.news.yahoo.com/cia-reconnaît-avoir-orchestré-coup-detat-contre-premier-092613230.html
En réponse à la question posée sur le premier des commandements, Jésus dit : " Le premier, c’est : ‘Ecoute Israël ! Le Seigneur notre Dieu est l’Unique Seigneur ; et tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute ta force !’ Voici le second : ‘Tu aimeras ton prochain comme toi-même’. Il n’y a pas de commandement plus grand que ceux-là " (Mc 12,29-31).

Commence juste par ne pas lire en diagonale, tu vois, je ne t'ai même pas demandé de réfléchir.

Relis, je n'ai pas dit que la mairie ne s'est pas penchée dans le cas, j'ai dit qu'il faut que l'argent ne tombe plus dans la mains des parents, qu'une tutelle financière d'une autre personne comme une assistante sociale aurait été mieux.

Pour le reste, no comment, tu viens de comparer les massacres en Syrie (je ne dis pas que les tarés partis combattre ont raison, je sais que la plupart sont de sales terroristes car s'ils voulaieint aider, ils auraient envoyé de l'argent et faire du bénévolat dans les camps de réfugiés) parce que Subahn'Allah personne d'entre vous ne parlait quand Bachar massacrait son peuple pacifiste avec ce qui s'est passé avec le gouvernement Mossadegh.... il faut vraiment être "toi-même" pour le faire, ce coup-là...

 

[AncienMembre]

Sur le principe, je suis d'accord avec cela, mais sache que derrière cette décision , il y a une arrière pensée électoraliste; De Wever, c'est le gars qui n'a jamais rien dirigé et qui rêve d'exploser la Belgique, en attendant il occupe injustement le devant de la scène pour atteindre les élections sans trop de casse.

Sa décision sera bousillée par le CE et il le sait très bien.

C'est un politicien, prendre ce genre de décision pour faire bouger les choses et/OU (surtout) pour booster sa carrière fait partie du descriptif de poste!

 

[h_meo]

Pourquoi tu les accuses de mécréants ? est ce que tu es juste au yeux
de Dieu ? Leur système n'est pas parfait certes mais il dépanne bien que beaucoup s'en servent à d'autres fins .

Non ce criminel qui a été averti plusieurs fois doit assumer sa charge au lieu de servir les intérêts d'une
entité criminelle qui vit sous perfusion d'argent sale via la fed photocopieuse . Pourquoi faire peser cette charge
sur le peuple Belge ? tu trouves qu'ils n'ont pas assez de problèmes ?
Expulsion déchéance de la nationalité bien qu'elle soit donnée si facilement
Les parents sont responsables de leurs gosses mais les vrais criminels sont ceux qui soutiennent cette entité qui génère le mal comme on peut le voir dans ce cas et ailleurs .

Pourquoi tu ne dis pas clairement qui sont les responsables de ces crimes ? qui les finance ? qui
leur donne de l'argent sale ? qui les forme au mal ?

toi ne lis pas en diagonnale ou en filigranne ... tu ne lis pas du tout
tu m'as mal compris sur toute la ligne .... je ne soutien pas ce taré .. sinon je n'aurai pas demandé à ce que ses gosse et sa femme soient mis sous tutelle

 

[h_meo]

Dans la tête de ces tarés, c'est sans doute ce qu'il est en train de faire : "remettre la califat dans les pays arabes pour ensuite répandre l'islam originel à partir des pays théocratiques et quoi de mieux pour ses enfants que de vivre dans un pays sous les lois divines".

Voilà comment doivent penser une partie d'entre eux.

il pensent ? de sprimates sans , compréhension ou recherche ou valeur ajoutée .... des binaires .... Il abandonne les gosses aux mécréant qu'il condamne pour aller combattre je en sais qui sur quel front au nom de quelle cause ...
Ya latif

 

[compteblad]

Bonjour,
Imaginons que ce type revienne vivant un jour. Il ira tranquillement retrouver sa femme et ses enfants qui auront été entretenus par l'argent des contribuables. Il deviendra peut être même un héros aux yeux de ses enfants qui se mettront à leur tour à insulter les kouffars et à réclamer la charia en Bélgique.
Je veux bien qu'on nourisse sa femme et ses enfants à condition qu'à son retour, il aille finir ses jours en taule.

normalement ils vont en prison selon la loi....

 

[compteblad]

Non, mais c'est compliqué, parce que il faut trouver une solution qui à la fois permettent à la femme et aux enfants de vivre, et à la fois décourage ceux qui seraient inspirés de faire comme "l'époux".
Il y a peut-être un vide juridique, qui empêche de punir celui qui va se battre dans un autre pays, dans certaines conditions.

Ou alors, et là ça pourrait être grave pour la femme, mais l'état pourrait juger qu'ils ne sont pas capable d'élever dignement leurs enfants... .

moi aussi, je vois cette mesure comme une volonté de dissuader d'autres jeunes d'y aller...
on frappe là ou ça fait mal : le portefeuille! je suis certains que cela va en dissuader d'autres!

 

[compteblad]

oui il s en vas combattre pour une idéologie, mais il oublie son devoir d époux
de subvenir aux besoins de la famille , et de pourvoir a l éducation des enfants
voila un bon musulman qui en oublie son rôle essentiel d époux

d un autre cote bien que je donne raison aux belges,je pense pas qu ils
vont laisser cette famille sans rien pour leurs besoins essentiel.
je serais les belges a son retour je le déchois de sa nationalité et dans un avion
je le renvoie chez lui directement.
djammm2706

oui qu'on le sanctionne lui mais pas les enfants qui n'ont rien demandé.....Si on les paupérise, le risque est grand que demain ils tombent dans la délinquance....

 

[compteblad]

Bonjour pour enlever la garde des enfants à des parents il faut prouver des maltraitances violences ou parfois pour pédophilie des enfant abuses sexuellement par un proche dans ce cas je ne sais pas si ils peuvent retirer les enfants à leur mère....

En fait on ne sait pratiquement rien sur cette dame juste qu elle ne peut plus bénéficier du RSA parce que l époux aurait retiré de l argent de Turquie et qu' il est parti combattre en Syrie laissant une femme et trois gosses en Belgique

Alors que sa place devrait être auprès de sa famille en bon chef de famille époux,et père....

Malgré tout j'ai dur à croire que ce mari fasse des vas et vient entre la Turquie et la Syrie aussi facilement, c'est quasi impossible ....la presse flamande à souvent tendance à grossir les faits.
En plus, tout le monde sait que plusieurs Etats du Golfe (AS et Qatar) financent allégrement les djihadiste en Syrie...et d'après ce que j'ai pu lire, ils manquent plus d'armes sophistiquées que d'argent!....

 

[compteblad]

Sur le principe, je suis d'accord avec cela, mais sache que derrière cette décision , il y a une arrière pensée électoraliste; De Wever, c'est le gars qui n'a jamais rien dirigé et qui rêve d'exploser la Belgique, en attendant il occupe injustement le devant de la scène pour atteindre les élections sans trop de casse.

Sa décision sera bousillée par le CE et il le sait très bien.

Le pire c'est que quand sa décision sera cassée, le gros Bart va se faire passer pour la victime de cet Etat socialiste qu'il déteste... il gagnera quelques points en plus au niveau électoral....

 

[Pareil]

Sur le principe, je suis d'accord avec cela, mais sache que derrière cette décision , il y a une arrière pensée électoraliste; De Wever, c'est le gars qui n'a jamais rien dirigé et qui rêve d'exploser la Belgique, en attendant il occupe injustement le devant de la scène pour atteindre les élections sans trop de casse.

Sa décision sera bousillée par le CE et il le sait très bien.

Entièrement d'accord.

Autant je suis d'accord avec la décision (même si niveau légal, il faudra vérifier), autant il ne faut pas oublier que la NVA, en plus de ce que tu dis, a tendance à chasser du côté les voix des électeur d'extrême-droite (VB).

La décision est donc aussi très calculée politiquement parlant à moins d'un an des prochaines élections (qui seront cruciales pour ce partie).

 

[Pareil]

Le pire c'est que quand sa décision sera cassée, le gros Bart va se faire passer pour la victime de cet Etat socialiste qu'il déteste... il gagnera quelques points en plus au niveau électoral....

Et avec la folle Milquet en ministre de l'intérieur, il est clair que c'est ainsi que ça va se passer !

 

[JustWannaIt]

Qui sait si la femme n'était pas contre lui? je trouve ca injuste

 

[Pareil]

Qui sait si la femme n'était pas contre lui? je trouve ca injuste

Dans ce cas-là, il existe le divorce pour éviter que ses trois enfants l'éducation d'un type aussi taré.

Enfin, je dis ça, je dis rien....

 

[JustWannaIt]

Dans ce cas-là, il existe le divorce pour éviter que ses trois enfants l'éducation d'un type aussi taré.

Enfin, je dis ça, je dis rien....

MDR en effet, c'est vrai... tout ca...

 

[compteblad]

Et avec la folle Milquet en ministre de l'intérieur, il est clair que c'est ainsi que ça va se passer !

La folle ministre? pourquoi parce que son parti est démocratique? t aurais préféré Modrikanem le criminel?

 

[Pareil]

La folle ministre? pourquoi parce que son parti est démocratique? t aurais préféré Modrikanem le criminel?

Ouch, non, entre les deux, je préfère encore milquet, mais je parle de son style autocrate au sein de son parti, et de sa manière d'exiger d'être toujours devant les caméras (pire que les autres du moins).

Son compter sa faculté et agiter les bras en tout sens pendant les débats télévisés... (la rumeur dit qu'elle a eu un conseiller dans ce domaine pour calmer tout ça)

 

[compteblad]

Ouch, non, entre les deux, je préfère encore milquet, mais je parle de son style autocrate au sein de son parti, et de sa manière d'exiger d'être toujours devant les caméras (pire que les autres du moins).

Son compter sa faculté et agiter les bras en tout sens pendant les débats télévisés... (la rumeur dit qu'elle a eu un conseiller dans ce domaine pour calmer tout ça)

ok mais cela empêche t il qu'elle soit efficace? je ne pense pas.
Sur le dossier des jeunes partis en Syrie par exemple elle a ENORMEMMENT bossé en multipliant les mesures, réunions, en rencontrant les différents acteurs dont les familles et en allant même jusqu'aux USA et en Turquie....
Pourtant le gros Bart avec ces mesurettes, et ses coups d'épée dans le vent, lui n'a pas vraiment été critiqué.... à croire que les journalistes en Belgique sont tous des journalistes de droite....

Aussi, au niveau sécurité, je pense qu'en Belgique on est parmi les mieux lotis d'Europe. Il y a très peu de crimes alors que dans la France voisine rien qu'à Marseille il y a plus de crimes/meurtres qu'en Belgique entière... sans parler d'autres Etats....

Il y a des pays ou après une certaine heure tu ne peux plus sortir....et dire qu'à Molenbeek on avait parlé de zone de non droit.... qu'ils aillent faire un tour dans d'autres villes européenes, africaines ou américaines...et ils verront c'est quoi le non droit?

Ce qu'on pourrait par contre lui reprocher c'est de ne pas bien appliquer les textes de lois concernant la cyber haine....car quand je lis sudinfo, lacapitale, ..... je lis quasi tous les jours des appels à la haine de petits fachos qui confondent liberté d'expression avec propos racistes/islamophobes... je pense que le minimum est de sanctionné ces journaux.

 

[Pareil]

ok mais cela empêche t il qu'elle soit efficace? je ne pense pas.
Sur le dossier des jeunes partis en Syrie par exemple elle a ENORMEMMENT bossé en multipliant les mesures, réunions, en rencontrant les différents acteurs dont les familles et en allant même jusqu'aux USA et en Turquie....
Pourtant le gros Bart avec ces mesurettes, et ses coups d'épée dans le vent, lui n'a pas vraiment été critiqué.... à croire que les journalistes en Belgique sont tous des journalistes de droite....

Aussi, au niveau sécurité, je pense qu'en Belgique on est parmi les mieux lotis d'Europe. Il y a très peu de crimes alors que dans la France voisine rien qu'à Marseille il y a plus de crimes/meurtres qu'en Belgique entière... sans parler d'autres Etats....

Il y a des pays ou après une certaine heure tu ne peux plus sortir....et dire qu'à Molenbeek on avait parlé de zone de non droit.... qu'ils aillent faire un tour dans d'autres villes européenes, africaines ou américaines...et ils verront c'est quoi le non droit?

Ce qu'on pourrait par contre lui reprocher c'est de ne pas bien appliquer les textes de lois concernant la cyber haine....car quand je lis sudinfo, lacapitale, ..... je lis quasi tous les jours des appels à la haine de petits fachos qui confondent liberté d'expression avec propos racistes/islamophobes... je pense que le minimum est de sanctionné ces journaux.

C'est pourtant le genre de dossier qui demande plus de discrétion au préalable : ici, on voit qu'elle a surtout tenu à se faire de la pub.
C'est ça qui est assez désagréable...

Niveau sécurité, Marseilles est sans doute un cas à part niveau mafia et grand banditisme : c'est une des plaques tournantes de trafic portuaire et le point idéal en France pour quelqu'un qui aurait besoin de fuir rapidement le pays (vers des pays extra-européens), sans compter la pauvreté et la forte présence de communauté étrangère fermée (volontairement ou non, là n'est plus la question): normal que la criminalité se développe autant.

Sinon, dire qu'il y a pire ailleurs, c'est normal, mais bon, c'est un peu facile comme argument.
Est-ce que cela veut dire que tout va bien ? Bien sûr que non.



Pour ce qui est de la cyberhaine, tu as raison.
Ne serait-ce qu'un papier des autorités - pas nécessairement des condamnations - ce serait déjà utile.

Mais ce serait un risque énorme : mais l'interdiction des commentaires haineux a un effet pervers : ça ne supprimera pas le racisme : ça ne fera que le faire fermenter et à cause de ça, il peut s'amplifier.
Pire encore, celui qui sera normalement à l'origine de commentaires racistes sera BEAUCOUP PLUS réceptif aux discours d'extrême-droite (surtout les discours parano du genre VB et NVA qui commence par des "les socialistes font tout pour les immigrés et rien pour les belges", etc). De plus, en les interdisant, ils auront l'habitude de parler uniquement entre eux, et pas publiquement : ce qui fait qu'ils n'auront alors strictement plus personne pour tenir un contre-discours et ils auront alors de l'expérience pour se cacher sans compter qu'ils seront plus facilement en contact avec des chef idéologique d'extrême-droite.

 

[compteblad]

Le problème ne vient pas de Miliquet mais de la presse flamandes et des partis de droites, du MR et la NVA en particulier qui n'ont pas arrêter de médiatiser ces affaires, ce qui a obligé Milquet à communiquer.
Je trouve vraiment dommage que tu reproches à Milquet ce qu'elle a JUSTEMENT dénonce elle même et ce que la presse et la droite ont eux même provoqués : elle l'a répétée plusieurs fois : ce sont des affaires qui méritent la discretion. Dans la libre elle avait même dénoncé une sorte d'amateurisme de la presse en BE et de certains partis par rapport à la France ou les médias n'ont quasiment pas parlé de ces affaires : la police, les service des sécurités et la DCRI français ont agit de manière efficace dans la discretion.
Les responsables de cette mediatisation contre productive ce sont les medias flamands, surtout ceux d'Anvers qui voulaient en découdre avec S4B coute que coute....y compris en obligeant Milquet à évoqué des informations qu'elle n'auraient jamais dites ....


Niveau sécurité, Bruxelles, malgré l'énorme pauvreté et discriminations qui frappe les plus fragile reste une des villes les plus safe au monde. Je me demande si ce n'est pas l'Islam qui calme un peu les gens????...car dans les mêmes conditions à Miami tu as des meurtres quotidiens et l'eclosion de nombreux gangs armés et mafieux.... La criminalité est bien plus importante dans de nombreux pays européens qu'en Belgique....et ce grâce au fait que les minorités éthniques sont plutôt maghrébines que mexicaines... Même avec les discriminations positives, les Américains n'arrivent pas à obtenir avec les Latinos catholiques ce que la France et la Belgique obtiennent avec les maghrébins et SANS discrimination positive!

Concernant les propos haineux, au contraire, tu ne proposes que des hypothèses sans validation in vivo. Il va de soit que si on laisse proférer les propos raciste, c'est au contraire une incitation à d'autres à se lâcher. N as tu pas remarqué sur sudinfo que dès qu'un sujet commence par des propos racistes, les propos racistes y vont crescendo?

Que les racistes risquent de se rapprocher de l'extrême droite, peu importe, la loi c'est la loi et l'incivilité doit être combattue partout que ce soit dans les forum ou dans la rue de la part de jeunes défavorisés que de personnes aisées, de blancs, black ou beur, de musulman ou laics...pas d'exception...

Mais bon, en Belgique on est encore loin de là quand on compare les propos de baraquis sans cultures de sudinfo avec des journaux français....

C'est pourtant le genre de dossier qui demande plus de discrétion au préalable : ici, on voit qu'elle a surtout tenu à se faire de la pub.
C'est ça qui est assez désagréable...

Niveau sécurité, Marseilles est sans doute un cas à part niveau mafia et grand banditisme : c'est une des plaques tournantes de trafic portuaire et le point idéal en France pour quelqu'un qui aurait besoin de fuir rapidement le pays (vers des pays extra-européens), sans compter la pauvreté et la forte présence de communauté étrangère fermée (volontairement ou non, là n'est plus la question): normal que la criminalité se développe autant.

Sinon, dire qu'il y a pire ailleurs, c'est normal, mais bon, c'est un peu facile comme argument.
Est-ce que cela veut dire que tout va bien ? Bien sûr que non.



Pour ce qui est de la cyberhaine, tu as raison.
Ne serait-ce qu'un papier des autorités - pas nécessairement des condamnations - ce serait déjà utile.

Mais ce serait un risque énorme : mais l'interdiction des commentaires haineux a un effet pervers : ça ne supprimera pas le racisme : ça ne fera que le faire fermenter et à cause de ça, il peut s'amplifier.
Pire encore, celui qui sera normalement à l'origine de commentaires racistes sera BEAUCOUP PLUS réceptif aux discours d'extrême-droite (surtout les discours parano du genre VB et NVA qui commence par des "les socialistes font tout pour les immigrés et rien pour les belges", etc). De plus, en les interdisant, ils auront l'habitude de parler uniquement entre eux, et pas publiquement : ce qui fait qu'ils n'auront alors strictement plus personne pour tenir un contre-discours et ils auront alors de l'expérience pour se cacher sans compter qu'ils seront plus facilement en contact avec des chef idéologique d'extrême-droite.

 

[Yassin1975]

Article qui en parle un peu de manière différente:

Les djihadistes belges en Syrie privés d’aides sociales
Archives
© AFP
Deux villes flamandes ont décidé de frapper de présumés djihadistes Belges, partis combattre en Syrie aux côtés des rebelles, au porte-monnaie. Ils ont été supprimés des registres communaux et privés de leurs prestations sociales.
Par Marc DAOU (texte)

Les djihadistes belges qui partent combattre les troupes de Bachar al-Assad en Syrie sont dans le collimateur de l’administration. Selon les médias belges en date du 19 août, les villes d’Anvers et de Vilvoorde ont supprimé de leurs listes 29 bénéficiaires de prestations sociales partis sur le front syrien. Et ce, au motif qu’ils ne résidaient plus à leur adresse officielle. L’enquête menée par les autorités communales ayant démontré que ces derniers franchissaient la frontière syrienne pour effectuer des retraits d’argent dans une banque en Turquie.

En outre, l'épouse d’un des djihadistes présumés a vu son revenu d'intégration, d’un montant de 1 000 euros, suspendu par le Centre public d’aide sociale (CPAS) de la ville d’Anvers. Saïd M'Nari, l’époux, qui aurait quitté la Belgique en mai pour aller combattre en Syrie, est membre de Sharia4Belgium. Ce groupe islamiste radical dissous, qualifié de groupe terroriste par le parquet d'Anvers, est accusé par Interpol d’envoyer des combattants en Syrie. Toutefois, officiellement, madame M’Nari a été sanctionnée pour avoir déclaré ne pas être à la recherche d'un emploi.

Trente-trois djihadistes en Syrie originaires d'Anvers et de Vilvoorde

Le quotidien flamand "De Standaard" explique, dans son édition du 19 août, que ces derniers mois, la police et les services de renseignement belges ont constaté que des concitoyens partis combattre aux côtés des rebelles syriens continuaient de percevoir des allocations. Or le bourgmestre d'Anvers, Bart de Wever, président du parti indépendantiste flamand N-VA, avait menacé au cours du mois de juin de sanctionner ces allocataires.

"Il serait injuste que ces personnes bénéficient de leurs droits sociaux et utilisent, par exemple, leurs allocations de chômage pour financer leur combat en Syrie", déclarait-il à l’époque, selon des propos rapportés par le site de la radiotélévision flamande VRT. En plus d’être privés de leurs droits sociaux, ces ressortissants belges seront poursuivis en justice en cas de retour au pays, avait précisé Bart de Wever.

Depuis plusieurs mois, le gouvernement belge tente de lutter contre cette filière de recrutement de djihadistes. Ainsi, le ministère de l’Intérieur avait formé au cours du mois de mars une "task force" chargée de surveiller la situation des Belges partis rejoindre les rebelles syriens et de prévenir leurs départs.

En avril, le parquet fédéral avait indiqué avoir connaissance de la présence en Syrie de 33 djihadistes originaires d'Anvers et de Vilvoorde, quasiment tous liés à Sharia4Belgium. Fin juillet, le cas d’une jeune fille de 16 ans partie en Syrie pour y épouser un combattant rebelle avait également été signalé. Elle était entrée en contact avec des islamistes radicaux via Internet.

Source: http://www.france24.com/fr/20130819...sociales-anvers-vilvoorde-assad-bart-de-wever