Faut pas me lancer sur les impôts.
Aubry fâchée par les rumeurs sur son mari
- Initiateur de la discussion MCA
- Date de début
Martine Aubry envisage de poursuivre en justice ceux qui accusent son mari JL Brochen d'être "pro-islamiste".
Ironiquement, la personne apparemment à l'origine de cette rumeur serait une personne qui se dit "de gauche" et qui a même été invité deux conventions du PS en 2010 et 2011. Il s'agit de Caroline Fourest dans son livre écrit en 2005 "la Tentation Obscurantiste."
Dans ce livre, Caroline Fourest s'en prend notamment à Jean-Louis Brochen qu'elle accuse d'être "l'avocat des islamistes" :
«Maître Brochen a été lavocat dun des accusés du Gang de Roubaix, en 1994, déjà il avait défendu les lycéennes voilées exclues du lycée Faidherbe de Lille.
Avocat des islamistes depuis plusieurs années, Maître Brochen était adjoint à la Culture de la mairie de Lille lorsque Martine Aubry dont il est lépoux a succédé à Pierre Mauroy. »
Ce passage a bien sûr été repris par de nombreux sites de droite et d'extrême droite.
Martine Aubry a donc raison de poursuivre en justice les sites internet qui attaquent son époux, mais qu'elle n'oublie surtout pas d'attaquer la personne qui est à l'origine de la calomnie, à savoir Caroline Fourest.
Le plus amusant dans tout cela:
Lorsque le PS avait invité Caroline Fourest à intervenir à deux de ses "conventions", l'un en 2010 sur la laïcité et l'autre en 2011 sur l'égalité, Martine Aubry était sagement assise au premier rang et a applaudi comme tout le monde celle qui traite son mari d'"avocat des islamistes".
Ironiquement, la personne apparemment à l'origine de cette rumeur serait une personne qui se dit "de gauche" et qui a même été invité deux conventions du PS en 2010 et 2011. Il s'agit de Caroline Fourest dans son livre écrit en 2005 "la Tentation Obscurantiste."
Dans ce livre, Caroline Fourest s'en prend notamment à Jean-Louis Brochen qu'elle accuse d'être "l'avocat des islamistes" :
«Maître Brochen a été lavocat dun des accusés du Gang de Roubaix, en 1994, déjà il avait défendu les lycéennes voilées exclues du lycée Faidherbe de Lille.
Avocat des islamistes depuis plusieurs années, Maître Brochen était adjoint à la Culture de la mairie de Lille lorsque Martine Aubry dont il est lépoux a succédé à Pierre Mauroy. »
Ce passage a bien sûr été repris par de nombreux sites de droite et d'extrême droite.
Martine Aubry a donc raison de poursuivre en justice les sites internet qui attaquent son époux, mais qu'elle n'oublie surtout pas d'attaquer la personne qui est à l'origine de la calomnie, à savoir Caroline Fourest.
Le plus amusant dans tout cela:
Lorsque le PS avait invité Caroline Fourest à intervenir à deux de ses "conventions", l'un en 2010 sur la laïcité et l'autre en 2011 sur l'égalité, Martine Aubry était sagement assise au premier rang et a applaudi comme tout le monde celle qui traite son mari d'"avocat des islamistes".
mais il me semble qu il avait défendu ces eleves avant que la loi ne soit promulguée
il a aussi défendu un éleve qui portait une kippa mais ça tout le monde semble l avoir oublié
de plus , il a dit lui meme qu il faisait juste son boulot d avocat
Il suffit d'aller voir sa page wiki pour voir que c'est un Simple avocat et qu'il fait son boulot.
Que le faite de défendre des voilées ou des kippaés
ne lui pose aucuns problèmes.C'est un avocat islamiste , judaiste, pauvriste vu qu'il défends également les pauvres
Il suffit d'aller voir sa page wiki pour voir que c'est un Simple avocat et qu'il fait son boulot.
Que le faite de défendre des voilées ou des kippaés
C'est un avocat islamiste , judaiste, pauvriste vu qu'il défends également les pauvres
Et tout avocat peut aussi représenter des voleurs, des assassins, des .....
Sans avocat des deux parties au procès le tribunal n'est pas équitable......
Cette attaque contre cet avocat est une attaque vile.
pocoloco
Bladinaute averti
Il faut examiner l’argument un peu simpliste selon lequel le bonhomme Broche est un avocat, épris de justice, prêt à défendre des causes qu’il n’épouse pas nécessairement. C’est argument ne tient pas debout. Du moins, pas sur le plan politique. Or toutes les causes qu’il a défendues (La bande de Roubaix, les étudiantes voilées, le groupe Sniper) sont des causes à saveur éminemment politique. Si elles ne se ressemblent pas, il ya une claire connotation qui les relient entre elles. Tout cela ne saurait rester indolore politiquement pour la Tartine Au-Brie.
Mais elle est un personnage détestable pour bien d’autres raisons : éminente représentante de la gauche caviar et membre du Club le Siècle, couverture des pratiques mafieuse de Guerini, arrivée à la tête du PS en bourrant les urnes, et j’en passe.
Mais elle est un personnage détestable pour bien d’autres raisons : éminente représentante de la gauche caviar et membre du Club le Siècle, couverture des pratiques mafieuse de Guerini, arrivée à la tête du PS en bourrant les urnes, et j’en passe.
Elle n'est pas ma tasse de thé et je suis pas loin de penser comme toi la concernant.
On l'a vu passer a une époque dans notre région et saisir l'opportunité en étant fossoyeur d'entreprise se faire sa carrière politique sur le dos des travailleurs.
Concernant son mari et son métier, il ne fait ni plus ni moins que certains autres collègues.
Il a surement des convictions politiques mais a ma connaissance il ne les étales pas au grand jour.
Tu prendrais une autre personne avec son pédigrée, on n'aurait pas grand chose a en redire.
C'est marrent, on aime parler de bourrage d'urne mais on apporte rarement des preuves.
Quant à son mari, il a du plaider de nombreuses fois. Il a même défendu des Juifs en kippas. D'ailleurs, ils a défendu les filles voilées à l'époque où elle étaient en pleine légalité.
Je suis d'accord avec toi, son mari a juste fait son boulot, l'insulter pour ça reviendrait à insulter toute la profession à laquelle il a appartenu.
Quant à Martine, elle n'est pas vraiment aimée ici, surtout par les gens l'ayant rencontré dans le cadre de son travail notamment. (Elle est décrit comme une personne hautaine et bien loin de l'image qu'elle donne d'elle devant les caméras càd proche du peuple).
Et si je te dis que marine le pen était inscrite à la permanence des commis d office quand elle était avocate et qu elle a défendu des sans papiers , tu en penses quoi ?
C était par idéologie ou elle faisait juste son boulot ?
sinon pour cette histoire de piscine , il y avait un programme social de remise en forme pour les femmes en surpoids et beaucoup de maghrébines s étaient inscrites voilà
A
AncienMembre
Non connecté
Il faut à mon avis se contenter de se rappeler qu'elle se présente en son nom et non en celui de son époux....carla n'a jamais caché sa sympathie pr la gauche et cela ne l'a pas empêché d'empêcher de s'unir à l'incône incontestable du libéralisme français sans faire ciller qui que ce soit.
Je ne reviens pas sur la petitesse des griefs que tu as à l'endroit d'Aubry et ce bien qu'elle ne représentait pas à la base ma candidate légitime pr défendre la gauche.