Aux chrétiens : le déluge, un récit immoral

[samlamenace]

Bonjour

Voilà, j'ai une question.

Pourquoi Dieu a-t-il tué tous les humains et les animaux en plus dans le Déluge, sauf Noé et ses proches, sachant que les bébés et les animaux n'étaient coupables de rien?

Sans compter que psychologiquement, c'est complètement invraisemblable que Noé ait été le seul homme juste sur la surface de la Terre à cette époque...

@pasqual ; @remake , je regarde dans votre direction!

c'est pas a ton esprit/raison de definir ce qui est vraisemblable de ce qui ne l'est pas

quelque part tu divinises ta raison erreur de base

 

[Toinou]

L'histoire pourrais être vrai c'est l'exagération qui est à vrai semblable et la taille du bateau d'après les indications sumérienne qui ne correspond pas au bateau écris pas la bible

Peut-être que ça part d'une inondation et de gens qui sont partis en bateau avec leurs poules. Je conçois même pas que des gens le prennent au 1er degré. Le gars a construit tout seul un bateau en bois grand comme le titanic, est allé chercher un mâle et une femelle de chaque espèce, a stocké eau douce et nourriture pour tout ce petit monde. Évidemment il n'y a aucune trace d'une extinction simultanée de toutes les espèces...Et bonjour la consanguinité ensuite. Les espèces auraient dégénéré et disparu. Les fondamentalistes écartent toutes les observations un peu scientifiques qui vont pas dans leur sens. Je vois même pas pourquoi il y aurait besoin d'argumenter.

 

[Nalinux]

Si on y réfléchi, l idée et stupide. A croire ue le pingouin ont venu en couple du Pole Nor, le manchot a la nage du Pole Sud pour embarquer dan un bateau dans le désert.
L i dée et stupide, comme la base de toute les croaynce .
Et les mammouth et les T Rex ?
Quelle belle connerie ce religions ..

 

[nordia]

Peut-être que ça part d'une inondation et de gens qui sont partis en bateau avec leurs poules. Je conçois même pas que des gens le prennent au 1er degré. Le gars a construit tout seul un bateau en bois grand comme le titanic, est allé chercher un mâle et une femelle de chaque espèce, a stocké eau douce et nourriture pour tout ce petit monde. Évidemment il n'y a aucune trace d'une extinction simultanée de toutes les espèces...Et bonjour la consanguinité ensuite. Les espèces auraient dégénéré et disparu. Les fondamentalistes écartent toutes les observations un peu scientifiques qui vont pas dans leur sens. Je vois même pas pourquoi il y aurait besoin d'argumenter.

C'est bien cela sa part d'un inondation d'après les écris sumérienne je vais essayer de retrouver le reportage et les explication fait d'un spécialiste de l'écriture sumérienne

 

[Nalinux]

C'est bien cela sa part d'un inondation d'après les écris sumérienne je vais essayer de retrouver le reportage et les explication fait d'un spécialiste de l'écriture sumérienne

Faut faire attention sur ce sujet, une des théories est de Robert Schohs je crois, et bon ....
C est interessant, mais pas trop argumenté.

 

[nordia]

Faut faire attention sur ce sujet, une des théories est de Robert Schohs je crois, et bon ....
C est interessant, mais pas trop argumenté.

heu connais pas se monsieur non le type en question est un grand spécialiste et lui affirme avec expérience à l'appuie que c'est réalisable sur le plan du bateau vue que à cette époque les inondations étaient souvent fréquent mais que le bateaux trop petit pour y installer tout sorte d'animaux

 

[karimou23]

Les religions ont toujours utilisé les catastrophes pour faire peur aux gens et les ramener a la croyance. D'ailleurs en islam la peur de dieu est une composante essentielle de la foi. Il faut avoir peur de Dieu. Avoir peur du diable oui, mais avoir peur du bon dieu ? ca tient pas debout. Aufait le dieu des religieux ressemble beaucoup plus a un empereur dictateur sanguinaire capable de massacrer et de tuer pour se faire adorer. Point commun avec les sanguinaires humains il peut pardonner tout sauf la non croyance et l'insulte. En definitive si dieu createur de l'univers existe il doit etre plus proche des athés que des religieux qui le prennent pour ce qu'il n'est pas.

 

[remake]

On a retrouvé des squelettes de baleine dans des déserts des coquillages sur les sommets des montagnes .

 

[MagicBus]

On a retrouvé des squelettes de baleine dans des déserts des coquillages sur les sommets des montagnes .

Et?
On sait que le niveau des mers et océans a varié...Rien à voir avec ton déluge

 

[karimou23]

On a retrouvé des squelettes de baleine dans des déserts des coquillages sur les sommets des montagnes .

on les a retrouvé dans l’Himalaya parce que le continent indien à force de pousser à soulever des territoires sous marins à des milliers de metres d'altitude

 

[Ebion]

Les religions ont toujours utilisé les catastrophes pour faire peur aux gens et les ramener a la croyance. D'ailleurs en islam la peur de dieu est une composante essentielle de la foi. Il faut avoir peur de Dieu. Avoir peur du diable oui, mais avoir peur du bon dieu ? ca tient pas debout. Aufait le dieu des religieux ressemble beaucoup plus a un empereur dictateur sanguinaire capable de massacrer et de tuer pour se faire adorer. Point commun avec les sanguinaires humains il peut pardonner tout sauf la non croyance et l'insulte. En definitive si dieu createur de l'univers existe il doit etre plus proche des athés que des religieux qui le prennent pour ce qu'il n'est pas.

Va voir mon thread sur Diderot!

 

[Darth]

On a retrouvé des squelettes de baleine dans des déserts des coquillages sur les sommets des montagnes .

Absolument rien à voir avec un quelconque déluge. Seule responsable de ce type de trouvaille: la tectonique des plaques.

De la géologie, pas de la croyance.

 

[Ebion]

Absolument rien à voir avec un quelconque déluge. Seule responsable de ce type de trouvaille: la tectonique des plaques.

De la géologie, pas de la croyance.

Toi qui te crois si malin, dis-nous : qui fait bouger les plaques tectoniques?

 

[Darth]

Toi qui te crois si malin, dis-nous : qui fait bouger les plaques tectoniques?

Quoi?! Dieu jongle sous terre??!

 

[Ebion]

Quoi?! Dieu jongle sous terre??!

Si c'est pas Dieu, c'est qui? Le hasard?

 

[Darth]

Si c'est pas Dieu, c'est qui? Le hasard?

Une mécanique répondant à des lois dont personne n'est en mesure d'expliquer le pourquoi ni l'origine?

 

[Ebion]

Une mécanique répondant à des lois dont personne n'est en mesure d'expliquer le pourquoi ni l'origine?

Mais moi j'en connais l'origine! C'EST DIEU!

HA! HA! HA!

Je suis meilleur que les scientifiques!

 

[Darth]

Mais moi j'en connais l'origine! C'EST DIEU!

Trop facile ça! Fô préciser lequel: Zeus, Chaahk, Odin, ... , Enlil (l'auteur véritable du Déluge)?

Je suis meilleur que les scientifiques!

Pas compliqué non plus, ça! Ces guignols essaient même de nous faire avaler que c'est la Terre qui tourne autour du Soleil!!

 

[Ebion]

Trop facile ça! Fô préciser lequel: Zeus, Chaahk, Odin, ... , Enlil (l'auteur véritable du Déluge)?

Pas compliqué non plus, ça! Ces guignols essaient même de nous faire avaler que c'est la Terre qui tourne autour du Soleil!! : p

Ils n'existent pas tes autres dieux... moi je parle de YAHVÉ!

Quant à la Terre qui tourne autour du Soleil, selon la théorie de la relativité, on peut concevoir n'importe quel point dans l'univers comme fixe et le reste comme en mouvement par rapport à lui, DONC LA TERRE EST IMMOBILE, COMME LA BIBLE LE DIT!

 

[Darth]

Ils n'existent pas tes autres dieux... moi je parle de YAHVÉ!

Quant à la Terre qui tourne autour du Soleil, selon la théorie de la relativité, on peut concevoir n'importe quel point dans l'univers comme fixe et le reste comme en mouvement par rapport à lui, DONC LA TERRE EST IMMOBILE, COMME LA BIBLE LE DIT!

Mon Dieu , ça y est: les évangéliques t'ont eu! Noooooooooooooooo... !!!

 

[remake]

on les a retrouvé dans l’Himalaya parce que le continent indien à force de pousser à soulever des territoires sous marins à des milliers de metres d'altitude

Pas qu'en Asie .
Rien à voir avec des poussées mais avec une inondation violente mondiale . Ce fut une "pangée" rapide .
Des squelettes de gros poissons et d'autres animaux qui sont supposés vivre qu'à certains endroits se sont retrouvés dans des endroits inhabituel comme les déserts . Ceci prouve que l'eau a inondé toute la terre et que le climat était stable avec d'autres
caractéristiques contrairement à celui d'aujourd'hui .
Les eaux du déluge n'ont pas disparu seuls les niveaux océaniques ont changé comme le relief
mondial l'atmosphère et d'autres parties

 

[remake]

Absolument rien à voir avec un quelconque déluge. Seule responsable de ce type de trouvaille: la tectonique des plaques.

De la géologie, pas de la croyance.

La soi disant "tectonique" n'a rien à voir avec la découverte de squelettes de gros poissons dans des déserts ou de coquillages
sur les sommets des montagnes . Ce fut une "pangée" rapide . Si tu trouves des squelettes de gros poissons dans le Sahara
par exemple c'est qu'il y eut une grand inondation .

 

[remake]

Une mécanique répondant à des lois dont personne n'est en mesure d'expliquer le pourquoi ni l'origine?

C'était stable avant le déluge .

 

[Secretman]

Bonjour

Voilà, j'ai une question.

Pourquoi Dieu a-t-il tué tous les humains et les animaux en plus dans le Déluge, sauf Noé et ses proches, sachant que les bébés et les animaux n'étaient coupables de rien?

Sans compter que psychologiquement, c'est complètement invraisemblable que Noé ait été le seul homme juste sur la surface de la Terre à cette époque...

@pasqual ; @remake , je regarde dans votre direction!

La question ne s'adresse pas aux chrétiens alors!

 

[remake]

Mon Dieu , ça y est: les évangéliques t'ont eu! Noooooooooooooooo... !!!

C'est que la soi disant vitesse orbitale s'accorde bien avec les GEOS .

 

[karimou23]

Pas qu'en Asie .
Rien à voir avec des poussées mais avec une inondation violente mondiale . Ce fut une "pangée" rapide .
Des squelettes de gros poissons et d'autres animaux qui sont supposés vivre qu'à certains endroits se sont retrouvés dans des endroits inhabituel comme les déserts . Ceci prouve que l'eau a inondé toute la terre et que le climat était stable avec d'autres
caractéristiques contrairement à celui d'aujourd'hui .
Les eaux du déluge n'ont pas disparu seuls les niveaux océaniques ont changé comme le relief
mondial l'atmosphère et d'autres parties

tu te base sur les écrits de la religion qui sont pour moi d'aucune valeur, moi j'écoute la communauté scientifique internationale et je m'interesse à tout ce qui est scientifique

 

[ienouchka]

Mon Dieu , ça y est: les évangéliques t'ont eu! Noooooooooooooooo... !!!

Bah pourtant, il a raison...on peut parfaitement considérer la terre comme immobile. Ca va juste rendre les équations pour calculer le mouvement des autres planètes un peu plus compliquées.

 

[Ebion]

Bah pourtant, il a raison...on peut parfaitement considérer la terre comme immobile. Ca va juste rendre les équations pour calculer le mouvement des autres planètes un peu plus compliquées.

Heureusement que les adversaires de Copernic du 17e siècle ne connaissaient pas l'expérience de Michelson-Morley!

 

[karimou23]

Bah pourtant, il a raison...on peut parfaitement considérer la terre comme immobile. Ca va juste rendre les équations pour calculer le mouvement des autres planètes un peu plus compliquées.

effectivement ça va les rendre difficiles les calcul car l'univers en entier tournera autour de la terre et les étoiles feront des cercles de centaines d'années lumières en 24 heures !!! comment la relativité générale répondra à ça elle qui dit que tous les repères sont identiques

 

[Darth]

C'était stable avant le déluge .

Et avant Mickey, le monde était triste.

 

[Darth]

Bah pourtant, il a raison...on peut parfaitement considérer la terre comme immobile. Ca va juste rendre les équations pour calculer le mouvement des autres planètes un peu plus compliquées.

Afin de rendre le calcul davantage délirant, je propose que l'on se base sur un satellite de télécommunication lambda défini comme fixe. lol

 

[Darth]

La soi disant "tectonique" n'a rien à voir avec la découverte de squelettes de gros poissons dans des déserts ou de coquillages
sur les sommets des montagnes . Ce fut une "pangée" rapide . Si tu trouves des squelettes de gros poissons dans le Sahara
par exemple c'est qu'il y eut une grand inondation .

C'est bien connu, la tectonique des plaques, c'est du pipeau; les tremblements de terre aussi. La donne n'existe qu'au sein de nos cervelles corrompues par le très grand Satan.

 

[droitreponse]

Bonjour

Voilà, j'ai une question.

Pourquoi Dieu a-t-il tué tous les humains et les animaux en plus dans le Déluge, sauf Noé et ses proches, sachant que les bébés et les animaux n'étaient coupables de rien?

Sans compter que psychologiquement, c'est complètement invraisemblable que Noé ait été le seul homme juste sur la surface de la Terre à cette époque...

@pasqual ; @remake , je regarde dans votre direction!

Pourquoi chrétiens et les juifs ou les musulmans , nuh ?

 

[droitreponse]

J'imagine que c'est : Noé, sa femme, ses trois fils et leurs femmes.

Au passage, l'épisode de Noé a été utilisé par les racistes américains et européens pour justifier le racisme et l'esclavage (la "malédiction de Cham"...). Ce qui d'ailleurs contredit d'autres parties de la Bible, où il est dit que les enfants n'héritent pas de la faute des parents, mais la Bible n'en est pas à une contradiction près. De toute façon, Cham n'a jamais existé et les Africains ne descendent pas de lui.

Je précise que @insouciants est traumatizado !

Et nuh ?

 

[droitreponse]

le déluge comme tout les histoires qu'on retrouve dans la bible sont des légendes Sumérienne repris par les juifs de Babylon

Tout à fait. Mais on retrouve nuh dans le coran , il y a beaucoup de différences dans le récit ?