Azoulay: les Marocains sont ouverts à un réchauffement des relations avec Israël

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
Ce que j arrive pas a comprendre est pourquoi personne ne critique l Egypte qui entretient des relations plus que normale avec Israel [tourisme, echanges commercial, ambassadeurs ...] alors que le Maroc qui a des centaines de milliers d israeliens d origine marocaine n arrive pas a entretenir des relations juste normales pour ne pas dire intimes ...
Le Maroc devrait etre le dernier pays a etre critiquer pour ses relations avec Israel
Ce que je n'arrive pas à comprendre est pourquoi à chaque fois qu'on parle du Maroc, tu mentionnes un autre pays ?

Quand ça parle du Maroc, on s'en fou de l’Égypte, on s'en fou de l'Algérie ou n'importe quel autre état, une connerie ne doit pas être justifier par une autre.
 

brolyy

VIB
Ce que je n'arrive pas à comprendre est pourquoi à chaque fois qu'on parle du Maroc, tu mentionnes un autre pays ?

Quand ça parle du Maroc, on s'en fou de l’Égypte, on s'en fou de l'Algérie ou n'importe quel autre état, une connerie ne doit pas être justifier par une autre.

Parce que le conflit israelio-palestinien ne concerne pas seulement ces deux pays mais tous les pays arabes ...ils ont meme mener tous une guerre contre israel
 

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur

Iwisntmazirt

Le Maroc est amazigh
Parce que le conflit israelio-palestinien ne concerne pas seulement ces deux pays mais tous les pays arabes ...ils ont meme mener tous une guerre contre israel

Non, le conflit israelio-palestinien ne concerne que les concernés directs, à savoir les palestiniens et les israelis..... personne d'autre, chaque pays a ses propres prolèmes. Notre conflit du sahara ne concerne que le Maroc et l'Algérie, aucun autre pays arabe est concerné. Tous les arabes s'enfouent du conflit du sahara pour ne pas dire leur majorité supporte la création algérienne, le polisario!
 
Non, le conflit israelio-palestinien ne concerne que les concernés directs, à savoir les palestiniens et les israelis..... personne d'autre, chaque pays a ses propres prolèmes. Notre conflit du sahara ne concerne que le Maroc et l'Algérie, aucun autre pays arabe est concerné. Tous les arabes s'enfouent du conflit du sahara pour ne pas dire leur majorité supporte la création algérienne, le polisario!

Mais alors pourquoi l'Afrique du Sud s'immisce dans l'affaire du Sahara Occidental? Serait-ce une vengeance contre le soutien du royaume (et non le peuple marocain, je tiens à préciser) à l'apartheid sud-africain?

Question!
 

Iwisntmazirt

Le Maroc est amazigh
Mais alors pourquoi l'Afrique du Sud s'immisce dans l'affaire du Sahara Occidental? Serait-ce une vengeance contre le soutien du royaume (et non le peuple marocain, je tiens à préciser) à l'apartheid sud-africain?

Question!

Le Maroc a ses ennemis, L'Algérie a pu gagner l'amitié de l'Afrique du Sud et la mobiliser contre le Maroc. C'est aussi une faiblesse de notre politique étrangère.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
. Tous les arabes s'enfouent du conflit du sahara pour ne pas dire leur majorité supporte la création algérienne, le polisario!
mais ne vont pas jusqu'à reconnaitre l'entité de "rasd". ils ont toujours voté avecle Maroc à l'assemblée generale de l'ONU et au conseil de securité .
on a pu constater le poids "plume" de l'afrique du sud , qui a été obligé de voter des resolutions en faveur du Maroc dans ce dossier .,malgré ses gesticulations exhibitionnistes.
.
 
mais ne vont pas jusqu'à reconnaitre l'entité de "rasd". ils ont toujours voté avecle Maroc à l'assemblée generale de l'ONU et au conseil de securité .
on a pu constater le poids "plume" de l'afrique du sud , qui a été obligé de voter des resolutions en faveur du Maroc dans ce dossier .,malgré ses gesticulations exhibitionnistes.
.


Précise bien ton allégorie? Sinon que si l'on te lit littéralement, l'Afrique du Sud serait donc expantioniste?
 

Iwisntmazirt

Le Maroc est amazigh
mais ne vont pas jusqu'à reconnaitre l'entité de "rasd". ils ont toujours voté avecle Maroc à l'assemblée generale de l'ONU et au conseil de securité .
on a pu constater le poids "plume" de l'afrique du sud , qui a été obligé de voter des resolutions en faveur du Maroc dans ce dossier .,malgré ses gesticulations exhibitionnistes.
.

Azuuuuuuuuuuuuuul a Thitrite, man an tgiiiiiit?
Ils ne le supportent pas ouvertement, bien sûr. Kadhaffi le plus grand supporteur du polisario n'a jamais reconnu officiellement le polisario, ils "respectent" le Maroc à leur facon.
 
Le Maroc a ses ennemis, L'Algérie a pu gagner l'amitié de l'Afrique du Sud et la mobiliser contre le Maroc. C'est aussi une faiblesse de notre politique étrangère.

C'est inexact à une nouvelle fois. Il faut savoir que le Maroc avait soutenu l'apartheid qui sévissait en Afrique du Sud et que, prisonnier, Nelson Mandela n'avait jamais digéré la couleuvre. Parvenu au pouvoir sud-africain,s'en était vengé l'affront en reconnaissant la RASD.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Azuuuuuuuuuuuuuul a Thitrite, man an tgiiiiiit?
Ils ne le supportent pas ouvertement, bien sûr. Kadhaffi le plus grand supporteur du polisario n'a jamais reconnu officiellement le polisario, ils "respectent" le Maroc à leur facon.
Azuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuul ,le terroriste achelhi!!

les arabes ?pfffff ourass nissine khass oudhayne!
 

brolyy

VIB
Non, le conflit israelio-palestinien ne concerne que les concernés directs, à savoir les palestiniens et les israelis..... personne d'autre, chaque pays a ses propres prolèmes. Notre conflit du sahara ne concerne que le Maroc et l'Algérie, aucun autre pays arabe est concerné. Tous les arabes s'enfouent du conflit du sahara pour ne pas dire leur majorité supporte la création algérienne, le polisario!

C est vrai, mais c est pas facile de changer sa peau du jour au lendemain on est malheureusement coince avec ces arabes ... dkhoul lhmmam machi bhal khroujo
au moins aux yeux de larabie saudite EUA ... qui supporte le maroc financierement et avec leur petrole et gaz ....
 

MarxIslam

K.ZNIDAR
VIB
Rabat.- André Azoulay, le conseiller royal chargé des affaires économiques, qui en fait à part ses propres affaires s’occupe de tout sauf de l’économie au Palais, croit que « la majorité des marocains est ouverte à l’idée d’un réchauffement des relations avec Israël ». C’est un câble de l’ambassade américaine à Rabat qui le signale.

Ce câble, œuvre de Wikileaks qui le signale comme confidentiel, évoque une rencontre entre Thomas Riley, ambassadeur des Etats-Unis à Rabat, et l’inamovible conseiller royal.

C’était en décembre 2005 et Azoulay rendait compte au diplomate américain de son périple en Israël un mois plus tôt et de sa visite à son « vieil ami » Mahmoud Abbas à Gaza.

Azoulay, qui est un homme avare en paroles comme le décrit le même Riley dans un autre câble, a été cette fois assez éloquent. Non seulement le conseiller de Mohamed VI s’est montré certain qu’une « majorité de marocains » est pour la normalisation avec l’Etat hébreu mais il a accusé « certains », dont les islamistes, d’être contre.

Azoulay qui a déclaré à l’ambassadeur être engagé personnellement bien avant qu’il ne soit nommé conseiller royal par Hassan II dans un processus de réconciliation entre Palestiniens et Israéliens (apparemment sans grand succès jusqu’à aujourd’hui), s’est lamenté que les Américains ne fassent plus appel à lui comme dans le passé.

Azoulay qui s’est promis de faire avancer cette « idée » de normalisation entre les deux Etats, marocain et israélien, a expliqué à son interlocuteur que son « ami » Mahmoud lui a lancé en direction des autorités marocaines « nous avons besoin de vous » et demandé que ces dernières utilisent leur « effet de levier ». C’est-à-dire que le Makhzen, allié traditionnel et discret d’Israël, utilise ses relations, secrètes et pas secrètes, avec l’Etat hébreu (à l’époque dirigé par le gentil Ariel Sharon) pour venir en aide à la Palestine.

On en apprend des choses dis donc !

http://www.demainonline.com/2011/09...un-rechauffement-des-relations-avec-israel-»/
Il parle certainement de la majorité des membres du cabinet royal et du gouvernement et pas du peuple marocain.
 

brolyy

VIB
Mais alors pourquoi l'Afrique du Sud s'immisce dans l'affaire du Sahara Occidental? Serait-ce une vengeance contre le soutien du royaume (et non le peuple marocain, je tiens à préciser) à l'apartheid sud-africain?

Question!

L axe algerie nigerie afrique de sud ...ont une forme d alliance
ils ont tous des interets et strategie mutuels commune ...
algerie est bon acheteur des armes sud africaine et coopere militairement...nigeria et algerie coopere dans les affaires commerciales du petrole ....
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
C'est inexact à une nouvelle fois. Il faut savoir que le Maroc avait soutenu l'apartheid qui sévissait en Afrique du Sud et que, prisonnier, Nelson Mandela n'avait jamais digéré la couleuvre. Parvenu au pouvoir sud-africain,s'en était vengé l'affront en reconnaissant la RASD.
non !! tu n'es quand même pas nul à ce point !!

ce n'est pas Mandella qui a reconnu la fontomatique "rasd" !!

c'est Tabo Mbeki!! le1er août 2004!!
il faut que je prenne sur moi de t'instruire sur cette affaire .

alors commence par lire la lettre de Mbeki au roi MohammedVI, dont tu pourra lire l'integralité au: http://fr.groups.yahoo.com/group/sahara_occidental/message/65

je te livre l'essentiel :

-Nous avons exprimé dans le passé notre profonde et claire
reconnaissance pour l'importante contribution que le Maroc a apportée à
notre propre lutte pour l'autodétermination, dans le contexte
spécifique de la lutte contre le système de l'apartheid dans notre
pays. Ceci a créé une base solide pour le développement des relations
d'amitié et de solidarité que nos deux pays ont cherché à établir avec
succès depuis notre libération en 1994.


Ces conclusions sont le fruit de l'expérience à laquelle nous avons été
confrontés durant les périodes les plus difficiles de notre propre
histoire, quand le roi Mohamed V et Hassan II, les gouvernements et le
peuple du Maroc ont adopté et maintenu la position de principe selon
laquelle nous et notre peuple devions être soutenus dans l'exercice de
notre droit à l'autodétermination.
 
Haut