Ban ki-moon en colère contre le maroc

C'est une réponse peu diplomatique qu'a publiée le Secrétaire général des Nations unies Ban Ki-Moon ciblé par une manifestation qui a rassemblé, selon la Map, plus de trois millions de personnes dimanche dernier à Rabat.
La réponse de Ban Ki-Moon a été donnée au ministre des Affaires étrangères, Salaheddine Mezouar, lors d'un entretien. Le SG des Nations Unies s'est dit très en colère et déçu d'avoir été ciblé par les manifestations du 13 mars dernier à Rabat. Pour Ban Ki-Moon, les manifestations sont « un (...)

- Maroc / ONU, Rabat, Sahara Marocain

Ban Ki-Moon en colère contre le Maroc
 
Cliquez pour agrandir...
thitrite

thitrite

Contributeur
Contributeur
Benzemelon à dit:
C'est ça ta réponse ? :confused: C'est à l'image des autorités marocaines ça vole pas haut....

Tu sais très bien que c'est la vérité, les autorités françaises mettent carrément une frontière entre le Maroc et le Sahara Occidental :

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/maroc/

Même chose chez les autorités américaines ;) :

http://travel.state.gov/content/passports/en/country/morocco.html


C'est un problème entre l'ONU et le Maroc puisque l'ONU considère le Sahara Occidental comme un territoire à décoloniser....
Cliquez pour agrandir...
pour ta gouverne ..

Le Sahara Marocain et la notion de décolonisation : La grande manipulation algérienne

"Par un tour de magie digne des grands usurpateurs, des grands magouilleurs, des grands manipulateurs de l'histoire, l’Algérie, sa propagande et le Polisario, s’accrochent à la notion de décolonisation, alors que :

C'est à la demande du Maroc en 1963 que Ifni et le Sahara espagnol ont été inscrits par l’ONU sur la liste des territoires non-autonomes.
C'est l'Espagne en tant que colonisateur qui est priée le 16 décembre 1965 par la résolution 2072 de l'Assemblée Générale de l'ONU d'engager les négociations sur les problèmes relatifs à la souveraineté que pose Ifini et le Sahara espagnol. "

le reste n'est que magouille , voilà la vraie raison de cette magouille :

 
Flaubert1

Flaubert1

thitrite à dit:
pour ta gouverne ..

Le Sahara Marocain et la notion de décolonisation : La grande manipulation algérienne

"Par un tour de magie digne des grands usurpateurs, des grands magouilleurs, des grands manipulateurs de l'histoire, l’Algérie, sa propagande et le Polisario, s’accrochent à la notion de décolonisation, alors que :

C'est à la demande du Maroc en 1963 que Ifni et le Sahara espagnol ont été inscrits par l’ONU sur la liste des territoires non-autonomes.
C'est l'Espagne en tant que colonisateur qui est priée le 16 décembre 1965 par la résolution 2072 de l'Assemblée Générale de l'ONU d'engager les négociations sur les problèmes relatifs à la souveraineté que pose Ifini et le Sahara espagnol. "

le reste n'est que magouille , voilà la vraie raison de cette magouille :

Cliquez pour agrandir...
Pourquoi tu lui expliques un truc qu'on lui a expliqué 2000 fois......
 
thitrite

thitrite

Contributeur
Contributeur
Flaubert1 à dit:
Oh ***** le vlà qui nie les réalités historiques maintenant!! Et après il veut me donner des leçons sur l'histoire de mon pays!?
Cliquez pour agrandir...

ce n'est pas de sa faute le pauvre ,il repète l'Histoire que Boumediène a ordonné aux ecrivains et journalistes de réécrire au parfum qu'il voulait .
un journaliste algerien a d'ailleurs demandé pardon aux algeriens pour avoir suivi les derectives de Boumediène et leur a menti tout ce temps .
 
Flaubert1

Flaubert1

thitrite à dit:
ce n'est pas de sa faute le pauvre ,il repète l'Histoire que Boumediène a ordonné aux ecrivains et journalistes de réécrire au parfum qu'il voulait .
un journaliste algerien a d'ailleurs demandé pardon aux algeriens pour avoir suivi les derectives de Boumediène et leur a menti tout ce temps .
Cliquez pour agrandir...
Mais même Boumediène suivait ce que les soviétiques lui contaient.....au final notre ami suit l'ombre d'un pays imaginaire qui n'existe plus depuis longtemps!
 
B

Benzemelon

thitrite à dit:
si une region de l'algerie veut son indépendance , l'algerie n'a aucun document historique à lui opposer .
par contre , le Maroc en a . voilà la difference ..
Cliquez pour agrandir...



Bah si puisque la Numidie représente l'Algérie actuelle comme la Perse avec l'Iran ou l'Anatolie avec la Turquie ;)

Moi perso j'aimerais bien un référendum en Kabylie, mais je sais très bien que les kabyles voteront en masse le Non, les réclamations des kabyles n'est pas d'avoir un état mais que la langue kabyle soit reconnue en Algérie et ça était fait il y a 2 mois l'état algérien a reconnu la langue amazigh comme langue officielle et depuis les kabyles ont les entend plus ils ont eu leurs joujous et maintenant ils sont calmés...
 
Flaubert1

Flaubert1

Benzemelon à dit:
Bah si puisque la Numidie représente l'Algérie actuelle comme la Perse avec l'Iran ou l'Anatolie avec la Turquie ;)

Moi perso j'aimerais bien un référendum en Kabylie, mais je sais très bien que les kabyles voteront en masse le Non, les réclamations des kabyles n'est pas d'avoir un état mais que la langue kabyle soit reconnue en Algérie et ça était fait il y a 2 mois l'état algérien a reconnu la langue amazigh comme langue officielle et depuis les kabyles ont les entend plus ils ont eu leurs joujous et maintenant ils sont calmés...
Cliquez pour agrandir...
Smahli jouge dkik , ra ne mchi ne khraaa......hachek
 
B

Benzemelon

thitrite à dit:
pour ta gouverne ..

Le Sahara Marocain et la notion de décolonisation : La grande manipulation algérienne

"Par un tour de magie digne des grands usurpateurs, des grands magouilleurs, des grands manipulateurs de l'histoire, l’Algérie, sa propagande et le Polisario, s’accrochent à la notion de décolonisation, alors que :

C'est à la demande du Maroc en 1963 que Ifni et le Sahara espagnol ont été inscrits par l’ONU sur la liste des territoires non-autonomes.
C'est l'Espagne en tant que colonisateur qui est priée le 16 décembre 1965 par la résolution 2072 de l'Assemblée Générale de l'ONU d'engager les négociations sur les problèmes relatifs à la souveraineté que pose Ifini et le Sahara espagnol. "
Cliquez pour agrandir...

Bah non c'est pas ce qui est mentionné sur le site de l'ONU, voila ce qui est mentionné ;) :

Western Sahara, then called Spanish Sahara, has been on the United Nations’ list of Non-Self-Governing Territories since 1963 following the transmission of information by Spain under Article 73e of the Charter. See: A/5446/Rev.1, annex 1

http://www.un.org/en/decolonization/pdf/western_sahara.pdf

C'est bien l'Espagne qui a fait la demande en 1963 d'inscrire à l'ONU le Sahara Occidental territoire à décoloniser ;)
 
B

Benzemelon

thitrite à dit:
ce n'est pas de sa faute le pauvre ,il repète l'Histoire que Boumediène a ordonné aux ecrivains et journalistes de réécrire au parfum qu'il voulait .
un journaliste algerien a d'ailleurs demandé pardon aux algeriens pour avoir suivi les derectives de Boumediène et leur a menti tout ce temps .
Cliquez pour agrandir...

Oui c'est connu l'ONU suit les directives de Boumedienne :claque:
 
AmericanDad

AmericanDad

J'ai lu presque tous les messages et à part les arguments historiques, personne n'évoque la volonté des sahraouis.

Je m'y suis jamais rendu dans cette région mais en regardant des profils FB de saharouis ou des vidéos, J'ai pu remarquer qu'il y avait une large sympathie du polisario chez les jeunes et moins jeunes.

Il y régulièrement des manifestations dans différentes villes et camps, des rassemblement de quelques personnes des fois, où le drapeau polisario est brandit.

Il y a également un fort soutien dans la diaspora en Espagne.

Personnellement je ne crois pas qu'un référendum actuellement serait favorable au maintien du sahara le Maroc mais j'espère me tromper.

J'espère aussi que les autorités trouveront la meilleure solution.

La partition pourrait avoir de lourdes conséquences pour le Maroc et la région.

Qui souhaite voir un nouveau micro-état aux frontières ouvertes aux quatres vents dans une région sensible.

Ca pourrait devenir le début de la balkanisation du maghreb avec l'émergence d'un nationalisme saharoui dans les pays voisins dont l'Algérie.

Pire encore, l'échec certain de créer et maintenir un état de droit, stable et paisible dans une société tribale annoncerait la venue de parasites actuellement en Lybie et qui cherchent à étendre leur territoire.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Il n'est pas dupe, il sait bien que cette manifestation n'était pas une manifestation spontanée du peuple mais une manifestation organisée par le makhzen. Les marocains se fiche bien de ce que Ban kimon raconte, on sait bien qu'il n'a aucun pouvoir. L'ONU c'est devenu une planque destinée à d'anciens hommes ou femmes politique. De plus les 3 millions annoncé par la même MAP qui nous disait que les manifestations du 20 février n'avaient jamais dépassé dix mille personnes cette MAP là n'est vraiment plus très crédible.
 
SynthaxError

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
Benzemelon à dit:
Bah si puisque la Numidie représente l'Algérie actuelle comme la Perse avec l'Iran ou l'Anatolie avec la Turquie

Moi perso j'aimerais bien un référendum en Kabylie, mais je sais très bien que les kabyles voteront en masse le Non, les réclamations des kabyles n'est pas d'avoir un état mais que la langue kabyle soit reconnue en Algérie et ça était fait il y a 2 mois l'état algérien a reconnu la langue amazigh comme langue officielle et depuis les kabyles ont les entend plus ils ont eu leurs joujous et maintenant ils sont calmés...
Cliquez pour agrandir...

La Numidie ? :joueur:

T'as vu ce qu'il y a eut après la Numidie ? Quand les romains, les vandales et les byzantins sont passés par là, c'est les marocains qui sont venus installer leur autorités, jusqu'à ce que les turcs viennent proliférer en "Algérie" jusqu'à la période de la colonisation. Seuls quelques petits Emirats de ci de là ont pût assoir leur pouvoir, comme à Tlemcen.

Faut pas s'inventer une histoire... :D
 
B

Benzemelon

SynthaxError à dit:
La Numidie ?

T'as vu ce qu'il y a eut après la Numidie ? Quand les romains, les vandales et les byzantins sont passés par là, c'est les marocains qui sont venus installer leur autorités, jusqu'à ce que les turcs viennent proliférer en "Algérie" jusqu'à la période de la colonisation. Seuls quelques petits Emirats de ci de là ont pût assoir leur pouvoir, comme à Tlemcen.

Faut pas s'inventer une histoire...
Cliquez pour agrandir...

De quoi tu parles ?

La dynastie algérienne "Hammadide" à stopper au Maghreb l'avancée de la dynastie mauritanienne "Almoravide" qui avait conquis tout le Maroc en renversant la dynastie marocaine "Ifrenide" ;)

Ensuite tu veux que je te parle de l'empire algérien des Fatimides qui s'est crée à partir d'Algérie avec les tribus berbères kabyles et chaouis ( les kutamas ) qui ont renversé la dynastie marocaine "Idrisside" et fondé la ville du Caire en Egypte en ayant conquis toute l'Afrique du Nord ? :)

Ou bien tu veux que je te parles de l'état-nation algérien qui a plus de 1300 ans d'histoire, l'état nation algérien s'est créer en 776 sous l'état Rostémide qui avait comme capitale la ville algérienne de Tiaret et qui a conquis tous le Maghreb :cool: :
 

Pièces jointes

  • 300px-Rustamid_Dynasty_776_-_909_AD-1.png
    300px-Rustamid_Dynasty_776_-_909_AD-1.png
    53.5 KB · Affichages: 4
  • empire algérien fatimides.png
    empire algérien fatimides.png
    559.1 KB · Affichages: 4
azzizi92240

azzizi92240

Nomade
Benzemelon à dit:
De quoi tu parles ?

La dynastie algérienne "Hammadide" à stopper au Maghreb l'avancée de la dynastie mauritanienne "Almoravide" qui avait conquis tout le Maroc en renversant la dynastie marocaine "Ifrenide" ;)

Ensuite tu veux que je te parle de l'empire algérien des Fatimides qui s'est crée à partir d'Algérie avec les tribus berbères kabyles et chaouis ( les kutamas ) qui ont renversé la dynastie marocaine "Idrisside" et fondé la ville du Caire en Egypte en ayant conquis toute l'Afrique du Nord ? :)

Ou bien tu veux que je te parles de l'état-nation algérien qui a plus de 1300 ans d'histoire, l'état nation algérien s'est créer en 776 sous l'état Rostémide qui avait comme capitale la ville algérienne de Tiaret et qui a conquis tous le Maghreb :cool: :
Cliquez pour agrandir...

Les fatimides tunisiens
 
B

Benzemelon

azzizi92240 à dit:
Les fatimides tunisiens
Cliquez pour agrandir...

N'importe quoi :claque:

Les tunisiens a l'époque des Fatimides s’appelaient "Les Aghlabides" qui se sont d'ailleurs fait renversé par l'empire algérien "Les Fatimides" :

Aghlabides :

Fondée par le gouverneur abbasside Ibrahim ibn al-Aghlab, avec pour capitale Kairouan, cette dynastie régna de 800 à 909 sous la souveraineté nominale des Abbassides. Les Aghlabides entreprirent la conquête de la Sicile (827) et de l'île de Malte (870). Ils furent éliminés par les Fatimides. :)

http://www.larousse.fr/encyclopedie/groupe-personnage/Aghlabides/106113

Kairouan c'est bien une ville en Tunisie non ? C'est écrit noir sur blanc que la dynastie tunisienne "Aghlabide" s'est faite renversé par l'empire algérien "Les Fatimides" ;)

Fatimides :

C'est précisément le chef de cette secte chiite, Ubayd Allah Said, devenu Ubayd Allah al-Mahdi après la prise du pouvoir, qui fonde la dynastie fatimide en 909 en Ifriqiya. L'un d'entre eux, Abu Abd Allah al-chii, envoyé en Afrique du Nord, sait gagner à la cause de son maître les Berbères Kutamas, :) grâce auxquels il parvient à saper la domination aghlabide dans le Maghreb. Il occupe Raqqada, de laquelle il chasse, en mars 909, le dernier aghlabide, La conquête du Maghreb n'est d'ailleurs considérée par cette dynastie que comme une étape vers la domination de tout le monde musulman. Aussi, les Fatimides doivent-ils profiter de leur situation en Afrique du Nord pour se constituer une armée et une marine, et se préparer à la conquête de l'Orient.

http://www.larousse.fr/encyclopedie/groupe-personnage/Fatimides/119108


C'est écrit noir sur blanc que l'empire Fatimide s'est créer à partir d'Algérie avec les berbères kutamas ( kabyles et chaouis )


Kutamas berbère :

Les Kutama, Ketama ou Kotama (Ikutamiyene en berbère) était une tribu berbère Sanhadja branès et classée parmi la confédération des Bavares. La tribu porta le nom de Ukutamanorum sous les Romains, puis de Ucutamani sous les Byzantins.
Cette tribu peuplait le Nord-Est de l'actuelle Algérie, elle occupait principalement la région des Babors en Petite Kabylie mais aussi la région du Nord-Constantinois et en partie les villes de Sétif et Constantine. Lors de son apogée elle étendit également ses ramifications dans tout le Maghreb.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kutama


Va dire à un tunisien qu'il est berbère il va te rire au nez :)

Les Fatimides au Maghreb étaient bien des berbères algériens ;)
 
Dernière édition:
azzizi92240

azzizi92240

Nomade
Benzemelon à dit:
N'importe quoi :claque:

Les tunisiens a l'époque des Fatimides s’appelaient "Les Aghlabides" qui se sont d'ailleurs fait renversé par l'empire algérien 'Fatimide" :

Aghlabides :

Fondée par le gouverneur abbasside Ibrahim ibn al-Aghlab, avec pour capitale Kairouan, cette dynastie régna de 800 à 909 sous la souveraineté nominale des Abbassides. Les Aghlabides entreprirent la conquête de la Sicile (827) et de l'île de Malte (870). Ils furent éliminés par les Fatimides. :)

http://www.larousse.fr/encyclopedie/groupe-personnage/Aghlabides/106113

Kairouan c'est bien une ville en Tunisie non ? C'est écrit noir sur blanc que la dynastie tunisienne "Aghlabide" s'est faite renversé par l'empire algérien "Fatimides"...

Fatimides :

C'est précisément le chef de cette secte chiite, Ubayd Allah Said, devenu Ubayd Allah al-Mahdi après la prise du pouvoir, qui fonde la dynastie fatimide en 909 en Ifriqiya. L'un d'entre eux, Abu Abd Allah al-chii, envoyé en Afrique du Nord, sait gagner à la cause de son maître les Berbères Kutamas, :) grâce auxquels il parvient à saper la domination aghlabide dans le Maghreb. Il occupe Raqqada, de laquelle il chasse, en mars 909, le dernier aghlabide, La conquête du Maghreb n'est d'ailleurs considérée par cette dynastie que comme une étape vers la domination de tout le monde musulman. Aussi, les Fatimides doivent-ils profiter de leur situation en Afrique du Nord pour se constituer une armée et une marine, et se préparer à la conquête de l'Orient.

http://www.larousse.fr/encyclopedie/groupe-personnage/Fatimides/119108


C'est écrit noir sur blanc que l'empire Fatimide s'est créer à partir d'Algérie avec les berbères kutamas ( kabyles et chaouis ) ;)


Kutamas berbère :

Les Kutama, Ketama ou Kotama (Ikutamiyene en berbère) était une tribu berbère Sanhadja branès et classée parmi la confédération des Bavares. La tribu porta le nom de Ukutamanorum sous les Romains, puis de Ucutamani sous les Byzantins.

Cette tribu peuplait le Nord-Est de l'actuelle Algérie, elle occupait principalement la région des Babors en Petite Kabylie mais aussi la région du Nord-Constantinois et en partie les villes de Sétif et Constantine. Lors de son apogée elle étendit également ses ramifications dans tout le Maghreb

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kutama


Va dire à un tunisien qu'il est berbère il va te rire au nez :)

Les Fatimides au Maghreb étaient bien des berbères algériens ;)
Cliquez pour agrandir...

Cette tribu peuplait le Nord-Est de l'actuelle Algérie!
C'est a dire tunisiens
 
B

Benzemelon

azzizi92240 à dit:
Cette tribu peuplait le Nord-Est de l'actuelle Algérie!
C'est a dire tunisiens
Cliquez pour agrandir...

Mais tu le fais exprès ou quoi ? Depuis quand la Tunisie ça fait partie de l'Algérie ? :claque:

Kutamas berbère :

Les Kutama, Ketama ou Kotama (Ikutamiyene en berbère) était une tribu berbère Sanhadja branès et classée parmi la confédération des Bavares. La tribu porta le nom de Ukutamanorum sous les Romains, puis de Ucutamani sous les Byzantins.
Cette tribu peuplait le Nord-Est de l'actuelle Algérie, elle occupait principalement la région des Babors en Petite Kabylie mais aussi la région du Nord-Constantinois et en partie les villes de Sétif et Constantine. Lors de son apogée elle étendit également ses ramifications dans tout le Maghreb.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kutama

La région de Petite Kabylie et les villes de Constantine et Sétif ça se trouve bien en Algérie non ? :)
 
azzizi92240

azzizi92240

Nomade
Benzemelon à dit:
Mais tu le fais exprès ou quoi ? Depuis quand la Tunisie ça fait partie de l'Algérie ? :claque:

Kutamas berbère :

Les Kutama, Ketama ou Kotama (Ikutamiyene en berbère) était une tribu berbère Sanhadja branès et classée parmi la confédération des Bavares. La tribu porta le nom de Ukutamanorum sous les Romains, puis de Ucutamani sous les Byzantins.
Cette tribu peuplait le Nord-Est de l'actuelle Algérie, elle occupait principalement la région des Babors en Petite Kabylie mais aussi la région du Nord-Constantinois et en partie les villes de Sétif et Constantine. Lors de son apogée elle étendit également ses ramifications dans tout le Maghreb.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kutama

La région de Petite Kabylie et les villes de Constantine et Sétif ça se trouve bien en Algérie non ? :)
Cliquez pour agrandir...

La capitale des fatimides c'est Mahdia la tunisienne.
L’Algérie est un pays récent
 
B

Benzemelon

azzizi92240 à dit:
La capitale des fatimides c'est Mahdia la tunisienne.
L’Algérie est un pays récent
Cliquez pour agrandir...

Sidi Mimoun, Idjkan, Sétif, lieu d’ou partie l’empire fatimide « Près de Sétif est une montagne nommée Idjkan où les familles de la tribu berbère de Kutama ont établi leur demeure. Il s y trouve aussi un château bien fortifié » :) (Géographie d’Aboulféda, Volume 2, p194)

Au début du xe siècle, les Kutama ont constitué avec les Fatimides une coalition contre les Abbassides. En rivalité avec les Aghlabides qui gouvernaient l’Ifriqiya, la tribu Kutama joua un rôle déterminant dans la fondation de l’État Fatimide. Ses membres devinrent les plus farouches protecteurs du jeune État et constituèrent également les principaux effectifs de sa fidèle armée4,3.
Abu Abd Allah ach-Chi’i, missionnaire arabe chiite réunit les Kutama et prépare le terrain pour son maître Ubayd Allah al-Mahdi, un imam chiite ismaélien de Syrie présenté comme le Mahdi par Abû `Abd Allâh ach-Chî’î et dont le rêve est de faire basculer le pouvoir sunnite en place à Bagdad au profit de la dynastie chiite4.
En 903 les Kutama commencèrent l’insurrection. Le 19 mars 909, ils détruisent définitivement les Aghlabides, dynastie installée par les Abbassides en Ifriqiya, près de Laribus. Six jours après, ils entrent dans leur capitale Raqqâda puis fondent la capitale du nouveau califat Fatimide à Mahdiyah5.
Les Fatimides, avec leurs armée Kutama conquièrent l’Égypte en 969 sous le commandement du général Jawhar al-Siqilli (le Sicilien) qui entra à Al-Fustât en 972, dans un pays désorganisé et en proie à la famine. Ils fondent, près de cette ville sunnite, une nouvelle capitale qu’il nommèrent al-Qâhira (Le Caire), signifiant « la Victorieuse »4.

https://histoireislamique.wordpress.com/category/lere-des-banu-ubyad-dit-fatimides/

Est ce que tu saisis ? Les Fatimides se sont construit à partir de la ville de Sétif en Algérie et sont partis renversés la dynastie tunisienne "Aghlabides" qui régnait sur Mahdia pour en faire leur capitale et pour ensuite conquérir l'Egypte et faire du Caire la capitale des Fatimides ;)

Mais d'ou s'est formé l'empire des Fatimides ? A Sétif en Algérie grâce aux tribus berbères kutamas d'Algérie :cool:

Mais bon vu que t'es un royaliste je vais te laisser dans ta croyance sur le fait que les algériens ont vécus seulement à partir de 1962 en descendant du ciel :D
 
Jokeur

Jokeur

Salam,
Non l'Algérie ne date pas de 1962, mais d'une expédition de quelques hussards qui a conquis un pays sans une véritable résistance. Au cours des 130 ans de colonisation, elle s'est francisée, perdant cette identité qui l'a secoua durant les années 90.
Une Algérie moulée par les massacres, les trahisons et les félonies ?
 
Ruh75

Ruh75

VIB
Bladi Robot à dit:
C'est une réponse peu diplomatique qu'a publiée le Secrétaire général des Nations unies Ban Ki-Moon ciblé par une manifestation qui a rassemblé, selon la Map, plus de trois millions de personnes dimanche dernier à Rabat.
La réponse de Ban Ki-Moon a été donnée au ministre des Affaires étrangères, Salaheddine Mezouar, lors d'un entretien. Le SG des Nations Unies s'est dit très en colère et déçu d'avoir été ciblé par les manifestations du 13 mars dernier à Rabat. Pour Ban Ki-Moon, les manifestations sont « un (...)

- Maroc / ONU, Rabat, Sahara Marocain

Ban Ki-Moon en colère contre le Maroc
Cliquez pour agrandir...
Salam alaykoum,

Certainement que Ban Ki Moon en fin de mandat à prit l'argent de l'Algérie contre une déclaration en faveur de ses intérêts. Il y a pas besoin de voir plus loin que ça.
Maintenant je n'aime pas beaucoup comment le gouvernement ou le palais est capable de mobilisé les marocains à sa guise, répétant des slogans creux. Car si il est vrais que le sahara était marocain bien avant l'arrivé des colons c'est aussi le cas de la mauritanie (pays crée par les colons) et pourtant on trouve pas 3 millions de Marocain pour manifesté cela dans les rues.

Si une région "appartient" à un pouvoir central c'est par la force, autrement un bout de terre est un bout de terre. Mais entendre des gens dire "c'est à nous" me désole car il ne s'agit pas là d'un produit acheté en supermarché dont la présence du ticket suffirait à reconnaître la propriété mais d'un bout de terre et cela c'est toujours pris par la force et/ou la dissuasion.
 
I

intam3alim

le
Benzemelon à dit:
De quoi tu parles ?

La dynastie algérienne "Hammadide" à stopper au Maghreb l'avancée de la dynastie mauritanienne "Almoravide" qui avait conquis tout le Maroc en renversant la dynastie marocaine "Ifrenide" ;)

Ensuite tu veux que je te parle de l'empire algérien des Fatimides qui s'est crée à partir d'Algérie avec les tribus berbères kabyles et chaouis ( les kutamas ) qui ont renversé la dynastie marocaine "Idrisside" et fondé la ville du Caire en Egypte en ayant conquis toute l'Afrique du Nord ? :)

Ou bien tu veux que je te parles de l'état-nation algérien qui a plus de 1300 ans d'histoire, l'état nation algérien s'est créer en 776 sous l'état Rostémide qui avait comme capitale la ville algérienne de Tiaret et qui a conquis tous le Maghreb :cool: :
Cliquez pour agrandir...


les fatimides est un regime kafir chiite ils ont tué tous les berberes sunite de la region,
parles nous des othoman des turques des almoravides...
 
Haut