C.h : sadisme ou satire ?

Charlie Hebdo selon vous :


  • Total des votants
    22
  • Sondage fermé .

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
ah je sais pas peut-être par vous comme vous émettez des hypothèses sur les pensées des gens! retourner dormir au lieu de raconter des âneries!

ne jamais minimiser le racisme, la xénophobie, l'islamophobie ou l'antisémitisme, l'appel à la haine monsieur! un idéologiste a fait construire des fours à une époque pour le peuple tsigane, les khazars, les pidis et malades mentaux entre autres...ne jamais oublier l'histoire ce n'est qu'un éternel recommencement!

propager la haine d'une communauté ethnique, d'une religion fusse t'on athée ou laïcard au nom de je ne sais quelle idéologie nauséabonde n'a jamais rien apporté de bon à l'Humanité!
Ne me faites pas rire. Avant 2006, tous les musulmans du monde se foutait complètement de ce journal dont la grosse majorité n'avait jamais entendu parler.

Et d'un coup, le voilà transformé en phare de l'islamophobie dans le monde entier.

Ca ressemblerait à un miracle si on passe outre la pitoyable manipulation de la société islamique du Danemark, et dans laquelle les musulmans ont plongé la tête la première.
 
Dernière édition:

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Arretez de vous torturer mon ange avec l'islam et les musulmans, vivez votre athéïsme à fond ...j'ai arrêté de lire cette grosse mer de CH bien avant monsieur! des psychopathes pornocrates impolis irrespectueux faut quand même pas pousser! ayons de la dignité pour ne pas nourrir ces gens m'enfin!



Ne me faites pas rire. Avant 2006, tous les musulmans du monde se foutait complètement de ce journal dont la grosse majorité n'avait jamais entendu parler.

Et d'un coup, le voilà transformé en phare de l'islamophobie dans le monde entier.

Ca ressemblerait à un miracle si on passe outre la pitoyable manipulation de la société islamique du Danemark, et dans laquelle les musulmans ont plongé la tête la première.
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Arretez de vous torturer mon ange avec l'islam et les musulmans, vivez votre athéïsme à fond ...j'ai arrêté de lire cette grosse mer de CH bien avant monsieur! des psychopathes pornocrates impolis irrespectueux faut quand même pas pousser! ayons de la dignité pour ne pas nourrir ces gens m'enfin!
Mais oui, mais oui. Mais ne vous énervez pas trop, l'hypertension tue beaucoup plus que tous les journalistes et dessinateurs de Charlie Hebdo.
 
je parle pas des quelques excités qui sont sortis crier dans la rue mais des musulmans chez eux qui découvrent ces couvertures insultantes de ce qu'il est de sacré et des affiches géantes dans le metro parisien ?
Supermaxx est traumatisé par des affiches géantes de caricatures dans le métro... qui n'ont jamais existé.
Quant aux "quelques excités" (assez nombreux quand même), ils ont été traumatisés à la vision... de dessins n'ayant jamais été publiés (le dossier de présentation ayant été opportunément bidonné par Ahmad Abu Laban avec l'ajout de trois dessins).
Bref, on est au stade de l'indignation fantasmagorique, de la comédie de la victimisation.
 
un idéologiste a fait construire des fours à une époque pour le peuple tsigane, les khazars, les pidis et malades mentaux entre autres...
Oui, entre AUTRES.
Ces AUTRES sont aujourd'hui toujours tués par haine. Et ces dernières années en France, ces AUTRES ont été tués par des islamistes, successeurs idéologiques du constructeur de four dont vous parlez.
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Supermaxx est traumatisé par des affiches géantes de caricatures dans le métro... qui n'ont jamais existé.
Quant aux "quelques excités" (assez nombreux quand même), ils ont été traumatisés à la vision... de dessins n'ayant jamais été publiés (le dossier de présentation ayant été opportunément bidonné par Ahmad Abu Laban avec l'ajout de trois dessins).
Bref, on est au stade de l'indignation fantasmagorique, de la comédie de la victimisation.
Et, qui plus est, une indignation complètement téléguidée de l'étranger. Désigner un ennemi commun, ça permet de ressouder les rangs et ça fait oublier la misère.

Les lois de 2004 sur le voile, n'ayant pas trop plu à nos imams européens, un obscur magazine tirant à 30 000 exemplaires fut choisi comme victime expiatoire.

France-Soir avait diffusé les caricatures danoises avant CH. France-Soir tirait à 300 000 exemplaires, soit 10 fois plus que CH.

Pourquoi choisir Charlie Hebdo et pas France Soir, comme hydre odieuse de l'islamophobie française ( in extenso, occidental ) ?

En fait, c'est assez simple : la une de CH, c'est un dessin. La une de France-Soir, c'est plus compliqué, y'a du texte. Ca la fout mal pour s'indigner, dans des contrées lointaines. Faut traduire, faut lire, faut faire comprendre, ça va prendre un temps fou.

Chacun sera assez intelligent pour en tirer les conclusions qu'il voudra.
 
Dernière édition:

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Merci pour le partage :cool:

maintenant que charb est mort on essaye de nous faire croire qu'il n'avait aucune haine envers les musulmans et que le choix de sa copine, connu pour sa haine viscérale, son obsession maladive de tout ce qui touche à l'Islam de près ou de loin c'est un coup de foudre.... il suffisait de l'écouter dans ONPC de ce samedi

je me demande d'ailleurs quelle influence elle a eu sur charb, elle qui fait de l'insulte au prophète et des musulmans du monde un acte de résistance et de lutte contre le terrorisme


je n'avais pas remarqué auparavant à quel point elle est narcissique, obsessionnelle, haineuse, jalouse (de son frère que sa mère respecte plus qu'elle, allez savoir pourquoi...), et cette manière de répéter X fois qu'elle a été dans les endroits les plus dangereux du monde, on se demande qui elle essaye de convaincre ?

elle se sert d'histoire tragiques de femmes, de fille pour se mettre en avant, amalgamer, insulter, juste à vomir !

Tu as oublié de noter qu'elle essaye de faire porter le chapeau de son malheur à toute la communauté maghrébine et par extension musulmane.
Elle dit que sa mère comme toutes les mères maghrébines (selon elle) deteste le fait que sa fille "djanette jackson" soit stérile et donc elle a été rejetée par sa famille car elle n'a pas pu enfanter, donc elle a adopté.... Du coup sa mère l'a toujours detesté pour ça, et elle impute ça au fait que ça soit culturel chez les maghrébins musulmans LOL
Elle n'arrête pas de casser sa mère sur des trucs en disant mais c'est comme ça dans la communauté!

Elle est vraiment en dépression meskina, son discours est décousue, ses idées mal conçues et son regard vide mais plein de desespoir.
D'ailleurs elle dit bien qu'elle a fait une tentative de suicide...

Elle a bcp de choses à régler avec elle même et avec sa famille. Mais qu'elle arrête de dire que l'Islam est la cause de son mal être.. qu'elle aille se faire soigner et de manière urgente car elle finira par commettre l'irréparable... elle qui aime sa fille justement, tout l'amour qu'elle n'a pas reçu de sa mère elle le donne à sa fille... drôle de manière en tentant de se suicider...
Je ne la blâme pas pour son mal être , je la plains.
Mais je la blâme pour son discours islamophobe et pleins de haine et de rancoeur.

Elle lave son linge sale en public, c'est digne du caniveau..

Vexée du fait que son temps de parole soit terminée, sur france3 elle a quitté le plateau sous l'oeil des caméras.
Les journalistes lui posent une dernière question, à propos de LUZ, elle commence par dire vous savez le prohpète bla bla bla ....Les journalistes l'arrêtent et lui disent de répondre à la question, puis elle dit non je n'ai pas envie, et elle recommence sur le prohpète et là ils lui disent désolée le temps de parole est écoulé, et direct ils passent à autre chose..(c'était comique)
Elle, vexée et pincée quitte le plateau en direct sous les yeux des caméras, elle passe devant le champs... LOL

Ca en dit long sur sa frustration.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
J'aime bien Normann Finkelstein, mais là je penses qu'il fait fausse route.

Je n'approuves pas les caricatures de CH sur les prophètes et autres personnalité religieuse sacré, mais il est totalement inhumain de tuer pour ça.

Attention, Norman ne parlait pas de l'attentat, il parait des dessins ... Il disais que leurs dessins c'était du sadisme car ça s'acharne sur des gens déjà à terre ... Jamais ô grand jamais il ne parle des attentats ...

des gens essayent de détourner ses propos pour détourner sa critique des dessins ...
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Ne me faites pas rire. Avant 2006, tous les musulmans du monde se foutait complètement de ce journal dont la grosse majorité n'avait jamais entendu parler.

Et d'un coup, le voilà transformé en phare de l'islamophobie dans le monde entier.

Ca ressemblerait à un miracle si on passe outre la pitoyable manipulation de la société islamique du Danemark, et dans laquelle les musulmans ont plongé la tête la première.

On n'y peut rien si ch a publié un manifeste signé par les pires islamophobes connus, disant que l'islamisme était le nouveau totalitarisme et que c'était le fléau mondial numéro un. C'est eux qui ont cherché à ce que les musulmans s'intéressent à eux, nous les islamophobes on s'en tape, y'a des tas de publications islamophobes tous les jours, on les ignore !
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Tu as oublié de noter qu'elle essaye de faire porter le chapeau de son malheur à toute la communauté maghrébine et par extension musulmane.
Elle dit que sa mère comme toutes les mères maghrébines (selon elle) deteste le fait que sa fille "djanette jackson" soit stérile et donc elle a été rejetée par sa famille car elle n'a pas pu enfanter, donc elle a adopté.... Du coup sa mère l'a toujours detesté pour ça, et elle impute ça au fait que ça soit culturel chez les maghrébins musulmans LOL
Elle n'arrête pas de casser sa mère sur des trucs en disant mais c'est comme ça dans la communauté!

Elle est vraiment en dépression meskina, son discours est décousue, ses idées mal conçues et son regard vide mais plein de desespoir.
D'ailleurs elle dit bien qu'elle a fait une tentative de suicide...

Elle a bcp de choses à régler avec elle même et avec sa famille. Mais qu'elle arrête de dire que l'Islam est la cause de son mal être.. qu'elle aille se faire soigner et de manière urgente car elle finira par commettre l'irréparable... elle qui aime sa fille justement, tout l'amour qu'elle n'a pas reçu de sa mère elle le donne à sa fille... drôle de manière en tentant de se suicider...
Je ne la blâme pas pour son mal être , je la plains.
Mais je la blâme pour son discours islamophobe et pleins de haine et de rancoeur.

Elle lave son linge sale en public, c'est digne du caniveau..

Vexée du fait que son temps de parole soit terminée, sur france3 elle a quitté le plateau sous l'oeil des caméras.
Les journalistes lui posent une dernière question, à propos de LUZ, elle commence par dire vous savez le prohpète bla bla bla ....Les journalistes l'arrêtent et lui disent de répondre à la question, puis elle dit non je n'ai pas envie, et elle recommence sur le prohpète et là ils lui disent désolée le temps de parole est écoulé, et direct ils passent à autre chose..(c'était comique)
Elle, vexée et pincée quitte le plateau en direct sous les yeux des caméras, elle passe devant le champs... LOL

Ca en dit long sur sa frustration.

En plus sa mère est malade, elle ne la préserve même pas, elle l'insulte carrément devant toutes les caméras ... Ça m'a choquée, "ma mère s'est dit, 'j'ai souffert, alors mes filles souffriront aussi' ", elle n'a pas honte ?? Elle a fait de grandes études non, elle n'a pas été mariée de force non ? Alors qu'est-ce qui lui prend de dire ça ?


Elle est perdue misskina.
 
Merci pour le partage :cool:

maintenant que charb est mort on essaye de nous faire croire qu'il n'avait aucune haine envers les musulmans et que le choix de sa copine, connu pour sa haine viscérale, son obsession maladive de tout ce qui touche à l'Islam de près ou de loin c'est un coup de foudre.... il suffisait de l'écouter dans ONPC de ce samedi

je me demande d'ailleurs quelle influence elle a eu sur charb, elle qui fait de l'insulte au prophète et des musulmans du monde un acte de résistance et de lutte contre le terrorisme


je n'avais pas remarqué auparavant à quel point elle est narcissique, obsessionnelle, haineuse, jalouse (de son frère que sa mère respecte plus qu'elle, allez savoir pourquoi...), et cette manière de répéter X fois qu'elle a été dans les endroits les plus dangereux du monde, on se demande qui elle essaye de convaincre ?

elle se sert d'histoire tragiques de femmes, de fille pour se mettre en avant, amalgamer, insulter, juste à vomir !

Elle a failli intituler son livre "Femmes et Islam" puis "Maudites".

Alors qu'elle ne connait de l'Islam que ce que ses parents analphabètes lui ont transmis, on voit bien qu'elle s'est jamais intéressée au sujet.... Déjà quand ils sont instruits les natifs de pays arabes ont tendance à confondre religion et tradition et quand on leur montre le contraire te traitent d'islamiste (désolée c'est ce que je constate) alors quand ils ne sont pas instruits ... Mais elle ça lui suffit ... C'est typiquement l'arabe (ou la kabyle) qui se croit légitime à parler d'un sujet par ses origines. J'aimerais un jour la voir face à un Olivier Roy ou un Tariq Ramadan. Il faut la confronter à un occidental qui parle le même langage qu'elle.

Sinon, j'ai pas tout regardé mais il me semble qu'elle a du se tromper de rendez-vous, elle a confondu Ruquier et son psy .... Un peu de pudeur.
 
Combien de temps certains vont-ils se cacher derrière l'excuse bidonne du droit à caricaturer une religion mais pas une race :O
Est-ce moins grave de s'en prendre à un groupe religieux qu'à un groupe racial? Et même, sous les traits de quelle race est caricaturée la dite religion dans ce journal? Ou bien faut encore attendre le prochain Claude Levi Strauss musulman pour expliquer que l'attaque systématique contre un groupe religieux c'est pas bien?

Quand CH (que vous ne lisez pas), s'en prend au voile, est-ce que le voile c'est un exrêmisme? Et quand ils écrivent "le Coran c'est de la m*rde ça ne protège pas des balles", le Coran c'est un livre extrêmiste? Le tout couplé à des déclarations d'hommes politiques ou de directeur de publication sur les musulmans en général ... parce qu'ils sont subversifs et du côté des plus faibles (dixit Valls). C'est vrai que c'est de la provocation et du sadisme, il n y a pas si longtemps en France ce genre de provocation appelait à des duels (interdit depuis) qui aboutissaient au même résultat.

CH est un journal tellement islamophobe/ arabophobe/opportuniste que même les arabes non religieux sont contre. Apparemment, Charb appelait selon ses ex collègues aux réunions en imitant l'appel du muezzin. Je ne sais pas comment cette serpillère en dessous de tout sans foi ni loi de Zineb El Razzaoui a pu travailler là.

Et quant à ce que dit Finkielstein, je suppose que si un massacre de musulmans a lieu en Europe (ce qui est peu susceptible d'arriver malgré les voeux de Zemmour), évidemment que je tiendrai les media dont CH pour responsable. Heureusement que les Français sont moins haineux que leurs media, liés aux politiciens et soucieux de garder leurs subsides de l'Etat se chiffrant à plusieurs millions parce qu'ils ne se vendent pas.

Faux sur toute la ligne... un vrai discours de victime...
Les auteurs de CH ont toujours clamé être surtout opposé à ce que les hommes ont fait DES religions car contrairement à ce que vous dites CH ne se concentre pas sur l'Islam... quant à l'arabophobe, je ne vois même pas où vous êtes aller pêcher ça...
Ensuite CH n'a jamais amalgamé les courants de l'islam à tous les musulmans... votre délire de massacre de musulmans, je ne sais pas non plus où vous l'avez tiré car c'est un fantasme d'extrême droite, un autre ennemi juré de CH...
Il serait temps de lâcher la psychose CH pour se concentrer sur le FN et les relents fachos de l'UMP
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
C.h : sadisme ou satire ?
J’ai voté « Satire », sur la base de cette définition : satire (cnrtl.fr).
CNRTL à dit:
Écrit dans lequel l'auteur fait ouvertement la critique d'une époque, d'une politique, d'une morale ou attaque certains personnages en s'en moquant.

Après, que la satire puisse être vue comme du sadisme par certaines gens, je peux le comprendre. Mais l’intention n’est pas la même. Un sadique il se fait plaisir à faire du mal, comme par exemple écraser les escargots ou les limaces, un satirique n’a que faire des escargots et des limaces s’il n’a rien à leur reprocher, et même dans ce cas, il ne va pas les écraser.

La différence tient là : les reproches et les critiques.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
En attendant, c'est la rédaction de Charlie Hebdo qui a été décimée par des abrutis sadiques et fanatiques...

Vous voulez dire que CH l'avait bien cherché ? Franchement, ça devient pénible tous ces discours tentant de justifier des assassinats injustes et injustifiables...
Bien dit :cool: :( . Ce sont eux, les sadiques de l’histoire.
 
Faux sur toute la ligne... un vrai discours de victime...
Les auteurs de CH ont toujours clamé être surtout opposé à ce que les hommes ont fait DES religions car contrairement à ce que vous dites CH ne se concentre pas sur l'Islam... quant à l'arabophobe, je ne vois même pas où vous êtes aller pêcher ça...
Ensuite CH n'a jamais amalgamé les courants de l'islam à tous les musulmans... votre délire de massacre de musulmans, je ne sais pas non plus où vous l'avez tiré car c'est un fantasme d'extrême droite, un autre ennemi juré de CH...
Il serait temps de lâcher la psychose CH pour se concentrer sur le FN et les relents fachos de l'UMP

Tres convaincant votre blabla, vous avez meme reussi a convaincre ... vous-meme! D'abord pourquoi me citez vous je ne vois aucun argument en rapport avec mon post. Vous reprenez comme un automate le discours de Patrick Cohen.
Sinon moi aussi j'ai toujours clamé haut et fort que je suis un petit rossignol. Est ce que ca fait de moi un petit rossignol?
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Combien de temps certains vont-ils se cacher derrière l'excuse bidonne du droit à caricaturer une religion mais pas une race :O […]
Cette question de la modernisation du racisme (plutôt de la xénophobie, d’ailleurs), existe bien, mais ce n’est pas parce qu’elle existe qu’on peut en accuser des gens sans justifier l’accusation.

Sinon alors ils étaient aussi racistes anti‑blancs ? Parce que des blancs, il y en a eu des bonnes pelletés, comme sujet de leurs caricatures.
 
En plus sa mère est malade, elle ne la préserve même pas, elle l'insulte carrément devant toutes les caméras ... Ça m'a choquée, "ma mère s'est dit, 'j'ai souffert, alors mes filles souffriront aussi' ", elle n'a pas honte ?? Elle a fait de grandes études non, elle n'a pas été mariée de force non ? Alors qu'est-ce qui lui prend de dire ça ?
Elle est perdue misskina.
qu'est-ce qu'elle balance comme négativité. Et dire que Sarkozy est allé la chercher elle pour lutter contre les discriminations, c'est du foutage de gueule.
Quand j'ecoute Jeanette, j'ai l'impression d'entendre le même genre de discours que Lepen utilisait. Il te sortait plein de faits divers plus horrible les uns que les autres, pour faire ensuite le lien immigration-insecurité-menace.
Elle fait pareil, elle te balance pleins d'horreur sur ce que subissent des femmes en Irak, pakistan, yemen, avec l'état islamique... Puis elle enchaine sur la france, l'Islam, les grand freres. Alors qu'elle devrait dire que la religion musulmane n'a rien à voir avec ça, ne pas séparer le sort des hommes de celui des femmes, surtout dans ces pays qui subissent des dictatures armées par les vendeurs d'armes occidentaux.
 
Et pendant que nous parlons gentiment de l'éventuel "sadisme" de Charlie Hebdo, certains vivent avec protection policière et menaces de mort, comme Riss qui a remplacé Charb à la tête de CH (un ex-ministre pakistanais ayant appelé à le tuer... Edit : à tuer Riss, pas Charb. Pour Charb, c'est déjà fait...)

Source : Le Figaro
Le domicile de Riss surveillé par des individus liés à l'islamisme radical
Deux hommes ont été surpris par la police en train de photographier l'immeuble du directeur de Charlie Hebdo. L'un d'entre eux est « fiché S » pour ses liens avec l'islamisme radical.


C'est Le Parisien qui révèle cette inquiétante affaire. Deux hommes, dont un a des liens avec l'islamisme radical ont été aperçus en train de rôder autour de la maison de Riss mi-mai. Le mardi 12 mai, les policiers en faction ont vu un individu d'une trentaine d'années s'approcher du domicile de Laurent Sourisseau, dit Riss. Il aurait photographié à plusieurs reprises avec son smartphone la façade de l'immeuble, avant de filer en scooter. Un autre individu aurait fait de même le jour suivant.

Les policiers ont identifié les deux suspects. Et il s'avère que les deux individus ont des casiers judiciaires chargés, et que l'un d'entre eux appartient même à la mouvance islamiste radicale. D'après les infos du Parisien, l'individu serait visé par une fiche de sûreté de l'Etat. Appelé «fiche S» , ce système de fichage sans procédure judiciaire permet la mise sous surveillance d'un individu afin de «procéder à un examen discret de sa situation et «recueillir un maximum de renseignements». Sid Amhed Ghlam, l'apprenti terroriste qui avait fomenté un attentat avorté de justesse contre une église de Villejuif était lui aussi «fiché S».

Les deux «paparrazzi» au profil louche ont été entendus dans le cadre d'une audition libre. Selon Le Parisien, ils ont nié se connaitre et affirmé qu'ils étaient passé à proximité de l'immeuble par hasard, niant avoir pris des photos. Ils sont ressorti libres.

Riss: «Je ne vis pas avec la peur au ventre»
Interrogé sur Europe 1 sur l'inquiétude que suscitait en lui cette affaire, Riss s'est voulu confiant. «Je ne vis pas avec la peur au ventre, je crois qu'il faut être responsable. Il y a des services de police qui nous protègent, je voudrais les remercier pour tout le travail qu'ils font.»

L'ancien numéro deux de Charlie Hebdo, devenu directeur du journal après la mort de Charb est sous protection policière, comme tous les survivants. Blessé à l'épaule lors de l'attaque meurtrière du 7 janvier, il apprend à rééduquer son bras droit pour pouvoir dessiner à nouveau comme avant. Le dessinateur, devenu une cible privilégié des islamistes depuis qu'il a pris la tête du journal, doit subir une contestation à l'interieur même de son journal, due aux difficultés de l'après-Charlie. La lettre de convocation à un entretien préalable de licenciement qu'il avait envoyée à la journaliste Zineb El Rhazoui, elle aussi menacée par les islamistes, avait fait polémique, montrant la triste image d'un hebdo enlisé dans la crise, incapable de gérer la manne financière suscité par l'élan de solidarité envers les victimes des Kouachi.

Le domicile de Riss surveillé par des individus liés à l'islamisme radical
 
Dernière édition:
Tres convaincant votre blabla, vous avez meme reussi a convaincre ... vous-meme! D'abord pourquoi me citez vous je ne vois aucun argument en rapport avec mon post. Vous reprenez comme un automate le discours de Patrick Cohen.
Sinon moi aussi j'ai toujours clamé haut et fort que je suis un petit rossignol. Est ce que ca fait de moi un petit rossignol?

Des arguments ? quels arguments ???


Combien de temps certains vont-ils se cacher derrière l'excuse bidonne du droit à caricaturer une religion mais pas une race :O
Est-ce moins grave de s'en prendre à un groupe religieux qu'à un groupe racial? Et même, sous les traits de quelle race est caricaturée la dite religion dans ce journal? Ou bien faut encore attendre le prochain Claude Levi Strauss musulman pour expliquer que l'attaque systématique contre un groupe religieux c'est pas bien?

pas d'argument ici... juste un avis bidon avec un amalgame bizarre race/religion... l'un est inné si l'on accepte la notion de race, l'autre est culturel et choisi et d'après certains les religions sont une invention humaine à l'inverse de son patrimoine génétique...

Quand CH (que vous ne lisez pas), s'en prend au voile, est-ce que le voile c'est un exrêmisme?
Ben, toujours pas d'argument ici... juste une confusion voile/voile intégral... sachant que le voile intégral, critiqué par CH est aussi interdit dans nombre de pays musulmans...

Et quand ils écrivent "le Coran c'est de la m*rde ça ne protège pas des balles", le Coran c'est un livre extrêmiste?

quel rapport ? la citation d'une satire sortie de son contexte ??? rien dans cette satire ne subbodore l'extrémisme du Coran ??? D'autant que CH est contre les fanatiques et non contre les religieux... Les faits qu'ils soulèvent sont souvent très discutés par les courants laics et athées et par les ocurant modérés des religions critiquées...


Le tout couplé à des déclarations d'hommes politiques ou de directeur de publication sur les musulmans en général ... parce qu'ils sont subversifs et du côté des plus faibles (dixit Valls). C'est vrai que c'est de la provocation et du sadisme, il n y a pas si longtemps en France ce genre de provocation appelait à des duels (interdit depuis) qui aboutissaient au même résultat.

... décidément toujours pas d'argument... surtout que Valls ne représente en aucun cas CH ni son courant de pensée... Quant au "il n'y a pas si longtemps"... ça fait justement très très longtemps que la satire et la caricature aiguillonent les débats en France... L'église catholique par exemple est caricaturée et est l'objet de pamphlets depuis avant l'époque des Lumières

CH est un journal tellement islamophobe/ arabophobe/opportuniste que même les arabes non religieux sont contre. .
encore un amalgame foireux entre arabe et musulman démenti par bien des bladinautes...


Apparemment, Charb appelait selon ses ex collègues aux réunions en imitant l'appel du muezzin.
Ah tiens voilà peut être le seul truc vrai dans tout ce que vous avez dit...


Je ne sais pas comment cette serpillère en dessous de tout sans foi ni loi de Zineb El Razzaoui a pu travailler là.
C'est un argument ça ? non , c'est de la diffamation... ça c'est merveilleux chez bladi, on ne peut pas parler de manière trop virulente à un autre bladinaute sous peine de censure pour "attaque personnelle" mais on peut tout à fait diffamer des personnes absentes du site...


Et quant à ce que dit Finkielstein, je suppose que si un massacre de musulmans a lieu en Europe (ce qui est peu susceptible d'arriver malgré les voeux de Zemmour), évidemment que je tiendrai les media dont CH pour responsable. Heureusement que les Français sont moins haineux que leurs media, liés aux politiciens et soucieux de garder leurs subsides de l'Etat se chiffrant à plusieurs millions parce qu'ils ne se vendent pas.
Je ne vois toujours pas le rapport alors que CH attaque les fondamentalistes islamistes qui aussi sont combattus dans les pays musulmans... s'il y a une presse haineuse qui fait les même amalgames bizarre que vous entre arabes et musulmans et même en élargissant ça aux immigrés, c'est la presse d'extrême droite pas la presse d'extrême gauche...
 
Dernière édition:

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Et pendant que nous parlons gentiment de l'éventuel "sadisme" de Charlie Hebdo, certains vivent avec protection policière et menaces de mort, comme Riss qui a remplacé Charb à la tête de CH (un ex-ministre pakistanais ayant appelé à le tuer... Edit : à tuer Riss, pas Charb. Pour Charb, c'est déjà fait...)

On parlait du sadisme de caricatures (caricaturer des gens à terre), pas du sadisme par rapport aux attentats.
J'ai ouvert un sujet sur les rôdeurs près du domicile de Riss.;)
 
Des arguments ? quels arguments ???




pas d'argument ici... juste un avis bidon avec un amalgame bizarre race/religion... l'un est inné si l'on accepte la notion de race, l'autre est culturel et choisi et d'après certains les religions sont une invention humaine à l'inverse de son patrimoine génétique...


Ben, toujours pas d'argument ici... juste une confusion voile/voile intégral... sachant que le voile intégral, critiqué par CH est aussi interdit dans nombre de pays musulmans...



quel rapport ? la citation d'une satire sortie de son contexte ??? rien dans cette satire ne subbodore l'extrémisme du Coran ??? D'autant que CH est contre les fanatiques et non contre les religieux... Les faits qu'ils soulèvent sont souvent très discutés par les courants laics et athées et par les ocurant modérés des religions critiquées...




... décidément toujours pas d'argument... surtout que Valls ne représente en aucun cas CH ni son courant de pensée... Quant au "il n'y a pas si longtemps"... ça fait justement très très longtemps que la satire et la caricature aiguillonent les débats en France... L'église catholique par exemple est caricaturée et est l'objet de pamphlets depuis avant l'époque des Lumières


encore un amalgame foireux entre arabe et musulman démenti par bien des bladinautes...



Ah tiens voilà peut être le seul truc vrai dans tout ce que vous avez dit...



C'est un argument ça ? non , c'est de la diffamation... ça c'est merveilleux chez bladi, on ne peut pas parler de manière trop virulente à un autre bladinaute sous peine de censure pour "attaque personnelle" mais on peut tout à fait diffamer des personnes absentes du site...



Je ne vois toujours pas le rapport alors que CH attaque les fondamentalistes islamistes qui aussi sont combattus dans les pays musulmans... s'il y a une presse haineuse qui fait les même amalgames bizarre que vous entre arabes et musulmans et même en élargissant ça aux immigrés, c'est la presse d'extrême droite pas la presse d'extrême gauche...

C'est déjà un peu mieux, vous martelez toujours vos arguments pour convaincre ... vous-mêmes, mais réfuter un argument en disant qu'il est bidon c'est un peu court vous ne pensez pas? Moi aussi je trouve vos écrits complètement bidons, voilà.

Moquez-vous de votre religion si ça vous chante mais pas de celle des autres, surtout quand ces autres en sont à un stade de leur Histoire où ils sont en position de faiblesse, c'est de la lâcheté. Et j'ai bien lu des articles dans des journaux comme CH ou Siné Hebdo qui s'en prenaient au voile. Ne me demandez pas un copier coller l'article en question comme tous les cultivés du web et leur meilleur ami Google c'était dans des journaux que j'avais acheté il y a 4 ou 5 ans.

Et vous n'avez même pas répondu à tout, sous les traits de quelle race est caricaturée la religion extrêmiste? Alors que les Arabes ne représentent même pas la majorité des musulmans.

Et au fait, qui sont les propriétaires et les actionnaires de ce journal? Vous savez que c'est important pour comprendre une ligne éditoriale au moins?

Donc vous confirmez que Charb appelait aux réunions en imitant l'appel à la prière. Comme si c'était rien ... Et bien vous ne faites peut-être pas le lien sur la raison pour laquelle je qualifie Zineb de cette manière mais ne vous inquiétez pas que les marocains même non musulmans le feront. Mais comme vous êtes très autocentré c'est au dessus de vos capacités ;)

"CH c'est de la ***** ça ne protège pas des balles". C'est aussi une citation hors contexte pour "rire".... Mais là vous la "goûtez" autrement je suppose.
 
Dernière édition:

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Donc vous confirmez que Charb appelait aux réunions en imitant l'appel à la prière. Comme si c'était rien ...
C'est vrai que qu'une sonnerie comme ça, ça vous catalogue un islamophobe vite fait. Moi, ma sonnerie, c'est le Star-Spangled banner, c'est, bien sûr, pour afficher mon antiaméricanisme primaire.

Vous en conclurez, bien entendu, que le site qui propose des sonneries type adhan à télécharger est islamophobe :

Adhan pour téléphones portables à télécharger

Par contre, la tête à Charb sur un site appelant sa mort, ça, c'est purement folklorique et c'est juste fait "pour rire", je présume ?
 
Attention, Norman ne parlait pas de l'attentat, il parait des dessins ... Il disais que leurs dessins c'était du sadisme car ça s'acharne sur des gens déjà à terre ... Jamais ô grand jamais il ne parle des attentats ...

des gens essayent de détourner ses propos pour détourner sa critique des dessins ...

Chère Fitra,
Dans son premier post, windmill cite :
"« Imaginons qu’au milieu de toute cette mort et de toute cette destruction, deux jeunes juifs aient fait irruption dans le siège de la rédaction de Der Stürmer, et qu’ils aient tué tout le personnel qui les avait humiliés, dégradés, avilis, insultés», se demande Norman Finkelstein..."

Donc, oui, Norman Finkelstein parle bien également de l'attentat de janvier... qu'il utilise pour faire le parallèle entre CH et le torchon nazi des années 30. Parallèle qui est, de mon point de vue je le répète, faux et mensonger. De même que la situation actuelle des musulmans en France n'a rien à voir avec celle de juifs dans l'Allemagne des années 30.

S'il me prend un jour l'idée déraisonnable de faire un parallèle entre le Coran et Mein Kampf et de comparer la situation des franchouillards blancs non-musulmans à celle des chrétiens d'orient sous Daesh, j'espère que tu seras la première à me dire que ma comparaison est fausse et abusive.

J'ai ouvert un sujet sur les rôdeurs près du domicile de Riss.;)
Merci, je vais aller voir :)
 
Haut