Bah les complotistes font pareil...Ils pensent que les officialistes gobent tout comme des moutons...Pour dénigrer, il faut toujours exagérer, amplifier, déformer ce que dit l'autre.
Tu illustres ce que je dis plus haut...Non l'anticomplotiste n'est pas un bisounours croyant tout ce que disent les médias. Pas plus que le complotiste n'est quelqu'un qui ne croient jamais les médias.
Ce qui me dérange avec les complotistes, c'est que sous couvert de méfiance, de vigilance, on voit en fait qu' il s'agit de faire preuve d'un scepticisme orienté. Je veux dire que si les médias annoncent un attentat terroriste commis par des islamistes, tout va être suspecté: le rétroviseur d'une bagnole sur une photo, la couleur des yeux d'un terroriste selon un témoin etc.
Que demain un taré d'extrême-droite aille tuer 4 gamins musulmans, et je parie que personne ne sera dans le doute...tout le monde se fichera des témoignages...
Il y a à mon avis un complotisme comme forme de déni à caractère prophylactique. Et je rajoute un complotisme orienté politiquement: une info russe sera plus crédible qu'une info américaine etc.
Les couveuses c'est comme le charnier de Timisoara: de la désinformation en temps de guerre ou de troubles, sous couvert d'une rivalité entre médias ou pour décrédibiliser un régime. Je préfère appeler ça propagande plutôt que complot.
Le nuage de Tchernobyl? Bof...des politiques qui chient dans leur froc à l'idée que la population panique, racontent du flan que la presse dénonce très vite...Bref un mensonge dans l'urgence plutôt qu'un complot qui sous-entend "préparation", "plan"...
Et les coups d'états sont des complots par définition...Je veux dire qu'un coup d'état est par définition une conspiration élaborée dans le secret dont je ne vois pas comment on pourrait ne pas dire qu'il ne s'agit pas de complot.
Sauf qu'à part l'opinion publique américaine, préparée depuis des mois, personne d'autre n'a gobé l'histoire de Powell.
Non... ceux qui sont dans le sens du vent et de la modernité, ce sont les complotistes.
L'évolution de l'information, la cacophonie médiatique (on n'a jamais autant bouffé d'informations), la pluralité hallucinante des opinions, créent du complotisme, c'est à dire rendent le monde inintelligible. Et, mais c'est mon côté complotiste, je pense que les sphères du pouvoir se réjouissent, quand elles ne l'organisent pas, de rendre le monde amphigourique (ça c'est juste un mot savant pour mettre la driankette dans tous ses état hein?
)
