Les Sahraouis doivent renoncer à leur indépendance : la conclusion rendue publique par Peter Van Walsum, l’envoyé spécial des Nations unies en charge du dossier, mardi au Conseil de Sécurité, a fait l’effet d’une bombe en Algérie. La presse marocaine a ouvertement critiqué les positions de l’ambassadeur sud-africain de l’ONU qui s’est prononcé contre le rapport de Van Walsum, tout en saluant de vive voix les propos tenus par ce dernier. En revanche, les médias algériens ont pris à parti le médiateur hollandais qu’ils accusent de « rouler pour Mohamed VI », le roi du Maroc.
la suite --->
http://www.afrik.com/article14172.html
Ce n'est ni a ce Waslum ni au Makhzen de decider de l'appartenance du sahara occidental.
La DERNIERE PAROLE reviendra aux sahraouis eux-même.
l'ONU doit repondre à une seule question:
Les sahrouis ont-il droit à leur autodetermination OUI ou NON??....et l'ONU a dejà repondu.
il faut juste que les sahrouis se prononcent sur la question...ce que l'occupant marocain refuse!!
C'est pourtant très facile à comprendre cela.
Analysez cette phrase "Les Sahraouis doivent renoncer à leur indépendance"....et ce sont les même qui ont dit la même phrase aux palestiniens!!
Pourquoi continuer à parler dans le vide de sujet qui ne vous concerne pas???....tant que les sahraouis ne l'ont pas decidé,...Waslum, Tzivi Lipni...et tous les "amis" du Maroc colonisateur peuvent parler jusqu'à la fin des temps...cela ne servira à rien du tout.