donc il faut l'interdire ??Très obscène, très provocateur, très vulgaire ça alimente l'islamophobie, la stigmatisation des femmes musulmanes voilées et des hommes musulmans qui portent la barbe ou le kamiss à part ça tout va bien en France...
donc il faut l'interdire ??Très obscène, très provocateur, très vulgaire ça alimente l'islamophobie, la stigmatisation des femmes musulmanes voilées et des hommes musulmans qui portent la barbe ou le kamiss à part ça tout va bien en France...
N'importe quoi!
Ils font cela avec toutes les religions, les idéologies...
C'est leur créneau! On aime ou on n'aime pas, mais il n'y a pas de proie ciblée. Tout le monde y passe.
Forcément, vu le drame qui est arrivé, les menaces sont prises au sérieux.
Je ne pense pas que tu as déjà lu un seul article de Charlie... C'est tout sauf ce que tu décris..@Fitra, vraiment je ne vois pas la liberté d'expression dans ce journal! A part des obscénités ... Ça vole pas haut niveau créativité...Comme tu as dis pitoyable...
Tu penses que je viens d' une grotteJe ne pense pas que tu as déjà lu un seul article de Charlie... C'est tout sauf ce que tu décris..
t'en fais pas sur les réseaux sociaux les babtous et les mecreants et les femmes blanches s'en prennent aussi plein la tête,les musulmans n'ont pas le monopole de la haine à leur encontre.Les menaces sur les réseaux? la communauté musulmane de france en a des milliers par jours des menaces sur les réseaux et ça fait pas la UNE des medias en France...allez lire les réseaux sociaux voir ce qu'on se prend dans la tête tous les jours, les appels à la haine, les appels aux meurtres bref....
Liberté d'expression uniquement et exculusivement pour insulter les Musulmans!!
il est beau le monde...
Ils sortent des couvertures dont il savent que ca va faire le buzz donc tout le monde va les voir meme si a la base ces personnes ne sont pas obligé de regarder comme tu dis. C'est mon cas, je ne lis pas ce journal, je ne l'achète pas et pourtant aujourd'hui j'ai vu cette couverture.Personne n'était obligé d'en parler. Personne n'est obligé de l'acheter. Personne n'est obligé de regarder.
De plus, une provocation en dessin, qui ici n'est même pas véritablement une provocation, mais plus de la dérision pur jus, ne peut pas à être comparée à une menace de mort. Une menace de mort n'est pas une provocation.
En danger de quoi?? tu attends qu'on ratonne encore un autre papy de 70 ans pour comprendre que nous sommes en danger aussi? que tout le monde est en danger quand on alimente la haine de l'autre...
C’est simple d’ignorer pourtant, pas besoin de faire des menaces. De toutes manières, les marchands de journaux sont libres de le mettre en avant ou pas. Certains trouvent ces unes de mauvais goût, et ne les mettent pas en avant.Ils cherchent à provoquer mais s’etonnent de provoquer... Va comprendre la logique.
Donc selon toi la couverture de Charlie Hebdo parue mercredi 10 août explique une agression survenue mercredi 27 juillet...? tu attends qu'on ratonne encore un autre papy de 70 ans pour comprendre que nous sommes en danger aussi? que tout le monde est en danger quand on alimente la haine de l'autre...
Je me pose la question oué..Tu penses que je viens d' une grotte
Ils sortent des couvertures dont il savent que ca va faire le buzz donc tout le monde va les voir meme si a la base ces personnes ne sont pas obligé de regarder comme tu dis. C'est mon cas, je ne lis pas ce journal, je ne l'achète pas et pourtant aujourd'hui j'ai vu cette couverture.
A partir de là, il ne faut pas s'etonner quand on atteint son but et qu'on reussit à provoquer des personnes assez mauvaises d'esprit pour menacer de mort voire de mettre en oeuvre leur menace.
donc il faut l'interdire ??
Non, non...
Insulter les cathos, les juifs, le FN, qui sont , et de très loin, leurs cibles préférées.
Ils ont d'ailleurs eu plus d'une vingtaine de procès aux fesses (la plupart gagnés) contre des ultra-catholiques et l'extrême-droite...
Je suis d'accord je ne les aime pas non plus et je ne cautionne pas les menaces de mort.C’est simple d’ignorer pourtant, pas besoin de faire des menaces. De toutes manières, les marchands de journaux sont libres de le mettre en avant ou pas. Certains trouvent ces unes de mauvais goût, et ne les mettent pas en avant.
Je n’aime pas l’humour de comptoir de CH, mais les commentaires à son sujet, cités par l’article du premier message, je ne les aime pas non‑plus.
Ce n'est pas une excuse, c'est vraiment de la dérision qui provient du décalage entre le "look" traditionnel de personnages religieux et le fait qu'ils soient à poil. Ce décalage est marrant (ou pas)Oui l' excuse de se cacher derrière la dérision...
Ben voilà. C'est tout à fait ton droit.mais je ne trouve pas qu' Ils font du bon taf...c' est bas de gamme
Tu me fais bien rire...faut vraiment être bête de trouver ce genre de couverture marranteJe me pose la question oué..
Donc selon toi la couverture de Charlie Hebdo parue mercredi 10 août explique une agression survenue mercredi 27 juillet...
A part ça, Charlie Hebdo a toujours dénoncé les fascistes et leurs "ratonnades".
C’est simple d’ignorer pourtant, pas besoin de faire des menaces. De toutes manières, les marchands de journaux sont libres de le mettre en avant ou pas. Certains trouvent ces unes de mauvais goût, et ne les mettent pas en avant.
Je n’aime pas l’humour de comptoir de CH, mais les commentaires à son sujet, cités par l’article du premier message, je ne les aime pas non‑plus.
Il y aura toujours des gens qui vont utiliser ces images pour se moquer, critiquer sans etre constructif voire etre insultant. C'est vraiment triste que la betise humaine gagne aussi facilement les gens.Les fachos la tournent en boucle sur les fb depuis 2/3 jours c'est là que j'ai vu cette horreur et je n'ose même pas rapporter ce que la communauté musulmane de France et de Navarre se prend comme insultes, propos pornocrates etc....
C'est ton avis8 mais cela ne leur enlève pas le droit de le faire. Et qu'ils le fassent ne donne à personne le droit de les menacer de mort.Oui l' excuse de se cacher derrière la dérision...perso Ils font ce qu'ils veulent mais je ne trouve pas qu' Ils font du bon taf...c' est bas de gamme
ils sont courageux ....chose qui manque a beaucoupJe suis d'accord je ne les aime pas non plus et je ne cautionne pas les menaces de mort.
Mais CH sait pertinement que ca va donner que de publier ces couvertures et pourtant ils le font. Donc je dis qu'il ne faut pas s'étonner après si certaines personnes profèrent des menaces car ils savaient qu'ils encouraient ce risque et pourtant ils l'ont quand meme publié.
Oui je sais mais maintenant ils sont acharnés sur nous!
Je suis pour la liberté d'expresion pour denouncer quelque chose de mal, mais belsser les gens comme ça gratuitement, non desolé
C'est un humour tres tres lache...mais vraiment
Oui je sais mais maintenant ils sont acharnés sur nous!
Je suis pour la liberté d'expresion pour denouncer quelque chose de mal, mais belsser les gens comme ça gratuitement, non desolé
C'est un humour tres tres lache...mais vraiment
Difficile de ne pas blesser des gens ultra susceptibles. Et je ne parle pas là des musulmans en général. D'ailleurs, pourquoi décrètes-tu que les musulmans sont blessés ? (à moins que "les gens" dans ton post ne désigne pas les musulmans). Franchement, la plupart doivent s'en foutre complètement de cette couverture.mais belsser les gens comme ça gratuitement, non desolé
Comme il faut être coincé pour la trouver insultanteTu me fais bien rire...faut vraiment être bête de trouver ce genre de couverture marrante
Si tu es courageux va jusqu'au bout : ne joue pas les victimes quand tu recois des menaces de mort. Assume.ils sont courageux ....chose qui manque a beaucoup
Ils vont pas non plus se laisser dicter leur ligne éditoriale par les terroristes,ce ne sont pas des prophètes qui sont dessinés.Je suis d'accord je ne les aime pas non plus et je ne cautionne pas les menaces de mort.
Mais CH sait pertinement que ca va donner que de publier ces couvertures et pourtant ils le font. Donc je dis qu'il ne faut pas s'étonner après si certaines personnes profèrent des menaces car ils savaient qu'ils encouraient ce risque et pourtant ils l'ont quand meme publier.
Leur humour n'est pas lâche..
Leurs assassins le sont, en revanche...
C'est ton avis8 mais cela ne leur enlève pas le droit de le faire. Et qu'ils le fassent ne donne à personne le droit de les menacer de mort.
Non, non...
Ils caricaturent aussi et surtout les cathos, les sionistes, le FN, qui sont , et de très loin, leurs cibles préférées.
Ils ont d'ailleurs eu plus d'une vingtaine de procès aux fesses (la plupart gagnés) contre des ultra-catholiques et l'extrême-droite...
Et au passage, ils ont souvent pris position contre Israël et en faveur de la Palestine...
Encore une fois ce n'est pas ce que j'ai dit. Je dis qu'ils ne doivent pas s'etonner de voir ce type de réaction.Ils vont pas non plus se laisser dicter leur ligne éditoriale par les terroristes,ce ne sont pas des prophètes qui sont dessinés.
Pourquoi "pertinemment" ? Cela signifie-t-il que, parmi les musulmans, il y a forcément de gros débiles qui ne peuvent pas s'empêcher de menacer de mort pour un dessin ? Ton "pertinemment", c'est pas une insulte aux musulmans là ?Mais CH sait pertinement que ca va donner que de publier ces couvertures et pourtant ils le font. Donc je dis qu'il ne faut pas s'étonner après si certaines personnes profèrent des menaces car ils savaient qu'ils encouraient ce risque et pourtant ils l'ont quand meme publié.