Courageux de dessiner une communauté pudique à poil
waw
ils ont deja payer, leurs courages !
Oui, mais là c'est mieux : un sgeg qui émerge tout joyeux d'une grosse bebar !
Personne n'est obligé de les lire ou de regarder leurs dessins. Si on aime, on achète pas. Pour ceux qui aiment, c'est tout à fait leur droit de pouvoir se procurer leur journal n'en déplaise .
non apres l'horreur qu'ils ont subit ....continuer est courageux !Courageux de dessiner une communauté pudique à poil
Moi coincée?Comme il faut être coincé pour la trouver insultante
j' ai fais du mannequinat et je peux te dire que je suis loin d' être une femme coincée mais j' ai retrouvé ma morale et mon respect des autres hamdoullilahla couverture cible l'obscurantisme .....apres si tu te sent touché !!!!!
Donc ils ont reussi a se relever suite à un attentat mais pas suite a ces menaces de mort ?
Où as-tu vu de la haine dans ce dession ?
Tant mieux pour toi si tu as fait du mannequinat. Maintenant laisse les autres faire leurs propres choix de vie. Certains deviennent plus religieux, d'autres le deviennent moins ou quittent la religion, nous sommes dans un pays de liberté..Moi coincée?
Ce dessin est excellent et constitue une critique du consumérisme cynique en Occident, perçu abusivement comme le but à atteindre.
Donc reprenons, Charlie Hebdo peut donc caricaturer:
- les cathos (cible historique numéro 1)
- le FN (cible historique numéro 2)
- Israel
- la droite
- les sportifs
- les beaufs
- les homosexuels
- les enseignants
Etc...
Bref, tout le monde, sauf les musulmans???
Insulter un musulman est donc plus lâche qu'insulter un catholique ou un juif???
Et m**de à la fin, y a une époque pas si éloignée (20 ans) où on pouvait encore rire de tout en France, sans passer pour islamophobe, antisémite, homophobe, etc...
Ce temps est désormais révolu...
Ca m'attriste
donc tu expliques que parce qu'on les a menacés ...ils ne doivent dessiner que des mickey ??
Si toi ca t'attriste cela fait le commerce de Charlie Hebdo ... M'enfin bon c'est plus vendeur de parler de liberté d'expression que de parler de chiffre d'affaire et de seuil de rentabilité.Donc reprenons, Charlie Hebdo peut donc caricaturer:
- les cathos (cible historique numéro 1)
- le FN (cible historique numéro 2)
- Israel
- la droite
- les sportifs
- les beaufs
- les homosexuels
- les enseignants
Etc...
Bref, tout le monde, sauf les musulmans???
Insulter un musulman est donc plus lâche qu'insulter un catholique ou un juif???
Et m**de à la fin, y a une époque pas si éloignée (20 ans) où on pouvait encore rire de tout en France, sans passer pour islamophobe, antisémite, homophobe, etc...
Ce temps est désormais révolu...
Ca m'attriste
J'aime tout le monde meme ceux qui ne sont pas d'accord avec moi
Ça à certainement dû faire bcp de mal au papa de ce pti bout...
Pas du tout. Ne vient pas t'en plaindre et jouer les victimes c'est tout.
Charlie Hebdo a reçu des menaces de mort sur ces réseaux sociaux dont tu parles. J'ajoute que CH, et cette couverture en particulier, n'est pas responsable du racisme et des insultes qui circulent sur les réseaux sociaux.
on est dans un pays laïc et libre !
Ce n'est plus un dessin alors.
Faire bouger les choses, c'est bcp d'ambition et on ne sait jamais si on y parviendra. En revanche, ce dessin avait le mérite de critiquer le cynisme du consumérisme occidental. C'est déjà pas mal.
