Erolisk
VIB
T'es clairement un islamophobe, et un défenseur acharné de la laïcité. Peut être un athée en somme.Le vrai problème est là, dans cette phrase : le maroc est un pays musulman... à partir de moment on accepte ce principe, c'est fini les droits de l'homme, fini les libertés individuelles et même la démocrartie s'est terminée.. pourquoi? : l'islam est une religion, un dogme, le coran represante la constitution.. donc arrêtons tout, appliquons la charia et le débat est fini.
Non ma compatriote, la laicité ce n'est pas la fête de noël ou d'autres symboles religieux, effectivement la laicité respecte les religions, permet à chacun de partiquer librement sa religion, la laicité c'est la séparation de religieux de pouvoir executif et legislatif.
Quand vous parlez de démocratie, c'est vrai c'est l"a dictature" de la majorité .... mais,il faut nuancer les choses, dans une vraie démocratie il existe le droit de l'opposition, le droit de manifester, le droit de provoquer un referendum ...
une vraie démocratie suppose l'alternance, suppose la séparation des pouvoirs (légeslatif, executif, judiciaire, ...), hors avec le pouvoir religieux il n'y a pas ses caractéristiques, on considère que la parole de dieu est indiscutable et même si elle interpretable, elle diffère selon des courants et des mouvements religieux.
Imaginez-vous que la France se déclare un état catholique dans sa constitution, 80% des lois françaises sur les affaires familiales sont à annuler..
Mais cela nous importe peu véritablement.
Je te place juste cet exemple sensé te faire revoir ton argumentaire pour la laïcité : la France laïque est considérée moins démocratique que l'Angleterre chrétienne.
Le vrai debat porte sur la démocratie et non la religion de l'etat.
l'Angleterre est un bon exemple qu'on peut avoir une religion d'etat tout en étant démocratique.