Démocratie, respect des droits humains et Chariaa?

[Amkhlaw69]

Est-ce que la chariaa est compatible avec les droits humains et la démocratie?

‫للكبار فقط فيديو جلد فتاة سودانية في ساحه عامة‬‎ - YouTube

 

[Piyale]

Est-ce que la chariaa est compatible avec les droits humains et la démocratie?

Non la chari3a n'a rien à voir avec les droit de l'homme religion inventée par les franc maçon, ni le système qui la soutient qui est la démocratie de marché qui ne sert que l'oligarchie.

 

[Tharbat]

Est-ce que la chariaa est compatible avec les droits humains et la démocratie?

‫للكبار فقط فيديو جلد فتاة سودانية في ساØ*ه عامة‬‎ - YouTube

ces hommes eprouvent du plaisir il parait....

 

[Ancien-Membre]

Non la démocratie c'est du shirk, c'est une insulte envers la législation d'Allah

 

[Tharbat]

Est-ce que la chariaa est compatible avec les droits humains et la démocratie?

‫للكبار فقط فيديو جلد فتاة سودانية في ساØ*Ù‡ عامة‬‎ - YouTube

droit humain.......le futus a aussi des droits...il veut avoir un seul pere bien connu..à moins su'on le condidere autre que humain
ça lui apprendra à ouvrir ses jambes à n'importe qui..





la chari3a bien appliquée est une mesirecorde pour tout membre de la famille

 

[Amkhlaw69]

ces hommes eprouvent du plaisir il parait....

du sado religieux? ......

 

[Chmicha31]

.

 

[Tharbat]

du sado religieux? ......

oui....j'ai pas aimé.....

 

[Amkhlaw69]

droit humain.......le futus a aussi des droits...il veut avoir un seul pere bien connu..à moins su'on le condidere autre que humain
ça lui apprendra à ouvrir ses jambes à n'importe qui..





la chari3a bien appliquée est une mesirecorde pour tout membre de la famille

meme avec un père officiel...... le vrai père n'est pas toujours connu

 

[Tharbat]

meme avec un père officiel...... le vrai père n'est pas toujours connu

tu te doutes de tout toi....mais ça devient graaaaaaaave..je vais devisager mon pere demain
timnsiwine n'lehna afghoul...

 

[AncienMembre]

Est-ce que la chariaa est compatible avec les droits humains et la démocratie?

‫للكبار فقط فيديو جلد فتاة سودانية في ساØ*ه عامة‬‎ - YouTube

Que Dieu les maudisse!

Que Dieu les maudisse!

 

[AncienMembre]

Non la démocratie c'est du shirk, c'est une insulte envers la législation d'Allah

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi. En effet, la charia ne prévoit pas 100% des aspects de la vie. Même dans un régime islamique, il faut donc bien qu'un pouvoir législatif et judiciaire complémentaire agisse en conformité avec elle pour combler ses silences ou éclaircir ses points d'ombre, non ? C'est ainsi que vont les choses en Iran, et peut importe que le pays soit chiite ou sunnite.

A partir de là, on peut très bien imaginer que les pouvoirs exécutifs et législatifs soient démocratiquement constitués, à condition qu'ils n'aillent pas à l'encontre de la charia, qui servirait en quelque sorte de constitution civile, non ?

 

[AncienMembre]

droit humain.......le futus a aussi des droits...il veut avoir un seul pere bien connu..à moins su'on le condidere autre que humain
ça lui apprendra à ouvrir ses jambes à n'importe qui..





la chari3a bien appliquée est une mesirecorde pour tout membre de la famille

J'espère que tu seras un jour fouettée, je veux bien te voir sous cette "miséricorde".

 

[AncienMembre]

Que Dieu les maudisse!

Que Dieu les maudisse!

C'est quoi ? Je ne peux pas lire la vidéo.

 

[Ancien-Membre]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi. En effet, la charia ne prévoit pas 100% des aspects de la vie. Même dans un régime islamique, il faut donc bien qu'un pouvoir législatif et judiciaire complémentaire agisse en conformité avec elle pour combler ses silences ou éclaircir ses points d'ombre, non ? C'est ainsi que vont les choses en Iran, et peut importe que le pays soit chiite ou sunnite.

A partir de là, on peut très bien imaginer que les pouvoirs exécutifs et législatifs soient démocratiquement constitués, à condition qu'ils n'aillent pas à l'encontre de la charia, qui servirait en quelque sorte de constitution civile, non ?

Non la charia s'occupe de 100% des aspects de la vie, que ce soit économique , judiciaire ou autre, c'est de l'ignorance de dire le contraire.

PS : Aucun pays dans le monde n'applique la charia, ni même l'arabie ou l'Iran (encore moins l'Iran lol), ils n'appliquent que quelques aspects

 

[AncienMembre]

C'est quoi ? Je ne peux pas lire la vidéo.

Il vaut mieux ne pas voir ces horreurs... les nerfs de mes bras me font trop mal... tfou... c'est pour cela que je n'aime pas voir ces trucs!

 

[Chmicha31]

Il vaut mieux ne pas voir ces horreurs... les nerfs de mes bras me font trop mal... tfou... c'est pour cela que je n'aime pas voir ces trucs!

Moi aussi , je regrette d'avoir lancé la vidéo , je n'ai pas pu la voir jusqu'au bout

 

[godless]

Non la charia s'occupe de 100% des aspects de la vie, que ce soit économique , judiciaire ou autre, c'est de l'ignorance de dire le contraire.

PS : Aucun pays dans le monde n'applique la charia, ni même l'arabie ou l'Iran (encore moins l'Iran lol), ils n'appliquent que quelques aspects

Apparemment, c'est pas possible de l'appliquer intégralement.
S'il y a même consensus sur les interprétations à donner à certains de ses aspects.

 

[AncienMembre]

Non la charia s'occupe de 100% des aspects de la vie, que ce soit économique , judiciaire ou autre, c'est de l'ignorance de dire le contraire.

Je ne suis pas un spécialiste, mais je demande que cela me soit prouvé. En effet, je doute que la Charia soit plus étoffée que la soixante de codes juridiques français qui, malgré leur nombre et leur intelligence, ne répondent pas à 100% des cas de figure (d'où la jurisprudence). Ainsi, que dit la Charia de la propriété intellectuelle ? De la ruralité et de la pêche maritime ? De l'urbanisme et de la voie routière ?

PS : Aucun pays dans le monde n'applique la charia, ni même l'arabie ou l'Iran (encore moins l'Iran lol), ils n'appliquent que quelques aspects

Est-ce que ce n'est pas la preuve même qu'un Etat de pure charia est condamné à rester une utopie, au moins jusqu'à la venue du Mahdi ?

 

[Ancien-Membre]

Apparemment, c'est pas possible de l'appliquer intégralement.
S'il y a même consensus sur les interprétations à donner à certains de ses aspects.

Quand on ne sait pas de quoi on parle , on n'intervient pas.... C'est la moindre des choses

 

[AmericanDad]

Il vaut mieux ne pas voir ces horreurs... les nerfs de mes bras me font trop mal... tfou... c'est pour cela que je n'aime pas voir ces trucs!

Dés que j'ai vu la femme se faire fouetter et crier j'ai arrêté la vidéo, c'est vraiment trop barbare. Et dire que certains pays ont légiféré sur la fessée, d'autres souhaiteraient appliquer ces châtiments d'un autre temps.

 

[AncienMembre]

Il vaut mieux ne pas voir ces horreurs... les nerfs de mes bras me font trop mal... tfou... c'est pour cela que je n'aime pas voir ces trucs!

D'accord... Je n'ose pas trop imaginer du coup.

 

[Ancien-Membre]

Est-ce que la chariaa est compatible avec les droits humains et la démocratie?

‫للكبار فقط فيديو جلد فتاة سودانية في ساØ*ه عامة‬‎ - YouTube

L islam est un type de democratie

Le prophete n a jamais designer de successeur il a laisser le choix au peuple
Les califes bien guidé n ont jamais donner d ordre sans faire de machoura.la consultation
Chaque tribus nommer son representant
Et chaque representant de tribus parler au nom de sa tribus

Meme allah dit au prophete de consulté son peuple
Meme ses femmes

Il n y a que mouawiya qui a instauré son fils apres lui
Et les rois apres lui

Regarder ce que dit dans le coran la reine de saba sur les rois.il corrompe tout

Les droits de l homme sont une bonne innovation

.comme l abolition de l escavage le droit des enfants le droit des femmes le droit du travail.le droit des animaux.le droit de l environement etc....

C est pas parceque ça vient des kfr que c est mauvais
Il nous ont precedé

 

[Ancien-Membre]

Je ne suis pas un spécialiste, mais je demande que cela me soit prouvé. En effet, je doute que la Charia soit plus étoffée que la soixante de codes juridiques français qui, malgré leur nombre et leur intelligence, ne répondent pas à 100% des cas de figure (d'où la jurisprudence). Ainsi, que dit la Charia de la propriété intellectuelle ? De la ruralité et de la pêche maritime ? De l'urbanisme et de la voie routière ?



Est-ce que ce n'est pas la preuve même qu'un Etat de pure charia est condamné à rester une utopie, au moins jusqu'à la venue du Mahdi ?

Déja je peux t'assurer qu'il y a tout en ce qui concerne les routes, les habitations, c'est infiniment plus complet que les Lois humaines française, et non je ne vais pas te le prouver car j'ai la flemme de chercher tout les textes et de les traduire, sorry.

La charia était complètement appliqué de Mohammed Sws à la moitié du Califat Ottoman

 

[Chmicha31]

D'accord... Je n'ose pas trop imaginer du coup.

N'imagines pas .

 

[AncienMembre]

L islam est un type de democratie

Le prophete n a jamais designer de successeur il a laisser le choix au peuple
Les califes bien guidé n ont jamais donner d ordre sans faire de machoura.la consultation
Chaque tribus nommer son representant
Et chaque representant de tribus parler au nom de sa tribus

Meme allah dit au prophete de consulté son peuple
Meme ses femmes

Il n y a que mouawiya qui a instauré son fils apres lui
Et les rois apres lui

Regarder ce que dit dans le coran la reine de saba sur les rois.il corrompe tout

Les droits de l homme sont une bonne innovation

.comme l abolition de l escavage le droit des enfants le droit des femmes le droit du travail.le droit des animaux.le droit de l environement etc....

C est pas parceque ça vient des kfr que c est mauvais
Il nous ont precedé

Je ne suis pas musulman, mais ça me semble logique. Tant que la loi de Dieu demeure inviolée et le coeur de la législation, rien n'empêche (me semble t-il) que les chefs de la communauté soient élus, si ?

 

[Ancien-Membre]

Je ne suis pas musulman, mais ça me semble logique. Tant que la loi de Dieu demeure inviolée et le coeur de la législation, rien n'empêche (me semble t-il) que les chefs de la communauté soient élus, si ?

Le Calife est élu, mais il doit obligatoirement être un Quraysh et rien d'autre.

 

[Piyale]

N'imagines pas .

C'est des sentences qui sauvent des sociétés sur des siècles.

 

[Chmicha31]

C'est des sentences qui sauvent des sociétés sur des siècles.

Parce que tu as l'impression que ça va sauver quelque chose ? tant de barbarie

 

[Piyale]

Le Calife est élu, mais il doit forcément être un Quraysh et rien d'autre.

Salam frère,

Je crois qu'el khalif n'est pas élu mais choisi en choura, ils ne se présente pas et doit etre choisi sur des critères de dine avec un l'assentiment de tous. Mais je crois pas qu'il doit etre 8orayche.

 

[Ancien-Membre]

Parce que tu as l'impression que ça va sauver quelque chose ? tant de barbarie

La barbarie c'est de se trimballer à moitié nue , forniquer à droite et à gauche telle des animaux, la Charia empêche ces comportements bestiaux.

 

[AncienMembre]

Déja je peux t'assurer qu'il y a tout en ce qui concerne les routes, les habitations, c'est infiniment plus complet que les Lois humaines française, et non je ne vais pas te le prouver car j'ai la flemme de chercher tout les textes et de les traduire, sorry.

Bon, je comprends la flemme ! Néanmoins, j'aimerais bien qu'on en reparle plus tard, ça m'intéresse.
D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi des lois humaines seraient moins aptes que la Loi de Dieu à régir des choses aussi purement matérialistes que l'urbanisme ou le trafic aérien par exemple, toutes ces choses mortelles que l'Homme invente et défait pour son confort.

La charia était complètement appliqué de Mohammed Sws à la moitié du Califat Ottoman

Oui, mais l'époque de Mohammed est votre idéal indépassable. Quelqu'un d'autre que lui ou le Mahdi est-il capable de susciter une ère aussi pure ? Quant au Califat des Ottomans, je croyais qu'il était l'un des plus méprisés par les musulmans "orthodoxes". Il a bien été le complice de la modernisation occidentale, non ?

 

[lupka]

Voila pourquoi il faut pratiquer les attitudes vertueuses ... pour éviter de renaitre dans ces pays là.

 

[Ancien-Membre]

Salam frère,

Je crois qu'el khalif n'est pas élu mais choisi en choura, ils ne se présente pas et doit etre choisi sur des critères de dine avec un l'assentiment de tous. Mais je crois pas qu'il doit etre 8orayche.

Le Calife doit être obligatoirement être Qurayshi, sinon c'est un Sultan/Emir ,mais les gouverneurs non, ils doivent être du peuple du territoire gouverné

 

[Ancien-Membre]

Bon, je comprends la flemme ! Néanmoins, j'aimerais bien qu'on en reparle plus tard, ça m'intéresse.
D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi des lois humaines seraient moins aptes que la Loi de Dieu à régir des choses aussi purement matérialistes que l'urbanisme ou le trafic aérien par exemple, toutes ces choses mortelles que l'Homme invente et défait pour son confort.



Oui, mais l'époque de Mohammed est votre idéal indépassable. Quelqu'un d'autre que lui ou le Mahdi est-il capable de susciter une ère aussi pure ? Quant au Califat des Ottomans, je croyais qu'il était l'un des plus méprisés par les musulmans "orthodoxes". Il a bien été le complice de la modernisation occidentale, non ?

Oui oui c'est pour cela que j'ai dit moitié du Califat Ottoman