Qu'est ce qui est diabolique ?
- Initiateur de la discussion Floraison
- Date de début
C'est complètement débile! Boire un petit verre de vin n'a jamais fait souffrir personne et pourtant c'est un acte ignoble et 7aram.
Si on devait associer un genre au diable ce serait plutôt les femmes parce que justement le diable avance à visage masqué, il se part des plus belles qualités alors que derrière se cachent des "vices"... tandis que les hommes, on sait à quoi s'attendre.Et on associe aussi le diable aux femmes alors que les mecs sont bien plus diaboliques!
On voit que tu fus soumis à une éducation chrétienne, tu en as les cliché comme le fait que la sorcellerie soit associée aux femmes or, cette acte n'a rien à voir avec le genre.
Mais ce qui fait souffrir, le mal, la douleur etc... infligé par une personne à une autre, est perçu comme tel, si en plus ce mal est éternel.....
L'alcool si il est interdit dans les religions c'est pour éviter justement d'en arriver à plus qu'un seul verre, et cela engendre des désordres dans le corps (donc potentiellement de la souffrance), en plus d'engendrer des comportements qui peuvent s'avérer nocifs (agressivité par exemple) ...
On comprend que tu sois out, t'as un raisonnement complètement absurde!
Le mal peut donner du plaisir et zéro souffrances.
Il peut... mais ce qui cause des souffrances est forcément un mal... et derrière le plaisir il y'a toujours de la souffrance, car quand on n'a plus accès à ce plaisir on est dans le manque et le manque est une forme de souffrance....
Mais c'est débile! Réfléchis un peu avant de balancer n'importe quoi!
Le siam c'est de la souffrance mais c'est un bien infini.
Le plaisir entraîne aussi de l'attachement, qui dit attachement dit peur de perdre ce plaisir (ou bonheur si tu veux) donc une forme de souffrance... en fait tout est souffrance si on creuse bien, or ce que recherche l'humain c'est la fin de toute souffrance, car la souffrance bah ça fait souffrir, et c'est souffrir c'est mal, la souffrance peut être utile quand elle est temporaire, mais une souffrance éternelle quel est son but ?
C'est une souffrance qu'on s'inflige soi-même, qui a un objectif... quel est le but d'une souffrance éternelle ?
J'ai deja répond dans ton autre poste.
Pas vraiment...
Les souffrances peuvent être utiles sur terre car elles font avancer (celles que l'on s'inflige et celles que la vie nous inflige bien malgré nous) mais celles qu'on subit simplement pour avoir suivi un chemin plutôt qu'un autre, et en plus éternellement ?
C'est celles qu'on souhaite!
Les personnes le souhaitent-elles vraiment ?
Elle donne le choix entre vouloir aller à jahanem ou aljana.
Le monstre lui ne donne pas de choix, il agresse.
Oui sinon elles n'y vont pas.
C’est tout le contraire, le diable est toujours représenté sous des traits masculins.Et on associe aussi le diable aux femmes alors que les mecs sont bien plus diaboliques!
Il y a eu plus de sorcières brulées que de sorciers brulés. C’est pour ça qu’on associe la sorcellerie, plus aux femmes qu’aux hommes.
Encore une preuve dans ton formatage!
Il y a eu des sorcières brulées en Europe et aux USA ce qui contrairement à ta vision de la vie, c'est 2 endroits sont loin de résumés notre monde.
Il y a plusieurs définitions du mal. Ce dont tu parle, je l’appellerais plus précisément, un interdit. Et les interdits, ne sont pas nécessairement à associer au diable, même si on accuse le diable de les inspirer chez les gens, pour dissuader de céder à ces interdits.
Ou chaque bien a un mal qui lui est associé.
C’est quoi, le siam ?
Le jeûne...
Akhi96
Bien Vu Mec
Tu me casses la tête à chipoter dans le vent
Évidemment que je parle de l’Europe, puisque je parle de l’inquisition, implicitement. Les procès ont tous été consignés, alors on sait avec certitude qu’il y a eu plus de femmes que d’hommes à avoir été accusé(e)s de sorcellerie (même si des hommes ont été brulés pour d’autres raisons). Et la sorcellerie était réputée se faire en association avec le diable.
Exact, mais les femmes ont été vues comme plus exposées à ses ruses sataniques...
Je ne chipote pas je te recadre au calme.Tu me casses la tête à chipoter dans le vent
Hommes coupables, femmes victimes, pour ne pas changer, mais c’est pas le sujet
Spinoza a essayé de réfuter à priori l'existence du diable.
Il disait qu'un être manquant de toute perfection serait irréel, car pour Spinoza, perfection et réalité c'est la même chose...
En fait dans la théologie chrétienne, le diable est bon ontologiquement, comme créature de Dieu, mais mauvais moralement...
Il disait qu'un être manquant de toute perfection serait irréel, car pour Spinoza, perfection et réalité c'est la même chose...
En fait dans la théologie chrétienne, le diable est bon ontologiquement, comme créature de Dieu, mais mauvais moralement...