Bien obligé de les nourrir, ils sont mon fardeau, c'est moi qui les a pervertis autrefoisSalam,
Juste une question, pourquoi tu diffuses alors ?
Bien obligé de les nourrir, ils sont mon fardeau, c'est moi qui les a pervertis autrefoisSalam,
Juste une question, pourquoi tu diffuses alors ?
Un caniche ça mordille ça n'a rien à voir, tu ne vas pas mettre une muselière à un caniche, dans ce cas tu en met aussi à ton chat, à ta tortue et ton poisson rouge, par contre un pitbull, rottveiler, malinois,doberman, dog argentins etc c'est dangereux si ils ne sont pas maîtrisé et bien élevé par leur maître, c'est une grosse responsabilité d'avoir ce genre de chiensOui c'est vrai j'avais pas pensé à ça (la muselière)
Mais parfois même des chiens inofensifs peuvent attaquer, ça reste des animaux imprévisibles
@N3alChetane, 500 euros seulement ?.
Ca couvre au moins les soins ca ?.
Le pire c'est la nana qui veut se defiler en demandant a l'enfant de mentir
Il aurait du lui mettre plus de peine.
Les chats sont différents, ils n’attaquent que quand ils ont peur et qu’ils sont acculés sans autre option ; ils n’attaquent pas pour dominer. Les chiens sont hiérarchique, les chats beaucoup moins voir presque pas du tout.
Un chien n'établit aucune hiérarchie avec les humains. Ca, ce sont des restes du dressage des chiens des années 60-70. Et de 2-3 études faites trop rapidement sur des meutes de loups qu'on a transposées aux chiens. Les études étaient déjà pas mal criblées de raccourcis douteux, sachant que depuis nous savons que les hiérarchies canines ne sont pas identiques aux hiérarchies lupines.
Les éthologues ont fait beaucoup de boulot sur cet animal, notamment sur l'existence de la hiérarchie inter-espèce.
C'est pour cela aussi qu'aujourd'hui on utilise le terme "éduquer" et non plus "dresser" un chien.
Ceci dit, le fait qu'il n'existe pas de hiérarchie n'implique pas qu'il est inutile d'éduquer son chien à vivre au sein d'humains. Ce qui suppose comprendre un minimum les codes canins et apprendre à son chiens les codes humains.
Pour le cas du trafique de stupéfiants, le détail pourrait être une explication. Comme on a pas le détail, j’essais d’imaginer : des centaines de clients, des centaines de victimes, peut‑être aussi des violences graves et répétées pour garder la main sur le trafique.Ouai des fois quand tu lis les peines prononcées, c'est bizarre quand meme... les hackers, dealers, fraudeurs au fisc etc prennent plus que les violeurs, agresseurs qui ont causés de graves séquelles,...
Oui c'est sur, mais pour un enfant voire un bébé mordiller c'est déjà trop... !Un caniche ça mordille ça n'a rien à voir, tu ne vas pas mettre une muselière à un caniche, dans ce cas tu en met aussi à ton chat, à ta tortue et ton poisson rouge, par contre un pitbull, rottveiler, malinois,doberman, dog argentins etc c'est dangereux si ils ne sont pas maîtrisé et bien élevé par leur maître, c'est une grosse responsabilité d'avoir ce genre de chiens
Pour le cas du trafique de stupéfiants, le détail pourrait être une explication. Comme on a pas le détail, j’essais d’imaginer : des centaines de clients, des centaines de victimes, peut‑être aussi des violences graves et répétées pour garder la main sur le trafique.
Donc on met la muselière aux chats et aux caniches aussiOui c'est sur, mais pour un enfant voire un bébé mordiller c'est déjà trop... !
Se sont surtout des peines dissuasives; Les consommateurs achètent en connaissances de cause. On ne réprimande pas les vendeurs d'alcool quand un homme bat sa femme sous l'emprise de l'alcool, ou qu'un alcoolique fauche une personne au volant. Ces peines sont surtout dissuasive parce qu'il y'a beaucoup d'argent en jeu, si un trafiquant ne prenait que 2 ans ferme maxi, ce business vaudrait grave le coup!
Pour le cas du trafique de stupéfiants, le détail pourrait être une explication. Comme on a pas le détail, j’essais d’imaginer : des centaines de clients, des centaines de victimes, peut‑être aussi des violences graves et répétées pour garder la main sur le trafique.
Un "chien" c'est vague et générique comme terme....
un caniche, un dobermann ou un teckel sont complètement différents, des croisements pour certains creés pour avoir certaines réactions...
à moins d'avoir une encyclopédie pour décoder les codes de chaque chien....
Sans parler de la terreur.
Les codes canins sont universellement partagé par les chiens. Sauf exception : chien schizophrène ou syndrome d'humanisation, par exemple.
Un Akita Inu possède les mêmes codes qu'un rottweiler.
Le rôle des éthologues est, entre autre, l'étude du comportement animal (avec ses semblables ou d'autres espèces). Et donc de décrypter ces codes au mieux.
Aujourd'hui, on a fait énormément d'efforts en ce sens. Les publications scientifiques sur le sujet sont légion et c'est franchement très intéressant pour qui souhaite se pencher dessus.
On dit chienphobique... euh cynophobe mdr.Je serai pas étonné qu'il devienne phobique des chiens ce pauvre garçon
il existe un "code canin"?? Un code identique au chiwawa ou au rottweiller ou encore au malinois??? je reste trés sceptique, lorsque l'on connait le nombre monumental de croisements et la différence trés nette entre tous ces chiens je doute trés fortement d'une étude sérieuse sur le sujet. On ne peut pas englober toute cette diversité sous le sobriquet "chiens", ils sont totalement différents, enfin c'est mon impression...
Se faire détruire les coucougnettes par un chien vacciné ou pas, ou est la différence. Ca ne les fera pas repousser.Au moins, il fallait bien dresser son chien, et, surtout, lui mettre un vaccin (Par ex contre la rage). Les chiens, comme tous les autres animaux, peuvent, parfois, transmettre des virus à l'humain.
bien sur que si un chien est un animal de meutes et beaucoup de detenteur de chien l ont oubliés un chien ne fais pas partis de la famille ce n est pas un jouet non plus , mais a la maison l homme est l alpha le chien le beta et a au moindre ecart il faut le recadrer surtout si c est un molosse .Un chien n'établit aucune hiérarchie avec les humains.
bien sur que si un chien est un animal de meutes et beaucoup de detenteur de chien l ont oubliés un chien ne fais pas partis de la famille ce n est pas un jouet non plus , mais a la maison l homme est l alpha le chien le beta et a au moindre ecart il faut le recadrer surtout si c est un molosse .
les gens qui se font mordres par des chiens se sont souvent de leurs fautes ils n ont plus de bon sens et prennent les chiens pour des membres de la famille
il existe un "code canin"?? Un code identique au chiwawa ou au rottweiller ou encore au malinois??? je reste trés sceptique, lorsque l'on connait le nombre monumental de croisements et la différence trés nette entre tous ces chiens je doute trés fortement d'une étude sérieuse sur le sujet. On ne peut pas englober toute cette diversité sous le sobriquet "chiens", ils sont totalement différents, enfin c'est mon impression...
Un rottweiller n'a rien à avoir avec un malinois ou un chiwawa, j'ai grandi avec des chiens dès le berceau, j'ai grandi avec des cockers, des bergers allemands et malinois, labrador, épagneuls....j'ai eu une rott' pendant 14 ans que j'ai éduqué moi même....j'ai accompagné un maitre chien pour le dressage d'une femelle berger allemand et d'un malinois, dressage policier plus précisément...non ils n'ont pas de code identique...ils sont différents effectivement...chaque chien a sa propre personnalité...