Tu n'as pas tord mais faire comme font certain Imams en arabe et en Français même si certaine personne ne comprennent pas, l'arabe doit persister
France : vers l'interdiction des prêches en arabe dans les mosquées ?
- Initiateur de la discussion Bladi Robot
- Date de début
momojojo
VIB
On est des âne pour des homme pour gère notre culte bref je vais pas entrer dans ce débat parce qu je sais pourquoi je dis ça
shivvah
VIB
Un décret peut tout à fait être émis pendant l'état d'urgence que ce soit par le président ou le premier ministre. c(est une façon de faire passer une "loi" en urgence sans la faire voter)
Je ne pense pas que ça concernera les prêches en arabe dans les mosquées mais pendant l'état d'urgence le pouvoir à quasiment tous les droits.
ps: l'état d'urgence est temporaire certes mais il peut-être allongé (Hollande ne l'a pas exclu).
Je ne pense pas que ça concernera les prêches en arabe dans les mosquées mais pendant l'état d'urgence le pouvoir à quasiment tous les droits.
ps: l'état d'urgence est temporaire certes mais il peut-être allongé (Hollande ne l'a pas exclu).
shivvah
VIB
Donc tu confirmes bien qu'il y'a des gens qui assistent à des prêches auxquels ils ne comprennent rien et ça c'est un probléme. Si la majorité est Turque alors le prêche devrait-etre en Turque et en français (pour les arabophones)
le français en plus Ne serais-ce que parce que dans les mosquées il y'a des musulmans de toutes origines et pas seulement des arabophones.(ou Turque dans ton cas)
le français en plus Ne serais-ce que parce que dans les mosquées il y'a des musulmans de toutes origines et pas seulement des arabophones.(ou Turque dans ton cas)
Bien sur!
Dans ma mosquée Turcs, 40% sont des arabes pendant la prière de vendredi, et ils ne comprennent absoulement rien lorsque l'imam prêche uniquement en Turc (3 fois par semaine c'est uniquement en Turc, la quatrième fois c'est un jeune imam qui fait la préche et utilise le Français avant le Turc).
Dernière édition:
pistacheee
VIB
Pour que les policiers en civils puissent comprendre 
Pour que les policiers en civils puissent comprendre
Lol si les services secret sont incapable de trouvé un traducteur, c'est mal partie.....
pistacheee
VIB
Lol si les services secret sont incapable de trouvé un traducteur, c'est mal partie.....
C'est clair mdr
en effet c'est impossible de cibler une langue ou une religion, une éventuelle loi serait une simple précision sur les sermons... dans le cadre global de la mission de garant de la liberté religieuse qui incombe à l'état
mimiines
dum spiro spero
Je vois pas pourquoi ça pose polémique qu'il y ai le prêche en français, ma fille va à la mosquée tout les vendredi et ne comprend pas un traitre mot du prêche en question, je trouve ça dommage car le sermon à une grande utilité sur le comportement et la remise en question de soi
Perso je ne parle ici que de droit et pas de l'intérêt ou non du Français qui est une toute autre question
mimiines
dum spiro spero
Je vois pas non plus ou est le soucis, t'es en France tu tiens un discours en Français, je vois pas pourquoi ça pose polémique
momojojo
VIB
Je me demande où son les mosquée ou il y a que des discours en arabe personnes maintenant je vois les 2
mimiines
dum spiro spero
Si il y a les deux c'est encore mieux mais je ne vois pas pourquoi ça choque qu'on veuille imposer qu'il y ai aussi un prêche en Français, je te dis j'ai l'exemple même de ma fille et de beaucoup de femmes qui y sont avec elle (elles parlent entre elles) et la plupart comprennent quedal donc je vois pas l’intérêt d’assister à un sermon que tu ne comprends pas et qui aura aucun impact positif
superzembo
VIB
Si il est en vacance il fait ce qu'il veut tant qu'il respecte les lois du pays ou il se trouve.
Etre en France ça ne veux pas dire avoir l'obligation de parler français partout.
A vous lire l'Etat a le droit de nous interdire tout ce qu'il veux ou nous obliger tout ce qu'il veux.
ça s'appelle un Etat Totalitaire ça...
après si c'est ce que vous voulez dites le
mimiines
dum spiro spero
Que ce soit au travail, une administration et un lieu de culte ou les gens sont majoritairement français je trouve ça important après je n'ai pas parlé d'interdiction il serait judicieux à la limite que quand le prêche est en arabe il soit traduit simultanément en français et inversement comme ça tout le monde comprends et le rappel profite aux croyants
A
AncienMembre
Non connecté
Bof... je pense que cette idée est assez purement démagogique, même si l'évolution du prêche de l'arabe vers le français me paraît relever du bon sens. Mais cela ne veut pas dire qu'il faut tout de suite parler d'obligation et d'interdiction !
A partir du moment ou des traductions sont systématiquement disponibles pour les fidèles et les autorités civiles, tout prêche religieux en n'importe quelle autre langue que le français ne me choque pas. Il faut laisser du temps au temps, et les choses se feront d'elles-mêmes.
On disait pareil avanti la loi 2004
Le bon sens serait d'obliger un interprète en français après chaque prêche plutôt que d'interdire purement et simplement l'arabe.
As tu des stats?
Le contenu n'est pas du tout le même.
Comme toujours en France, les politiciens veulent éliminer les "effets" et jamais les "causes" des problèmes.
Ceux qui veulent interdire les prêches en arabe veulent en fait diminuer l'influence des imams étrangers, qui ne connaissant ni la société française, ni ses institutions, et donc sont supposés être rétrogrades, salafistes ou équivalents. Ces prêcheurs maintiennent l'Islam en France sous l'influence des pays étrangers, et bloquent de facto l’émergence d'un Islam DE France, structuré, et capable de faire le ménage dans ses rangs (cf Brest...)
Il suffirait donc de ne pas octroyer de visas à ces imams étrangers pour ceux qui sont connus, et d'expulser "manu-militari" ceux qui tiennent des propos non-républicains, et le problème serait réglé. Mais on ne le fait pas car cela donnerait raison à la mère Le Pen.
Je crois au contraire que les politiciens qui ne font rien sont les meilleurs agents électoraux du FN, à l'insu de leur plein gré, et au rythme auquel monte le FN, ça va être tangent en 2017, et du billard pour eux en 2022.
le mieux c'est d'interdirent toute les sectes qui se basent sur des croyances, comme en 1789 et encore , ils les ont laisser par pitié et les religieux ont en profité comme un virus pour encore essayé de détruire la république en retirant le calendrier républicain qui frôlait la perfection pour nous mettre un calendrier débile qui ne suis aucune saison ...
que l'etat porte plainte contre les religieux et que ceux ci puissent défendre leur croyance en apportant des preuves historique !
d'ailleurs une enquète judiciaire aurait du avoir lieu il y a bien longtemps !
les religions sont des virus et les terroristes l'une des maladies qu'elles apportent à la société !
que l'etat porte plainte contre les religieux et que ceux ci puissent défendre leur croyance en apportant des preuves historique !
d'ailleurs une enquète judiciaire aurait du avoir lieu il y a bien longtemps !
les religions sont des virus et les terroristes l'une des maladies qu'elles apportent à la société !
C'est que juste qu'à maintenant, les jihadistes français ne sont pas des fins lettrés qui ont été à Al Azhar pour retenir par coeur l'Alfiyaa.......
salam Sanid,
à première vu elles ne suffisent pas ou elles ne sont pas appliquées. Alors il faut ou voter des lois qui les contraindront à appliquer ces lois ou durcir ces lois^^