François hollande ne se représentera pas

Les Syriens n'ont pas attendu les "bombes françaises" pour se massacrer entre eux...

Il y a juste eu 250 000 morts en Syrie avant la première bombe française.

Ah ouais t'oublis les armes données à al nosra/daesh

T'oublis les mercenaires français encouragés par la france à aller combattre al assad

Tu sais quand et combien de bombes ont été larguées par l'aviation française ?
Non
 
1) Ah ouais t'oublis les armes données à al nosra/daesh

2) T'oublis les mercenaires français encouragés par la france à aller combattre al assad

3) Tu sais quand et combien de bombes ont été larguées par l'aviation française ?
Non

1) Les armes refilées aux gentils rebelles d'Al Nosra ("qui fait du bon boulot") c'était une incroyable erreur stratégique.
Les armes à Daesh, par contre, aucune ombre de preuve de ce que tu avances.

2) Oui oui, bien sûr.
Là non plus, aucune preuve...

3) Été 2015.
 
Tu fais de l'exagération, calamiteux rien que cela?

Attention, Sarkozy ne nous a pas sauvés, ce sont les autres et des circonstances extérieures qui l'ont fait. Il a bénéficié de cela, il a eu de la chance!

Son action pure n'est pas meilleure que celle d'Hollande.

Tu trouves juste que l'on s'acharne comme des gamins sur un Président?
Moi, je me demande bien quelle image des Français nous diffusons à l'étranger. Déjà qu'elle n'était vraiment pas élogieuse contrairement au mythe, là c'est la cerise sur le gâteau.

Il y a eu autant de Sarko-bashing à l'époque que de Hollande-bashing ajd.
Le Fouquet's, la Rolex, les vacances chez Bolloré, etc... ça a commencé dès l'été 2007. Beaucoup de journalistes vouaient une haine viscérale contre Sarkozy.

Enfin, je ne vais pas le plaindre le Sarko et son ego démesuré. Sarkozy a été un mauvais Président lui aussi.

Quelle joie quand même de voir coup sur coup voir disparaître de la vie politique Sarkozy et Hollande :D
 
1) Les armes refilées aux gentils rebelles d'Al Nosra ("qui fait du bon boulot") c'était une incroyable erreur stratégique.
Les armes à Daesh, par contre, aucune ombre de preuve de ce que tu avances.

2) Oui oui, bien sûr.
Là non plus, aucune preuve...

3) Été 2015.

Mince alors en fait t'y crois vraiment que la france voulait aider une organisation terroriste sans arrières pensées....
Daesh al nosra kif kif borrico il les ont rejoint met toi à la page. Alors dans les 250 000 combien imputés à la france?

D'ou tu sors ton été 2015 source le monde et libération ?

Combien de bombardements ?

Bref cest pas le sujet
Hollande est une pourriture y'a que ça de sur! La France n'a qu'a dégager des pays où ses armées sont implantées et arrêter son ingérence et on verra si ces pays s'en sortent.
 
Bref cest pas le sujet
Hollande est une pourriture y'a que ça de sur! La France n'a qu'a dégager des pays où ses armées sont implantées et arrêter son ingérence et on verra si ces pays s'en sortent.

Bon, pas envie de retourner dans un dialogue de sourds. Tu as déjà eu un ban en plus...

Je vais me concentrer sur cette partie de ton post, dont je partage le point de vue.

Arrêtons ces interventions extérieures, qui n'apportent rien de bon. On n'est plus au 20eme siècle...
 
Il y a eu autant de Sarko-bashing à l'époque que de Hollande-bashing ajd.
Le Fouquet's, la Rolex, les vacances chez Bolloré, etc... ça a commencé dès l'été 2007. Beaucoup de journalistes vouaient une haine viscérale contre Sarkozy.

Enfin, je ne vais pas le plaindre le Sarko et son ego démesuré. Sarkozy a été un mauvais Président lui aussi.

Quelle joie quand même de voir coup sur coup voir disparaître de la vie politique Sarkozy et Hollande :D

Sarkozy a grandement cherché cela avec le bling bling et les copinages suspects.

On ne peut pas dire qu'Hollande est joué dans ce registre. A peine a-t-il pris sa fonction qu'il a écopé du sobriquet Moullande.
 
Sarkozy a grandement cherché cela avec le bling bling et les copinages suspects.

On ne peut pas dire qu'Hollande est joué dans ce registre. A peine a-t-il pris sa fonction qu'il a écopé du sobriquet Moullande.

C'est une plaisanterie???

Le bling-bling, Hollande l'est presque autant que Sarko, mais s'en cache un peu plus. Chez Sarko c'est carrément ostentatoire et maladif...

Pour les copinages, Hollande a largement surpassé Sarkozy. Il a recasé tous ses potes de la Promotion Voltaire dans toutes les instances, en virant manu-militari des personnes compétentes qui n'étaient pas de son bord.
Sarko n'a pas osé aller si loin, et s'il l'avait fait, les médias de gauche (75% de la presse au bas mot) en auraient fait un pataquès
 
Dernière édition:
Bon, pas envie de retourner dans un dialogue de sourds. Tu as déjà eu un ban en plus...

Je vais me concentrer sur cette partie de ton post, dont je partage le point de vue.

Arrêtons ces interventions extérieures, qui n'apportent rien de bon. On n'est plus au 20eme siècle...


C'est pas pour notre discut de l'autre fois que jai pris un avertoch, un mot doux à une/un bladinaute, rien à voir...pourquoi t'as encore balancé des coms à moi ?

Si c'est le cas plus jamais tu me cites, balancer cest pas mes méthodes
 
la france ou hollande? hollande controle la france? :)
Le président de la république est le chef des armées, il peut juste décider de déployer des armées au 4 coins du globe, il en a la responsabilité, il a aussi les codes nucléaires.

Hollande ne contrôle pas la France, les armées oui.
 
Dernière édition:
Il a recasé tous ses potes de la Promotion Voltaire dans toutes les instances, en virant manu-militari des personnes compétentes qui n'étaient pas de son bord.

À chaque changement de bord présidentiel, c'est le même petit jeu...

À l'arrivée d'un nouveau président, et également d'un 1er ministre, pelletée de nomination des potes à des postes stratégiques, à la veille de leur départ hypothétique, pelletée de nomination à des postes où ils resteront le c** au chaud en cas où....

De par mon boulot, ça fait 24 ans que je suis abonnée au sommaire quotidien du journal officiel.. je les connais les périodes de grandes marées de mesures nominatives....

On observe e également ce phénomène climatique, certes dans de moindre mesure, à chaque changement de ministre ou de secrétaire d'État....

Bref, gauche ou droite ils placent tous leurs potes, pions, voire famille....
 
C'est pas pour notre discut de l'autre fois que jai pris un avertoch, un mot doux à une/un bladinaute, rien à voir...pourquoi t'as encore balancé des coms à moi ?

Si c'est le cas plus jamais tu me cites, balancer cest pas mes méthodes

J'ai simplement constaté que tu avais "disparu" après notre dernier échange.

Mais je n'ai rien à voir de près ou de loin avec ce ban...
 
C'est une plaisanterie???

Le bling-bling, Hollande l'est presque autant que Sarko, mais s'en cache un peu plus. Chez Sarko c'est carrément ostentatoire et maladif...

Pour les copinages, Hollande a largement surpassé Sarkozy. Il a recasé tous ses potes de la Promotion Voltaire dans toutes les instances, en virant manu-militari des personnes compétentes qui n'étaient pas de son bord.

C'est normal que tu mettes des gens dont tu connais le niveau intellectuel.

Moi, je n'aurais aucun souci à placer certaines personnes de ma promo ou avec lesquelles j'ai travaillées.

Le copinage de Sarkozy est d'un autre type. Tout comme sa bling bling attitude.

Il n'y a franchement rien de comparable.
 
À chaque changement de bord présidentiel, c'est le même petit jeu...

À l'arrivée d'un nouveau président, et également d'un 1er ministre, pelletée de nomination des potes à des postes stratégiques, à la veille de leur départ hypothétique, pelletée de nomination à des postes où ils resteront le c** au chaud en cas où....

De par mon boulot, ça fait 24 ans que je suis abonnée au sommaire quotidien du journal officiel.. je les connais les périodes de grandes marées de mesures nominatives....

On observe e également ce phénomène climatique, certes dans de moindre mesure, à chaque changement de ministre ou de secrétaire d'État....

Bref, gauche ou droite ils placent tous leurs potes, pions, voire famille....

Si tu places des personnes qui n'ont aucune légitimité pour le poste (diplômes + expériences), c'est blâmable.

Mais si tu places des personnes légitimes, dont tu connais les qualités intellectuelles et professionnelles, je pense qu'on serait beaucoup à le faire.

Moi personnellement, je me composerais une équipe en choisissant les membres et quels meilleurs choix que ceux que tu as déjà éprouvés?!
 
Il me fait de la peine tout de même, je trouve qu'on s'est bien acharné sur lui.

On a jamais vu un tel comportement concernant un Président. Et pourtant, son bilan n'est pas moins bon que celui de Sarkozy.

Je n'aime pas le PS, mais je n'aime pas comment il se fait tailler injustement.

Bien heureux sera celui qui fera réellement diminuer le chômage.

Je plussoie , il n'a pas été plus mauvais que SARKO.

La différence est que ce dernier petit fils de rabin est mariée à une femme de même confession placée et drivée par une équipe de cousins , alors que de notre socialiste nous espérions une politique conforme a celle promise par le PS et un plus plus d'égards pour notre communauté.

Il a tué le socialisme , nous a maltraité et menacé du pire tout en ayant un conduite erratique qui fait douter de sa raison.

Devant la menace de son vizir et les résultats des sondages il a eu la lucidité de remettre les pieds sur tête et de renoncer.

En cela il s'est montré plus digne que le séférade menacé de prison.
 
Si tu places des personnes qui n'ont aucune légitimité pour le poste (diplômes + expériences), c'est blâmable.

Mais si tu places des personnes légitimes, dont tu connais les qualités intellectuelles et professionnelles, je pense qu'on serait beaucoup à le faire.

Moi personnellement, je me composerais une équipe en choisissant les membres et quels meilleurs choix que ceux que tu as déjà éprouvés?!
C'est tout à fait logique de s'entourer de personnes de confiance... je ne remets pas cela en cause. Quoique certaines nominations dans des cabinets ministériels (faut pas que ce soit trop visible non plus) laissent songeur....
Mais que l'on aille pas dire que c'est une particularité hollandaise, ce jeu d'échiquier existe depuis la nuit des temps... qui en a le pouvoir choisit son entourage !
 
C'est tout à fait logique de s'entourer de personnes de confiance... je ne remets pas cela en cause. Quoique certaines nominations dans des cabinets ministériels (faut pas que ce soit trop visible non plus) laissent songeur....
Mais que l'on aille pas dire que c'est une particularité hollandaise, ce jeu d'échiquier existe depuis la nuit des temps... qui en a le pouvoir choisit son entourage !

Non mais tu comprends c'est Hollande, il faut qu'on lui tape dessus.:rolleyes:

Tu sais c'est comme ceux qui critiquent tout ce qu'il a fait, sans même se rendre compte que le déficit a été réduit et que nous sommes passés sous la barre des 3% fixée par le Traité de Maastricht.

D'ailleurs, Sarkozy lui a laissé un bel héritage. Une explosion de la dette:eek::
http://tempsreel.nouvelobs.com/poli...bilan-de-sarkozy-l-explosion-de-la-dette.html

Je sais bien quelles sont les attentes des gens, et ce sont justement ces attentes qui couleront la France.

On ne s'attache qu'aux apparences, on ne veut que du social pour tout le monde parce qu'on paie des impôts, la baisse des impôts, la sur protection des travaileurs... Super, demain il faudra qu'on nous rebaptise Grèce. :confused:
 

morgi

Prenez soin de cette al amana qu'est votre cœur .
C'est quand-même fou. Ce président a été une calamité à TOUS les niveaux, il suffit qu'il fasse ses adieux et soudain une déferlante d'adjectifs tels que "digne, honnête, grand" apparaissent
Sans moi alors !
 
1) Tu sais c'est comme ceux qui critiquent tout ce qu'il a fait, sans même se rendre compte que le déficit a été réduit et que nous sommes passés sous la barre des 3% fixée par le Traité de Maastricht.

2) D'ailleurs, Sarkozy lui a laissé un bel héritage. Une explosion de la dette:eek::
http://tempsreel.nouvelobs.com/poli...bilan-de-sarkozy-l-explosion-de-la-dette.html

1) C'est faux!

http://mobile.lemonde.fr/politique/...economies-du-gouvernement_4960238_823448.html

http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/document/18/21671.pdf

La prévision de déficit public tourne autour de 3,3% pour 2016. Donc toujours pas dans les clous fixés par Bruxelles...
Peut-être pour 2017...

2) La dette a explosé dans TOUS les pays d'Europe entre 2008 et 2011.
TOUS les pays européens sont sortis des clous budgétaires pendant cette période, y compris l'Allemagne!
Sous Sarko, la France ne s'en et pas plus mal sortie que les autres pays!

Par contre en 2016, tous les pays européens sont rentrés dans le rang.
La France sera un des derniers pays de la zone euro à être en dehors des clous, avec l'Espagne et le Portugal et.... la Grèce ! :confused:

En effet, grâce à Hollande, il faudra qu'on nous baptise Grèce :D
 
Dernière édition:
1) C'est faux!

http://mobile.lemonde.fr/politique/...economies-du-gouvernement_4960238_823448.html

http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/document/18/21671.pdf

La prévision de déficit public tourne autour de 3,3% pour 2016.

2) La dette a explosé dans TOUS les pays d'Europe entre 2008 et 2011.
TOUS les pays européens sont sortis des clous budgétaires pendant cette période, y compris l'Allemagne!
Sous Sarko, la France ne s'en et pas plus mal sortie que les autres pays!

Par contre en 2016, tous les pays européens sont rentrés dans le rang.
La France sera un des derniers pays de la zone euro à être en dehors des clous, avec l'Espagne et le Portugal et.... la Grèce ! :confused:

En effet, grâce à Hollande, il faudra qu'on nous baptise Grèce :D

1. Je me suis emballée. C'est pour 2017. :p

2. Tu n'as donc pas lu le lien. Seul le tiers de cette dette (et en grosse estimation) pouvait être imputable à la crise, selon la Cour des Comptes.

Et si la France ne s'en est pas plus mal sortie, ce n'est pas grâce à Sarkozy. Pas la peine de lui attribuer des mérites qu'il n'a pas, même s'il aime le faire croire.

Il nous laisse une fabuleuse ardoise.

Même si les prévisions du gouvernement ont été optimistes, le déficit a bien baissé, malgré la dette sarkozyenne. C'est peut-être pour cela qu'on ne rentre pas dans le rang... Les autres pays ne se sont pas amusés à dépenser n'importe comment.

La France, c'est grâce aux gouvernements successifs et aux Français qui ne savent que manifester contre des lois importantes pour l'avenir de la France et des Français (retraite, travail...), qu'elle coulera.

Universal, sors de ce corps. :p
 
1. Je me suis emballée. C'est pour 2017. :p

2. Tu n'as donc pas lu le lien. Seul le tiers de cette dette (et en grosse estimation) pouvait être imputable à la crise, selon la Cour des Comptes.

Et si la France ne s'en est pas plus mal sortie, ce n'est pas grâce à Sarkozy. Pas la peine de lui attribuer des mérites qu'il n'a pas, même s'il aime le faire croire.

Il nous laisse une fabuleuse ardoise.

Même si les prévisions du gouvernement ont été optimistes, le déficit a bien baissé, malgré la dette sarkozyenne. C'est peut-être pour cela qu'on ne rentre pas dans le rang... Les autres pays ne se sont pas amusés à dépenser n'importe comment.

La France, c'est grâce aux gouvernements successifs et aux Français qui ne savent que manifester contre des lois importantes pour l'avenir de la France et des Français (retraite, travail...), qu'elle coulera.

Universal, sors de ce corps. :p

Je l'ai lu le lien, et je l'avais déjà lu à l'époque cet article d'ailleurs...
L'auteur conclut d'ailleurs en affirmant qu'en 2012, la France était dans une "zone grise" entre les bons élèves européens et les cancres.

Maintenant, la France s'est bien rapprochée du radiateur au fond de la classe... Les bons élèves sont désormais bien loin!
Merci François, qui aura bien fait joujou avec sa boîte à outils. :D

PS : je ne suis pas Universal, je suis ravi que Sarko le mégalomane prétentieux dégage de la vie politique. Mais je hais encore plus Hollande et toute sa clique d'éléphants socialistes...
 
Je l'ai lu le lien, et je l'avais déjà lu à l'époque cet article d'ailleurs...
L'auteur conclut d'ailleurs en affirmant qu'en 2012, la France était dans une "zone grise" entre les bons élèves européens et les cancres.

Maintenant, la France s'est bien rapprochée du radiateur au fond de la classe... Les bons élèves sont désormais bien loin!
Merci François :D

PS : je ne suis pas Universal, je suis ravi que Sarko le mégalomane prétentieux dégage de la vie politique. Mais je hais encore plus Hollande et toute sa clique d'éléphants socialistes...

Sur le bilan, je ne comprends pas.

C'est vraiment pas mal, compte tenu de l'héritage et compte tenu de l'aggravation de notre contexte économique (notamment recrudescence des procédures collectives).

Ok il a promis la baisse du chômage et cela n'a fait qu'augmenter, mais qui ne s'est pas un jour trop avancé?

Pourquoi tu les détestes à ce point?
 
Pourquoi tu les détestes à ce point?

Déjà je parle en tant qu'ancien militant du PS.
Jospin était le dernier homme d'état socialiste, et j'avais distribué des tracts pour lui en 2002 devant ma fac. Bon souvenir jusqu'au 21 avril :(

Depuis qu'il a quitté la vie politique (lui a tenu sa promesse au moins) c'est une guerre permanente et larvée au PS, entre des hommes et des femmes qui font bonne figure devant les médias, mais qui se détestent cordialement. La grande famille socialiste, c'est à hurler de rire.
La droite ne vaut pas mieux, ce sont des sales c*ns, mais ils ne cachent pas leur jeu au moins :D

Mes idées ont aussi changé.
A 20 ans, j'étais idéaliste.
A bientôt 35, je suis devenu pragmatique, et j'ai compris que le socialisme à la Française avait 40 ans de retard et ne mènerait nulle part.

J'ai viré peu à peu vers le centre-droit, qui me correspond mieux aujourd'hui : du libéralisme teinté de social, très éloigné des extrêmes, que j'exècre au plus haut point (extrême-droite, extrême-gauche et intégristes religieux).

Dsl, je ne sais pas si j'ai été clair.
Écrit d'un jet, juste avant d'aller me coucher. Bonne nuitée.
 
Haut