Non ça me gène pas plus que ça, de toute façon on (car je n'est pas été le seul) ta déjà tous dis sur elle et ses vices, ses double discours, sa psychologie inversé etc...
Visiblement tu veux pas l'admettre, libre à toi.
Général israélien capturé en irak avoue la collaboration entre l’ei et israël
- Initiateur de la discussion Mou3allim
- Date de début
Non ça me gène pas plus que ça, de toute façon on (car je n'est pas été le seul) ta déjà tous dis sur elle et ses vices, ses double discours, sa psychologie inversé etc...
Visiblement tu veux pas l'admettre, libre à toi.
Perso je conteste l'article non pas par rapport à sa source mais rapport à son contenu et les soi disant garants qui sont cités.
Tu n'étais nullement visée par les reproches Sanid, je te connais assez bien pour savoir que t'es prudent et impartial.
Je m'amuses avec les anti-complotiste qui croit sur parole ce qui les arranges en reprochant à d'autre de croire aussi sur parole ce qui les arranges.
En ce qui me concerne, le fait que l'info a été relayé par Réseau International me rend dubitatif quand au probable fake. Je penses que cette info c'est comme la stérilisation des femme Ethiopienne en Israël ou le fait de soigné des membres d'Al Qaïda, considéré comme fake au début Israêl à fini par avouer qu'elles était fondée.
En ce qui me concerne wait and see.
EI a été Armée par les européens et les USA pour renversée Assad bah voilà maintenant ils refont la même erreur que la guerre en l'URSS sous Ben Laden
En novembre 2014, la presse israélienne affirme que des combattants du Front al-Nosra et de l'État islamique sont soignés en Israël[305],[306]. Ces informations sont reprises en mars 2015 dans le Wall Street Journal et commentées dans la presse internationale[307],[308],[309]. Par la suite, un officier de Tsahal affirme à la presse israélienne que seul un petit nombre de membres d'al-Nosra sont parvenus à « s'infiltrer » pour recevoir un traitement médical, il n'évoque pas l'État islamique et déclare que les hôpitaux n'accueillent plus de djihadistes depuis début juin 2015[310].
n'importe quoi pire en pire lol
Attention c'est pas Médiapart mais juste un Blog d'un internaute sur Médiapart.... Tous le monde peut le faire.
Salam break
Tu es lassant...........on en a déjà parlé.
Tellement secret que Netanyahu leurs rend visite devant les caméras (vidéo de fev-2014) ^^
Salam fatoune,
Regarde la vidéo du dessus et la date.
Et pour en savoir plus:
Je pense bien que tu as des ressources caché. C'est ton objectif que je ne comprend pas trop.Et j'ai pas encore tous donné t'inquiètes...
oui et Harun Yayha est credible pour la science...
Quand une info ne se retrouve que dans un seul journal, lui même politiquement tres orienté le doute est naturel.
mais chez toi le doute c'est quand cela t'arrange.
précher la bonne parole du complot américano-sionniste mondial.
Une majorité de médias on dit que le nuage de Tchernobyl n'as pas traversé la France...et pourtant.
Une majorité de médias on dit que l'affaire des couveuse du Koweït été fondée...et pourtant.
Bref toi t'as encore rien comprit...
serais tu en train de dire que je soutient que le nuage de tchernobyl n'a jamais atteint la France ?
ou que j'ai cru à ces histoire de couveuses (tellement mediatisée que je n'en avait jamais entendu parlé avant que tu ne m'en parle) ?
ce que je comprend c'est que les sources uniques, et politiques doivent etre corroboré pour etre credible, et de plus c'es tune chose que tu sais parfaitement, mais que tu n'applique JAMAIS quand cela va dans le sens de tes convictions.
tu es tres critique envers les sources des autres et tres nettement moins rigoureux quand il s'agit des tiennes, c'est de point precis que je condamne dans ton attitude.
"
"serais tu en train de dire que je soutient que le nuage de tchernobyl n'a jamais atteint la France ?"
Tu me dis qu'une info n'est pas fiable tant qu'elle n'est pas partager par plusieurs média, je te montre c'est pas toujours vrai.
Même pas. ..
J'ai juste dit que le doute est de rigueur.
Quand la source est aussi fragile il faut mettre en doute l'info jusqu'a trouver des élément qui la corrobore.
Il faut vraiment que tu lises ce que j'écris et pas ce que tu penses que j'ecris
Ton interprétation très personnelle des faits comme toujours
Je remet ce que j ai posté hier:
C'est un ramassis de connerie , uniquement disponible sur les sites complotistes qui ventilent leurs merdes non vérifiées.
L'"info" vient à l'origine de Fars news ( fin septembre 2015) , la respectable agence de presse iranienne qui pense que les états unis sont dirigés par des extraterrestres!
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13921021000393
http://www.conspiracywatch.info/Fars-News-le-complot-extraterrestre-et-nous_a1179.html
Des gens sain d'esprit à n'en pas douter
voici donc l'origine de l'infor...de la propagande
http://www.farsnews.com/13940729001568
On y apprend qu'un colonel Israelien a été capturé avec une brigade de l'EI , son nom Yusi oulen Shahak , son matricule Re34356578765az231434 , une photo circule aussi.
http://www.mamafrika.tv/blog/info-o...ien-arrete-avec-des-membres-de-daesh-en-irak/
http://politicalvelcraft.org/2015/1...i-colonel-confesses-to-israel-isis-coalition/
probleme, la photo correspond a Oron Shaul , un militaire mort en 2014 tué par le Hamas , et les matricules chez tsahal ne depasse pas 7 chiffres.
http://www.israelnetz.com/sicherheit/detailansicht/aktuell/eine-ente-namens-yusi-oulen-shahak-93832/
http://www.lemonde.fr/proche-orient...rition-du-soldat-shaul-oron_4462243_3218.html
Mais là ou ca devient pathetique , c'est qu'a force de se refiler l'info sans verifier, forcement ca se casse la gueule:
http://www.alterinfo.net/Scoop-General-israelien-commandant-l-ISIS-capture-en-Irak_a118105.html
http://geto.ba/u-iraku-zarobljen-izraelski-oficir-koji-je-komandovao-teroristima-isil-a/
http://www.veteranstoday.com/2015/10/19/breaking-israeli-general-commanding-isis-captured-in-iraq/
Les mec devient général et change de nom ( Yussi Elon Shahak au lieu de Yusi oulen Shahak )
Bien evidemment aucun des deux n'existent.
Arretez d'aller sur ces sites, c'est de la ***** en sachet.
@Aephex, j'ai pointe la source originale dans le message #40 ici:
http://www.bladi.info/threads/general-israelien-capture-irak-avoue.416325/page-2#post-14106078
http://www.bladi.info/threads/general-israelien-capture-irak-avoue.416325/page-2#post-14106078
C'est un torche *** , ecoutons le "propriétaire" Gordon Duff
“About 30% of what’s on Veterans Today is patently false. About 40% of what I write is at least purposefully partially false. Because if I didn’t write false information I wouldn’t be alive. I simply have to do that.”
Environ 30% de ce qui est sur Veterans today aujourd'hui est manifestement faux . Environ 40% de ce que je vous écris est au moins partiellement délibérément faux . Parce que si je n'écris pas de fausses informations , je ne serais pas vivant . Je dois faire comme ça"
Le mec est juste bon pour la psychiatrie
Oui j'ai vu , c'est fars news , je voulais juste montrer que tout est bidon
et quand tous les journaux disaient e choeur que Saddam avait des ADM?
merci de ous faire profiter de ton genie
Perso j'ai pas cru l'info sur le coup c'est quand médiapart la rapporté alors que c'est qu'un blog en faite d'un inscrit non de médiapart.
Avec tous ce que tu présentes il est évident que l'info est fausse.
Donc parce que des fausses informations sont donné sur VT, il ne faut plus les croires ? ok ça ce tiens, j'espères par contre que tu adopteras la même attitude concernant les chaine de média mainstream qui ont plusieurs fois donné de fausse information.
Sinon deux poids deux mesures.
Des nombreux organes de presse ont mis en doute cela.
Ainsi que des pays comme la France.
Et en quoi cela remet en cause ce que je disais
Indépendamment des sources, Israël ne peut rester inactive alors que des enjeux géopolitiques et stratégiques régionaux se jouent au proche orient.
Ne pas s'impliquer directement, mais soutenir des composantes est probable, voir certain ..
Guerres préventives contre les pays arabes, attentats ciblés à Dubai, en Iran pour éliminer des Palestiniens ou des scientifiques et rester en simple observatrice ne tient pas la route.
Tant que des voisins s'affaiblissent réciproquement, c'est cela de gagné, quitte à pousser un peu à la charrue ...
Ne pas s'impliquer directement, mais soutenir des composantes est probable, voir certain ..
Guerres préventives contre les pays arabes, attentats ciblés à Dubai, en Iran pour éliminer des Palestiniens ou des scientifiques et rester en simple observatrice ne tient pas la route.
Tant que des voisins s'affaiblissent réciproquement, c'est cela de gagné, quitte à pousser un peu à la charrue ...
Si Chirac n'as pas souhaité intervenir en Irak c'est parce qu'il est contre l'interventionnisme, non pas parce qu'il savait qu'il n'y avait pas d'ADM en Irak.
A moins que tu à la preuve que Chirac a mis en doute la fiole de Colin Powell le jour même ou Colin la présenté ? Ou qu'il a affirmé qu'il n'y avait pas d'ADM en Irak ? ceci AVANT l'intervention US...
remettre en cause apres l'interventon US? lol
ca remet en cause ce que tu dis dans le sens ou la mutltitude de journaux n'est qu'une illusion ton argument est naze une fois de plus
la verité peut tout a fait emaner d'un journal orienté voir meme plus qu'une infinité de journaux superficellement différrents mais systematiquement alignés sur les questions de fond
De toute façon Chirac n'as jamais affirmé qu'il n'y avait pas d'ADM en Irak AVANT que les US intervienne...quant aux médias j'ai pas souvenir qu'il est mis en doute la parole de Colin avant l'intervention en Irak.
on peut aussi parler des couveuses au Koweit
le faux charnier de timisoara
les faux camps de la mort bosniaque
le faux genocide au kosovo
l'affaire mitomanesque Oussame Ben laden en afghanistan
le faux bombardements de benghazi par Khaddafi
et la liste est longue
Non bien avant.
Avec les tres nombreuses manifestations à travers le monde
Les refus et menace d eveto d ela France, d ela Russie et d ela Chine...
c'est une simplification volontaire de ta part de faire croire que TOUT les media soutenaient la thèse des ADM.
En quoi ?
J'ai parlé du cas de plusieurs journaux ? non, c'es toti qui extrapoles comme une grand, en essayant de me faire dire ce que je n'ai pas dit...
toujours d'une grande honneteté intellectuelle je vois.
Tu me parle de la manipulation américaine pour l'Irak je ne fait que te répondre la vérité
a savoir qu'elle n'etait pas partagé ni cru ni même soutenu par tout le monde
alors
1) j'ai dit de s'en méfier pas que c'etait forcement faux
2) dire que une source unique et oriente est a prendre avec des pincettes ne revient pas à dire que si l'ensemble des media dise blanc ce sera forcement vrai.
le monde n'es tpas bipolaire mon gars...
révise tes extrapolations a 2 balles
Diplomatiquement il ne pouvait pas le faire.
cela ne veux pas dire qu'il y croyait.
perso personne que je connait n'y a cru.
aux USA je ne sais pas mais en Europe les analyses de tout cela etaient plus critique