Halal ou mariage civil

Mgharba mkelkhine... Hamdoullah que je ne sois pas née en France avec vos bizarres mariages :claque:
au risque de m'attirer les foudres de certains, cette "mode" de hlel viendrait surtout des algériens... d'après ceux que je connais, ça se fait encore chez eux (dans leur pays) ce truc là.
qu'on me corrige si je me trompe mais c'est ce que j'ai remarqué... ça expliquerait sans doute pourquoi ca se fait pas bcp en Belgique vu qu'ils sont moins présent là-bas.
 
Bonsoir , mon mec musulman es " bloquer " au sujet du mariage civil mais voudrai faire un mariage religieux hlel ( car il sait que l engegement es important pour moi ) quel valeur a le hlel ? et aux yeux des autres musulmans ? qui es le plus important le civil ou le hlel ? car je voudrai consommé mon mariage de manière licite car je suis vierge appres ; merci pour vos infos
halal veut dire licite religieusement parlant.
coucher avec un homme t'es licite légalement parlant en France même sans le mariage. pour que ça soit licite religieusement parlant et donc halal il faut ces 4 conditions :
votre consentement mutuel (les mariages forcés ne sont pas licites)
l'accord de ton tuteur
deux témoins musulmans
et qu'il te donne une dote qui peut être symbolique.
 

Marok19

Dernière résistante stouta
VIB
au risque de m'attirer les foudres de certains, cette "mode" de hlel viendrait surtout des algériens... d'après ceux que je connais, ça se fait encore chez eux (dans leur pays) ce truc là.
qu'on me corrige si je me trompe mais c'est ce que j'ai remarqué... ça expliquerait sans doute pourquoi ca se fait pas bcp en Belgique vu qu'ils sont moins présent là-bas.
Mdrrr oui tout est sans doute de leur faute :D sortons les gilets pare-balles :D
 
au risque de m'attirer les foudres de certains, cette "mode" de hlel viendrait surtout des algériens... d'après ceux que je connais, ça se fait encore chez eux (dans leur pays) ce truc là.
qu'on me corrige si je me trompe mais c'est ce que j'ai remarqué... ça expliquerait sans doute pourquoi ca se fait pas bcp en Belgique vu qu'ils sont moins présent là-bas.
ce que tu appelles "mode" existait avant le mariage civil français qui n'est pas le mariage civil marocain ni le mariage civil japonais ni le mariage civil américain qui lui même varie selon les états.
 
ce que tu appelles "mode" existait avant le mariage civil français qui n'est pas le mariage civil marocain ni le mariage civil japonais ni le mariage civil américain qui lui même varie selon les états.
arrete, personne ne dit au Maroc "j'ai fait mon hlel" avec tout le cirque qui va avec.
sinon je t'ai déjà donné ma vision des choses la dessus
 
arrete, personne ne dit au Maroc "j'ai fait mon hlel" avec tout le cirque qui va avec.
sinon je t'ai déjà donné ma vision des choses la dessus
non ça ne se dit pas parce qu'au Maroc on n'appelle pas ça le hlel à la base, on appelle ça le mariage tout comme les aborigènes ou les bushmen dans leur langues doivent appeler aussi leur union sans état civil un mariage.
l'expression hlel semble effectivement algérienne.

par contre si on parle du mariage selon les règles de l'islam alors cette pratique n'est pas une mode, c'est comme ça que se sont mariés nos grands parents avant que la France instaure l'état civil au Maroc. le fait de faire en même temps le mariage civil dans les pays musulmans c'est une évolution, mais le fait d'interdire le mariage religieux sans mariage civil en France ou le concubinage est par contre autorisé c'est une régression et une action idiote contre la polygamie qui ne dérange que quand elle est pratiquée chez les musulmans. des concubins en "polyamour" par contre c'est branché.

moi je dis qu'on devrait laisser les gens s'unir comme ils veulent. si l'état permet le sexe hors mariage et que les musulmans n'ont pour obstacle pour le pratiquer que les conditions de leur religions alors je ne vois pas pourquoi on doit leur interdire de franchir cet obstacle en faisant un mariage religieux.
 
au risque de m'attirer les foudres de certains, cette "mode" de hlel viendrait surtout des algériens... d'après ceux que je connais, ça se fait encore chez eux (dans leur pays) ce truc là.
qu'on me corrige si je me trompe mais c'est ce que j'ai remarqué... ça expliquerait sans doute pourquoi ca se fait pas bcp en Belgique vu qu'ils sont moins présent là-bas.

Oui, je suis d'accord, quand j'en ai entendu dans la vie réelle c'était des Algériens, après hasard ou coïncidence ? ou raison qui fait que c'est proposé chez les Algériens, et étendu aux autres ? Il doit y avoir des raisons à la base de ce "mariage" hybride qui est un concubinage musulman en réalité.
 
@pogoss : je ne suis pas d'accord avec toi sur ça, on va pas en parler 107 ans, j'ai déjà donné mon avis la dessus plusieurs fois.

perso, le mariage ne m'attire pas plus que ça, mais ce qu'on appelle "hlel" est une blague pour moi.
 
@pogoss : je ne suis pas d'accord avec toi sur ça, on va pas en parler 107 ans, j'ai déjà donné mon avis la dessus plusieurs fois.
oui mais je ne me rappelle pas t'avoir lu donner des arguments or moi j'ai envie de comprendre et je t'assure que quand on m'explique en général je comprends.

religieusement parlant est ce que c'est halal de coucher avec une femme qu'on a épousé selon les conditions islamiques ? oui
pénalement en france est ce que c'est interdit de coucher avec une femme majeur avec qui on n'est pas liés par un mariage civil ? non
maintenant mon avis ce n'est pas qu'on ne doit pas faire le mariage civil, mais qu'on devrais avoir le droit de le faire ou ne pas le faire sans que l'état nous interdise de nous autoriser religieusement à avoir des rapports avec un homme.

est ce que tu penses qu'il faut interdire aux musulmans de coucher ensemble tant qu'ils n'ont pas fait de mariage civil ?
 
“Pour mon ‘mari’, c’était une façon de s’investir sans s’engager”

Fouzia, 30 ans, abandonnée avec son enfant par Samir

"Fouzia est de celles qui regrettent aujourd’hui d’avoir choisi le mariage halal. Car quand Samir, son “mari”, l’a quittée après dix ans de relation, elle s’est retrouvée seule à la rue, avec son fils de 2 ans. L’histoire avait pourtant bien commencé. Fouzia et Samir se connaissent depuis le lycée et étaient fous amoureux l’un de l’autre. Leur première mésentente, ils l’ont eue quand Fouzia a eu envie d’un mariage en bonne et due forme à la mairie, chose que Samir refusait catégoriquement. “On n’était pas sur la même longueur d’onde à ce sujet, explique la jeune femme d’origine algérienne. Il ne voulait pas avoir le sentiment d’être attaché : le mariage halal ne lui imposait aucun engagement, puisque le jour où la relation ne marche plus, on se sépare sans complications. Moi, en revanche, j’ai toujours voulu me marier civilement, et je le lui faisais savoir. Mais, avec le temps, j’ai fini par me résigner. Ce mariage était aussi un moyen pour moi de quitter le domicile familial car, pour les Arabes et les musulmans en général, la meilleure façon de légitimer son départ de chez ses parents, c’est de se marier ou de faire le ‘halal’.

C’est une manière de ne pas faire de scandale avec sa famille.” Durant sept ans, elle reste “mariée” à son amour de jeunesse, et, de leur union, naît un garçon, en 2001. Elle n’a alors de cesse de le relancer au sujet du mariage civil : elle pense d’ailleurs que c’est cette obstination qui a causé l’échec de cette relation. De plus, les choses n’allaient pas très bien avec sa belle-famille qui n’avait jamais vu d’un bon œil ce mariage religieux : “Pour eux, un halal ne voulait rien dire. Ils ne m’ont jamais considérée comme la femme de leur fils, mais plutôt comme sa copine et je l’ai toujours mal vécu. Ils n’ont jamais cherché à avoir des nouvelles de leur petit-fils”, dit-elle avec regret.

Avec le recul, elle se rend compte que, pour son mari, le mariage “halal” était une manière de s’investir avec elle, mais sans réel engagement. Une sorte de simple contrat moral que l’on peut facilement rompre. “Le mariage halal n’est rien de plus qu’un concubinage, c’est comme un Pacs. On vit ensemble, on reconnaît les enfants et on a des responsabilités, mais le jour où on se sépare, on n’est pas protégé. Nous avions acheté un pavillon ensemble, mais le jour où il m’a mise à la rue, je n’avais aucune manière de prouver que j’avais participé à l’achat. Tous les biens que j’avais pu acheter avec mon mari ne m’appartenaient plus car ils n’étaient pas au nom de monsieur et madame. Comme il avait reconnu l’enfant, il était obligé de subvenir à ses besoins en lui versant une pension alimentaire, mais moi, je n’ai rien obtenu de lui. Et ça blesse vraiment de se rendre compte que sans acte de mariage à l’appui, je ne suis rien.”

Elle qui, pour Samir, avait arrêté ses études et n’avait jamais travaillé, s’est retrouvée, le jour où il l’a quittée pour une autre, sans diplôme, sans travail, sans perspectives. “Je me suis rendu compte que j’avais perdu mon temps durant ces dix années. J’ai recommencé ma vie à zéro. J’étais encore jeune (26 ans) donc plutôt que de rester à me lamenter sur mon sort et vivre aux crochets de la société, j’ai décidé de prendre ma vie en main, de reprendre mes études, de passer des diplômes. Psychologiquement, c’était un peu dur, mais le fait d’avoir mon fils à mes côtés m’a donné de la force et de la volonté pour ne pas baisser les bras. Je voulais que mon fils soit fier de moi et lui donner un bon exemple. J’ai choisi d’être libre, indépendante et surtout de profiter de la vie.” Aujourd’hui, Fouzia élève seule son enfant. Depuis son “divorce”, elle a pris une belle revanche : elle a ainsi passé son permis de conduire, réussi ses concours pour devenir infirmière et elle vit maintenant dans un joli appartement. Quant à sa vie amoureuse, elle souhaite un jour refaire sa vie et se marier, mais civilement cette fois-ci ! Elle ne refera pas deux fois les mêmes erreurs."

Séphora, mariée avec Marouane, puis séparée

Elle avait 18 ans et lui 20 quand ils ont décidé de se marier religieusement, officialisant ainsi une relation de deux ans et demi. “Nous avons ressenti le besoin de faire un mariage halal d’abord pour des raisons religieuses, mais aussi parce que j’en avais assez de vivre clandestinement notre relation en cachette de ma famille”, explique Séphora. Du côté de Marouane, les choses semblaient pourtant claires : il avait rapidement présenté sa petite amie à sa mère, qui l’a très vite adoptée. “Je la considérais déjà comme ma belle-mère, on était très complices toutes les deux. Et c’est principalement elle qui voulait que j’officialise les choses, car elle m’appréciait énormément. Elle disait qu’elle ne voulait pas que je lui échappe, se remémore Séphora en souriant. Nous avions convenu qu’il viendrait demander ma main après les vacances d’été, le temps pour lui de trouver un travail comme électricien, afin qu’il puisse se présenter à ma famille avec une situation. Et c’est ce qui s’est passé. Il est venu après le ramadan chez moi. J’avais tellement peur de le présenter à ma mère que je lui ai parlé de sa venue seulement trois jours avant.”

La jeune fille, d’origine marocaine, craignait fortement la réaction de son grand frère, avec qui elle entretenait des relations conflictuelles. C’est d’ailleurs la raison qui l’a poussée à précipiter sa décision. “Il m’empêchait de vivre ma vie et de profiter de ma jeunesse. Pour le fuir, j’ai fait de mauvais choix, comme me marier trop vite, pour pouvoir vivre loin de lui. Je pensais que Marouane était le bon, et je me suis alors investie sérieusement dans ma relation avec lui. Ce que je regrette aujourd’hui.” Malheureusement, ce mariage n’a pas duré : Séphora, qui ne se sentait ni comblée ni comprise, a mis un terme à cette union moins d’un an après sa célébration. “J’avais l’impression d’avoir adopté un enfant plutôt que d’avoir épousé un homme. Il n’assumait pas ses responsabilités de mari. J’étais malheureuse et je ne me voyais pas passer le reste de ma vie avec lui. Je n’avais que 19 ans et donc j’ai préféré tout arrêter”, explique-t-elle. A bientôt 20 ans, elle a retrouvé de l’énergie et est retournée à la fac terminer ses études. Elle pense enfin avoir trouvé l’âme soeur !

http://www.lecourrierdelatlas.com/Societe/Mariage-halal-mariage-hors-la-loi-sauf-celle-de-Dieu.html


J'ai l'impression que ce ne sont pas des Hommes ceux qui proposent des "Mariages" de ce type, ils ne veulent pas assumer leur responsabilité, vivre en concubinage et se casser ou virer la nana quand ils le veulent.

Et les femmes qui acceptent, souvent des jeunes femmes à la dérive, qui veulent fuir leur famille et vivre avec leur mec, en halalité ou pour le garder. Je comprends même pas qu'on puisse rester avec un homme qui propose cela, ça veut clairement dire qu'il ne veut pas se marier, mais qu'il l'assume au moins.
 
oui mais je ne me rappelle pas t'avoir lu donner des arguments or moi j'ai envie de comprendre et je t'assure que quand on m'explique en général je comprends.

religieusement parlant est ce que c'est halal de coucher avec une femme qu'on a épousé selon les conditions islamiques ? oui
pénalement en france est ce que c'est interdit de coucher avec une femme majeur avec qui on n'est pas liés par un mariage civil ? non
maintenant mon avis ce n'est pas qu'on ne doit pas faire le mariage civil, mais qu'on devrais avoir le droit de le faire ou ne pas le faire sans que l'état nous interdise de nous autoriser religieusement à avoir des rapports avec un homme.

est ce que tu penses qu'il faut interdire aux musulmans de coucher ensemble tant qu'ils n'ont pas fait de mariage civil ?
l'état français n'interdit pas le "hlel" il en a rien à battre, pour lui c'est du concubinage.
après tu peux cocher que t'es célib pour les avantages sociaux, il cherche pas à comprendre ce que tu fais en réalité.

bizarre que tu m'ai jamais lu sur ça, j'en ai tellement parlé que je me suis soulée moi-même... j'ai pas envie d'argumenter car c'est juste mon avis, pas envie de te faire changer d'avis sur ça.. tu penses ce que tu veux.
perso, si je décide de me marier un jour, je le ferai pas de cette façon.
 
justement !
c'est donc absurde d'interdire le mariage religieux. on devrait plutôt se contenter de ne pas lui donner le status de mariage civil et de le traiter comme si c'était du concubinage.
je comprends pas de quoi tu parles là.
en France tu peux faire ce que tu veux.. tu peux même te mettre avec un mec, tout le monde s'en tape
 
je comprends pas de quoi tu parles là.
en France tu peux faire ce que tu veux.. tu peux même te mettre avec un mec, tout le monde s'en tape
je me disais aussi que c'est impossible qu'une fille mure comme toi puisse ne pas être d'accord avec mon idée sans mal la comprendre.

non en France tu peux faire ce que tu veux si tu n'es pas religieux. il y a un article créé pour emmerder les musulmans et qui interdit les mariages religieux. sauf que cet article de loi a une faille, il interdit aux "ministres de culte" de marier religieusement les gens, mais en islam on n'a pas besoin de ministre de culte pour le mariage religieux.
par contre cette loi est un peu handicapante dans un sens. ceux qui font le mariage religieux sans le civil ne peuvent pas avoir d'attestation qu'ils pourraient utiliser pour aller à l’hôtel ou habiter ensemble dans un pays musulman.
 
l'état français n'interdit pas le "hlel" il en a rien à battre, pour lui c'est du concubinage.
après tu peux cocher que t'es célib pour les avantages sociaux, il cherche pas à comprendre ce que tu fais en réalité.

si c'était le cas de quoi débat on ?
bien sur qu'il interdit le mariage religieux :
Tout ministre d'un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l'état civil sera puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende.

article 433-21 du code pénal

bizarre que tu m'ai jamais lu sur ça, j'en ai tellement parlé que je me suis soulée moi-même... j'ai pas envie d'argumenter car c'est juste mon avis, pas envie de te faire changer d'avis sur ça.. tu penses ce que tu veux.
perso, si je décide de me marier un jour, je le ferai pas de cette façon.

c'est quoi ton avis ? tu peux le formuler de façon précise ?
 
Dernière modification par un modérateur:
non ça ne se dit pas parce qu'au Maroc on n'appelle pas ça le hlel à la base, on appelle ça le mariage tout comme les aborigènes ou les bushmen dans leur langues doivent appeler aussi leur union sans état civil un mariage.
l'expression hlel semble effectivement algérienne.

par contre si on parle du mariage selon les règles de l'islam alors cette pratique n'est pas une mode, c'est comme ça que se sont mariés nos grands parents avant que la France instaure l'état civil au Maroc. le fait de faire en même temps le mariage civil dans les pays musulmans c'est une évolution, mais le fait d'interdire le mariage religieux sans mariage civil en France ou le concubinage est par contre autorisé c'est une régression et une action idiote contre la polygamie qui ne dérange que quand elle est pratiquée chez les musulmans. des concubins en "polyamour" par contre c'est branché.

moi je dis qu'on devrait laisser les gens s'unir comme ils veulent. si l'état permet le sexe hors mariage et que les musulmans n'ont pour obstacle pour le pratiquer que les conditions de leur religions alors je ne vois pas pourquoi on doit leur interdire de franchir cet obstacle en faisant un mariage religieux.

Le mariage religieux seul est interdit depuis Napoléon et le code de la famille. C'est un principe de droit. Que cela te plaise ou pas, c'est pareil.
Un mariage suppose une affiliation, des droits et des devoirs, donc doit être reconnu devant l'Etat, seul organe à reconnaître le mariage et établir des règles en cas de mariage.
Ceux qui ne veulent pas se marier, vivent en concubinage ou se pacsent et c'est tout.
Ou alors ils font un contrat de mariage.

Les Musulmans à la base sont pas censés se fréquenter à la base, mais se marier, donc, c'est du n'importe quoi ce hlel hypocrite pour pouvoir coucher ensemble soit disant en halalité. S'ils veulent coucher ensemble, ils se marient, et s'ils veulent coucher ensemble sans se marier, ils vivent en concubinage et assument ou se pacsent, personne ne leur interdit.

Le mariage dit religieux est du concubinage, ce n'est pas un mariage, puisque reconnu nulle part, aucun droit ni devoir.
 
Le mariage religieux seul est interdit depuis Napoléon et le code de la famille. C'est un principe de droit. Que cela te plaise ou pas, c'est pareil.
Un mariage suppose une affiliation, des droits et des devoirs, donc doit être reconnu devant l'Etat, seul organisme à reconnaître le mariage et établir des règles en cas de mariage.
Ceux qui ne veulent pas se marier, vivent en concubinage ou se pacsent et c'est tout.

Les Musulmans à la base sont pas censés se fréquenter à la base, mais se marier, donc, c'est du n'importe quoi ce hlel hypocrite pour pouvoir coucher ensemble soit disant en halalité. S'ils veulent coucher ensemble, ils se marient, et s'ils veulent coucher ensemble sans se marier, ils vivent en concubinage et assument ou se pacsent, personne ne leur interdit.

Le mariage dit religieux est du concubinage, ce n'est pas un mariage, puisque reconnu nulle part, aucun droit ni devoir.
si tout le monde pensait toujours comme ça le droit n'aurait pas changé depuis napoléon et tu n'aurais même pas le droit de voter.
et pour info l'article 433-21 que j'ai cité date de 2000.

ps : les musulmans sont censés se marier selon les conditions islamiques pas selon les conditions de tel ou tel pays.
 
si tout le monde pensait toujours comme ça le droit n'aurait pas changé depuis napoléon et tu n'aurais même pas le droit de voter.
et pour info l'article 433-21 que j'ai cité date de 2000.

ps : les musulmans sont censés se marier selon les conditions islamiques pas selon les conditions de tel ou tel pays.

Aucun rapport, le mariage est une institution qui obéit à des règles, la seule évolution, c'est qu'aujourd'hui les homos peuvent se marier.

Sinon, en France, être Musulman est un principe de liberté individuelle de croyance, avant d'être Musulman, on est des citoyens Français, et on suit la loi de notre pays.

C'est pas toi, qui critique ces Français Talibans qui veulent pas vivre comme les Français, et aujourd'hui, tu nous dis qu'ils n'ont pas à vivre selon les conditions de tel ou tel pays ? LOOOOOL :D


Pour ton article, il y a régulièrement des modifications, avec la date de dernière révision. C'est un principe qui date de Napoléon.
Je pense qu'historiquement, c'est un principe de laïcité de ne pas permettre un mariage religieux seul et ce pouvoir au "Clergé". On a donc interdit tout mariage religieux sans mariage civil, ce qui se comprend. Dans la mesure où personne n'interdit quiconque d'aller à la messe et à la mairie, ou de faire sa fête musulmane avant la Mairie, je ne vois pas en quoi cela perturberait les Musulmans. D'autant plus qu'il est interdit de forniquer avant le mariage.

Ceux qui veulent forniquer sans engagement vivent ensemble et c'est tout, de toutes les façons ceux là, s'en foutent de la religion, ils veulent juste avoir des relations sexuelles officiellement et vivre ensemble et que ce soit accepté par la famille. L'Islam est le cadet de leur soucis.
 
@pogoss pour moi le "hlel" est est une blague !
tout ce que je connais qui on fait un hlel sont des couples cassos... j'ai aucun exemple de couple normal, que des gratteurs qui ne s'en cache même pas.

ici l'état préfère faire l'autruche plutôt que de l'interdire vraiment... le fait de pas avoir les papiers est justement un avantage pour bcp.
Tu vas pas me dire que les rares personnes qui feraient ça au Maroc on le droit à ce fameux certificat ?
tu sais bien qu'au Maroc quand t'entends mariage, il y a a3doul qui va avec, un représentant de l'état donc.. sans ça c'est mort pour les papelards à moins de connaitre un "haut rispansable" :D
 
pour moi le "hlel" est est une blague !
tout ce que je connais qui on fait un hlel sont des couples cassos... j'ai aucun exemple de couple normal, que des gratteurs qui ne s'en cache même pas.

ici l'état préfère faire l'autruche plutôt que de l'interdire vraiment... le fait de pas avoir les papiers est justement un avantage pour bcp.
Tu vas pas me dire que les rares personnes qui feraient ça au Maroc on le droit à ce fameux certificat ?
tu sais bien qu'au Maroc quand t'entends mariage, il y a a3doul qui va avec, un représentant de l'état donc.. sans ça c'est mort pour les papelards à moins de connaitre un "haut rispansable"
est ce que le concubinage est une blague ?
c'est quoi le "hlel" pour toi ?

le Maroc est un pays musulman ou le mariage s'appelle 3a9dou nika7 et ou les rapports hors mariages sont interdits. ce qu'on fait ici c'est un mariage religieux enregistré civilement car l'adoul est un notaire.

on peut à la rigueur pour la France faire le mariage marocain et sans faire le mariage français. ça aussi ça serait une blague pour toi ?

oui il y a des avantages à ne pas avoir les papiers et ce sont les mêmes avantages pour les concubins. mais est ce mal ? est ce refuser de subir les règles du mariage français qui sont parfois contradictoires avec celles du mariage musulman c'est une blague pour un musulman ?
 
@pogoss : et la France est un pays laïque ou le mariage est civil... ils sont cohérents sur ça.
non, un mariage à la marocaine ne me choque pas, mais ceux qui font le hlel ne rentre pas dans cette case en général.. de toute façon ils sont rarement d'origine marocaine.
faire que l'un n'est pas cohérent.. pourquoi valider le coté civil au maroc et pas en france, illogique tout ça.
oui c'est mal, de cocher la case "célibataire" quand on se considère marié... ce n'est pas cohérent.
surtout quand on dit haut et fort que c'est le bon plan pour gratter... c'est encore pire

bon j'y go
 
au risque de m'attirer les foudres de certains, cette "mode" de hlel viendrait surtout des algériens... d'après ceux que je connais, ça se fait encore chez eux (dans leur pays) ce truc là.
qu'on me corrige si je me trompe mais c'est ce que j'ai remarqué... ça expliquerait sans doute pourquoi ca se fait pas bcp en Belgique vu qu'ils sont moins présent là-bas.
Mdrrr oui tout est sans doute de leur faute :D sortons les gilets pare-balles :D



BOUM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les bombes c'est plus efficace quand le rapport de force est asymétrique !

:fou: :fou: :fou: :fou: :fou:


P.S: Trahi par ma propre épouse...et ce n'est pas la première fois :(
 

Marok19

Dernière résistante stouta
VIB
T'as surtout épousé mon côté français, l'autre moitié t'as toujours essayé de l'assassiner...:pleurs:

Je le sais...















P.S: On mange quoi ce soir ? Je commence à avoir faim...:prudent:
Ah noooon si je devais éliminer une partie de toi, c'est ta moitié française...:langue:

P.S: on sort? :rouge:
 
@pogoss : et la France est un pays laïque ou le mariage est civil... ils sont cohérents sur ça.
non, un mariage à la marocaine ne me choque pas, mais ceux qui font le hlel ne rentre pas dans cette case en général.. de toute façon ils sont rarement d'origine marocaine.
faire que l'un n'est pas cohérent.. pourquoi valider le coté civil au maroc et pas en france, illogique tout ça.
oui c'est mal, de cocher la case "célibataire" quand on se considère marié... ce n'est pas cohérent.
surtout quand on dit haut et fort que c'est le bon plan pour gratter... c'est encore pire

bon j'y go
le mariage civil n'est qu'une forme d'union. en ne donnant pas le status de mariage civil au mariage religieux en quoi ça va contre la laïcité ? la laïcité c'est aussi la liberté de culte et ça veut dire que l'état ne s'implique pas dans un culte.

si le mariage à la marocaine ne te choque pas pour ceux qui vont vivre toute leur vie en France alors le mariage religieux non plus ne devrait pas te choquer. après peut être que le hlel auquel tu fais référence n'est pas le mariage religieux.

je ne vois pas en quoi ne faire que l'un n'est pas cohérent surtout que les règles de l'un ne sont pas compatibles avec les règles de l'autre. ce qui n'est pas cohérent c'est plutôt de faire les deux et s'engager pour deux règles différentes et parfois contradictoires.
 
Haut