Hijab en cour : 30 000 $ amassés pour la plaignante

[coolqc]

je connais pas les tenants et aboutissants mais j'ai pas compis cette partie "La campagne Buy a Car for Rania El-Alloul visait à amasser suffisamment d'argent pour lui permettre de s'acheter une voiture."...

ca avait un rapport avec le procès?

Rania est allée se présenter devant le tribunal municipal pour récupérer sa voiture saisie par la police, Elle devait payer une amende et la récupérer. voilée la juge n'a même pas daigné parler du procès, elle ne l'a pas accepté dans la cour à cause du voile.
C'est clair un acte d'islamophobie de la part d'une femme juge qui doit respecter le code de déontologie de la magistrature (Pénal et civil), les signes religieux au Québec (et au Canada) ne sont pas interdits du tout même dans les cour (pénal) il y a une bible.

 

[coolqc]

Désolée... je prends un autre exemple.

Un indien de confession hindoue n'est pas obligé de mettre un turban mais il le met souvent durant certaines cérémonies comme habit traditionnel.

Son concitoyen, sikh, doit le mettre.

Si j'étais juge, je demanderai la religion du gars: s'il est hindou, je lui demande de retirer cet accessoire car on n'est pas dans un mariage,là! Non mais hooo... mais s'il est sikh, je continuerai mon boulot sans rien dire (en plus on peut reconnaître un sikh rien qu'en regardant son prénom, toujours "singh" pour les mecs et "kaur" pour les filles).

Idem pour une musulmane, je lui demande si elle met ce voile chaque jour... si ce n'est pas le cas, je lui demande de le retirer ou quitter ma cour.

Pour le reste de la population, elle n'a pas l'air d'approuver la juge, beaucoup s'ont indigné et même un canadien, qui n'a aucun lien avec l'affaire et encore moins avec l'ethnie/communauté de la femme, a même traîné la juge en justice.

Heureusement que tu n'es pas juge
Dans un pays démocratique tout citoyen a droit à une justice. les juges doivent respecter un code déontologique et être le plus discret possible, ici si un juge me demande ma confession, et prend une décision que j'aime pas j'ai le droit de l'attaquer car il n'a pas à mêler ma confession à son travail. Hindou, sikh, musulman, juif hassidique, séfarade, homosexuels, Skinheads, sataniques s'habillant en Noir et piercings... Tous ont droit à une justice égale.
Pour le citoyen qui a porté plainte, la décision n'a pas été rendue encore si un procès aura lieu ou non, on verra la suite... Mais c'est certains qu'il y a d'autres plainte déposées via le site dont la mienne.

 

[Soomy]

Rania est allée se présenter devant le tribunal municipal pour récupérer sa voiture saisie par la police, Elle devait payer une amende et la récupérer. voilée la juge n'a même pas daigné parler du procès, elle ne l'a pas accepté dans la cour à cause du voile.
C'est clair un acte d'islamophobie de la part d'une femme juge qui doit respecter le code de déontologie de la magistrature (Pénal et civil), les signes religieux au Québec (et au Canada) ne sont pas interdits du tout même dans les cour (pénal) il y a une bible.

Merci pour cette explication !!

 

[AncienMembre]

Heureusement que tu n'es pas juge
Dans un pays démocratique tout citoyen a droit à une justice. les juges doivent respecter un code déontologique et être le plus discret possible, ici si un juge me demande ma confession, et prend une décision que j'aime pas j'ai le droit de l'attaquer car il n'a pas à mêler ma confession à son travail. Hindou, sikh, musulman, juif hassidique, séfarade, homosexuels, Skinheads, sataniques s'habillant en Noir et piercings... Tous ont droit à une justice égale.
Pour la citoyen qui a porté plainte, la décision n'a pas été rendue encore qi un procès aura lieu ou non, on verra la suite... Mais c'est certains qu'il y a d'autres plainte déposées via le site dont la mienne.

Moi , ça ne me dérange pas car je ne me fie pas aux apparences.

Mais en tant que juge, il faut appliquer les lois et si les lois de ton pays exigent de maintenir un certain code vestimentaire, il faut appliquer cette loi d'une façon stricte. Si les lois ne demandent rien de ça, ben... je ne dirais rien...

Je suis d'accord avec le reste, d'où le like!

 

[Makelloos]

Pour le reste de la population, elle n'a pas l'air d'approuver la juge, beaucoup s'ont indigné et même un canadien, qui n'a aucun lien avec l'affaire et encore moins avec l'ethnie/communauté de la femme, a même traîné la juge en justice.

la première affaire qui a fait tant de bruit en France, un proviseur qui a fait de l’excès de zèle en interdisant à des lycéennes le voile, quand la justice s'est mêlée de l'affaire et les médias ont rajouté une couche, la machine s'est met en marche et rien ne pouvait l'arrêter.
Porter plainte contre une juge, ce n'est pas aussi anodin que ça, dans tous les corps de métiers, il existe une solidarité, c'est un fait, et les islamophobes ne demandent pas plus, plus on parle du voile et des signes religieux, plus cet affaire prendra de l'ampleur , quand des religieux fanatiques s'invitent à la fiesta, même minoritaires, ( tkmel lbahya), ils feront plus de dégâts car on a tendance à relier plus les extrémistes qui choquent par leur points de vue. ça a toujours était comme ça, on parle plus des trains qui arrivent en retard et le Canada n’échappera pas à la règle.

 

[AncienMembre]

la première affaire qui a fait tant de bruit en France, un proviseur qui a fait de l’excès de zèle en interdisant à des lycéennes le voile, quand la justice s'est mêlée de l'affaire et les médias ont rajouté une couche, la machine s'est met en marche et rien ne pouvait l'arrêter.
Porter plainte contre une juge, ce n'est pas aussi anodin que ça, dans tous les corps de métiers, il existe une solidarité, c'est un fait, et les islamophobes ne demandent pas plus, plus en parle du voile et des signes religieux, plus cet affaire prendra de l'ampleur et quand dans des religieux fanatiques s'invitent à la fiesta, même minoritaires, ils feront plus de dégâts car on a tendance à relier plus les extrémistes qui choquent par leur points de vue. ça a toujours était comme ça, on parle plus des trains qui arrivent en retard et le Canada n’échappera pas à la règle.

Ah... vu de ce côté...

Iwa espérons que ce ne sera pas le cas au Canada, enfin... au Québec...

 

[Nalinux]

Désolée... je prends un autre exemple.

Un indien de confession hindoue n'est pas obligé de mettre un turban mais il le met souvent durant certaines cérémonies comme habit traditionnel.

Son concitoyen, sikh, doit le mettre.

Si j'étais juge, je demanderai la religion du gars: s'il est hindou, je lui demande de retirer cet accessoire car on n'est pas dans un mariage,là! Non mais hooo... mais s'il est sikh, je continuerai mon boulot sans rien dire (en plus on peut reconnaître un sikh rien qu'en regardant son prénom, toujours "singh" pour les mecs et "kaur" pour les filles).

Idem pour une musulmane, je lui demande si elle met ce voile chaque jour... si ce n'est pas le cas, je lui demande de le retirer ou quitter ma cour.

Pour le reste de la population, elle n'a pas l'air d'approuver la juge, beaucoup s'ont indigné et même un canadien, qui n'a aucun lien avec l'affaire et encore moins avec l'ethnie/communauté de la femme, a même traîné la juge en justice.

Ça créé du communautarisme, comme si il y avait besoin de ca ...
Autant les différences de culture sont un atout a mes yeux, autant une partie de la population qui se retranche, voire s isole dans sa communauté et ses traitions non conformes a celles du pays sont eux même les responsables du manque d'intégration dans la société.
C'est pas comme ça que je conçois le "vivre ensemble".
Mais bon .. Il semble que ca fasse de moi un raciste a lire certains C'est comique ...

 

[Nalinux]

et quand c'est les français qui le fond pourquoi ça te derrange pas ?

Au Vietman, au Maroc en Thailande, en Indonnesie, tous ces pays où j'ai été et il y a des français qui occupent des quartier limite interdit aux locaux avec plages privées pour la thailande et l'indonnésie ça t'emmerde moins ?

que dire des anglais au portugal ou en espagne

les arabes n'ont pas le monopole du communautarisme loins de là stop à la lacheté

attaque toi au vrai communautarisme celui des riches

Encore un proces d intention.
D’où sors tu que ca ne me dérange pas quand c est des français ou autres qui se comportent de manière communautariste eux aussi ?
Je suis le premier a trouver ridicule la concentration de francais dans certains quartiers de Montréal ...
Si tu veux voir des francais, reste en France, il y en a 60 millions.
Tes exemples sont parfaits, les anglais et les francais que tu décrit sont tout aussi ridicules.
Est ce que je suis soudain anglophobe et francophobe maintenant ?
Pour ma part, je vis depuis 11 ans, et je peux dire presque avec fierté que je ne connais PAS UN SEUL français ici.
Pourtant, c est pas ce qui manque ... Tous mes amis sont québécois d'origine.
Mauvaise pioche, essaye encore ...

 

[coolqc]

Moi , ça ne me dérange pas car je ne me fie pas aux apparences.

Mais en tant que juge, il faut appliquer les lois et si les lois de ton pays exigent de maintenir un certain code vestimentaire, il faut appliquer cette loi d'une façon stricte. Si les lois ne demandent rien de ça, ben... je ne dirais rien...

Je suis d'accord avec le reste, d'où le like!

un juge ne doit pas prononcer une parole selon ses convictions personnelles, se fier aux apparences ou non !!
Le code vestimentaire est vague, il faut mettre des balises et un règlement intérieur pour les cours. Ici au Québec on exige que les ministères mettent des balises claires pour des lois.
C'est quoi qui est considéré comme vêtement décent:
- j'ai parlé de l'histoire chrétienne avant, le voile est admis comme chez les sœurs, les pères, les sikhs, kippa pour les juifs.
- est ce qu'un jeune qui entre dans la cour vêtu d'un short, claquette, ou une fille avec short/bikini l'été est acceptable ?
- un tatouage sur le corps et la personne avec des piercings au visage et sous vêtement estival serait admis ?
- dans une cour fédérale une femme avec burka est toujours acceptée au Canada, pour le Tchador, on s'assure de son identité avant. c tout.

 

[Nalinux]

j'extrapole pas tu dis que la religion qui s'affiche te derrange, quoi de plus derrangeant qu'un édifice religieux alors? sous ton nez tous les jours tu passes devant un mosquées oses me dire que tu rêves pas qu'on la rase. mais l'Eglise ou la synaguogue te derrangera moins parce que ton racisme et ta haine est surtout dirigée vers les arabes

On ne vit pas au quotidien avec un édifice religieux.
Ce qui compte n est pas la religion des gens, mais si ils l affichent en société et en font une revendication communautaire. L'amalgame avec de dérives telles que la demande de charia en Ontario est facile ensuite ... Restons entre nous, meme a l 'étranger.
Et encore une fois, ce qui est décidemment une habitude chez toi, tu extrapole et me prete des intentions que jen ai pas en supposant que je serai moins géné par une synagogue ou une église ...
Les batiments religieux, quels qu ils soient, sont souvent tres beau et je serai le premier a m oppoer a leur destruction.
Encore mauvaise pioche.
Pour info, j ai des potes arabes/musulmans, syriens, tunisiens, et je n'ai aucune haine envers eux.
Pourquoi en aurai je ???

es lois du Canada qui n'est pas ton pays n'interdit pas le voile dans l'espace publique, parce que le voile et les arabos musulmans te derrangent tu manipules les valeurs des canadiens et leurs lois pour qu'elles aillent dans ton sens et soient en adéquation ce que tu penses

et c'est moi qui manipule, l'hopital qui se fout de la charité

Je vais répéter encore une fois, toute religion doit etre reservée a l espace privé selon moi. C'est pas ma faute si un musulman barbu en kami ou une musulmane voilée passent moins inapercu que un chrétien. Tu peux reconnaitre un chrétien dans la rue, uniquement a son habillement ?
Pour ma part j en suis incapable.
En effet, le Québec n est pas la France. Le Québec s est battu pour se debarrasser des signes religieux, et c est pas fini. A voir par exemple les croix catho dans les espaces publics ou les maires qui commencent les reunions municipales par une priere.
Il faut donc comprendre que si en plus c est pour importer une religion qui n est pas du coin, ca fait grincer des dents.

 

[coolqc]

la première affaire qui a fait tant de bruit en France, un proviseur qui a fait de l’excès de zèle en interdisant à des lycéennes le voile, quand la justice s'est mêlée de l'affaire et les médias ont rajouté une couche, la machine s'est met en marche et rien ne pouvait l'arrêter.

La communauté musulmane est aussi responsable de son inaction à l'époque et tout le monde se disait (dont ma famille et amis qui sont encore en France). : Eih on n'a pas des associations bien organisées pour nous défendre !!!!" Mais vous qu'est ce que vous faites ? vous en faites partie. C'est vrai que les média ont un grand pouvoir, mais multiplier les plaintes, les écrits, pour les TV. radio, directions, agences de réglementations ou de contrôle de ces médias, aux universitaires et même aux personnes qui s'invitent aux plateaux TV et dénigrent les musulmans... Si on fait rien c'Est certain qu'ils ont un terrain libre et vont multiplier les attaques et vont jamais s'arrêter. et là tout le monde est touché et concerné. c'est comme ça que je pense , si je ne rédige pas une plainte, demain ca va me toucher ou toucher un membre de ma famille.

Porter plainte contre une juge, ce n'est pas aussi anodin que ça, dans tous les corps de métiers, il existe une solidarité, c'est un fait, et les islamophobes ne demandent pas plus, plus on parle du voile et des signes religieux, plus cet affaire prendra de l'ampleur , quand des religieux fanatiques s'invitent à la fiesta, même minoritaires, ( tkmel lbahya), ils feront plus de dégâts car on a tendance à relier plus les extrémistes qui choquent par leur points de vue. ça a toujours était comme ça, on parle plus des trains qui arrivent en retard et le Canada n’échappera pas à la règle.

J'ai écris une plainte à la magistrature espérant que j'aurai une réponse. contre cette juge, pourquoi ? car je considère que ce comportement est contre les droits et les lois en cours. et j'aimerai que ces lois restent comme telle. si on m'apelle à me présenter je vais inshallah y aller, je perd de mon temps et mon travail pour le principe et je veux pas que ma fille soit touchée aussi car elle est musulmane.
et si je trouve le numéro du bureau de cette juge je vais loger surtout une plainte orale à sa secrétaire, ca va la déranger surement, et si seulement 5 personnes font comme moi l'objectif est atteint, elle va pas récidiver et revoir ses réactions.
Imaginons si Rania n'a rien fait, cette juge va croire qu'elle a raison et d'autres juges vont faire de même. car elle parlera à son entourage.

 

[Makelloos]

Ah... vu de ce côté...

Iwa espérons que ce ne sera pas le cas au Canada, enfin... au Québec...

On peut tous l'éspèré et c'est pourquoi j'avais parlé avant, qu'il faut rester tout le temps vigilant, même quand des convertis s'invitent, c'est bien mais il faut voir ce que la communauté musulmane récolte, le nombre de musulmans ne doit pas entrer en ligne de compte, la priorité est avant tout aux gens qui doivent avoir une conduite irréprochable.

Aujourd'hui, si le Canada est moins touché par la crise, tout va bien. mais comme les extrémistes se ressemblent tous et se nourrissent tous comme des charognards des crises, ils connaitront leur période gloire quand le chômage pointe son nez et il faut trouver un bouc émissaire, c'est tout trouvé car ils ont leur propre logique: regardez une femme qui vit avec de l'aide sociale qui n'a pas besoin de se lever pour travailler et ramasse autant d'argent pendant que moi je me lève tôt le matin quand le thermomètre affiche moins 2O° pour aller trouver de quoi manger...

c'était pareil en France, le FN ne faisait pas recette, il faisait le bonheur des socialistes uniquement pour affaiblir la droite, les gens qui votait pour le FN avait honte de s'afficher, aujourd'hui, c'est devenu tellement normal et on a même fini par le considérer comme un parti fréquentable alors que ces vieux lieutenants connus pour être des vrais racistes ne sont pas enterrés.

 

[Nalinux]

Moi , ça ne me dérange pas car je ne me fie pas aux apparences.

Mais en tant que juge, il faut appliquer les lois et si les lois de ton pays exigent de maintenir un certain code vestimentaire, il faut appliquer cette loi d'une façon stricte. Si les lois ne demandent rien de ça, ben... je ne dirais rien...

Je suis d'accord avec le reste, d'où le like!

Je suis accord avec ca.
C'est dans la loi ou ca ne l est pas.
Mais dans le cas présent, a l origine il y a saisie d un vehicule par la justice. Et la levée de fond a lieu pour acheter une voiture en remplacement de celle qui est saisie.
Le déroulement logique , si la juge est en tort, serait de laisser faire la justice et que la voilée soit entendue quel que soit son habillement.
Or, on peut interpreter cette levée de fond comme "f..ck la juge, on va contourner le systeme"
C'est ca que je trouve malsain.
La reaction communautaire est de passer outre la décision de justice.
Inutile de préciser que ca a jeté de l huile sur le feu aux yeux de ceux qui n avaient pas besoin de ca pour afficher leur (réelle, quant a eux) islamophobie.
Je me suis engueulé avec un copain recemment a ce sujet ...

 

[Pareil]

Encore un proces d intention.
D’où sors tu que ca ne me dérange pas quand c est des français ou autres qui se comportent de manière communautariste eux aussi ?
Je suis le premier a trouver ridicule la concentration de francais dans certains quartiers de Montréal ...
Si tu veux voir des francais, reste en France, il y en a 60 millions.
Tes exemples sont parfaits, les anglais et les francais que tu décrit sont tout aussi ridicules.
Est ce que je suis soudain anglophobe et francophobe maintenant ?
Pour ma part, je vis depuis 11 ans, et je peux dire presque avec fierté que je ne connais PAS UN SEUL français ici.
Pourtant, c est pas ce qui manque ... Tous mes amis sont québécois d'origine.
Mauvaise pioche, essaye encore ...

Les mauvaises langues diraient que c'est même une chance de manière générale

 

[coolqc]

Je vais répéter encore une fois, toute religion doit être réservée a l espace privé selon moi. C'est pas ma faute si un musulman barbu en kami ou une musulmane voilée passent moins inaperçu que un chrétien. Tu peux reconnaitre un chrétien dans la rue, uniquement a son habillement ?

Ta vision de la laïcité française ne marche pas au Québec et tu le sais très bien. Ici l'histoire est différente et si la France a pu coloniser le Québec c'est en grande partie grâce à la Croix et la religion et tu le sais très bien. au niveau du Canada la Croix (ou l'église catholique) a su préserver l'allégeance à la reine. et maintenir l'union. Au Québec même ceux qui se disent athées paient la peau des fesses et souscrivent une assurance pour avoir une parcelle de terre à la cimetière et avoir des cérémonies religieuse à la fin de leur Vie.

En effet, le Québec n est pas la France. Le Québec s est battu pour se debarrasser des signes religieux, et c est pas fini. A voir par exemple les croix catho dans les espaces publics ou les maires qui commencent les reunions municipales par une priere. Il faut donc comprendre que si en plus c est pour importer une religion qui n est pas du coin, ca fait grincer des dents.

Tu vois la situation de ton petit angle d'athée. J'adore les anglophones car ils analysent le fait d'une façon globale.
Le Québec ne mène pas une guerre contre les signes religieux, ou as tu vu ça ? pet être à la Radio? Oui il y a qlq figures féministes et athées EXTRÉMISTES qui appellent à ça, Comme Djamila et Benoit Dutrizac et Martineau.. Mais pas le québécois lambda. Les croix ça existe partout, la bible encore dans les cours, dans les chambres d'hôtels (Toujours j'En trouve une dans le tiroir moi qui me déplace bcp). Si tu voyage par auto, l'été dernier j'étais surpris de voir des croix aux bout de nulle part en Gaspésie, et là je me suis dit peut être que Djamila et Co doivent faire un tour au Québec et voir les villages reculés. Une Djamila athée d'origine algérienne qui vient qlq mois au Québec et aimerait que le maire du Lac saint jean ne fais plus ses prières avant les réunions ?? Le maire lui a bien répondu lui qui ne sait même pas encore prononcer son nom.
Même ces féministes de dernière heure ne peuvent pas retirer la grande Croix sur le Mont Royal qui domine toute la ville de Montréal. Importer une religion ? la religion et ses séquelles sont bien enracinées au Québec et au Canada.
Faut se rendre à l'évidence. Je parle du Québec ou on voit plus d'affaire, le côté Anglophone du Québec est très différent. Demande à un Irlandais de Montréal de retirer sa croix et tu verras sa réaction.

 

[Makelloos]

La communauté musulmane est aussi responsable de son inaction à l'époque et tout le monde se disait (dont ma famille et amis qui sont encore en France). : Eih on n'a pas des associations bien organisées pour nous défendre !!!!" Mais vous qu'est ce que vous faites ? vous en faites partie. C'est vrai que les média ont un grand pouvoir, mais multiplier les plaintes, les écrits, pour les TV. radio, directions, agences de réglementations ou de contrôle de ces médias, aux universitaires et même aux personnes qui s'invitent aux plateaux TV et dénigrent les musulmans... Si on fait rien c'Est certain qu'ils ont un terrain libre et vont multiplier les attaques et vont jamais s'arrêter. et là tout le monde est touché et concerné. c'est comme ça que je pense , si je ne rédige pas une plainte, demain ca va me toucher ou toucher un membre de ma famille.

.

la communauté musulmane n'est pas responsable de son inaction, je dirai qu'il est responsable de sa division avant tout, et le manque de concertation pour faire des tires groupés et parler le même langage, donner un coup dans la fourmilière, ce n'est pas un luxe non plus, pour faire dégagé les brebis galeuses qui s'invitent dans les mosquées.

d'un autre côté, j'admire le système nord-américain, cet proximité avec des responsables, pour l'avoir testé. il est impensable de prendre son téléphone ici en France pour parler avec un responsable directement ou prendre RDV directement avec lui. tout est hiérarchisé, il faut passé par son subordonné. c'est pourquoi, il faut avoir des bons avocats et un réseau fiable quand il faut déclencher une action en conséquence. Sur le terrain, chacun doit mettre en tête que ses comportements, ses faits et gestes sont considérés comme un acte du militantisme. d'un côté, tu donnes l'exemple et de l'autre côté, ça facilite le travail quand il faut être solidaire, au moins quand tu veux défendre quelqu'un, tu sais que tu n'encourage pas le petit délinquant à l'impunité.

 

[Nalinux]

Ta vision de la laïcité française ne marche pas au Québec et tu le sais très bien. Ici l'histoire est différente et si la France a pu coloniser le Québec c'est en grande partie grâce à la Croix et la religion et tu le sais très bien. au niveau du Canada la Croix (ou l'église catholique) a su préserver l'allégeance à la reine. et maintenir l'union. Au Québec même ceux qui se disent athées paient la peau des fesses et souscrivent une assurance pour avoir une parcelle de terre à la cimetière et avoir des cérémonies religieuse à la fin de leur Vie.

Mais la on parle du passé. Si il est certain que l'église a aidé a maintenir une cohésion francophone au Québec, c'était dans un contexte tout a fait ifferent de l'actuel.
Et il y a eu un prix a payer ...
Par exemple les femmes menacées de se voir interdire l'acces a l'église si elles ne faisaient pas suffisment d'enfants. Je pensai que c'était une légene urbaine, mais j'ai eu plusieurs témoignages allant dans ce sens.
Je n ai jamais entendu parlé de cette histoire de cimetiere, mais pourquoi pas.
Il n est pas question de rejeter en bloc le catholiscisme, mais que la religion reste ans le domaine privé.
J'ai pas mal d'amis croyants catho qui sont les premiers a se méfier de l'église elle meme comme de la peste. C'est meme la majorité que je connais.
Ce rejet semble avoir commencé dans les années 60, sauf erreur, soit il y a un demi siecle deja.
La tendance actuelle est tout de meme a l'indifference, voire a l'athéisme.
http://www.lapresse.ca/arts/livres/201004/01/01-4266487-le-quebec-ecartele-entre-foi-et-atheisme.php
Le Québec est à la fois la province la moins pratiquante du pays et celle où il y a le moins de «sans religion» (9% contre une moyenne de 22% au Canada anglais, selon une étude de 2006 de Statistique Canada).

Tu vois la situation de ton petit angle d'athée. J'adore les anglophones car ils analysent le fait d'une façon globale.
Le Québec ne mène pas une guerre contre les signes religieux, ou as tu vu ça ? pet être à la Radio? Oui il y a qlq figures féministes et athées EXTRÉMISTES qui appellent à ça, Comme Djamila et Benoit Dutrizac et Martineau.. Mais pas le québécois lambda. Les croix ça existe partout, la bible encore dans les cours, dans les chambres d'hôtels (Toujours j'En trouve une dans le tiroir moi qui me déplace bcp). Si tu voyage par auto, l'été dernier j'étais surpris de voir des croix aux bout de nulle part en Gaspésie, et là je me suis dit peut être que Djamila et Co doivent faire un tour au Québec et voir les villages reculés. Une Djamila athée d'origine algérienne qui vient qlq mois au Québec et aimerait que le maire du Lac saint jean ne fais plus ses prières avant les réunions ?? Le maire lui a bien répondu lui qui ne sait même pas encore prononcer son nom.
Même ces féministes de dernière heure ne peuvent pas retirer la grande Croix sur le Mont Royal qui domine toute la ville de Montréal. Importer une religion ? la religion et ses séquelles sont bien enracinées au Québec et au Canada.
Faut se rendre à l'évidence. Je parle du Québec ou on voit plus d'affaire, le côté Anglophone du Québec est très différent. Demande à un Irlandais de Montréal de retirer sa croix et tu verras sa réaction.

De part leur histoire justement, et pour en revenir a ce que tu disais au dessus quant au role de l'église au Québec, les anglophones n'ont absolument pas la même histoire que cette province la.
Il est donc stérile de les comparer.
Je n'ai pas parlé de guerre ouverte. Mais d'une méfiance vis a vis des abus.
Les croix ont tu parles sont anciennes, et font partie du patrimoine culturel. Il y a une différence entre une croix au sommet d une colline et une dans un conseil municipal censé représenter tous les citoyens indépendamment de leurs croyances. On ne mélange pas politique et religion.

 

[Nalinux]

Au Québec même ceux qui se disent athées paient la peau des fesses et souscrivent une assurance pour avoir une parcelle de terre à la cimetière et avoir des cérémonies religieuse à la fin de leur Vie.

Prix moyen 2500 $.
C'est pas donné, mais on est loin de "la peau des fesses".
Concession dans un cimetière pour cercueil : 2500 $ en moyenne (entre 500 $ et 5000 $ selon le lieu, le secteur, la dimension du terrain, le type de monument érigé, la durée de la concession...)
http://affaires.lapresse.ca/finance.../201311/13/01-4710241-a-quel-prix-la-mort.php

C'est le prix d'une "minoune", une voiture d'occasion, et c'est théoriquement valable 99 ans.

 

[coolqc]

Prix moyen 2500 $.
C'est pas donné, mais on est loin de "la peau des fesses".
Concession dans un cimetière pour cercueil : 2500 $ en moyenne (entre 500 $ et 5000 $ selon le lieu, le secteur, la dimension du terrain, le type de monument érigé, la durée de la concession...)
http://affaires.lapresse.ca/finance.../201311/13/01-4710241-a-quel-prix-la-mort.php

C'est le prix d'une "minoune", une voiture d'occasion, et c'est théoriquement valable 99 ans.

Lolll J'ai piqué ta curiosité ? tu as oublié les frais de cercueil, cérémonie...
selon mes amis et entourage, pour une cérémonie normale et le tout à Montréal c'est aux alentours de 14 000 $.
Commences à économiser dès maintenant. même l'incinération ca dépend si c'Est visible pour les visiteurs ou en arrière, en haut en bas ?? Mais tous sont choqués par ces frais pour une province historiquement catho

 

[coolqc]

Les croix ont tu parles sont anciennes, et font partie du patrimoine culturel. Il y a une différence entre une croix au sommet d une colline et une dans un conseil municipal censé représenter tous les citoyens indépendamment de leurs croyances. On ne mélange pas politique et religion.

Alors ces féministes peuvent ils enlever la Croix au sein de la chambre des représentants ??? ou encore au parlement Canadien à Ottawa (impossible). Mais ils aiment hurler et quand ça arrive à la chambre des représentants (parlement Québecois) et bien Non non, on va pas retirer cette croix, c'est un patrimoine historique et culturel.
Pourtant c'est là ou la vraie politique se déroule. c'est pas à la mairie du Lac Saint Jean. Qui reste régionale et très lointain et touche une population dispersée. tu ne trouves pas que c'est mince comme argument ? ne parles plus de religion comme une affaire privée au Québec /Canada.

 

[AncienMembre]

Ça créé du communautarisme, comme si il y avait besoin de ca ...
Autant les différences de culture sont un atout a mes yeux, autant une partie de la population qui se retranche, voire s isole dans sa communauté et ses traitions non conformes a celles du pays sont eux même les responsables du manque d'intégration dans la société.
C'est pas comme ça que je conçois le "vivre ensemble".
Mais bon .. Il semble que ca fasse de moi un raciste a lire certains C'est comique ...

Je ne vois rien de communautariste, la bonne femme n'a aucune revendication, elle était juste là pour une affaire personnelle...

Le problème est créé par une juge, tu parles hors-contexte, c'est compréhensible (pour moi en tout cas) que certains le prennent pour du racisme...

 

[bobbymorane]

@Nalinux je viens de lire ca sur twitter, une pakistanaise qui trouve discriminatoire qu'elle doivent retirer son niqab pour preter serment de citoyenneté canadienne, la cour supreme est saisie...

Allo koi!! http://www.lefigaro.fr/vox/societe/...-divise-le-quebec.php?pagination=1#nbcomments

 

[Aderrbal]

Je ne suis pas juriste mais elle me semble que Mme la juge s est fait enterrer par ses propres mains:

il y a une demarche a suivre pour aborder la question du port du voile (signes religieux en car general devant les tribunaux ) porter un signe religieux en cours cest dire au juge ne rends pas un jugement qui me sera defavorable autrement je dirais que tu ne respecte pas ma religion.

D apres l article, elle evoque ensuite des lunettes et casquettes (regles de pratique devant les tribunaux) c est une autre demarche, completement differente de la premiere

Le monde serait mieux sans religions.. quelle perte de temps, energie et argent pour des conneries!

Question: pourquoi elle met le voile si elle n a pas de mari?

 

[Yoel1]

Je reprendrai un abonnement plus tard, lorsque j aurai un logement suffisament grand pour heberger a nouveau mes enfants .
A condition d avoir Discovery

Et un grand garage et des petits ratons laveurs qui viennent jouer sur ta terrasse

 

[ordinaire]

Heureusement que tu n'es pas juge
Dans un pays démocratique tout citoyen a droit à une justice. les juges doivent respecter un code déontologique et être le plus discret possible, ici si un juge me demande ma confession, et prend une décision que j'aime pas j'ai le droit de l'attaquer car il n'a pas à mêler ma confession à son travail. Hindou, sikh, musulman, juif hassidique, séfarade, homosexuels, Skinheads, sataniques s'habillant en Noir et piercings... Tous ont droit à une justice égale.
Pour le citoyen qui a porté plainte, la décision n'a pas été rendue encore si un procès aura lieu ou non, on verra la suite... Mais c'est certains qu'il y a d'autres plainte déposées via le site dont la mienne.

Salam,

Et dire que Les principes fondamentaux de la République française sont « Liberté, Égalité, Fraternité ».

 

[coolqc]

@Nalinux je viens de lire ca sur twitter, une pakistanaise qui trouve discriminatoire qu'elle doivent retirer son niqab pour preter serment de citoyenneté canadienne, la cour supreme est saisie...
Allo koi!!

C'est une affaire antérieure, ça concerne le gouvernement fédéral, (La plus haute instance politique représenté par le premier ministre), la cour a renversé la décision gouvernementale sur une loi adoptée. la femme pakistanaise a contesté car elle voulait pas enlever le Niqab, qui laisse juste les yeux découverts, et lors de l'assermentation de citoyenneté, il faut vraiment prêter serment et les employés du gouvernement regardaient si les personnes bougent leur lèvres ? cette femme a contesté et la cour lui a donné raison, Affaire à suivre

 

[coolqc]

Salam,

Et dire que Les principes fondamentaux de la République française sont « Liberté, Égalité, Fraternité ».

C'est pour ça que j'aime la renommer la Refabrique française, vaut mieux changer ce label rendu obsolète.
Des fois on s'estime heureux d'être sous la législation du Canada.
Si on remarque bien la liberté et l'égalité n'existent plus dans les pays francophones, une influence de la France en cause ? à creuser.

 

[bobbymorane]

Donc elle n'est meme pas encore canadienne qu'elle ne veut pas se soumettre à ces lois?

C'est pour ça que j'aime la renommer la Refabrique française, vaut mieux changer ce label rendu obsolète.
Des fois on s'estime heureux d'être sous la législation du Canada.
Si on remarque bien la liberté et l'égalité n'existent plus dans les pays francophones, une influence de la France en cause ? à creuser.

par rapport à quel pays? à quelles libertés?

 

[coolqc]

Donc elle n'est meme pas encore canadienne qu'elle ne veut pas se soumettre à ces lois?

par rapport à quel pays? à quelles libertés?

Dès qu'un refugié pour cause humanitaire est sur le Sol canadien, il a bcp de droits. et on est ravi
Cette femme a été parrainée par son époux, et a résidé en tant que Résidente parmanente, et un résident permanent a tout les droits (sauf le droit de vote et passeport). il faut résider au moins 3 ans pour avoir droit à la citoyenneté.
ce qu'il faut comprendre la résidence et la citoyenneté c'est pas une charité ici, c'est des droits et des responsabilités.
La charte canadienne des droits et libertés prime, elle lui donne les droits qu'elle a réclamé et la cour lui a donné raison.
C pas comme en France, du tout. oui il y a plus de libertés au Canada Anglophone, USA, GB et Australie qu'en France (ou les pays francophones confondus)...

 

[Nalinux]

Lolll J'ai piqué ta curiosité ? tu as oublié les frais de cercueil, cérémonie...
selon mes amis et entourage, pour une cérémonie normale et le tout à Montréal c'est aux alentours de 14 000 $.
Commences à économiser dès maintenant. même l'incinération ca dépend si c'Est visible pour les visiteurs ou en arrière, en haut en bas ?? Mais tous sont choqués par ces frais pour une province historiquement catho

Tu parlai concession, je répond concession.
Logique, non ?
Maintenant, on peut débattre des autres frais.

 

[Nalinux]

Alors ces féministes peuvent ils enlever la Croix au sein de la chambre des représentants ??? ou encore au parlement Canadien à Ottawa (impossible). Mais ils aiment hurler et quand ça arrive à la chambre des représentants (parlement Québecois) et bien Non non, on va pas retirer cette croix, c'est un patrimoine historique et culturel.
Pourtant c'est là ou la vraie politique se déroule. c'est pas à la mairie du Lac Saint Jean. Qui reste régionale et très lointain et touche une population dispersée. tu ne trouves pas que c'est mince comme argument ? ne parles plus de religion comme une affaire privée au Québec /Canada.

Le fait que des églises soient transformées en logements 'habitation, c est pas un signe pour toi ?
Je distingue ce qui est patrimoine culturel et vie quotidienne, je l ai déjà écrit plus haut.

 

[AncienMembre]

Le droit canadien it tenue correcte exigée, pas de chapeau, casquette, lunettes, et que la décision appartient au juge.
Donc c'est légalement irréprochable : la femme voilée est en tort en ne suivant pas l'avis de la juge.

Est ce qu'il demandent aux sikh d'enlever leurs Turban en court ?
Ou aux juives pratiquante d'enlever leurs péruque ?

Belle élan de solidarité avec cette femme en tout cas ... Ca fait plaisir ... Je suis de tout coeur avex elle ... Comme je serais de tout coeur avec un sikh ou une juive concernée

 

[Nalinux]

Je ne vois rien de communautariste, la bonne femme n'a aucune revendication, elle était juste là pour une affaire personnelle...

Le problème est créé par une juge, tu parles hors-contexte, c'est compréhensible (pour moi en tout cas) que certains le prennent pour du racisme...

Ce que je considère malsain, c est que la juge a pris une décision, et qu on peut discuter de cette décision, mais la encore c est a la justice de trancher.
La femme recupererai sa voiture sans trop de problème si elle avait accepté de témoigner en cours, mais la justice se fait court-circuiter par la levée de fond. Ne pas oublier qu'elle en est reponsable, je ne sais pas ans quelles circonstance son fils l a emprunté sans permis ou je ne sais quoi.
Au lieu d etre pénalisée par son erreur, fu.k la justice, on va t acheter une autre voiture et le mettre profond a la juge.
C'est du moins comme ca que je l'interprete.
C'est pas une histoire d'islamophobie ou autre racisme dont certains m'accusent, c'est le foutage de gueule devant la justice.

 

[AncienMembre]

Ce que je considère malsain, c est que la juge a pris une décision, et qu on peut discuter de cette décision, mais la encore c est a la justice de trancher.
La femme recupererai sa voiture sans trop de problème si elle avait accepté de témoigner en cours, mais la justice se fait court-circuiter par la levée de fond. Ne pas oublier qu'elle en est reponsable, je ne sais pas ans quelles circonstance son fils l a emprunté sans permis ou je ne sais quoi.
Au lieu d etre pénalisée par son erreur, fu.k la justice, on va t acheter une autre voiture et le mettre profond a la juge.
C'est du moins comme ca que je l'interprete.
C'est pas une histoire d'islamophobie ou autre racisme dont certains m'accusent, c'est le foutage de gueule devant la justice.

Le demande de la juge aurait un sens si, comme indiqué ci dessus, on demandai la même choses aux "autres".

Elle n'a pas voulu retirer son voile, c'est son choix, elle a récupéré sa voiture autrement.

Good for her ... Et tant pis pour la juge. Oui.

 

[Nalinux]

Est ce qu'il demandent aux sikh d'enlever leurs Turban en court ?
Ou aux juives pratiquante d'enlever leurs péruque ?

Belle élan de solidarité avec cette femme en tout cas ... Ca fait plaisir ... Je suis de tout coeur avex elle ... Comme je serais de tout coeur avec un sikh ou une juive concernée

Comme j'ai ecrit a plusieurs reprises, le souci n est pas le voile lui meme, mais la réaction communautariste qui court circuite la justice, que la décision de celle ci soit bonne ou pas, alors que l'affaire n est même pas terminée devant la cour.