Un peu radical quand même
Ne peut-on protéger la société et leur faire payer leur crime en les enfermant à vie ? La mort de son bourreau ne rendra pas son innocence à cette pauvre enfant. Elle n'apaisera que la soif de vengeance de ses proches, certes compréhensible humainement, mais ne resoudra rien sur le fond.
La société doit-elle se résoudre à la mort de ses criminels en guise de seul rendu de justice et de mode de "compensation" ? Je ne le pense pas. Ôter une vie, même criminelle, devrait demeurer hors de la faculté de choix d'une société bâtie sur un socle de valeurs humanistes.
Protéger la société peut très bien se faire sans mise à mort, par un renforcement des peines incompressibles et autres instruments législatifs. Mais il ne faut pas faire l'erreur de dire que seule la mort d'un criminel est de nature à protéger la société. On peut concevoir un arsenal juridique bien plus consistant que cela. C'est faire fi aussi des cas de reinsertions réussis, pour ceux qui pourraient en bénéficier.