Houria bouteldja dans ce soir ou jamais

Akhi96

Bien Vu Mec
A voir en replay, émission très instructive sur la réalité de la lutte antiraciste.

Ce n'est pas très beau à voir, certains sont probablement plus haineux que ceux qui ils dénoncent !

Bouteldja n assume pas dutout les horreurs qu elle à écrite dans son livre pour très vite enchaîner sur sa grande passion le racisme institutionnel !

Ça claque comme expression mais elle est incapable de le démontrer ou expliquer.

C'est pour moi une personne qui fera beaucoup de mal à la cause qu elle prétend défendre.

J'ai beaucoup apprécié le discours de la femme de banlieue qui semble être la seule personne sincère au service de la cause qu elle défend alors que les autres ont mis leur cause à leur service.
C'est vrai qu'elle est un peu trop haineuse.

Mais t'as pas l'impression que parce qu'elle represente (pour les autres) un "problème" c'est derniers ce santent obligé de la contredire quoi qu'elles disent (tord ou raison) ?

J'ai validé aussi quand le vieux il a dit
Tout le monde est d'accord mais personne n'est d'accord :bizarre:
 
Dernière édition:
T'as du mal avec la logique.
1 je ne vois pas de racisme dans son texte.
2 c'est le racisme des "blancs" (européens d'origine et pas fantasmé) qui peut mener au replit identitaire et au racisme de défense à la Kemi Seba.
J'avoue qu' il existe déjà dans les quartiers guethoisés (par qui ? )
C'est donc bien du racisme... et ta logique est bidon.
Généralement, les racistes se justifient en invoquant un racisme de défense : "C'est les autres qui ont commencé...".
Tu le fait exprès ? T'as pas lu plus haut qu' elle ne faisait que citer le témoignage d'une femme
Non, elle n'a pas fait QUE citer ce témoignage. Elle s'en sert à l'appui de ses thèses racialistes.
le témoignage d'une femme qui considérait que le racisme contre sa communauté l'oppressait bien plus que son propre viol.
C'est une sonnette d'alarme. Un cri de souffrance de cette femme noir.
Et toi tu préfère psychoter sur l'arrogance de Houria.
Non, cette malheureuse victime se fait clairement piéger par le discours communautaire et identitaire. Le violeur noir devrait être perçu comme un violeur, mais pour elle - influencée par le communautarisme ambiant - un violeur noir est avant tout un Noir, un membre de sa communauté.
"Je n’ai jamais porté plainte parce que je voulais vous protéger. Je ne pouvais pas supporter de voir un autre homme noir en prison."
De tels discours sont irresponsables et criminels, car ils enferment les victimes dans une communauté et les empêchent de trouver la justice.
 
C'est donc bien du racisme... et ta logique est bidon.
Généralement, les racistes se justifient en invoquant un racisme de défense : "C'est les autres qui ont commencé...".

Non, elle n'a pas fait QUE citer ce témoignage. Elle s'en sert à l'appui de ses thèses racialistes.

Non, cette malheureuse victime se fait clairement piéger par le discours communautaire et identitaire. Le violeur noir devrait être perçu comme un violeur, mais pour elle - influencée par le communautarisme ambiant - un violeur noir est avant tout un Noir, un membre de sa communauté.
"Je n’ai jamais porté plainte parce que je voulais vous protéger. Je ne pouvais pas supporter de voir un autre homme noir en prison."
De tels discours sont irresponsables et criminels, car ils enferment les victimes dans une communauté et les empêchent de trouver la justice.
Là tu m'a séché... Je sais pas si c'est de la mauvaise foi, de la manipulation ou de la bêtise...
Selon toi les noirs et les arabes sont traités à égalité en France ?
 
C'est vrai qu'elle est un peu trop haineuse.

Mais t'as pas l'impression que parce qu'elle represente (pour les autres) un "problème" c'est derniers ce santent obligé de la contredire quoi qu'elles disent (tord ou raison) ?

J'ai validé aussi quand le vieux il a dit
Tout le monde est d'accord mais personne n'est d'accord :bizarre:

Tu as mis le doigt sur quelque-chose que je trouve important.

En France on ne peut plus vraiment débattre, maintenant c'est ( pour faire vite) soit tu es avec nous ou contre nous.

Et sur tout les sujets c'est comme ça, on balance des arguments et jamais la personne en face va dire oui vous avez raison je me suis peut-être trompé sur tel sujet.

Pour revenir à bouteldja, je suis d'accord avec certaines choses qu elle peut dire mais dès qu elle ouvre la bouche je me sens agressé !
 
Là tu m'a séché... Je sais pas si c'est de la mauvaise foi, de la manipulation ou de la bêtise...
Selon toi les noirs et les arabes sont traités à égalité en France ?
"Noir", "Arabe", "Blanc", etc. sont autant de catégories qui n'ont de sens que pour les racistes.
Des "Noirs", des "Arabes", des "Asiatiques", des "Blancs" peuvent être victimes de traitement inégalitaire sur la base de critères racistes.
Le racisme "de défense" que tu évoques n'est en aucun cas une réponse, car alors la victime de racisme adopte exactement les mêmes codes que ses oppresseurs et devient raciste elle-même. On le voit bien dans le discours de Bouteldja justement.
La réponse au racisme est dans l'universalisme qui ne reconnaît pas l'existence de "races". D'ailleurs, d'un point de vue objectif et scientifique, les "races" n'existent pas.

Ici, on parlait plus spécifiquement du cas d'une femme "noire" violée par un homme "noir".
Pour répondre à ta question, il faut faire en sorte de traiter les victimes de viol exactement de la même manière, quelle que soit la couleur de peau de leurs agresseurs.
Or pour Houria Bouteldja, une distinction s'opère selon la couleur de peau du violeur et celle de la victime. Dans son esprit racialiste, une victime "noire" d'un homme "noir" est fondée à ne pas porter plainte pour protéger sa "communauté". On en arrive à considérer la couleur de peau du violeur comme si le crime commis variait en fonction de ce critère racialiste !
Avec qqn comme Houria Bouteldja, les inégalités de traitement sont généralisées, car tout dépend de la "race" supposée et fantasmée des personnes ou de leur couleur de peau. Bref, pour que la "pensée" de Bouteldja puisse s'appliquer concrètement, il faudrait définir des lois raciales.
 
Une provocatrice faite pour servir la soupe à Zemmour, Finkielkraut et leurs pareils. les médias étant friands de ces débats titanesques sur des rien, des trucs symboliques sans intérêt. Je ne serais pas surpris qu'elle ne croit pas un mot des âneries qu'elle débite. Avec cela elle vieillit très mal et ressemble de plus en plus à une sorcière.
 

Akhi96

Bien Vu Mec
Une provocatrice faite pour servir la soupe à Zemmour, Finkielkraut et leurs pareils. les médias étant friands de ces débats titanesques sur des rien, des trucs symboliques sans intérêt. Je ne serais pas surpris qu'elle ne croit pas un mot des âneries qu'elle débite. Avec cela elle vieillit très mal et ressemble de plus en plus à une sorcière.

La dernière phrase est inutile
 
"Noir", "Arabe", "Blanc", etc. sont autant de catégories qui n'ont de sens que pour les racistes.
Des "Noirs", des "Arabes", des "Asiatiques", des "Blancs" peuvent être victimes de traitement inégalitaire sur la base de critères racistes.
Le racisme "de défense" que tu évoques n'est en aucun cas une réponse, car alors la victime de racisme adopte exactement les mêmes codes que ses oppresseurs et devient raciste elle-même. On le voit bien dans le discours de Bouteldja justement.
La réponse au racisme est dans l'universalisme qui ne reconnaît pas l'existence de "races". D'ailleurs, d'un point de vue objectif et scientifique, les "races" n'existent pas.

Ici, on parlait plus spécifiquement du cas d'une femme "noire" violée par un homme "noir".
Pour répondre à ta question, il faut faire en sorte de traiter les victimes de viol exactement de la même manière, quelle que soit la couleur de peau de leurs agresseurs.
Or pour Houria Bouteldja, une distinction s'opère selon la couleur de peau du violeur et celle de la victime. Dans son esprit racialiste, une victime "noire" d'un homme "noir" est fondée à ne pas porter plainte pour protéger sa "communauté". On en arrive à considérer la couleur de peau du violeur comme si le crime commis variait en fonction de ce critère racialiste !
Avec qqn comme Houria Bouteldja, les inégalités de traitement sont généralisées, car tout dépend de la "race" supposée et fantasmée des personnes ou de leur couleur de peau. Bref, pour que la "pensée" de Bouteldja puisse s'appliquer concrètement, il faudrait définir des lois raciales.
Tu continues à ne pas lire mes réponses. Tout ça pour faire ton laïus paternaliste pour indigène soumis.
Bon ! Comment te faire comprendre que JE ne considère pas les races mais que dans la vie de tous les jours, ce sont les français d'origine européenne(la plupart) qui font sentir aux français d'origine étrangère (surtout les noirs et les arabes) qu' ils sont différents ?
Tu n'es pas de ce monde.
 
Tu continues à ne pas lire mes réponses. Tout ça pour faire ton laïus paternaliste pour indigène soumis.
Bon ! Comment te faire comprendre que JE ne considère pas les races mais que dans la vie de tous les jours, ce sont les français d'origine européenne(la plupart) qui font sentir aux français d'origine étrangère (surtout les noirs et les arabes) qu' ils sont différents ?
Tu n'es pas de ce monde.
Il y a du racisme et il se combat par l'universalisme, pas par une autre forme de racisme. Je te répète que la grande majorité des racistes, quels qu'ils soient, justifient leur propre racisme comme étant un "racisme de défense".

Et concrètement, en quoi ne pas porter plainte pour une femme "noire" du viol commis par un homme "noir" relève-t-il du combat contre le racisme ?
 
Tu continues à ne pas lire mes réponses. Tout ça pour faire ton laïus paternaliste pour indigène soumis.
Bon ! Comment te faire comprendre que JE ne considère pas les races mais que dans la vie de tous les jours, ce sont les français d'origine européenne(la plupart) qui font sentir aux français d'origine étrangère (surtout les noirs et les arabes) qu' ils sont différents ?
Tu n'es pas de ce monde.
c'est clair ..les Francais sont de gros racistes !!
je viens d'une ville Moscou ou si tu es noirs ou arabes il vaut mieux être en groupe ...seul tu n'atteins pas le bout de la rue !!
 
Il y a du racisme et il se combat par l'universalisme, pas par une autre forme de racisme. Je te répète que la grande majorité des racistes, quels qu'ils soient, justifient leur propre racisme comme étant un "racisme de défense".

Et concrètement, en quoi ne pas porter plainte pour une femme "noire" du viol commis par un homme "noir" relève-t-il du combat contre le racisme ?
C'est un fait ! 90 % des français de toutes origines sont des veaux.
"Ils" sont différents---> je les aime pas.
"Ils"ne m'aiment pas ---> je les aime pas non plus.
Ce n'est rien d'autre qu' un constat.
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
J'ai suivi l'émission et j'ai été très déçue car pas de débat et une volonté de dézinguer Houria BOUTELDJA non dissimulée.

J'ai noté qu'il y a un déni vis à du racisme et qu'ils n'étaient pas tous convaincu de son existence.

Y'avait l'arabe de service pour taper sur l'arabe Houria. L'arabe de service qui n'est autre que la présidente de l'association des mères qui s'étonnent de s'être pris un taquer par les islamistes, la blague. Elle était beaucoup dans le passionnel, aucun propos constructifs mais des destructifs, y' a qu'à piocher. Je me demande à quoi elle était censée servir dans le débat.

Houria BOUTELDJA s'est bien comportée et n'a pas répondu à la provocation et à la déformation de ces propos qui étaient beaucoup trop techniques pour certains.
Il y a eu une malhonnêteté intellectuelle à son égard et elle a bien fait de ne pas tomber dans la justification mais de tenter d'expliquer ses propos et de, surtout, les assumer.

Bref, un débat orienté, malhonnête, pas d'échange et encore moins de compréhension les uns des autres.
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
http://indigenes-republique.fr/revendiquer-un-monde-decolonial-entretien-avec-houria-bouteldja/

Une raciste antisemite qui passe son temps à parler du blanc et à promouvoir le mariage racial. On est en republique , on aurait juste aimer un peu de cohérence .

Un souchien ( néologisme de bouteldja)

Toi t'as rien compris ... lit des bouquins ça te fera du bien, au lieu d'aller picorer à gauche et droite les informations qui te permettent d'alimenter ta haine et de te tricoter un pull avec ...
 
Toi t'as rien compris ... lit des bouquins ça te fera du bien, au lieu d'aller picorer à gauche et droite les informations qui te permettent d'alimenter ta haine et de te tricoter un pull avec ...
Désolé mais c'est une raciste haineuse. Elle ne fait pas de bien à la cause. Elle est dans la vengeance. Son mari est un clown aussi! Mais la gauche leur fourni des postes bien payés en guise de sanction.
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Toi t'as rien compris ... lit des bouquins ça te fera du bien, au lieu d'aller picorer à gauche et droite les informations qui te permettent d'alimenter ta haine et de te tricoter un pull avec ...
J'en lis beaucoup. Sinon je n'ai rien picoré c'est le site des indigènes , philo sémitisme blanc par ci par là, démythifier le mariage avec le blanc...
C'est son article pas le mien.
Aucune haine, aucun racisme , je lis et je constate.

Un souchien ( néologisme raciste de bouteldja )
 
T'es son avocate ? Polac à relaté ses souvenirs pedo et n'a pas été condamné... Ça t'etonne ? Frédéric Mitterrand et Cohn Bendit non plus.
Je ne suis l'avocatede personne, je vois juste plus loin que le bout de mon nez. Maintenant @droitreponse si vous aviez l'obligeance de prendre (si j'ose dire lol) casimir comme avatar, cela me simplifierait les choses vu que je suis systématiquement assimilée à votre défense. Quoique tout bien réfléchi casimir n'est peut-être pas une bonne idée, allez savoir ce qu'il a fait à tous ces gamins devant leur télé. :p
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
J'en lis beaucoup. Sinon je n'ai rien picoré c'est le site des indigènes , philo sémitisme blanc par ci par là, démythifier le mariage avec le blanc...
C'est son article pas le mien.
Aucune haine, aucun racisme , je lis et je constate.

Un souchien ( néologisme raciste de bouteldja )

Tu répètes comme un perroquet mais tu ne comprends même pas ce que tu lis ... C'est pathétique.
Tu véhicules bien des propos haineux envers une personne qui maîtrise mieux le sujet que toi et dont tu détournes les propos pour leur faire dire ce qui t'arranges et alimenter ta haine envers cette personne.

Tu me fais bien marrer avec ton "souchien", je te signale que son intervention est dispo sur youtube et n'importe quelle personne ayant un minimum d'intelligence comprend exactement ce qu'elle a voulu dire mais c'est plus facile de lancer ça comme une tarte à la crème sur un forum ...
 

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Désolé mais c'est une raciste haineuse. Elle ne fait pas de bien à la cause. Elle est dans la vengeance. Son mari est un clown aussi! Mais la gauche leur fourni des postes bien payés en guise de sanction.

Tu nages en plein délire, c'était une des seules sur le plateau à maîtriser le sujet.
Elle fait plus de bien à la cause que ceux qui se mettent à plat ventre pour qu'on leur marche dessus et qui en redemandent.
Je ne vois pas en quoi elle est dans la vengeance, elle est pour la justice sociale et pour aller dans ce sens il faut savoir identifier ce qui ne va pas et manifestement il y a beaucoup de monde qui vit dans le déni ...
Elle a été une des seules sur le plateau à avoir des propos constructifs et à élever le débat.

Le reste n'est que propos infondés et haineux de personnes qui se contentent de clichés et qui ne supportent pas de voir une femme d'origine maghrébine, qui en a plus qu'eux dans le pantalon, militer pour ses idées.
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Tu répètes comme un perroquet mais tu ne comprends même pas ce que tu lis ... C'est pathétique.
Tu véhicules bien des propos haineux envers une personne qui maîtrise mieux le sujet que toi et dont tu détournes les propos pour leur faire dire ce qui t'arranges et alimenter ta haine envers cette personne.

Tu me fais bien marrer avec ton "souchien", je te signale que son intervention est dispo sur youtube et n'importe quelle personne ayant un minimum d'intelligence comprend exactement ce qu'elle a voulu dire mais c'est plus facile de lancer ça comme une tarte à la crème sur un forum ...
Écoutez, j'ai mis un lien sur un de ses articles, j'en ai d'autres de conférences , chacun peut lire. Vous avez votre avis j'ai le mien. A l'occase je posterai d'autres articles notamment sur les bienfaits du mariage communautaire, elle admet par ailleurs elle meme que son mouvement n'est pas fait pour les blancs . Si une assoce vous expliquait que ce n'est pas pour votre race ( beurk ce terme ) que diriez vous ?
Je reposterai avec des documents nous pourrons en rediscuter.
Bonne soirée
 
Tu nages en plein délire, c'était une des seules sur le plateau à maîtriser le sujet.
Elle fait plus de bien à la cause que ceux qui se mettent à plat ventre pour qu'on leur marche dessus et qui en redemandent.
Je ne vois pas en quoi elle est dans la vengeance, elle est pour la justice sociale et pour aller dans ce sens il faut savoir identifier ce qui ne va pas et manifestement il y a beaucoup de monde qui vit dans le déni ...
Elle a été une des seules sur le plateau à avoir des propos constructifs et à élever le débat.

Le reste n'est que propos infondés et haineux de personnes qui se contentent de clichés et qui ne supportent pas de voir une femme d'origine maghrébine, qui en a plus qu'eux dans le pantalon, militer pour ses idées.
Ok, c'est ton idole!
 
Haut