Je suis pas un grand admirateur des mystiques orientales, qui me paraissent surévaluées... Les intuitions de Descartes, de Newton et d'Einstein, ça me paraît bien plus impressionnant que les révélations prophétiques ou les mystiques orientales.
Mes croyances sur Dieu sont d'ailleurs proches de celles d'Einstein.
Ok.
Il y en a qui sont béats d'admiration devant les paroles des taoïstes, bouddhistes zen ou sages hindous. Moi ça me laisse froid. Surtout que les messages qui nous parviennent de ces religions depuis l'Orient sont filtrés et adaptés en produits de consommation séduisants pour des lecteurs occidentaux. Alors que les religions orientales dans toute leur complexité sont souvent peu attrayantes et sont ritualistes, superstitieuses et oppressives selon les standards de ma culture.
comme si tu me disais "manger du porc pour plaire à dieu".... t'es dangereux toi....
tu dois étudier ta religion, pas suivre un avis minoritaire... en suivant cet avis ton intention est de ne pas te prendre la tète à étudier...
pourquoi envoyer des expéditions guerrières? c'est ou la "maison de la guerre"? qui sont unanime? deux par an, depuis quand et jusque quand?.....
ma langue religieuse? ......mets ton venin de coté et communique normalement...
ne parle pas, t'es pas obligé....
Ces questions sont Haram dans l islam.
Bonjour
Voilà, sérieusement, je me demande pourquoi ces rituels au sujet de la pierre noire, qui est sans doute une simple météorite... Je ne vois pas ce que ça apporte à la pureté du monothéisme dont l'islam se targue. Au contraire, ça me paraît arbitraire, une excroissance, une bizarrerie, disons quelque chose qui est inutile pour le culte de Dieu et le respect des lois naturelles et humaines (comme tant d'autres rituels).
Je ne dis pas que les rituels sont inutiles. Ils sont utiles... humainement, ils marquent des passages dans le cycle de la vie et servent à unir les groupes, mais il convient de les reconnaître pour ce qu'ils sont : des réalités humaines.
Le monothéisme le plus pur n'a pas été incarné par les Juifs, ni par les chrétiens, ni par les musulmans, mais par les philosophes. Je ne dis pas qu'ils ont réussi à tout point de vue, ils restent des humains limités, mais ils sont allés plus loin dans la purification que les religions. Il y a aussi des athées qui sont plus saints que les croyants, puisqu'ils défendent des valeurs humaines et les droits de la raison contre les déviations de certains croyants, les alliances nauséabondes entre le clergé et les puissants, et les horreurs des textes, et si Dieu se préoccupe vraiment de nous, je pense que ces athées, malgré leur colère, lui font un hommage inconsciemment. Évidemment, c'est pas tous les athées ni tous les croyants que je vise.
C'est pas une question de permettre ou d'interdire ce rituel. Bien sûr que les musulmans ont le droit de le faire, je ne le conteste pas du tout.
C'est juste un échange d'idées sur la foi et la raison. Je ne veux pas empêcher les musulmans de croire et de pratiquer, c'est seulement que j'ai des doutes sur certaines parties de leur religion.
Il n’a pas rédigé un article de loi non‑plus, en pensant à toutes les interprétations que des gens pourraient en faire, il n’a fait que répondre spontanément par une idée.
Bonjour
Et suivre la majorité, c’est toujours le signe d’une longue et minutieuse recherche ? (ironie)
Pourquoi rationaliser cette question ?[…]
C'est juste un échange d'idées sur la foi et la raison. Je ne veux pas empêcher les musulmans de croire et de pratiquer, c'est seulement que j'ai des doutes sur certaines parties de leur religion.
on obtient des présidents comme hollande....
Un président n’est pas une idée, s’il est minoritaire, il ne peut pas être élu, tandis qu’une pensée n’a pas besoin d’être majoritaire pour exister. Ce sont deux logiques différentes.
l'idée de la majorité était de l’élire, il a été élu...
