A
AncienMembre
Non connecté
Ah non, moi je suis bien content de cet accord. Je dirais même qu'il arrive avec seize ans de retard.
L'afghanistan rétablit la lapidation
- Initiateur de la discussion kenMaster
- Date de début
Ah non, moi je suis bien content de cet accord. Je dirais même qu'il arrive avec seize ans de retard.
franchement quel crédit a accorder a un pays ou l'ancien président est venu mentir devant tout une assemblé en déclarant qui avait pas d'homo sexuelle dans son pays.Un pays ou ta des milices qui bastonnes ceux qui sont pas heureux de vivre dans une république théologique.Moi j'y crois pas personnellement.
A
AncienMembre
Non connecté
C'est pas le paradis sur terre, mais cet Etat, avant tout nationaliste et pragmatique, fait quand même plutôt bonne figure à côté de ses voisins immédiats. Et puis nous avons les mêmes ennemis.
Qui attaque tous le monde ? t'as le sens de l'humour toi...il y a plus d'attentat terroriste islamiste en pays arabo-musulman, notamment en Afghanistan et en Irak que partout ailleurs...quand l'Union Soviétique avait l'Afghanistan, les USA qualifié les Talibans de "combattant de la liberté" après que l'Union Soviétique fut défait, les Taliban devienne les ennemis à abattre...il en faut pas plus pour comprendre ce qu'il ce passe.
Sans parler que les Talibans avait proposé la livraison de Ben Laden aux USA quelques jours après les attentats du 11 septembre et ils ont étrangement fait la sourde oreille...
On a bien fait 500 000 morts sur la base d'une fausse fiole et pourtant tu accordes toujours autant de crédit aux dire des USA...ta le dégoût bien sélectif pour un humaniste toi.
Voir la politique d'occident scruté à la loupe avec autant d'amour et d'intention le monde arabo-musulman tout en affirmant de l'autre côté qu'ils se foute de c'est pays là en raison de leur archaïsme et de leur dogmatisme religieux, note une étrange schizophrénie...
Oh non c'est pas pour défendre la veuve et l'orphelin...Je vois déjà que ce n'est plus vraiment pour le pétrole mais pour le pipe-line: tu changes vite d'avis...Surtout que le pipe-line on nous le sort à toutes les sauces, y compris pour l'Iran d'ailleurs.Peu importe le taux de production de pétrole de l'Afghanistan le but été de crée un pipeline pour l'Asie du Sud et contrôler militairement la région, d'ailleurs les troupes privée militaire sous contrat Américain sont pas la bas par hasard mais si tu veux croire que on a été là bas pour défendre la veuve et l'orphelin, grand bien t'en fasse...
La vraie raison, et là tu as raison, c'est une histoire de contrôle militaire. Et empêcher que des "rebelles" qui pourraient foutre la ***** au Pakistan puissent se replier impunément en Afghanistan...
C'est pas seulement pour le pétrole mais pour bien d'autres ressources énergétique :
"Selon un rapport conjoint du Pentagone, de l’US Geological Survey (USGS) et de l’USAID, on dit maintenant de l’Afghanistan qu’il possède des réserves minières inexploitées et « jusqu’alors méconnues », estimées péremptoirement à un billion de dollars. (New York Times, U.S. Identifies Vast Mineral Riches in Afghanistan - NYTimes.com, 14 juin 2010. Voir aussi BBC, 14 juin 2010)."
Empêcher les rebelles du Pakistan de venir en Afghanistan c'est juste un faux pretexte...sa justifie bien un billions de dollars.
Arrête...A peine l'Afghanistan envahit, on a vu plein de rapports et de cartes expliquant que ce pays, un des plus pauvres du monde, était un des plus riches en ressources...
12 ans après ça traîne en longueur cette histoire...va voir les chiffres 2012 de la production...
Arrête...A peine l'Afghanistan envahit, on a vu plein de rapports et de cartes expliquant que ce pays, un des plus pauvres du monde, était un des plus riches en ressources...
12 ans après ça traîne en longueur cette histoire...va voir les chiffres 2012 de la production...
Des études géologiques menées par l’Union Soviétique dans les années 1970 et au début des années 1980 confirment l’existence de vastes réserves de cuivre(parmi les plus grande de l’Eurasie), de fer, de minerai à haute teneur en chrome, d’uranium, de béryl, de baryte, de plomb, de zinc, de fluorine, de bauxite, de lithium, de tantale, d’émeraude, d’or et d’argent (Afghanistan, Mining Annual Review, The Mining Journal, juin, 1984). Ces études suggèrent que la valeur actuelle de ces réserves pourrait en effet être considérablement plus élevée que l’« estimation » d’un billion de dollars annoncée par l’étude du Pentagone, de l’USGS et de l’USAID.
Quand ils ont du lire ça, ils ce sont dit "faut que l'on y va vérifier..." faut juste mentir sur les taux de productions après, comme ça sa fait genre que on a été la bas pour la gloire.
Le pire c'est qu'il y a probablement des richesses...Mais faut les exploiter! Entre climat, réseau routier, géographie, état de guerre quasi-incessant...ça peut revenir très cher toutes ces richesses...Des études géologiques menées par l’Union Soviétique dans les années 1970 et au début des années 1980 confirment l’existence de vastes réserves de cuivre(parmi les plus grande de l’Eurasie), de fer, de minerai à haute teneur en chrome, d’uranium, de béryl, de baryte, de plomb, de zinc, de fluorine, de bauxite, de lithium, de tantale, d’émeraude, d’or et d’argent (Afghanistan, Mining Annual Review, The Mining Journal, juin, 1984). Ces études suggèrent que la valeur actuelle de ces réserves pourrait en effet être considérablement plus élevée que l’« estimation » d’un billion de dollars annoncée par l’étude du Pentagone, de l’USGS et de l’USAID.
Quand ils ont du lire ça, ils ce sont dit "faut que l'on y va vérifier..."
Le pire c'est qu'il y a probablement des richesses...Mais faut les exploiter! Entre climat, réseau routier, géographie, état de guerre quasi-incessant...ça peut revenir très cher toutes ces richesses...
T'inquiètes, si l'Amérique se déplace, c'est que sa en vaut la peine.
Bah y a toujours des bonnes raisons...Y a 2 ou 3 ans, on nous expliquait que les USA allait attaquer l'Iran et que le fameux pipe-line en était une des raisons majeures...
Aujourd'hui c'est le grand amour entre les USA et l'Iran...Va comprendre
moi je suis pas humaniste
Bah y a toujours des bonnes raisons...Y a 2 ou 3 ans, on nous expliquait que les USA allait attaquer l'Iran et que le fameux pipe-line en était une des raisons majeures...
Aujourd'hui c'est le grand amour entre les USA et l'Iran...Va comprendre
C'étais surtout selon les intérêts d'Israël, tu le vois d'ailleurs aujourd'hui : les USA sont content mais Israël boude.
Au risque de collecter des points Godwin... la majorite n'a pas toujours raison (cf. l'Allemagne 1933-1945). La aussi, la majorite voulait le programme de la NSDAP; mais elle n'avait pas pour autant raison. Dito pour les afghans.
La lapidation est barbare. Faut pas l'accepter; nulle part, sous aucun pretexte et aucune "justification" politique ou autre.
ta raison en attendant on a payé des milliard d'euro ou de dollar et des millier de personne sont morte pour chasser des taliban pour ce rendre compte que ceux qu'on a mit a leur place sont les même.Encore un échec de plus a mettre sur notre politique étrangère
Oui, effectivement, c'est un echec sur toute la ligne. Mais c'est comme ca quand on pert une guerre...
Et de quel droit l'ISI du Pakistan s'est immisce dans les affaires internes afghanes en 1994 en creant et formant la secte des talibans de toutes pieces dans les madrassas pakistanaises pour faire la guerre a Mahmoud Shah Massoud et aux moujahidines afghans qui ont chasse les soviets?
L'Afghanistan est de tous temps un champs de guerres proxies interposees, ou les puissances regionales et internationales se battent pour l'influence par afghans interposes.
Hitler voulait dominé l'Europe et s'attaquer à d'autres pays, c'est pas le cas de l'Afghanistan, si sa leur plait de vivre avec comme loi la lapidation, même si je suis contre, c'est leur droit le plus absolue.
Faut arrêter de vouloir imposer notre modèle aux autres, surtout quand ceux ci préfère un autre modèle aussi barbare soit-il, tant qu'ils sont consentent et ne veulent pas l'imposer aux autres c'est leur problème.
Peu importe le taux de production de pétrole de l'Afghanistan le but été de crée un pipeline pour l'Asie du Sud et contrôler militairement la région, d'ailleurs les troupes privée militaire sous contrat Américain sont pas la bas par hasard mais si tu veux croire que on a été là bas pour défendre la veuve et l'orphelin, grand bien t'en fasse...
Leur ressource c'est plus l'opium que le pétrole.
le problème c'est que j'avais regardé un reportage sur france 24 et la plus part des afgant il veulent qu'un chose c'est foutre le camps de ce pays et pas pour aller en Iran ou en Pakistan ou en Arabie Saoudite je te laisse deviner la liste des pays qui vise.Ils ont des gout de luxe
Ah si c'est la télé qui le dit
Ou l'aveu de la femme qui a osé être victime de viol parce qu'elle n'était pas accompagnée...
Les USA, les garants de la bonne morale, de la civilisation et de l'humanisme, et les seuls qui ont utilisés la bombe atomique à deux reprises sur le même pays
oui on sait. Mais les japonais ne sans pas rancunier, tu sais. D'ailleurs ils sont de grands alliés actuellement. Les japonais tout comme les allemands ont su tirer un trait sur le passé et avancer, malgré leur pays dévastés par la coalition alliée.
alors, pourquoi viennent-ils de créer , en laboratoire, un nouveau virus mortel ??????????
mam
J'en sais rien, mais ce ne sont pas les seuls. des tas de virus potentiellement mortels ont été crées en laboratoire de part le monde.
regarde en Chine
http://citizenpost.fr/la-creation-d...lement-pandemique-inquiete-des-scientifiques/
<un virus hybride de la grippe mortelle H5N1 et de la pandémie H1N1. Il en résulte un virus mortel et potentiellement pandémique. - See more at: http://citizenpost.fr/la-creation-d...iete-des-scientifiques/#sthash.ZTQl9NoG.dpuf>
mam
Et pas seulement l'opium mais plein d'autre ressources comme par exemple le lithium, l'or et l'argent.
Enfin bref, tous ça pour dire que l'intervention c'est toujours pour des ressources énergétique certainement pas pour combattre le terrorisme.
Les Japonais font ce qu'ils veulent de leur morts, mais les Afghans et Irakiens oublis pas les leur, et puis si pour devenir alliée des USA faut laisser son peuple se faire massacré, non merci.
Oui ils ne sont pas rancuniers heureusement, mais les Usa sont mal placés pour donner des leçons de moral à l'humanité.
ta raison en attendant on a payé des milliard d'euro ou de dollar et des millier de personne sont morte pour chasser des taliban pour ce rendre compte que ceux qu'on a mit a leur place sont les même.Encore un échec de plus a mettre sur notre politique étrangère
le but de la guerre en Afghanistan n'a jamais ete de proteger les femmes ou de liberer le peuple d ela Chariaa.
le But c'etait de detruire l'infrastructure qui soutenanit Al quaida.
honnetmeent si le occidentaux en avait qqchose à faire des femmes afghanes on y serait aller bine plus tot.
C'est surtout que les japonais sont des gens intelligents qui ont compris qu'ils avaient bien mérités de recevoir 2 grosses bombes thermo nucléaire dans leur gueule.
C'est intelligent de tuer des civiles innocent ?
je ne sais pas demande aux millions de chinois tués par les troupes japonaises