La laïcité ; pour détruire l'islam !

Cyrus

Cyrus

La laïcité a été adoptée pour la toute première fois en France pour détruire les sectes religieuses qui faisaient plus d'une victimes , mais les vrais enjeux de la laïcité les connaissais-vous ?
En 1905, une questions effraya la France : les hommes politiques voulaient établirent ce qu'on appelle " la laïcité" , séparer une France plus-ou-moins religieuse de sa religion n'est pas une mince à faire ! Cette question : Le catholicisme et la laïcité sont-ils compatibles ? Posée je le rappelle en 1905 au concitoyens français , la réponse à cette question aurait sans aucun doute entraîné, dans les deux camps qui se partageaient la France, une réponse négative. La laïcité est contraire aux lois du Christ proclamait l’Eglise ; le catholicisme ne pourra jamais s’adapter au monde moderne renchérissaient libres-penseurs et
radicaux. Cent ans après l’adoption de la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat, la question paraît incongrue.
Un homme politique français, Jean-Gabriel Cohn-Bendit, déclare : "La fausse laïcité est aujourd’hui une islamophobie"
Ce système qui est de laisser la religion à l'écart de loi , qui d'après les croyons la loi de Dieu, consiste à obliger un musulman à oublier sa religion si ce dernier veut vivre normalement dans la société française par-exemple, donc la laïcité est un genre d'ISLAMOPHOBIE !
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

Cyrus à dit:
La laïcité a été adoptée pour la toute première fois en France pour détruire les sectes religieuses qui faisaient plus d'une victimes , mais les vrais enjeux de la laïcité les connaissais-vous ?
En 1905, une questions effraya la France : les hommes politiques voulaient établirent ce qu'on appelle " la laïcité" , séparer une France plus-ou-moins religieuse de sa religion n'est pas une mince à faire ! Cette question : Le catholicisme et la laïcité sont-ils compatibles ? Posée je le rappelle en 1905 au concitoyens français , la réponse à cette question aurait sans aucun doute entraîné, dans les deux camps qui se partageaient la France, une réponse négative. La laïcité est contraire aux lois du Christ proclamait l’Eglise ; le catholicisme ne pourra jamais s’adapter au monde moderne renchérissaient libres-penseurs et
radicaux. Cent ans après l’adoption de la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat, la question paraît incongrue.
Un homme politique français, Jean-Gabriel Cohn-Bendit, déclare : "La fausse laïcité est aujourd’hui une islamophobie"
Ce système qui est de laisser la religion à l'écart de loi , qui d'après les croyons la loi de Dieu, consiste à obliger un musulman à oublier sa religion si ce dernier veut vivre normalement dans la société française par-exemple, donc la laïcité est un genre d'ISLAMOPHOBIE !
Cliquez pour agrandir...
tu voudrais que les musulmans soient jugés dans un tribunal selon les lois chrétiennes ?
 
youpli

youpli

I kiff Rolinet
VIB
Cyrus à dit:
La laïcité a été adoptée pour la toute première fois en France pour détruire les sectes religieuses qui faisaient plus d'une victimes , mais les vrais enjeux de la laïcité les connaissais-vous ?
En 1905, une questions effraya la France : les hommes politiques voulaient établirent ce qu'on appelle " la laïcité" , séparer une France plus-ou-moins religieuse de sa religion n'est pas une mince à faire ! Cette question : Le catholicisme et la laïcité sont-ils compatibles ? Posée je le rappelle en 1905 au concitoyens français , la réponse à cette question aurait sans aucun doute entraîné, dans les deux camps qui se partageaient la France, une réponse négative. La laïcité est contraire aux lois du Christ proclamait l’Eglise ; le catholicisme ne pourra jamais s’adapter au monde moderne renchérissaient libres-penseurs et
radicaux. Cent ans après l’adoption de la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat, la question paraît incongrue.
Un homme politique français, Jean-Gabriel Cohn-Bendit, déclare : "La fausse laïcité est aujourd’hui une islamophobie"
Ce système qui est de laisser la religion à l'écart de loi , qui d'après les croyons la loi de Dieu, consiste à obliger un musulman à oublier sa religion si ce dernier veut vivre normalement dans la société française par-exemple, donc la laïcité est un genre d'ISLAMOPHOBIE !
Cliquez pour agrandir...


donc tu proposes quoi à la place ?
 
biiovibs

biiovibs

Cyrus à dit:
Ce système qui est de laisser la religion à l'écart de loi , qui d'après les croyons la loi de Dieu, consiste à obliger un musulman à oublier sa religion si ce dernier veut vivre normalement dans la société française par-exemple, donc la laïcité est un genre d'ISLAMOPHOBIE !
Cliquez pour agrandir...

ça pôurrait etre pire, ça pourrait etre un non musulman jugé avec les lois islamiques
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

Ebion à dit:
Disons simplement qu'il y a bien certaines interprétations de l'islam qui sont incompatibles avec la laïcité. :timide:
Cliquez pour agrandir...
c'est pas parce que l'hypocrisie française invoque la laïcité pour interdire le port du voile que forcément c'est ça la laïcité.
ce sont certaines lois françaises qui ne sont pas compatibles avec la laïcité qui devrait pousser l'état à ne pas se mêler des pratiques religieuses.
l'islam est compatible avec la laïcité, c'est juste la connerie de certains qui n'est pas compatible avec le vivre ensemble.
les musulmans n'ont pas besoin de lois publiques pour suivre l'islam, les musulmans au Japon n'ont aucune difficulté à pratiquer leur religion pourtant ce pays applique la laïcité inscrite dans sa constitution.
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

Le titre est mal choisi,
la laïcité n'a pas comme but de détruire les religions mais de les confiner dans la sphère privée,
ainsi tu ne verras jamais ton président jurer sur la bible, par exemple,
La laïcité est mise a mal par certaines revendications depuis 10 ans,
mais ce système a fonctionné parfaitement pendant 100 ans.
Que proposer a la place ?
 
Ruh75

Ruh75

VIB
Cyrus à dit:
La laïcité a été adoptée pour la toute première fois en France pour détruire les sectes religieuses qui faisaient plus d'une victimes , mais les vrais enjeux de la laïcité les connaissais-vous ?
En 1905, une questions effraya la France : les hommes politiques voulaient établirent ce qu'on appelle " la laïcité" , séparer une France plus-ou-moins religieuse de sa religion n'est pas une mince à faire ! Cette question : Le catholicisme et la laïcité sont-ils compatibles ? Posée je le rappelle en 1905 au concitoyens français , la réponse à cette question aurait sans aucun doute entraîné, dans les deux camps qui se partageaient la France, une réponse négative. La laïcité est contraire aux lois du Christ proclamait l’Eglise ; le catholicisme ne pourra jamais s’adapter au monde moderne renchérissaient libres-penseurs et
radicaux. Cent ans après l’adoption de la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat, la question paraît incongrue.
Un homme politique français, Jean-Gabriel Cohn-Bendit, déclare : "La fausse laïcité est aujourd’hui une islamophobie"
Ce système qui est de laisser la religion à l'écart de loi , qui d'après les croyons la loi de Dieu, consiste à obliger un musulman à oublier sa religion si ce dernier veut vivre normalement dans la société française par-exemple, donc la laïcité est un genre d'ISLAMOPHOBIE !
Cliquez pour agrandir...
Salam alaykoum,

Ce n'est pas la laicité qui est islamophobe (d'ailleurs ce sont des termes dont la définition est douteuse voir voué à la victimisation dans le modèle de l’antisémitisme) mais l'islam qui n'est pas laïc.
Un musulman ne peut pas se réclamer de la laicité autrement il n'est plus musulman.

Le musulman régit sa vie en fonction des loi de Dieu et ils seraient pour lui satanique de prendre une décision ou crée une institution qui ne les prend pas en compte.
Ce sont ces même loi et enseignements qui gèrent notre rapport avec les non musulmans.
 
jeandin

jeandin

Cyrus à dit:
La laïcité a été adoptée pour la toute première fois en France pour détruire les sectes religieuses qui faisaient plus d'une victimes , mais les vrais enjeux de la laïcité les connaissais-vous ?
En 1905, une questions effraya la France : les hommes politiques voulaient établirent ce qu'on appelle " la laïcité" , séparer une France plus-ou-moins religieuse de sa religion n'est pas une mince à faire ! Cette question : Le catholicisme et la laïcité sont-ils compatibles ? Posée je le rappelle en 1905 au concitoyens français , la réponse à cette question aurait sans aucun doute entraîné, dans les deux camps qui se partageaient la France, une réponse négative. La laïcité est contraire aux lois du Christ proclamait l’Eglise ; le catholicisme ne pourra jamais s’adapter au monde moderne renchérissaient libres-penseurs et
radicaux. Cent ans après l’adoption de la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat, la question paraît incongrue.
Un homme politique français, Jean-Gabriel Cohn-Bendit, déclare : "La fausse laïcité est aujourd’hui une islamophobie"
Ce système qui est de laisser la religion à l'écart de loi , qui d'après les croyons la loi de Dieu, consiste à obliger un musulman à oublier sa religion si ce dernier veut vivre normalement dans la société française par-exemple, donc la laïcité est un genre d'ISLAMOPHOBIE !
Cliquez pour agrandir...
C'est l'histoire qui commende la laïcité, c’est les guerres de religion en Europe (par pays) qui on fini par un entendement tacite, et que la religion ne s’occupe plus des affaires de l’Etat, et que les lois soit voté par le peuple et non un dicta religieux qui fait la pluie et le beau temps selon son interprétation du jour.
-
D’une manière générale, la France et bien d’autre pays n’accepterons jamais les lois du Coran, elle n’est pas adaptée à l’être humain du siècle présent.
Je ne comprends pas, celui qui n’est pas d’accord avec les lois français, et se sentirais en sécurité dans d’autre pays, qu’il demande l’asile politique à divers pays, l’Egypte, l’Afghanistan, Iraq, Syrie, Soudan, Somalie, Iran, Pakistan… ce serait assez rigolo que l’on traverse a la nage dans l’autre sens, ceux que l’on croiserait nous prendrais pour des fous, la France ne retient personne. Quand il y a eu les grandes famines beaucoup de gens on du s’expatrier, Amérique, Canada, Australie… et pourquoi pas pour des convictions religieuse, il se peut que la France respire un bon coup, parce que l’actualité est saturée, on vois bien ce qui peut arriver chez nous, ce qui se passe ailleurs c’est déjà arrivé en Europe
Jean-Gabriel Cohn-Bendit, Bofff. Mai 68, « révolution manquée », bagarre de rue. Ecarter et mis dans les placards de l’Europe par des gens qui n’en comprenait pas l’importance de l’Europe.
Contrairement à mai 68. Les bonnets rouges savent ce qu’ils veulent.
 
Fitra

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Le0nidas à dit:
Le titre est mal choisi,
la laïcité n'a pas comme but de détruire les religions mais de les confiner dans la sphère privée,
ainsi tu ne verras jamais ton président jurer sur la bible, par exemple,
La laïcité est mise a mal par certaines revendications depuis 10 ans,
mais ce système a fonctionné parfaitement pendant 100 ans.
Que proposer a la place ?
Cliquez pour agrandir...


Attention la laïcité ce n'est pas reléguer la religion dans la spphère privée, la liberté de culte se manifeste bien sûr publiquement. Il s'agit par contre de "sphère intime" pour ce qui concerne l'expression de ses opinions, c'est-à-dire qu'il faut tenir compte de toutes les opinions.
Ensuite, la laïcité est mise à mal depuis effectivement 10 ans par certaines revendications, c'est vrai ; les revendications athéistes.

Sinon y'a beaucoup de pays qui ne se déclarent pas laïcs et fonctionnent très bien.
 
Fitra

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Cyrus à dit:
La laïcité a été adoptée pour la toute première fois en France pour détruire les sectes religieuses qui faisaient plus d'une victimes , mais les vrais enjeux de la laïcité les connaissais-vous ?
En 1905, une questions effraya la France : les hommes politiques voulaient établirent ce qu'on appelle " la laïcité" , séparer une France plus-ou-moins religieuse de sa religion n'est pas une mince à faire ! Cette question : Le catholicisme et la laïcité sont-ils compatibles ? Posée je le rappelle en 1905 au concitoyens français , la réponse à cette question aurait sans aucun doute entraîné, dans les deux camps qui se partageaient la France, une réponse négative. La laïcité est contraire aux lois du Christ proclamait l’Eglise ; le catholicisme ne pourra jamais s’adapter au monde moderne renchérissaient libres-penseurs et
radicaux. Cent ans après l’adoption de la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat, la question paraît incongrue.
Un homme politique français, Jean-Gabriel Cohn-Bendit, déclare : "La fausse laïcité est aujourd’hui une islamophobie"
Ce système qui est de laisser la religion à l'écart de loi , qui d'après les croyons la loi de Dieu, consiste à obliger un musulman à oublier sa religion si ce dernier veut vivre normalement dans la société française par-exemple, donc la laïcité est un genre d'ISLAMOPHOBIE !
Cliquez pour agrandir...

En fait c'est la laïcité mal comprise qui est une islamophobe, c'est pour ça qu G. Cohn-Bendit dit que "la fausse laïcité" est islamophobe.µ
Les faux laïcs croient qu'il y'a une séparation étanche entre les principes d'inspiration religieuse et les principes d'inspiration non-religieuse. Ils pensent aussi que les valeurs universalistes sont l'apanage de la pensée non-religieuse. La laïcité de 1905 n'était qu'un principe d"organisation d'Etat, ce qui est bien normal. La nouvelle laïcité est devenu un athéisme.On peut prendre un exemple qui n'est pas lié à l'islam (pour changer, puis j'ai pas envie que les islamophobes débarquent) : le fait que certains aient invoqué la laïcité pour dire que les religieux ne devaient pas s'exprimer sur le mariage gay.

Sinon il y'a toujours eu un athéisme militant en France maistoujours au titre de l'expression d'une conviction comme une autre, pas au titre d'une valeur fondatrice de la "république".
 
Fitra

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
youpli à dit:
à quels pays tu penses ?
Cliquez pour agrandir...

L'Allemagne, la Belgique, les Etats-Unis, le Royaume-Uni ... Ces pays ne se disent pas "laïcs". La liberté de culte et le sécularisme (séparation de l'autorité temporelle et de l'autorité spirituele) ne sont pas l'apange d'une laïcité proclamée.
 
Cyrus

Cyrus

pogoss à dit:
c'est pas parce que l'hypocrisie française invoque la laïcité pour interdire le port du voile que forcément c'est ça la laïcité.
ce sont certaines lois françaises qui ne sont pas compatibles avec la laïcité qui devrait pousser l'état à ne pas se mêler des pratiques religieuses.
l'islam est compatible avec la laïcité, c'est juste la connerie de certains qui n'est pas compatible avec le vivre ensemble.
les musulmans n'ont pas besoin de lois publiques pour suivre l'islam, les musulmans au Japon n'ont aucune difficulté à pratiquer leur religion pourtant ce pays applique la laïcité inscrite dans sa constitution.
Cliquez pour agrandir...

Moi j'étais clair , j'ai parlé des enjeux de la laïcité dans la société, cette laïcité qui utilise la politique et l’intérêt du citoyen pour interdire des pratiques religieuses ! pourquoi dit-on, au nom de laïcité le voile est un danger pour la société alors que la pornographie et autres choses le sont plus !
 
Cyrus

Cyrus

Ruh75 à dit:
Salam alaykoum,

Ce n'est pas la laicité qui est islamophobe (d'ailleurs ce sont des termes dont la définition est douteuse voir voué à la victimisation dans le modèle de l’antisémitisme) mais l'islam qui n'est pas laïc.
Un musulman ne peut pas se réclamer de la laicité autrement il n'est plus musulman.

Le musulman régit sa vie en fonction des loi de Dieu et ils seraient pour lui satanique de prendre une décision ou crée une institution qui ne les prend pas en compte.
Ce sont ces même loi et enseignements qui gèrent notre rapport avec les non musulmans.
Cliquez pour agrandir...
Si le musulman ne peut être laïc, pourquoi la lui imposer ! de nos jours de nombreux pays islamiques majoritairement veulent adopter se système qui abat la loi de Dieu !
 
Cyrus

Cyrus

jeandin à dit:
C'est l'histoire qui commende la laïcité, c’est les guerres de religion en Europe (par pays) qui on fini par un entendement tacite, et que la religion ne s’occupe plus des affaires de l’Etat, et que les lois soit voté par le peuple et non un dicta religieux qui fait la pluie et le beau temps selon son interprétation du jour.
-
D’une manière générale, la France et bien d’autre pays n’accepterons jamais les lois du Coran, elle n’est pas adaptée à l’être humain du siècle présent.
Je ne comprends pas, celui qui n’est pas d’accord avec les lois français, et se sentirais en sécurité dans d’autre pays, qu’il demande l’asile politique à divers pays, l’Egypte, l’Afghanistan, Iraq, Syrie, Soudan, Somalie, Iran, Pakistan… ce serait assez rigolo que l’on traverse a la nage dans l’autre sens, ceux que l’on croiserait nous prendrais pour des fous, la France ne retient personne. Quand il y a eu les grandes famines beaucoup de gens on du s’expatrier, Amérique, Canada, Australie… et pourquoi pas pour des convictions religieuse, il se peut que la France respire un bon coup, parce que l’actualité est saturée, on vois bien ce qui peut arriver chez nous, ce qui se passe ailleurs c’est déjà arrivé en Europe
Jean-Gabriel Cohn-Bendit, Bofff. Mai 68, « révolution manquée », bagarre de rue. Ecarter et mis dans les placards de l’Europe par des gens qui n’en comprenait pas l’importance de l’Europe.
Contrairement à mai 68. Les bonnets rouges savent ce qu’ils veulent.
Cliquez pour agrandir...
Il faux nous donner des affirmations et quelques preuves pour juger incapacité des du coran sur le plan politique et sociales ...
D'autre part ne généralise pas on disant que les religions ont détruit autrefois l’Europe, or la principale cause de cela n'est autre que l'église et non la religion ! L'Europe ne sont pas victimes de la religion mais de sont église extrémiste !
Et puis les lois de Dieu sont compatible paraifaitement avec le 21 éme siècles , pourquoi trouver d'autre lois qui contredisent la loi de Dieu et donner trot de liberté or que beaucoup de liberté tue la liberté !
 
Cyrus

Cyrus

Ebion à dit:
La Sharia est une athéophobie et une homophobie. :sournois:
Cliquez pour agrandir...
LA SHARIA est la loi de Dieu , je ne sait pas qui a appris au islamophobes ces métaphores qui le terrorisme de l'islam, son extrémisme, des images négatives de cette magnifique religion qui a connu que des hauts tels que la "sharia" ou le "djihad" ou tout simplement "Islam" ! Islam veut dire vivre en communion, en paix chrétien , musulman ou juifs chaque-un sa religion !
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

Cyrus à dit:
Moi j'étais clair , j'ai parlé des enjeux de la laïcité dans la société, cette laïcité qui utilise la politique et l’intérêt du citoyen pour interdire des pratiques religieuses ! pourquoi dit-on, au nom de laïcité le voile est un danger pour la société alors que la pornographie et autres choses le sont plus !
Cliquez pour agrandir...
c'est pas la laïcité ça, c'est l'utilisation malhonnête de la laïcité par les occidentaux.
au Japon la laïcité n'a pas fait interdire le port du voile.
la laïcité ça devrait être ça :
- pas de religion dans l'enseignement public
- pas de religion financée par l'état
- liberté de culte
interdire le port du voile c'est faire entrave à la liberté de culte et donc à la laïcité.
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

Cyrus à dit:
Si le musulman ne peut être laïc, pourquoi la lui imposer ! de nos jours de nombreux pays islamiques majoritairement veulent adopter se système qui abat la loi de Dieu !
Cliquez pour agrandir...
bien sur que si.
si le musulman est d'accord pour que l'état ne finance pas les cultes religieux, s'il est d'accord que ceux si ne fassent pas partie de l'enseignement obligatoire et s'il respecte la liberté de culte de chacun alors il peut bien être laïc. c'est tout à fait compatible avec être musulman.
 
jeandin

jeandin

Cyrus à dit:
Il faux nous donner des affirmations et quelques preuves pour juger incapacité des du coran sur le plan politique et sociales ...
D'autre part ne généralise pas on disant que les religions ont détruit autrefois l’Europe, or la principale cause de cela n'est autre que l'église et non la religion ! L'Europe ne sont pas victimes de la religion mais de sont église extrémiste !
Et puis les lois de Dieu sont compatible paraifaitement avec le 21 éme siècles , pourquoi trouver d'autre lois qui contredisent la loi de Dieu et donner trot de liberté or que beaucoup de liberté tue la liberté !
Cliquez pour agrandir...

L'actualité est très chargée en ce moment. J'ai vu dernièrement un reportage sur la polio, et qui met les bâtons dans les roues LA RELIGION et pas n'importe laquelle. Sous prétexte que le médicament contiens du porc, et même si cela était, quand on sait les ravages de cette maladie, aucune solidarité, aucune pression pour changer cela. Cela montre les limites de la religion, si c'est étatiser c'est foutu on va dans le mur.

Mais si l'Europe a connu d'effroyable guerre civile entre protestant et catholique
Ce qui a trait à l'église c'est la religion quand ont parle de l'Europe on sait de quelle religion il s'agit.
-
Non c'est pas les lois de Dieu, c'est des hommes qui l'ont écrit, et ce n'est pas compatible, c'est un Dieu qui a un caractere d'homme, susceptible, rancunier, chantage, et a par le feu c'est seule pression.

Pourquoi parce que c'est sujet a interprétation, le Coran parle de la corruption, c'est comme un coup d'épée dans l'eau.

Crois-moi si c'était les lois de Dieu, il y a longtemps qu'il se passerait des hommes pour l'appliqué.

Je vois le religieux plutôt égoïste et peureux, il ne connaît pas l'hypocrisie dans toute ces formes, c'est d'ailleurs la raison pour lequel il ne les voit pas des les versets (en français)

Comme il y a beaucoup de feu, et que c'est très matérialiste, j'ai voulu comprendre, et j'ai vu que c'est l'interaction des lettres.
Les majuscules aident nommément, il faut le faire sans parti pris. Un religieux en est incapable.

Tout ce qu'il dit c'est pour les textes, rien pour le lecteur, il fait parler la matière, cela rend la chose difficile à comprendre.
Le lecteur doit comprendre les interactions, rien de plus.

Dieu ne tutoie pas, d'autant, qu'il parle à la troisième personne, soit il est fière soit il ne l'est pas.
 
biiovibs

biiovibs

Cyrus à dit:
LA SHARIA est la loi de Dieu , je ne sait pas qui a appris au islamophobes ces métaphores qui le terrorisme de l'islam, son extrémisme, des images négatives de cette magnifique religion qui a connu que des hauts tels que la "sharia" ou le "djihad" ou tout simplement "Islam" ! Islam veut dire vivre en communion, en paix chrétien , musulman ou juifs chaque-un sa religion !
Cliquez pour agrandir...


la sharia ne donne pas les mêmes droits à tous les citoyens, la laicité si.
 
biiovibs

biiovibs

pogoss à dit:
c'est pas la laïcité ça, c'est l'utilisation malhonnête de la laïcité par les occidentaux.
au Japon la laïcité n'a pas fait interdire le port du voile.
la laïcité ça devrait être ça :
- pas de religion dans l'enseignement public
- pas de religion financée par l'état
- liberté de culte
interdire le port du voile c'est faire entrave à la liberté de culte et donc à la laïcité.
Cliquez pour agrandir...

l'interdiction des signes ostentatoires dans les ecoles publiques n'est que le corolaire de ton affirmation en gras
 
biiovibs

biiovibs

Cyrus à dit:
Il faux nous donner des affirmations et quelques preuves pour juger incapacité des du coran sur le plan politique et sociales ...
D'autre part ne généralise pas on disant que les religions ont détruit autrefois l’Europe, or la principale cause de cela n'est autre que l'église et non la religion ! L'Europe ne sont pas victimes de la religion mais de sont église extrémiste !
Et puis les lois de Dieu sont compatible paraifaitement avec le 21 éme siècles , pourquoi trouver d'autre lois qui contredisent la loi de Dieu et donner trot de liberté or que beaucoup de liberté tue la liberté !
Cliquez pour agrandir...

dixit le type qui nous explique qu'il veux imposer la loi islamique en Europe....
si par les lois de Dieu tu parle de la charia, la torture n'est pas compatible avec les droits de l'homme, le sexisme non plus.

j'adore le trop de liberté tue la liberté...
ou comment admettre à demi mot le cartactere liberticide et dictatorial de la Chariaa
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
C est terrible ce genre de questionnements ....
Ca chiale contre le systeme qui permet a chacun d avoir la religion qu il veut, ou aucune, et ce serait dans le but de détruire la tienne ....
Quand est ce que vous comprendrez que la plupart des gens s en foutent totalement des opinions religieuses ...
C est clair ? On s en fout !!!
Tant que vous faites pas ***** les autres avec. C est CA la laicité.

J ai l impression que ceux qui ralent le plus contre la laicité sont les premiers a en profiter car elle leur permet d avoir le culte que ils veulent.
C est avec ce genre de comportements, a toujours raler, mordre la main qui caresse que on en arrive a voter des lois pour contenir les religions qui voudraient envahir la place publique ..
L interdiction du port du voile ? C est la faute de certains musulmans qui ne sont jamais contents, et a un moment il faut mettre des limites légales. T a gagné avec ca . Ca aurai pu se passer plus en douceur si on avait pas peur que quelques **** jamais contents demandent ensuite on ne sait quoi ...
Comme empecher de frequenter la piscine a l heure qu on veut.

Wake up ! On est en 2013 !
Dans un pays laic comme la France, il y a de plus en plus de musulmans. Il parait meme que certains cherchent a y émigrer ! C est fou non ? Pour un pays destructeur de libertés .... Pourquoi ne partent ils pas en Arabie Saoudite, l antichambre du Paradis ?

Je prends ce genre de trucs avec humour en général, mais la ca me gonfle de lire des conneries pareilles.
Il y en a des pays qui appliquent la "loi de Dieu". Un seul dieu, bien sur. L officiel.
Sinon t es mort.

Va y ! Et donne nous des nouvelles.
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Cyrus à dit:
[...]
Ce système qui est de laisser la religion à l'écart de loi , qui d'après les croyons la loi de Dieu, consiste à obliger un musulman à oublier sa religion si ce dernier veut vivre normalement dans la société française par-exemple, donc la laïcité est un genre d'ISLAMOPHOBIE !
Cliquez pour agrandir...
:D :D :D
La laïcité est une notion antérieure à la présence de l'islam en France. Tu ne vas quand même pas dire que la France a anticipé en 1905 l venue de l'islam en France, non? ;)
Et qui demande à qui d'oublier sa religion? ;)

Plus sérieusement, ce n'est pas la laïcité qui est islamophobe, loin de là. Une véritable laïcité permet à TOUTES les religions de s'exprimer, simplement parce qu'elle ne laisse à aucune d'entre elles le soin de régenter les autres, elle ne laisse à aucune d'entre elle le soin d'assujétir les autres (avec le label "religion officielle" quand les autres ne sont que plus ou moins "tolérées"... Et encore, pas toutes...)

Par contre, il y a des islamophobes qui se cachent derrière la laïcité pour déverser leur venin sur l'islam, quand ils voient que parler de la sacro sainte tradition catholique de la France pour refuser une autre religion sur le sol de celle-ci ne rencontre pas trop d'écho dans le pays... Ils sautent alors sur le comportement de quelques illuminés musulmans non représentatifs des communautés musulmanes vivant dans le pays, illuminés pensant pouvoir créer de petites théocraties autour d'eux partout où ils vivent. Mais bon, ça s'apparente à un combat d'extrêmistes contre extrêmistes, dont pâtissent injustement ceux (ultra majoritaires) qui ne font pas partie des "extrêmes".
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Fitra à dit:
L'Allemagne, la Belgique, les Etats-Unis, le Royaume-Uni ... Ces pays ne se disent pas "laïcs". La liberté de culte et le sécularisme (séparation de l'autorité temporelle et de l'autorité spirituele) ne sont pas l'apange d'une laïcité proclamée.
Cliquez pour agrandir...
Ils ne se disent pas laïcs, mais le sont dans les faits... ;)
 
Cyrus

Cyrus

pogoss à dit:
c'est pas la laïcité ça, c'est l'utilisation malhonnête de la laïcité par les occidentaux.
au Japon la laïcité n'a pas fait interdire le port du voile.
la laïcité ça devrait être ça :
- pas de religion dans l'enseignement public
- pas de religion financée par l'état
- liberté de culte
interdire le port du voile c'est faire entrave à la liberté de culte et donc à la laïcité.
Cliquez pour agrandir...

Je ne suis guère d'accord avec toi quand tu dis : pas de religion dans l'enseignement public !
car comme dit Tarique Ramadane un professeur à l'Université d'Oxford : la religion est essentielle à la société !
 
Haut