Non mais au contraire je trouve ca bien ... moi quand je fais face a ce genre de situation je beug ... !hahahaha
en fait je supporte pas qu'on m'agresse....ça part tout seul surtout si c'est physique en fait...je me fais peur parfois
Non mais au contraire je trouve ca bien ... moi quand je fais face a ce genre de situation je beug ... !hahahaha
en fait je supporte pas qu'on m'agresse....ça part tout seul surtout si c'est physique en fait...je me fais peur parfois
Avec toute cette fulgurante puissance, les investisseurs du Middle East ne peuvent pas mettre à genoux issraheil pour l'obliger à rendre compte de ses crimes contre l'humanité ?j'en ai discuté hier avec un "spécialiste" il me dit que les Français , les Suisses, les Hollandais,...se frottent les mains! car après cette énorme bourde de cet imbécile, qui plus est s'avère être "chef de protocole", et la médiatisation de cette affaire, la probabilité est grande que les TRES riches fortunés ressortissants du Middle East (ils sont de plus en plus nombreux) ne viennent plus faire de tourisme (de luxe) en Belgique (au profit de la France, la Suisse,...), ça c'est pour la conséquences direct : il suffit juste d'une note des autorités de ces pays déconseillant à leurs ressortissants de ne plus voyager en Belgique en raisons d'une islamophobie très ancrée et des risques d'incidents racistes comme celle dont parle l'article (utilisation de la violence physique d'un citoyen lambda sur une femme l'obligeant à enlever sa burqa ).
Si ce type n'est pas sanctionné, il y a d'autres risques : celui de voir les investisseurs du Middle East ne plus (ou ne pas) investir en Belgique : le monde entier connait la "force de frappe" et les énormes capacités des investisseurs émiratis qui ont investi par exemple un peu partout en France et parfois massivement dans différents secteurs de l'économie : football (PSG), hôtelleries de très grand luxe, immobilier de luxe, entreprises,.... et si la famille de la princesse agressée est riche et un peu rancunière, il y a risque que le Qatar gèle la délivrance de visas...
Ils n'en ont rien à cirer des palestiniens ou de qui que ce soit d'autreAvec toute cette fulgurante puissance, les investisseurs du Middle East ne peuvent pas mettre à genoux issraheil pour l'obliger à rendre compte de ses crimes contre l'humanité ?
Avec toute cette fulgurante puissance, les investisseurs du Middle East ne peuvent pas mettre à genoux issraheil pour l'obliger à rendre compte de ses crimes contre l'humanité ?
j'en ai discuté hier avec un "spécialiste" il me dit que les Français , les Suisses, les Hollandais,...se frottent les mains! car après cette énorme bourde de cet imbécile, qui plus est s'avère être "chef de protocole", et la médiatisation de cette affaire, la probabilité est grande que les TRES riches fortunés ressortissants du Middle East (ils sont de plus en plus nombreux) ne viennent plus faire de tourisme (de luxe) en Belgique (au profit de la France, la Suisse,...), ça c'est pour la conséquences direct : il suffit juste d'une note des autorités de ces pays déconseillant à leurs ressortissants de ne plus voyager en Belgique en raisons d'une islamophobie très ancrée et des risques d'incidents racistes comme celle dont parle l'article (utilisation de la violence physique d'un citoyen lambda sur une femme l'obligeant à enlever sa burqa ).
Si ce type n'est pas sanctionné, il y a d'autres risques : celui de voir les investisseurs du Middle East ne plus (ou ne pas) investir en Belgique : le monde entier connait la "force de frappe" et les énormes capacités des investisseurs émiratis qui ont investi par exemple un peu partout en France et parfois massivement dans différents secteurs de l'économie : football (PSG), hôtelleries de très grand luxe, immobilier de luxe, entreprises,.... et si la famille de la princesse agressée est riche et un peu rancunière, il y a risque que le Qatar gèle la délivrance de visas...
wallon / flamand?
à cause d'une femme...
sont trop fortes les femmes!!!
Avec toute cette fulgurante puissance, les investisseurs du Middle East ne peuvent pas mettre à genoux issraheil pour l'obliger à rendre compte de ses crimes contre l'humanité ?
Et les français n'ont pas peur qu'un gros beauf dérape??
Parce qu' on est princesse on se pense au dessus des lois. Et l' autre taré qui s' attaque à une femme parce que chef de....! il va s' en mordre les doigts.
j'en ai discuté hier avec un "spécialiste" il me dit que les Français , les Suisses, les Hollandais,...se frottent les mains! car après cette énorme bourde de cet imbécile, qui plus est s'avère être "chef de protocole", et la médiatisation de cette affaire, la probabilité est grande que les TRES riches fortunés ressortissants du Middle East (ils sont de plus en plus nombreux) ne viennent plus faire de tourisme (de luxe) en Belgique (au profit de la France, la Suisse,...)
Soit ton "spécialiste" est un spécialiste de mes deux,
soit tu mythonnes
J'opte pour la deuxième hypothèse
Le tourisme des très riches du middle east
ne représente rien en belgique
Quand tu jettes un oeil sur les nuitées
en flandres , bruxelles ou wallonies
ils ne sont nulle part tes enturbannées
même les indiens et israeliens font mieux
Alors oui oh lala le monde du tourisme
belge tremble ...la france et la suisse
va avaler les 2 ou 3 ploucs orientaux
qui visitent la grand place ou mannekenpis
surtout que la belgique n'est qu'une étape
du circuit
manifestement l'éducation n'est pas donnée à tout le monde...
t'es impoli alors je descend à ton niveau probablement celui d'un baraki wallon qui n'a jamais voyagé de sa vie... tout ce que tu dis est faux et n'est le reflet que de tes suppositions aléatoires et infondées inspirées probablement des articles des journaux du groupe sudpresse, qu'on peut appeler presse caca pipi
Cela dit, si pour toi le tourisme de ressortissants de gens du golfe ne représente rien, cela confirme en effets que t'as une vision plus chimérique de la situation qu'une vision objective. En effet, déjà en 2008 (donc il y a 6 ans) il y a eu un demi millions de touristes de ressortissants du Middle East qui ont visité la France, c'est un tourisme bling bling, un tourisme très rémunérateur puisque il s'agit d'une clientèle riche et aisées qui dépense au moins 5 fois plus que les touristes moyens. Il est important aussi de signaler qu'une partie de ces touristes font des circuits (parfois d'une journée) vers d'autres zone touristiques européennes proches (Amsterdam, Bruges, Anvers, ...).
Tu veux une source : la voici : http://rue89.nouvelobs.com/2008/08/16/champs-elysees-le-si-bling-bling-tourisme-du-golfe
Donc, la France n'avale pas deux ou trois ploucs orientaux comme tu dis, mais ce sont tes collègues belges qui doivent se farcir un plouc maghrébin! puisque comme le souligne l'article un demi million de touristes arabes viennent chaque année en France/Europe
Enfin, tu n'as manifestement pas lu toute mon intervention puisque tu la résume à celle du tourisme, or, j'ai parlé d'autres volets : les investissements (très importants) de ces pays en Europe et les visas (des milliers d'Européens pleurent pour travailler à Dubai), aspect que tu as volontairement omis de parler par négligence ou par absence d'arguments...
La prochaine fois donc avant de sortir des inepties, essaie de t'informer...et si tu travailles dans le domaine du tourisme et que tu as écrits ses bétises, j'espère que ton boss ne te lis pas, car il risquerait de te virer sur le champ vu ton manque flagrant de maitrise du sujet...
La France n'est ni la Belgique ni la Suisse
Les moyen -orientaux qui s'aventurent en Belgique
se compte sur les doigts des mains et des pieds
Ton chiffre de 500000 visiteurs en France est calculé à partir
des nuitées réservés ... en recherchant les nuitées par nationalités
pour les différents office régionales de Belgique tu verras qu'ils ne
représentent rien
Un enturbannée n'a pas de scrupule quand il s'agit
de faire de bonnes affaires alors une burka arracher ici
ou des enfants massacrés ailleurs, ce n'est pas ça qui va le retenir
Soit pas idiot! y vole avec quel pétrole les chasseurs israeliens ???
Belgique – Le Chef du protocole de la ville de Bruxelles, Jean-Marie Pire, a provoqué un incident diplomatique jeudi dernier, en arrachant le niqab d’une princesse du Qatar !
Jean-Marie Pire se promenait rue de la Violette, près de la Grande Place de Bruxelles, lorsqu’il a croisé trois femmes en niqab. Une des femmes s’adresse à lui en anglais pour demander son chemin. Jean-Marie Pire lui répond qu’il ne parle pas aux femmes dont il ne voit pas le visage et lui dit que le niqab est interdit en Belgique. La femme en question est interloquée. Jean-Marie Pire lui arrache alors son niqab. Du même coup, il arrache une boucle de l’oreille de la femme en question faisant couler le sang de son lobe d’oreille.
Or, la femme en question est une princesse du Qatar. Plainte a été déposée pour coups et blessures contre le chef du protocole qui concède qu’il n’aurait pas dû agir de la sorte. Certaines sources affirment qu’il était en état d’ivresse au moment des faits, ce qu’il dément.
Quant à la princesse qatarie, elle a reçu une amende pour port du niqab.
http://medias-presse.info/le-chef-d...rrache-le-niqab-dune-princesse-du-qatar/14227
Quand on est une princesse on peut aller partout dans le monde et quel pays choisissent -elles ? Les pays qui les criminalisent . J'ai envie de dire elle l'a bien cherché
Elle n'aurait pas été importunée au Mali et encore moins au Soudan
T'es sur ?
Tu fais comme si nous étions tous d'accord avec ces bouchers venus du froidCe dont je suis certain, c'est que si tu veux faire le buzz,
mieux vaut signaler un voile arraché
que 200'000 personnes persécutées dans le neocalifat
Tu fais comme si nous étions tous d'accord avec ces bouchers venus du froid
J-M Pire ne serait pas licencié après l'arrachage du niqab d'une princesse
REGIONS | Mis à jour le mardi 9 septembre 2014 à 20h20
Le 14 août, un incident opposait le chef du protocole de la Ville de Bruxelles, Jean-Marie Pire, à une princesse qatarie dont il avait retiré le voile de force sans connaître son titre alors qu'elle cherchait, avec deux amies, le chemin de la Grand-Place. Ce lundi, lors de la séance du conseil communal de la Ville, son cas a été discuté à huis clos. Il règne un certain flou autour de la décision, mais il ne serait apparemment pas licencié.
Au moment des faits, le chef du protocole de Bruxelles n'était pas en service et refusait de répondre à la question des trois femmes, parce que, disait-il, au moins une des interlocutrices portait le niqab, ce voile qui ne laisse apparaître que les yeux et est interdit en Belgique.
La princesse avait déposé une plainte au parquet de Bruxelles pour coups et blessures volontaires. En enlevant le voile, le haut fonctionnaire de la ville aurait arraché les boucles d'oreille de la princesse, qui affirmait avoir eu les oreilles en sang et ne voulait pas en rester là.
Au terme de la séance du conseil communal de ce lundi, il semblerait qu'il n'y ait plus de procédure ouverte envers Jean-Marie Pire. Il n'aurait pas été licencié, mais aurait, par contre, changé de fonction - on ignore encore laquelle.
Il semble régner jusqu'ici, on ne sait pour quelle raison, un flou autour de cette décision du collège.
RTBF
http://www.rtbf.be/info/regions/det...arrachage-du-niqab-d-une-princesse?id=8351575
c'est quoi baraki ?^^Il te dit exactement ce que tu postes les touristes Middle East viennent en Belgique touristes d'un jour ou une étape sur leur parcours touristique en europe
Pourquoi tu parles de Dubai?et de visas de travailleurs belges?sérieux qu'est ce que ça à voir avec la princesse quatari et le chef du protocole (qui sera certainement sanctionné)
ensuite insulter un intervenant de baraki lol ne te "grandis" pas
Restez dans le sujet SVP