Dresseur à dit:allez biovibs et doudouzazou1 : poster vos ciontradictions du coran.
j'ai mouvert un topic pour vous.
RabbNasser à dit:Toi-même, tu as laissé entendre que le Coran contient des erreurs : car tu as dit que tu étais incréé et que tous les hommes étaient incréés, or comme les hommes commettent des erreurs, cela veut dire que l'incréation ne protège pas de l'erreur. Donc le Coran incréé contient des erreurs.
RabbNasser à dit:Toi-même, tu as laissé entendre que le Coran contient des erreurs : car tu as dit que tu étais incréé et que tous les hommes étaient incréés, or comme les hommes commettent des erreurs, cela veut dire que l'incréation ne protège pas de l'erreur. Donc le Coran incréé contient des erreurs.
ummalik à dit:NON coco
ta pas piger encore , le Coran ne contient pas d'erreur
ces les homme seul avec leur intelligences absolu
et leur chouia de science qui croit detenir la veriter et qui pense qu'ils sont superier
le Coran = no comment
Coran= VERITER
Coran=GUIDE POUR L HUMANITER
car faut savoir que quand l'homme a dit la terre est plate il c'est senti d'une puissance machALLAH
et a ce moment la, ils ont tracer eux meme leur propre avenir
snif sa me touche profondement
AssadAllah à dit:oui le coran est la vérité
on peu aussi parler de l'époque anté islamique ou certains disaient que le cerveau servai à refroidir le sang
j'ai ouvert le topic pour montrer les erreurs et les contradictions.ummalik à dit:ptdr qui a sorti sa???
nary mais c'est du nimporte koi
Dresseur à dit:j'ai ouvert le topic pour montrer les erreurs et les contradictions.
alors arreter les insultes.
.
ummalik à dit:ptdr qui a sorti sa???
nary mais c'est du nimporte koi
AssadAllah à dit:Au 6ème siècle avant Jésus-Christ, le philosophe grec Pythagore émettait seulement lhypothèse que le siège de la pensée devait être dans le cerveau.. Cette hypothèse fut dailleurs contestée par Aristote (4ème siècle av. JC). Ce dernier pensait que le centre de la conscience était dans le cur et que le cerveau ne servait pas à penser, mais à refroidir le sang !
oujda60 à dit:Personne n'a compris mon message d'avant ?
je suis tres etonnés !!!!
J interviens que quand le niveau est assez elevée , en gros quand tu n es pas la !abdNasser à dit:je vois que les ennemis de l'islam et des musulmans sont encore la,qu'attend tiznit75 pour intervenir?
demandez un forum koufar pour médire entre vous.
tu intervient surtout quand ton orgueil et ton égarement,se sentent de taille a combattre la vérité emmanant de Celui que tu as renié.tiznit75 à dit:J interviens que quand le niveau est assez elevée , en gros quand tu n es pas la !
limadala à dit:Erreurs ou pas, on s'en fout!
Mais quand allez vous donc aller de l'avant?
Le coran n'est que base et non livre qui doit nous suivre partout et mesurer tous nos faits et gestes.
Le coran écrit par un (ou des) homme(s), on s'en branle. Lisez plutot le message plutot que de vous focaliser à chercher qui l'a écrit et le nombre d'erreurs. Parce que dans le fond, pourquoi ne pourrait-il pas y avoir d'erreurs quand on le lit 15 siecles plus tard...
LeRoiDuWeb à dit:Des passages abrogés oui .. Mais des contradictions non .. Conseil: Méfiez-vous des traductions .. Salam
limadala à dit:Erreurs ou pas, on s'en fout!
Mais quand allez vous donc aller de l'avant?
Le coran n'est que base et non livre qui doit nous suivre partout et mesurer tous nos faits et gestes.
Le coran écrit par un (ou des) homme(s), on s'en branle. Lisez plutot le message plutot que de vous focaliser à chercher qui l'a écrit et le nombre d'erreurs. Parce que dans le fond, pourquoi ne pourrait-il pas y avoir d'erreurs quand on le lit 15 siecles plus tard...
biovibs à dit:qu'est ce que c'est les messages abrogés, quelqu'un a une definition precise ?
Mais beaucoup le sont et le sont tellement qu'ils ne s'occupent même pas de ce genre de sujet.biovibs à dit:ça c'est une logique pure.... malheureusement tous les croyants ne sont pas forcement logique.
Je ne suis pas d'accord. Les chrétiens ont arrêté de se questionner car nous avons la preuve indubitable que le message a été altéré par les hommes (je ne dis pas qu'il n'est pas d'origine divine, mais même s'il l'est, il a été travesti).limadala à dit:Mais beaucoup le sont et le sont tellement qu'ils ne s'occupent même pas de ce genre de sujet.
C'est à cause de ça, à force de toujours regarder derrière nous, que nous arabes restons à la traine. Au lieu de nous diriger vers l'avant et essayer de comprendre ce que l'on a toujours pas compris depuis des siècles.
Rappelez-vous les époques où l'islam etait loin de ses préoccupations où l'art florissait, où l'entente existait entre toutes et tous, etc...
Je ne suis pas un doux rêveur mais aujourd'hui les arabes musulmans sont loin mais loin en arrière. Toujours à philosopher sur les mauvaises questions.
Combien de chrètiens ne doutent pas que leur livre est écrit par des hommes et contient des erreurs, des passages meurtriers, etc... et pourtant ne perdent plus leur temps à divaguer à des questionnements aussi nulles que celles-ci.
Bref! entre nous si vous avez le temps, tant mieux pour vous. En ce qui me concerne, j'ai autre chose à faire que de savoir qui a écrit le coran ou de compter ses erreurs;
Wa salam aleikoum
limadala à dit:Mais beaucoup le sont et le sont tellement qu'ils ne s'occupent même pas de ce genre de sujet.
C'est à cause de ça, à force de toujours regarder derrière nous, que nous arabes restons à la traine. Au lieu de nous diriger vers l'avant et essayer de comprendre ce que l'on a toujours pas compris depuis des siècles.
Rappelez-vous les époques où l'islam etait loin de ses préoccupations où l'art florissait, où l'entente existait entre toutes et tous, etc...
Je ne suis pas un doux rêveur mais aujourd'hui les arabes musulmans sont loin mais loin en arrière. Toujours à philosopher sur les mauvaises questions.
Combien de chrètiens ne doutent pas que leur livre est écrit par des hommes et contient des erreurs, des passages meurtriers, etc... et pourtant ne perdent plus leur temps à divaguer à des questionnements aussi nulles que celles-ci.
Bref! entre nous si vous avez le temps, tant mieux pour vous. En ce qui me concerne, j'ai autre chose à faire que de savoir qui a écrit le coran ou de compter ses erreurs;
Wa salam aleikoum
omar3 à dit:l'abrogation, c le faite que Dieu change d'avie o fur et a mesure que les gens évolue. comme par éxemple, lorsque Dieu a dit à Ibrahim ( paix sur lui ) d'aller égorger son fils, Il a ensuite abrogé cela en lui demandant d'égorger un mouton à la place, d'ou le faite que les musulmans égorgent des mouton pour la ïde. dans le coran on a des exemple d'abrogation comme pour l'alcool:
"Ils t'interrogent sur le vin et les jeux de hasard. Dis : " Dans les deux il y a un grand péché et quelques avantages pour les gens ; mais dans les deux, le péché est plus grand que l'utilité " Sourate el baqarah verset 219
Dieu commence par nous en déconseiller.
"ô les croyants ! N'approchez pas de la Salat alors que vous êtes ivres, jusqu'à ce que vous compreniez ce que vous dites ...» Le Coran [4:43]
puis Dieu nous l'interdit pendant la priere, tout en sachant que nous avons 5 prieres dans la journée, et que donc si l'on boit de l'alcool, cela va surement induire sur o moin une priere. donc Dieu commence deja par nous l'interdir indirectement.
"ô les croyants ! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu'une abomination, oeuvre du Diable. écartez vous en, afin que vous réussissiez. Le Diable ne veut que jeter parmi vous, à travers le vin et le jeu de hasard, l'inimité et la haine, et vous détourner d'invoquer Allâh et de la Salat. Allez-vous donc y mettre fin ?»"Le Coran [5:90]
Et la, l'alcool est complétement interdite. Dieu sait qu'arreter l'alcool d'un seul coup sera dur pour les gens. c comme un médecin qui te donne un traitement. et les alcooliques d'aujouirdui peuvent suivre le meme rythme petit à petit.
biovibs à dit:Dieu change d'avis ???
mais en combien de temps ?
en dizaines d'années ?
y a que moi que ça choque le concept de Dieu indécis ?
tktmmpas à dit:Je ne suis pas d'accord. Les chrétiens ont arrêté de se questionner car nous avons la preuve indubitable que le message a été altéré par les hommes (je ne dis pas qu'il n'est pas d'origine divine, mais même s'il l'est, il a été travesti).
Ce qui est différent pour le Coran. À priori, rien ne semble indiquer que ce Livre vient de la main d'un humain.
Cela me choque aussi.biovibs à dit:Dieu change d'avis ???
mais en combien de temps ?
en dizaines d'années ?
y a que moi que ça choque le concept de Dieu indécis ?
omar3 à dit:Dieu na pas appliquer la loi du talion dans lencien testament, puis la abrogé par le pardon dans le nouveau testament, puis de nouveau la abrogé en permettant la loi du talion ou le pardon dans le coran?
Mais la présence d'erreurs scientifiques ou de contradictions prouve que la main de l'homme a altéré le message divin. Partant de cela, je ne pense pas que Dieu aurait laissé l'homme sans livre digne de foi, si je puis dire, puisque dans ce cas-là, il devient légitime de ne pas y croire. Selon cette logique, il est évident qu'Il aurait envoyé un autre messager par la suite.biovibs à dit:tu veux dire a part le fait qu'il est ecrit sur du papier dans une ecriture compréhensible apres avoir ete dit par un homme....
soit objectif le fait que ce soit un message Divin n'est pas forcément évident au premier abord.
biovibs à dit:non non je ne parle pas de changement de doctrine religieuse, mais des abrogation a l'interieur du Coran.
J'ai bien compris, cela signifie que Dieu change d'avis en qq années ?
franchement c'est choquant.
Il ne change pas d'avis, seulement Il ne va pas dire à des épicuriens nés d'arrêter l'alcool d'un jour à l'autre, sinon peu de personnes l'aurait suivi. Il faut donc insérer des étapes, faire cela petit à petit. D'où le concept de l'abrogation.biovibs à dit:non non je ne parle pas de changement de doctrine religieuse, mais des abrogation a l'interieur du Coran.
J'ai bien compris, cela signifie que Dieu change d'avis en qq années ?
franchement c'est choquant.
tktmmpas à dit:Mais la présence d'erreurs scientifiques ou de contradictions prouve que la main de l'homme a altéré le message divin. Partant de cela, je ne pense pas que Dieu aurait laissé l'homme sans livre digne de foi, si je puis dire, puisque dans ce cas-là, il devient légitime de ne pas y croire. Selon cette logique, il est évident qu'Il aurait envoyé un autre messager par la suite.