est ce que le sunnisme est une imposture? c etait la religion des omeyyades et une vue imposee a l histoire, ca m interesse de comprendre ce conflit eternel sunnite chiite et merci
Le mythe de l'islamisation
- Initiateur de la discussion Dormeur
- Date de début
est ce que le sunnisme est une imposture? c etait la religion des omeyyades et une vue imposee a l histoire, ca m interesse de comprendre ce conflit eternel sunnite chiite et merci
A
AncienMembre
Non connecté
Cette guerre entre défenseurs du Pharaon et défenseurs du Prophète, chacun accusant l'autre d'être franc-maçon, a quelque que chose de... "priceless " ! 
Cela dit, d'un bord comme de l'autre, les arguments sont intéressants... Mais ce débat est unique en son genre, je pense.
Cela dit, d'un bord comme de l'autre, les arguments sont intéressants... Mais ce débat est unique en son genre, je pense.
A
AncienMembre
Non connecté
Oui, c'est très curieux : il estime que l'humanité devrait s'organiser en petites communautés auto-gérées, fondées sur l'appartenance ethnique, et respectueuses de la nature. C'est un peu "
", mais chacun sa logique ! (ps : lui-non plus n'aime pas les Franc-maçons... il n'aime pas non-plus les musulmans, les juifs, les chrétiens, les capitalistes et les socialistes : c'est un néo-païen !).
nicky31
VIB
les deux sont des impostures, a cela tu rajoute l'imposture du christianisme, catholicisme et consort , et rajoute aussi le judaïsme, l'hindouisme , bouddhisme etc ...
pour omar, ali et les autres, c'est comme si on te disait qu'angela merkel, sarkosy et d'autre président européens ont participé a une bataille épique avec le nouveau messi et que c'est pour ça qu'ils sont devenu président a vie... sauf qu'il n'y a aucune trace de cette grande bataille...ni du nouveau messi...
les fausses religions ont toutes des dates retro-actives ...
nicky31
VIB
Cette guerre entre défenseurs du Pharaon et défenseurs du Prophète, chacun accusant l'autre d'être franc-maçon, a quelque que chose de... "priceless " !
Cela dit, d'un bord comme de l'autre, les arguments sont intéressants... Mais ce débat est unique en son genre, je pense.
il n'y a aucun défenseur du pharaon ! pharaon était un égaré !
nicky31
VIB
tu te dis musulman et tu crache littéralement sur les instruction d'Allah et de la science !
il n'y a pas 50 pharaon et pharaon n'est pas un titre , c'est les shaytan qui ont dit que tout les dirigeant d'égypte sont des pharaon, pour justement cacher l'histoire comme des kouffars qu'ils sont !
tes bases sont du sable mouvant, commence par vraiment croire en Allah ensuite fait tes recherches !
A
AncienMembre
Non connecté
Nicky, j'aimerais quand même que tu nous dises ce qui te fonde à penser que Pharaon n'a pas été un titre, mais une seule et unique personne. Sur quels textes et quelles preuves archéologiques te bases-tu ?
Ta position me paraît d'autant plus étonnante que le mot même de Pharaon semble désigner au départ d'avantage une institution ("le palais royal") qu'un titre personnel.
Par ailleurs, ce dénominatif apparaît bien comme un titre fonctionnel pour désigner plusieurs centaines de personnages historiques à des époques différentes, et ce sur un nombre de documents datés et identifiés tout de même assez conséquent !
Si tu avais raison, cela voudrait dire qu'absolument TOUT le matériel archéologique de l'égyptologie aurait été falsifié, et que l'historiographie actuelle, occidentale et orientale, continuerait d'être sciemment complice de cette gigantesque machination.
Alors pourquoi ? Dans quel but ? Et qu'est-ce qui pourrait nous permettre de le penser ?
Quant au Coran... si il avait été antérieur au 7e siècle, comment ne l'aurions nous pas su ? Comment n'en aurions nous pas trouvé ne serait-ce qu'une seule trace matérielle, un seul témoignage ? C'est comme les extraterrestres : s'ils existent, pourquoi ne sont-ils pas ici même ?
pourquoi vous disputer, il n'y a rien de constructif
le Pharaon n'est pas né en france
et il y est écrit 88 fois Pharaon le premier Pharaon comprend les 87 autres, le dernier c’est sa destruction jusqu’à LES HOMMES
c’est une part du pARAdi en O pour le mot PhARAon
et il y est écrit 4 fois égypte sans majuscule, alors qu’il adore les majuscules (le Livre)
même si ce n’est pas vrai, les mots y sont pour quelque chose
nicky31
VIB
Le terme pharaon désigne les souverains d'Égypte durant l'Antiquité égyptienne. Le pharaon était à la fois l'administrateur principal, le chef des armées, le premier magistrat et le prêtre suprême de l'Égypte antique. Il est le fils de Rê. Le mot, se basant sur une expression égyptienne, est un emprunt biblique et n'a jamais servi de titre pour désigner les rois d'Égypte à leur époque et ne se rencontre d'ailleurs pas dans le protocole des souverains égyptiens.
si le coran datait du 7ème siécle , ça se saurait ! juste par curiosité, le monde entier serait venu voir cette hypothétique prophète... t'es pas d'accord avec moi ?
Surement pas,ce n'est pas un mythomane et un petit kabyle tribaliste comme toi qui va nous la faire a l'envers,n'oublie pas dans le Coran pharaon est un Mecreant et Mohammad le Prophete,alors aulieu de parler et de diffamer apporte tes preuves petit rigolos et cesse d'inverser les valeurs,le mecreant integral c'est toi,avec ton Pharaon et tes momies ringarde.
Faut vraiment que tu te soigne,tu semble avoir des problemes chronologique.
Tu veut les lettres que le prophetes a adressé au Rois de l'epoque?
Tu souhaite des temoignages de chretiens qui l'ont vu de visu?
Ecoute je ne vais plus perdre mon temps avec toi,je sais que tu souffre,que tu as un probleme d'identité et que tu fais partie des eternelles humiliés historique qui pleurniche et ressasse le passé,aucune logique,aucune coherence et aucune fierté.
nicky31
VIB
c'est toi l'humilié historique qui n'a pas de racine !
tes lettres ont autant de valeur que les lettres du père noël ! le pire c'est de possédé la lettre envoyé.. ça frise le ridicule !
ensuite pas de romain avec qui faire la guerre ! chronologiquement l'histoire de ton prophète est complètement anachronique !
la lettre la plus drôle, c'est celle ou le gars dit qu'il ne pourrait pas venir voir le prophète du 7 ème siécle car il avait piscine le mardi ou un truc dans le genre ...
Ecoute le Prophete que tu insultes est historiquement connus par les plus grand historiens,tu confonds peut etre avec Jesus que tes ancetres ont idolatrés et continues pour certains a idolatrer.Tu es devenu pour moi une vraie perte de temps.
Je te laisse avec tes diffamations et tes affirmations grotesques et ridicule.
Tu es pire qu'un Mecreant,faut le faire pour nier le prophete de L'islam est reconnaitre un Pharaon comme prophete.
Tu ne crois pas que ton temps est passé et que tu dois tourner la page avant de sombrer dans la mecreance totale et l'alcolisme?
Mes Ancetres (berbere marocain) ont eux des Empires et des royaumes grace a L'Islam.Et toi tu prefere etre un eternelle humilié historique toujours conquis et toujours collonisé,vous n'avez pas d'ambition et comme tes ancetres tu serra toujours au mieux un vassal et au pire un harkis .
A
AncienMembre
Non connecté
Je ne vois pas pourquoi le monde entier serait venu le voir, puisqu'à la mort de Mohamed, seule la péninsule arabique était islamisée. Or, cet endroit était plutôt marginal dans le monde de l'époque, centré sur la Méditerranée. Par ailleurs, les prophéties plus ou moins sérieuses ne manquaient pas à l'époque, tout le monde n'allait pas se déplacer à chaque fois... Et puis il fallait aussi le temps que l'information circule, que la rumeur se répande, etc...
nicky31
VIB
en clair, le désert est le dernier endroit pour faire de la pub...
nicky31
VIB
ben moi mes ancêtre c'était des dirigeants de l'empire égyptien, le berceau de l'humanité quoi ...
A
AncienMembre
Non connecté
Je ne comprends pas...
C'est à dire que Dieu aurait mal choisi le lieu pour "faire sa pub" ?
Ben déjà, moi, en tant que chrétien, cette histoire ne me concerne pas directement.
Ensuite, ça ne me paraît pas être un très bon argument. Dieu manifeste rarement sa puissance là-même où se manifeste la puissance terrestre.
Tes Ancetres ont etaient detruit par Allah,la civilisation Egyptienne est morte est enterrée.
Aujourd'hui soit tu suit le Coran est tu respecte le fondateur de cette Religion ou tu prends comme source tes Ancetres Egyptiens et tu n'est plus musulman.
Le Coran et la Bible sont née en Arabie que tu le veuille ou non,continue a suivre le chemin que tu veut , mais ne nous oblige pas a te suivre dans ton égarement manifeste,ton avertion te perdra,dire que le Coran n'est pas née en Arabie est suffisant pour te discredibiliser et t'ignorer car s'est ce que tu merite dans le fond.
Tu n'est pas interressant car menteur et vulgaire.Tout ce que tu dis n'est que mensonge et tricherie.
nicky31
VIB
c'est toi le vulgaire menteur !
si tu veux on a cas donner des vrai preuves tangible et visible de la parole d'Allah !
ya un gars (ignorant et borné comme toi) a qui j'ai demandé si il connaissait sidna sulaymane , il me dit oui , je lui demande qu'est ce qu'il sait de lui , il me parle de sa bague qui lui donnait des pouvoirs... je lui demande ensuite ou se trouve son royaume , il me dit qu'il ne sait pas !
alors je l'humilie en lui disant qu'il est capable de connaitre un détail mais il n'est pas capable de connaitre un royaume ! tout le monde s'est fichu de lui après ça et il a arrêté de parler de religion !
!