je ne parlais pas de kadhafi
mais c'est vrai que les démoncrates, eux, sont aimés (et pour cause)
assistés que nous sommes !
Le peuple haïssait-il vraiment Kadhafi ?
- Initiateur de la discussion ElBarcapodrido
- Date de début
je ne parlais pas de kadhafi
mais c'est vrai que les démoncrates, eux, sont aimés (et pour cause)
assistés que nous sommes !
Ben en démocratie, si le peuple n'aime pas son dirigeant, il en change après 4 ou 5 ans. Kadhafi est resté au pouvoir suite à un coup d'Etat pendant 42 ans sans avoir été jamais élu par personne.
ahhhhhhhhhh d'accord ! autant pour moi !
moi qui pensait qu'on était formaté......j'suis bête !
Bonjour Marx,
Ton hypothése est du domaine de l'impossible : au XXI e siécle , je ne pense pas qu'une monarchie déchue (par coup d'état ou suite à un soulévement populaire) puisse être restaurée, le cas de l'Espagne étant particulier (sous Franco, la monarchie avait été mise "entre parenthése" et pas "déchue") .
Cela dit, quelque soit la dynastie régnante dans ce pays, si cette dynastie est impopulaire, qu'elle "se sert" plutôt qu'elle ne sert le peuple ....si cette monarchie est renversée , tu peux être sûr qu'elle le sera à jamais !
Et si le "régime" qui prend sa place se comporte de la même maniére ....il se heurtera lui aussi à un soulévement populaire, lequel soulévement populaire ne demandera pas la restauration ...tu le penses bien !
Dés lors, je ne vois pas comment les Occidentaux pourraient aider à la restauration d'une monarchie sachant d'avance qu'elle est impopulaire dans son pays !
Cela dit, dans l'absolu , la perfection n'existe nulle part : tu chasses un régime, tu en récoltes un autre mais rien ne dit que le régime que tu récoltes sera meilleur que celui que tu as chassé !
Tu peux voter pour qui tu veux aux prochaines élections: de l'extreme droite à l'extreme gauche. Apprécie cette liberté qui a été refusée aux peuples qui vivent actuellement une révolution et qui pour certains ont laissé leur vie afin de bénéficier des mêmes droits que les tiens.
........c'est pourquoi je dis "Merci" !
ps : je ne suis ni pour l'un ni pour l'aute, je suis juste convaincu que la vérité est ailleurs ! (et au passage, je ne suis pas algérienne non plus)
Oui c'est une fausse perception. Ici, au Maroc, et depuis la diffusion des images de torture du leader africain le colonel Mouammer Kadhafi, beaucoup éprouvent des sentiments de haine et de dégout pour ces charlatans et sauvages du CNT: les ******** et Nazis Talibans. Et comme le disait notre martyre ce sont ni plus ni moins que des rats et des extrémistes d'Alquaeda!Jordane wa mgamlin!
Ce sentiment de dégoût vient du culte de la personnalité. Les gens ont fini par l'accepter comme un des leader arabe même si ils n'étaient pas d'accord avec lui. Ils finissent par s'identifier à lui.
Le voir mourir comme un chien leur donne l'impression que ce sont eux-mêmes des chiens.
Quand Saddam est mort les sunnites été ecoeurés mais les chiites faisaent la fête parce qu'ils ne sont jamais identifié à lui.
Posez vous la question: ce sentiment de dégout l'avez vous ressenti aux images de gens à Benghazi, a Homs abattus en pleine rue? Non parce que vous ne vous identifiez pas à eux, ce ne sont que des gens sans noms.
Je ne sais pas de quel Maroc tu parles ....!
En tout cas, chez moi, à Mohammedia, les gens sont certes choqués par les images de la capture de l'ex dictateur.....mais ils ne regrettent pas sa disparition et ne le considérent surtout pas comme un ...martyre !
Moudroussino
VIB
Tu as oublié d'ajouter :
L'attentat de Lockerbie en 1988 et de l'attentat contre le vol 772 UTA en 1989, qui ont coûté la vie à 440 personnes
des actes de terrorisme, dont l'IRA, l'ETA et les Brigades rouges5. Il fournit, entre autres, 300 tonnes d'armes et d'explosifs aux indépendantistes nord-irlandais et une autre cargaison de 120 tonnes
Attentat de Lockerbie en Écosse contre un avion de ligne civil américain qui explose en plein vol en 1988 (270 morts),
Kadhafi l'ingérence au Tchad, et envoie à deux reprises l'armée soutenir Habré contre l'avancée des forces de Oueddei, soutenues par l'armée libyenne
Attentat dans une discothèque berlinoise fréquentée par des militaires américains en 1986 (mort de deux militaires américains et d'une femme turque),
L'attentat de Lockerbie sont livrés à la justice écossaise
Cinq infirmières et un médecin anesthésiste bulgares, détenus et torturés pendant plusieurs années par les autorités libyennes pour la prétendue contamination d'enfants libyens
Polisario : 7000 morts marocains
.
brolyy
VIB
C est vrai bcq de monde reve de jouir des memes avantages qu avaient les lybiens
mais la seule erreur qu a commis Kaddafi est qu il a exclu les islamistes les liberaux et tous ceux qui s opposent a sa politique ou a ses decisions
Bonjour Ould Khadija,
La monarchie ne va pas être réinstaurée, certes Mais les mêmes personnes qui avaient le pouvoir sous lair des alaouites, vont lavoir une nouvelle fois avec laide des occidentaux.
La Libye sous lère du roi Idriss avait de nombreux points en commun avec notre Maroc :
- Au Maroc, on favorise Rabat, Casablanca, wa-majawara8ouma, et on laisse le reste des régions en retard ; en Libye sous lère du roi Idriss, on favorisait Benghazi wa-majawara8a (Cyrénaïque) et on laissait le reste des régions en retard ;
- Au Maroc, les fans des alaouites sont concentrés surtout à Rabat ; en Libye, les fans des senoussis (qui étaient des islamistes idéologiquement proches des wahhabites de lArabie Saoudite, pour info) sont concentrés à Benghazi et le reste de la Cyrénaïque ;
- Au Maroc, lopposition sactive surtout au Rif, les régions du nord, le sud du Maroc, par contre, à Rabat et le reste des régions favorisées par le système, cest presque calme en comparaison avec le reste des régions défavorisées voire laissées à loubliette ; en Libye sous lère du roi Idriss, lopposition sactivait à la Tripolitaine et le reste des régions défavorisées voire laissées à loubliette, par contre, à Benghazi et le reste de la Cyrénaïque, cétait presque calme .
Le bouleversement du système a privé le clan des senoussis du pouvoir et les libyens de la Cyrénaïque des avantages quils avaient sous lère de la monarchie. Kadhafi, avec les anciens hommes du pouvoir et leurs fans, nétait pas du tout tendre Il les a massacré, il les a privé de leur liberté et leurs droits, il a tout fait pour empêcher leur montée au pouvoir une nouvelle fois et sur ce point, je trouve quil avait raison.
Au Maroc, on risque de voir le même scénario un jour le bouleversement du système va faire le bonheur des marocains du Rif, du nord, et de sud, et va faire le malheur des alaouites et leurs fans qui sont nombreux à Rabat et le reste des régions favorisées par le système ces derniers vont agir de la même manière que les libyens de la Cyrénaïque qui se sont rebellés maintes fois contre le régime Kadhafi ; des rébellions qui sans cette aide occidentale, jamais ils ne vont connaître la réussite.
brolyy
VIB
Donc pour toi on doit diviser le Maroc entre Alouites a Rabat et Fes
republique sehraoui au sud et republique rif au nord
cites nous STP les degats de la deuxieme guerre mondiale ???
c'etait kaddafi ????
qui est pire kaddafi ou la corée du nord .
ah pardon j'ai oublié la corée du nord n'a pas de neft .....
Il vaut mieux être seul qu'être en mauvaise compagnie.
brolyy
VIB
Bravo, heureusement que tu n est pas au pouvoir
sinon a dieu le royaume du Maroc apres tous les efforts et les sacrifices que les marocains ont payer pour l unir
ta logique mene nulpart :
tu as la republique du Rif mais a l interieur il y a des tribus qui sont adversaires l une contre l autre entre rif oriental et rif occidental
donc tu dois donner a chacun sa propre republique
et ainsi de suite chaque tribu du Maroc entre jbli chlouh imazighn dkkali hwari ba3mrani ...aimerait avoir son propre republique
Tes rêves expansionnistes ne m'animent pas... la nomination "maroc", l'actuel drapeau national, le nachid al-watani, ce sont des choses qui ne valent rien pour moi... et ce que tu dis à propos des tribus rifaines, c'est du n'importe quoi.
Bref, normalement, l'union fait la force... mais au Maroc, l'union fait la faiblesse... dans ce monde, il vaut mille fois être solo qu'être en mauvaise compagnie.
Je fais partie de wlad marxistant'es un wald sbanyol ???
Moudroussino
VIB
wach ddak lla corée man3raf wine...La Corés Bni 3ammak ?
Ici c'est une histoire d'arabe musulman ...à louile
.
Moudroussino
VIB
Je fais partie de wlad marxistan
Il a de la chance Marx il en a eu des femmes dans sa vie. Un sacré appetit sexuel.
.
brolyy
VIB
pourquoi tu crois qu un tribu rifain se soumettrait a un autre
chaque tribu rifain a droit de creer sa propre republique dans son propre territoire
Parce que l'histoire a prouvé que les rifains peuvent bien s'organiser et s'unir derrière un seul homme.
brolyy
VIB
l histoire aussi a prouve que les rifains se livraient a des batailles sanglantes entre eux
s unir autour d un seul homme ne garanti pas l union puisque meme si cet homme existe il est mortel et on est pas certain de trouver un homme qui pourrait le remplacer
C'était quand ça ? Quelle époque de l'histoire dans laquelle il y'a eu des guerres internes entre rifains ?
brolyy
VIB
Depuis toujours il y a eu des conflits de pouvoir :
Entre temps, les tribus qui s'étaient mobilisées sous la direction du Chérif Mohamed Ameziane, dans la lutte contre la pénétration étrangère, ne purent maintenir leur unité, après le décès de ce dernier en 1912. Ce n'est que six ans plus tard, sous l'impulsion du Cadi Abdelkrim Al Khattabi Al Ouriaghli, que le flambeau de la lutte fut repris. Le Cadi, qui jouissait d'une grande autorité morale, avait été nommé par le sultan Moulay Hassan 1er et confirmé par Moulay Hafid. Il tirait toute sa légitimité de l'investiture qu'il avait reçue du pouvoir central.
La proclamation écrite datée du 14 Joumada II 1341 (1er février 1922) émanant de onze notables rifains désignant Abdelkrim comme Emir, après la bataille d'Anoual, n'est donc pas une surprise. Non seulement par la filiation mais surtout par les victoires remportées sur le champ de bataille. Sur le même registre et fidèle à la tradition instaurée par le Chérif Améziane et le Cadi Abdelkrim dans leurs luttes contre les dissidents, Abdelkrim devait capturer le chef de bande Raissouni qui, depuis plus de vingt cinq ans, défiait l'autorité successive de trois Sultans, et le maintenir emprisonné jusqu'à son décès en avril 1925
http://www.sebtamlilya.net/index.html.
En 1912, les rifains ne faisaient-ils pas partie du royaume alaouite ?! Je parle des guerres internes aux époques dans lesquelles les rifains avaient leur propre Etat.
LES LIBYENS N'ONT PAS CHASSE KADAFI MAIS LA SECTE CRAPULEUSE ET LÂCHE A FAIT LE TRAVAIL pour sont intérêt qui va se retourner .
Dis moi menteur qu'a fait kadafi pour que 30 pays de lâches attaquent un peuple de 7 millions d'habitants qui n'a jamais colonisé . Est ce que les Libyens
crevaient de FAIM de SOIF est ce qu'il n'y avait des milliers de travailleurs étrangers ? Il n'était pas parfait mais le pays tournait convenablement .
Dis moi menteur est ce que ces 30 pays de lâches n'étaient pas prêts aussi à intervenir en TUNISIE pour essayer de le garder dans leur poche mais ce fut trop tard ? Tu te rappelles de l'affaire alio marie et ses armes ?
Tes mensonges que tu colportes ici comme les autres vous sont comptés et je ne voudrais pas être à ta place . Ce n'est pas pour rien qu'il est dit tu ne turas
point .
Ah oui c'est intéressant. Alors c'est pour de vrai, tu vas lancer une fatwa contre moi?
Je ne lance rien du tout je te dis la vérité libre à toi de croire ou pas .
Mais pour ma part comme à dit jadis un grand homme je préfère servir
le vrai Dieu .