Le vote musulman en France

Fait moi marrer avec ton CFCM ! Ils ont été nommés par le pouvoir et ne représentent rien du tout ! Pas même les intérêts musulmans !

C'est loin du CRIF !

Tout à fait ils n'ont aucune marge de manoeuvre ce sont des pantins du pouvoir.
La seule chose que nous pouvons faire nous communauté musulmane et/ou maghrébine de france ( puisque la plupart des musulmans en france sont maghrébins meme si c'est pas tous) c'est de voter pour la moins pire des configurations pour notre communauté que ce soit en france ou à l'éxtérieur dans le monde.
Sinon on continuera à voir les atrocités en afghanistan et ailleurs. Bien sur qu' à terme nous n'échapperons pas à une guerre mondiale. Mais ca ne veut pas dire qu'on doit rester là à croiser les bras. Je déplore qu'il y ait peu de conscience politique musulmane. Il faut voter pour le moins pire de tous pour moi mon choix est fait c'est bayrou. Au second tour je ne sais pas encore, mais si vous pensez qu'hollande va améliorer les choses pour notre communauté vous vous trompez ca va meme etre pire qu'avec sarko et l'avenir nous le confirmera..
Quitte au deuxième tour à s'abstenir plutot que de voter pour une raclure. Afin qu'à terme la voix des musulmans soit davantage prise en considération et que les politiciens ne se permettent plus d'être ouvertement sioniste ( ce serait déjà ca) devant nous car ils auront compris qu'on pèse et qu'on a une conscience politique.
 
Existe t'il un véritable vote musulman en France?? Moi je pense que c'est un fantasme , une fiction et qu'en réalité il y a pas vraiment un vote musulman en France.
Déjà pour plusieurs raisons on nous demande de choisir entre la peste et le choléra.
Beaucoup vont voter François Hollande mais ce mec va adopter des lois pour l'adoption pour les couples homosexuels et le mariage homosexuel, ca poserait pas un problème de conscience aux musulmans?

La France n'est pas un pays islamique, la communauté musulmane n'a pas sont mot à dire quand au droit de mariage homosexuel pour la simple et bonne raison que leurs vie sexuel n'as pas à être occulté par les musulmans sauf dans l'autorisation du mariage "religieux" car là, il implique irrémédiablement la conscience des musulmans.

Sarko on a vu ce que ca a donné et on sait ce qu'il a fait en libye et en afghanistan..

Ce type n'a pas l'étoffe d'un président.

Marine le Pen a paradoxalement des idées très proches de l'islam ( contre les avortements de confort, contre le mariage et l'adoption pour les homosexuels etc etc) mais elle entend lutter contre l'islam radical ce qui stigmatise la majorité des musulmans qui ne sont pas radicaux et elle veut faire interdire le voile dans les lieux publics.

Marine le Pen cache une haine des non catholique et non français pur souche derrière un discours soft...c'est en tous cas l’impression qu'elle me laisse, je ne lui fait pas confiance.

Mélenchon est aussi contre le port du voile , de pls il a des idées extrêmes et utopiques, son système n'est pas juste islamiquement parlant vu qu'il veut créer encore plus d'assistanat ce qui est contraire à l'islam qui excècre le vol et le fait de profiter de l'argent des autres , d'un argent qu'on a pas gagné soi même de sa poche..

Il n'étais pas très à l'aise quand on lui a poser la question de savoir si il étais franc mac, et il ne faut pas oublier qu'il défend la Chine et sa politique...le régime communiste chinois est pour ainsi dire une menace pour notre liberté, voire Zean Luc le défendre, lui qui ce réclame communiste, me fait froid dans le dos...ce mec sent l'arnaque à plein nez.

Reste Bayrou mais il n'est pas assez haut dans les sondages et a peu convaincu dernièrement.
Alors, selon vous, quel candidat pourra améliorer l'image de la communauté musulmane en France ( ou du moins ne pas l'écorcher davantage) si tant est qu'il soit prouvé qu'il y en a bien un..

Je n'affirme rien en vérité absolue et pose juste des questions.. Le débat est ouvert :D ( pardonnez d'avance mon orthographe et/ou élocution , je suis un peu fatiguée ;))

Bayrou est un bon, je ne sais pas ce qu'il est devenu, il faut dire que la politique m’intéresse peu, Bayrou c'est pour moi le plus inoffensif. Ceci dis la communauté musulmane ne doit pas voté pour elle, mais également pour l'intérêt de tous les autres et non voté par communautarisme.
 
La France n'est pas un pays islamique, la communauté musulmane n'a pas sont mot à dire quand au droit de mariage homosexuel pour la simple et bonne raison que leurs vie sexuel n'as pas à être occulté par les musulmans sauf dans l'autorisation du mariage "religieux" car là, il implique irrémédiablement la conscience des musulmans.



Ce type n'a pas l'étoffe d'un président.



Marine le Pen cache une haine des non catholique et non français pur souche derrière un discours soft...c'est en tous cas l’impression qu'elle me laisse, je ne lui fait pas confiance.



Il n'étais pas très à l'aise quand on lui a poser la question de savoir si il étais franc mac, et il ne faut pas oublier qu'il défend la Chine et sa politique...le régime communiste chinois est pour ainsi dire une menace pour notre liberté, voire Zean Luc le défendre, lui qui ce réclame communiste, me fait froid dans le dos...ce mec sent l'arnaque à plein nez.



Bayrou est un bon, je ne sais pas ce qu'il est devenu, il faut dire que la politique m’intéresse peu, Bayrou c'est pour moi le plus inoffensif. Ceci dis la communauté musulmane ne doit pas voté pour elle, mais également pour l'intérêt de tous les autres et non voté par communautarisme.

Tu parle du mariage homo en disant que la france n'est pas islamiste et alors meme en dehors de l'islam il y a plein de gens qui sont contre le mariage homo, ds juifs des cathos et meme des athés! on a le droit de vouloir preserver la famille; Sarko est contre le mariage gay pourtant il n'est pas islamiste.. Bref, pour moi c'est une catastrophe si la france tombe dans ça, comme beaucoup d'autrs pays occidentaux. C'est l'un des derniers bastions avant que la famille tombe ( elle est déjà tombée avec les modèles monoparentaux mais avec le mariage gay la famille traditionnelle est morte et enterrée sache le). Ca a l'air d'etre un sujet anodin comme ça mais ca l'est pas du tout ;)

Sinon d'accord avec toi pour bayrou c'est le plus inoffensif, et je voterais pour lui au premier tour. La communauté musulmane doit voter pour elle OUI. Je ne suis pas ok avec toi . La communauté juive vote pour elle la communauté franc maçonne aussi.. Pourquoi les musulmans devraient etre les bonnes poires alors qu'ils sont déjà affaiblis de par le monde? Au contraire il faudrait une véritable conscience politique musulmane pour que les candidats ne se permettent plus tout et n'importe quoi avec nous .
 
tu me décoit,

Sarko et ses vice, il serai capable de metre Zizou en premier ministre 2 mois, apré c reparti la parti
Entre Zizou et Fillon il n'y a pas tellement de différence.

J'aime mieux Sarko avec Bayerou que Hollande avec Valls tu comprend.

Mais je suis pas sur de le faire. Ça me gênerais de voter pour cette raclure, même s'il est un peu mieux que Flamby.
 
Tu parle du mariage homo en disant que la france n'est pas islamiste et alors meme en dehors de l'islam il y a plein de gens qui sont contre le mariage homo, ds juifs des cathos et meme des athés! on a le droit de vouloir preserver la famille; Sarko est contre le mariage gay pourtant il n'est pas islamiste.. Bref, pour moi c'est une catastrophe si la france tombe dans ça, comme beaucoup d'autrs pays occidentaux. C'est l'un des derniers bastions avant que la famille tombe ( elle est déjà tombée avec les modèles monoparentaux mais avec le mariage gay la famille traditionnelle est morte et enterrée sache le). Ca a l'air d'etre un sujet anodin comme ça mais ca l'est pas du tout ;)

Je crois que l'importance de la famille fut détruit depuis longtemps, par quoi ? je sais pas trop encore...Mai 68 , le bourrage de crâne sur l'ultra-liberté de la jeunesse ? j’hésite !

Sinon d'accord avec toi pour bayrou c'est le plus inoffensif, et je voterais pour lui au premier tour. La communauté musulmane doit voter pour elle OUI. Je ne suis pas ok avec toi . La communauté juive vote pour elle la communauté franc maçonne aussi.. Pourquoi les musulmans devraient etre les bonnes poires alors qu'ils sont déjà affaiblis de par le monde? Au contraire il faudrait une véritable conscience politique musulmane pour que les candidats ne se permettent plus tout et n'importe quoi avec nous .

Pourquoi ? pour démontré que malgré tous ce que l'on dit sur nous, on ne pense pas qu'a nos poires ! j'irai voté Bayrou finalement.
Même si je sent que sa changera rien, j'aurais peut être étais le vote définitif qui permettra d'évité le pire.
 
Sinon d'accord avec toi pour bayrou c'est le plus inoffensif, et je voterais pour lui au premier tour. La communauté musulmane doit voter pour elle OUI. Je ne suis pas ok avec toi . La communauté juive vote pour elle la communauté franc maçonne aussi.. Pourquoi les musulmans devraient etre les bonnes poires alors qu'ils sont déjà affaiblis de par le monde? Au contraire il faudrait une véritable conscience politique musulmane pour que les candidats ne se permettent plus tout et n'importe quoi avec nous .
Le pouvoir des Juifs et des maçons tient à la position de leurs élites dans le pays et non à l'électorat.
Juifs : 500.000
Maçons toutes loges confondues : 150.000

Pas de quoi faire un électorat.

Mais les uns tiennent les médias et les autres les institutions.
 
Ben tu penses bien , vu que tu vas voter bayrou et que c'est effectivement à beaucoup de point de vue la moins pire des configurations et pour la France, et pour les musulmans. Mais pour le second tour, je suis comme toi, je suis perdue!

Je sais pas...je crois plus du tous en la politique, enfin en tous cas actuellement.
Sa me plait pas de dire ça parce que j'ai toujours voté.
 
Je crois que l'importance de la famille fut détruit depuis longtemps, par quoi ? je sais pas trop encore...Mai 68 , le bourrage de crâne sur l'ultra-liberté de la jeunesse ? j’hésite !



.

T'as pas tort mais elle tient encore meme si elle tient que sur un pied , elle est bancale, mais si on vote pour un mec qui va voter pour des lois pour le mariage gay et l'adoption pour les homos, alors là tu arrache ce qui restait de la famille, c'est le coup de massue.. C'est pas parce qu'on est déjà dans une situation critique qu'on va se dire : allez au point ou on en est.. lol ;)
 
Je sais pas...je crois plus du tous en la politique, enfin en tous cas actuellement.
Sa me plait pas de dire ça parce que j'ai toujours voté.
Mais t'as raison ! Le salut ne viendra pas de la politique, tout est verrouillé !

Par contre, on peut voter éthique pour récompenser un candidat honnête au premier tour, et voter pour limiter la casse au second !
 
T'as pas tort mais elle tient encore meme si elle tient que sur un pied , elle est bancale, mais si on vote pour un mec qui va voter pour des lois pour le mariage gay et l'adoption pour les homos, alors là tu arrache ce qui restait de la famille, c'est le coup de massue.. C'est pas parce qu'on est déjà dans une situation critique qu'on va se dire : allez au point ou on en est.. lol ;)

C'est vrai, mais je pense pas que le mariage gay sera accepter.
 
C'est vrai, mais je pense pas que le mariage gay sera accepter.


Pas sur car si hollande est élu, et vu les divisons sur ce sujet en France ( je pense que c'est du 50 50 dans l'opinion) et les méthodes pour faire passer une loi plus facilement et rapidement.. sans passer par la voix du peuple etc etc. Oui ca peut passer. Et pour moi c'est un réel danger.
 
Pas sur car si hollande est élu, et vu les divisons sur ce sujet en France ( je pense que c'est du 50 50 dans l'opinion) et les méthodes pour faire passer une loi plus facilement et rapidement.. sans passer par la voix du peuple etc etc. Oui ca peut passer. Et pour moi c'est un réel danger.
Il va totalement la faire passer ! Même Sarko a faillit le faire.

Vous avez vu comment Vanneste c'est fait lynché quand il a osé parler négativement du mariage gay ? Petite intervention intelligente :

Christian Vanneste la déportation des homosexuels est une légende ! - YouTube
 
Il va totalement la faire passer ! Même Sarko a faillit le faire.

Vous avez vu comment Vanneste c'est fait lynché quand il a osé parler négativement du mariage gay ? Petite intervention intelligente :

Christian Vanneste la déportation des homosexuels est une légende ! - YouTube


Tout à fait, parce que c'est dans l'air du temps et sarko a essayé de faire un compromis en envisageant une sorte de pacs pour homo , sinon il s'est toujours posté contre l'adoption par les homos. Donc un jour ou l'autre la France va passer de l'autre côté. Merci pour la vidéo. Je pense que bayrou ne ferait pas de compromis là dessus mais là encore pas aussi sure. Qu'en penses tu?
 
Tout à fait, parce que c'est dans l'air du temps et sarko a essayé de faire un compromis en envisageant une sorte de pacs pour homo , sinon il s'est toujours posté contre l'adoption par les homos. Donc un jour ou l'autre la France va passer de l'autre côté. Merci pour la vidéo. Je pense que bayrou ne ferait pas de compromis là dessus mais là encore pas aussi sure. Qu'en penses tu?
Elle arrivera un jour ou l'autre, même par la droite (Copé au plus tard).

C'est juste qu'avec Sarko on gagne un peu de temps.

En 5 ans, si on peut épargner l'homoparentalité à quelques centaines de gosses, c'est déjà ça de gagné.
 
Je ne pense pas qu' il existe de "vote musulman" qui pousse une grande partie de la communauté à ce diriger vers tel ou tel candidat.

Peu importe le choix de chacun, l' important est que chaque musulman aille aux urnes et qu' il utilise le moyen d' expression qui lui est offert au même titre que n' importe quel citoyen.
S' il y' a un jour dans l' année ou la voie d' un citoyen musulman est aussi importante que celle d' un député, d' un sénateur ou d' un grand patron, c' est le jour d' une élection.
Ce serait dommage de s' en priver ...
 
C'est bien pour ça que je ne sais toujours pas pour qui voter dimanche. J'ai des idées libérales de droite ( mais mes modèles sont anglo saxons pas français) et je ne supporte plus sarko!! Il a fait la ***** en afghanistan et je pense pas qu'il compte retirer les troupes de sitot!
Mais je sais qu'avec François hollande je vais mettre un bulletin dans l'urne pour une personne qui va défendre des idées viscéralement contre l'islam ( mariage et adoption pour homosexuels) et qui vont contribuer à la déchéance de ce monde et à la disparition de la famille traditionnelle qui a déjà commencé.. En plus je ne suis pas de gauche et je deteste l'assistanat!
Marine le Pen a des idées conservatrices, au passage elle est pas contre l'avortement mais contre l'avortement de récidive pour n'importe quoi. Et l'islam dit exactement la meme chose en ce qui concerne l'avortement : pas interdit mais fortement déconseillé si non justifié.
Mais elle stigmatise trop les étrangers et l'islam et elle va interdire le port du voile dans les lieux publics dans la rue , les transports en commun, c'est grave!!

Donc comment bien voter quand on est musulman en france quand on a le choix entre la peste et le choléra.

Je voterais bien dupont aignan ou bayrou mais ils ne passeront pas le second tour. Au second tour, on va avoir le droit entre la peste et le choléra..
tu parles bcp d'assistanat, mais qu'est ce que c'est exactement pour toi, l'assistanat?
Crois tu qu'en enlevant les allocations de toute sorte, la crise économique se résorbera?
Sais tu ce que le modèle Keynesien a démontré? Keynes a démontré que grâce aux aides économiques de l'Etat, les gens avaient tendance à dépenser et donc l'économie fonctionnait.
Comment ferait les mamans aux foyers si les aides n'existaient pas? Crois tu que le seul salaire du mari suffit? Tu me diras qu'il faut que ces mamans reprennent leur taf mais saches que lorsqu'elles reprennent le taf, elles y perderont aussi car elles devront payer les nounous,....
De même, faut il supprimer les allocations chômage? Crois tu que certaines personnes licenciées n'ont pas besoin de cette aide? Crois tu que c'est facile de trouver du travail?
C'est très dure de trouver un travail car on veut toujours la crème de la crème: on veut qqn de jeune, dynamique, expérimenté et qui sache bien parlé anglais. Puis, on est nombreux à être diplômé, donc on nous prend nous forcément.
Faut il supprimer l'APL pour les personnes qui ont du mal à joindre les deux bouts?
Crois moi la vie est dure, si on revient sur ces aides de l'état, ça ne fera qu'aggraver la situation.
 
tu parles bcp d'assistanat, mais qu'est ce que c'est exactement pour toi, l'assistanat?
Crois tu qu'en enlevant les allocations de toute sorte, la crise économique se résorbera?
Sais tu ce que le modèle Keynesien a démontré? Keynes a démontré que grâce aux aides économiques de l'Etat, les gens avaient tendance à dépenser et donc l'économie fonctionnait.
Comment ferait les mamans aux foyers si les aides n'existaient pas? Crois tu que le seul salaire du mari suffit? Tu me diras qu'il faut que ces mamans reprennent leur taf mais saches que lorsqu'elles reprennent le taf, elles y perderont aussi car elles devront payer les nounous,....
De même, faut il supprimer les allocations chômage? Crois tu que certaines personnes licenciées n'ont pas besoin de cette aide? Crois tu que c'est facile de trouver du travail?
C'est très dure de trouver un travail car on veut toujours la crème de la crème: on veut qqn de jeune, dynamique, expérimenté et qui sache bien parlé anglais. Puis, on est nombreux à être diplômé, donc on nous prend nous forcément.
Faut il supprimer l'APL pour les personnes qui ont du mal à joindre les deux bouts?
Crois moi la vie est dure, si on revient sur ces aides de l'état, ça ne fera qu'aggraver la situation.

Je n'ai pas parlé de revenir sur ces aides d'état est ce que sarko est revenu sur ces aides???
Mais la gauche c'est l'augmentation des impots pour les classes moyennes et encore plus d'assistanat c'est un fait. Avec en prime un creusement du déficit pour toutes ces dépenses. Chacun voit midi à sa porte;
Mon choix est fait c'est bayrou.
Les aides c'est bien quand ca récompense un boulot plutot que de mettre des allocs pour tout et n'importe quoi, créeons un véritable salaire parental pour les mères et pères au foyer..
Bayrou propose de supprimer les cautions pour les logements et de créer à la place une mutuelle contre les risques locatifs. C'est ça les vraies initiatives.
Et non les programmes staliniens d'un autre âge de jean luc mélenchon qui ne sont pas réalistes économiquement..
 
tu parles bcp d'assistanat, mais qu'est ce que c'est exactement pour toi, l'assistanat?
Crois tu qu'en enlevant les allocations de toute sorte, la crise économique se résorbera?
Sais tu ce que le modèle Keynesien a démontré? Keynes a démontré que grâce aux aides économiques de l'Etat, les gens avaient tendance à dépenser et donc l'économie fonctionnait.
Comment ferait les mamans aux foyers si les aides n'existaient pas? Crois tu que le seul salaire du mari suffit? Tu me diras qu'il faut que ces mamans reprennent leur taf mais saches que lorsqu'elles reprennent le taf, elles y perderont aussi car elles devront payer les nounous,....
De même, faut il supprimer les allocations chômage? Crois tu que certaines personnes licenciées n'ont pas besoin de cette aide? Crois tu que c'est facile de trouver du travail?
C'est très dure de trouver un travail car on veut toujours la crème de la crème: on veut qqn de jeune, dynamique, expérimenté et qui sache bien parlé anglais. Puis, on est nombreux à être diplômé, donc on nous prend nous forcément.
Faut il supprimer l'APL pour les personnes qui ont du mal à joindre les deux bouts?
Crois moi la vie est dure, si on revient sur ces aides de l'état, ça ne fera qu'aggraver la situation.
Apologie de la société de consommation, pollution par la croissance, croissance nécessaire seulement en cas de dette, dette resultant des dépenses d'états
Paix sociale achetée, peuple endormi, austerité dans la gueule des futures générations.


Le keynesianisme, c'est mal.
 
Existe t'il un véritable vote musulman en France?? Moi je pense que c'est un fantasme , une fiction et qu'en réalité il y a pas vraiment un vote musulman en France.
Déjà pour plusieurs raisons on nous demande de choisir entre la peste et le choléra.
Beaucoup vont voter François Hollande mais ce mec va adopter des lois pour l'adoption pour les couples homosexuels et le mariage homosexuel, ca poserait pas un problème de conscience aux musulmans?
Sarko on a vu ce que ca a donné et on sait ce qu'il a fait en libye et en afghanistan..
Marine le Pen a paradoxalement des idées très proches de l'islam ( contre les avortements de confort, contre le mariage et l'adoption pour les homosexuels etc etc) mais elle entend lutter contre l'islam radical ce qui stigmatise la majorité des musulmans qui ne sont pas radicaux et elle veut faire interdire le voile dans les lieux publics.
Mélenchon est aussi contre le port du voile , de pls il a des idées extrêmes et utopiques, son système n'est pas juste islamiquement parlant vu qu'il veut créer encore plus d'assistanat ce qui est contraire à l'islam qui excècre le vol et le fait de profiter de l'argent des autres , d'un argent qu'on a pas gagné soi même de sa poche..
Reste Bayrou mais il n'est pas assez haut dans les sondages et a peu convaincu dernièrement.
Alors, selon vous, quel candidat pourra améliorer l'image de la communauté musulmane en France ( ou du moins ne pas l'écorcher davantage) si tant est qu'il soit prouvé qu'il y en a bien un..

Je n'affirme rien en vérité absolue et pose juste des questions.. Le débat est ouvert :D ( pardonnez d'avance mon orthographe et/ou élocution , je suis un peu fatiguée ;))
il faut voté marine lepen c'est la seul issue pour les musulmans
 
Apologie de la société de consommation, pollution par la croissance, croissance nécessaire seulement en cas de dette, dette resultant des dépenses d'états
Paix sociale achetée, peuple endormi, austerité dans la gueule des futures générations.


Le keynesianisme, c'est mal.

Retournons à un mode de vie ancestral....avec des habitations en pisé et branches, déplaçons nous à dos d'âne, mangeons le fruit de nos labours/jardins et de nos petits élevages, apprenons à nos enfants à garder les moutons et les chèvres, à pêcher et à chasser.........

Jetons nos TV, ordinateurs, voitures qu'il n'est pas possible de recycler....

Il y a encore beaucoup à apprendre. ;)
 
Retournons à un mode de vie ancestral....avec des habitations en pisé et branches, déplaçons nous à dos d'âne, mangeons le fruit de nos labours/jardins et de nos petits élevages, apprenons à nos enfants à garder les moutons et les chèvres, à pêcher et à chasser.........

Jetons nos TV, ordinateurs, voitures qu'il n'est pas possible de recycler....

Il y a encore beaucoup à apprendre. ;)
Tu sais ce que croissance veut dire ? Quand tu sera tu pourra parler.

La technologie ne s'oppose pas a l'ecologie.

T'es sympa, mais évite les sujet trop sérieux.
 
Tu sais ce que croissance veut dire ? Quand tu sera tu pourra parler.

La technologie ne s'oppose pas a l'ecologie.

T'es sympa, mais évite les sujet trop sérieux.

Toujours aussi poli et respectueux dans les discussions....sur un forum.

Si tu veux donner des leçons, relis ton texte et vois l'orthographe. :)
 
il faut voté marine lepen c'est la seul issue pour les musulmans


Pour que le hijab soit interdit dans les rues? Pour que les filles voilées se tapent une amende quand elles vont dans les transports en commun ou à la poste? ( je parle pas de la burka là mais du simple hijab) .

Pour que la double nationalité ne soit plus ( rien à voir avec l'islam c'est vrai mais quand meme! )

Elle a certes de bonnes idées et je le reconnais son programme est intéressant pour la france, mais elle a fait de l'islam sa bête noire et je trouve ça malhonnête car elle sait elle même qu'elle est obligée de taper sur les musulmans pour que les médias sionistes la laissent parler. En conséquence je ne pense pas du tout que ce soit un bon vote pour la communauté musulmane.
 
Pour que le hijab soit interdit dans les rues? Pour que les filles voilées se tapent une amende quand elles vont dans les transports en commun ou à la poste? ( je parle pas de la burka là mais du simple hijab) .

Pour que la double nationalité ne soit plus ( rien à voir avec l'islam c'est vrai mais quand meme! )

Elle a certes de bonnes idées et je le reconnais son programme est intéressant pour la france, mais elle a fait de l'islam sa bête noire et je trouve ça malhonnête car elle sait elle même qu'elle est obligée de taper sur les musulmans pour que les médias sionistes la laissent parler. En conséquence je ne pense pas du tout que ce soit un bon vote pour la communauté musulmane.
Mais non elle n'est pas obligée de taper sur les musulmans... Elle le fait parce que c'est l'essence même d'un parti d'extreme droite ou droite radicale comme on dit. Tous les partis d'extreme droite sont hyper nationalistes et racistes. Ceux qui vont voter pour elle le sont également. C'est d'ailleurs avec étonnement que je peux lire vos posts, personne n'en doute SAUF les musulmans. Elle a bien mené sa campagne en fine stratège au point de se rallier ceux qu'elle combat.
 
Mais non elle n'est pas obligée de taper sur les musulmans... Elle le fait parce que c'est l'essence même d'un parti d'extreme droite ou droite radicale comme on dit. Tous les partis d'extreme droite sont hyper nationalistes et racistes. Ceux qui vont voter pour elle le sont également. C'est d'ailleurs avec étonnement que je peux lire vos posts, personne n'en doute SAUF les musulmans. Elle a bien mené sa campagne en fine stratège au point de se rallier ceux qu'elle combat.


Sache que le FN historiquement était plus axé contre les judéosioniste ou maçonniques appellons les comme on veut.. J'ai jamais dit qu'elle était un bon choix pour les musulmans. Je dis qu'elle a axé sa campagne clairement contre les musulmans car si elle le fait contre les sionistes ( ce que son père avait fait avant), les sionistes ne la laisseraient pas parler aussi facilement.. Tu me suis?
Maintenant si on regarde son programme en dehors de ses positions anti islam, elle a une vision lucide sur les solutions économiques qui nous attendent ( je ne crois plus en l'euro moi même).
On a le droit d'être honnête intellectuellement meme si on ne compte pas voter pour elle ;)
 
Apologie de la société de consommation, pollution par la croissance, croissance nécessaire seulement en cas de dette, dette resultant des dépenses d'états
Paix sociale achetée, peuple endormi, austerité dans la gueule des futures générations.


Le keynesianisme, c'est mal.
tu veux dire qu'il faut vivre dans le modèle économique classique pour sauver la crise ? arrêtez les aides de l'état et pronez l'économie à long terme. Cependant dans ce modèle économique, plus de croissance, capitaux bloqués en banque dans les comptes épargnes,...Tout ça dans l'espoir que demain, peut être, les gens qui auront économiser dépenseront.
Si celà est ta conception, je ne la partage pas,.........
 
tu veux dire qu'il faut vivre dans le modèle économique classique pour sauver la crise ? arrêtez les aides de l'état et pronez l'économie à long terme. Cependant dans ce modèle économique, plus de croissance, capitaux bloqués en banque dans les comptes épargnes,...Tout ça dans l'espoir que demain, peut être, les gens qui auront économiser dépenseront.
Si celà est ta conception, je ne la partage pas,.........


Ca reste une idéologie et entre l'idéologie et le concret il y a des passerelles, il s'agit pas de se débarasser de toutes les aides d'états.. ;)
Cependant pour ta dernière phrase : "Tout ça dans l'espoir que demain, peut être, les gens qui auront économiser dépenseront."

Ben oui moi je partage cette conception, pour que nos enfants de demain n'aient pas à souffrir de l'incompétence de certaines personnes.. Et je dis ça meme dans le cas ou je n'aurais pas d'enfants. Je trouve que ca en vaut la peine pour la nouvelle génération qui va arriver ;)
 
Ca reste une idéologie et entre l'idéologie et le concret il y a des passerelles, il s'agit pas de se débarasser de toutes les aides d'états.. ;)
Cependant pour ta dernière phrase : "Tout ça dans l'espoir que demain, peut être, les gens qui auront économiser dépenseront."

Ben oui moi je partage cette conception, pour que nos enfants de demain n'aient pas à souffrir de l'incompétence de certaines personnes.. Et je dis ça meme dans le cas ou je n'aurais pas d'enfants. Je trouve que ca en vaut la peine pour la nouvelle génération qui va arriver ;)
Je respecte les conceptions de chacun. Néanmoins, je voulais juste répondre, à ceux qui pensent que c'est ce modèle classique qu'il faut, en citant Keynes par cette phrase: "A long terme, on sera tous mort."
 
Haut