Et ils ne s'en seraient pas vantés, de plus en plus ridiculeet qui te dis que les Russes n'ont pas fait pareil et qui pouvait vérifier c'étais la guerre froide et beaucoup de choses à caché
Et ils ne s'en seraient pas vantés, de plus en plus ridiculeet qui te dis que les Russes n'ont pas fait pareil et qui pouvait vérifier c'étais la guerre froide et beaucoup de choses à caché
Et ils ne s'en seraient pas vantés, de plus en plus ridicule
Non les russes et surtout les chinois n'ont pas si facilement avalé la couleuvre, surtout les chinois qui ont censuré cette information.Tu nous expliques qu'ils faisaient la course avec les russes, qu'ils montrent au monde entier qu'ils ont réussi et les russes, les chinois qui sont leurs ennemis politiques et qui ont les moyens de vérifier, avalent la couleuvre et entérinent la victoire américaine, c'est juste ridicule
Si ça peut te rassurerlà c'est toi qui est ridicule
Si ça peut te rassurer
Pour leurs citoyens en effet, mais s'ils avaient eu le plus petit commencement de début de doute ils l'auraient fait savoir au mondeNon les russes et surtout les chinois n'ont pas si facilement avalé la couleuvre, surtout les chinois qui ont censuré cette information.
Ce qu'ils n'ont pas avalé c'est d'avoir été pris de vitesse, c'était une bonne pub pour les " ******* de capitalistes " donc une mauvaise pour " les rouges ".Non les russes et surtout les chinois n'ont pas si facilement avalé la couleuvre, surtout les chinois qui ont censuré cette information.
A la différence près que je n'ai pas dit que tu étais ridicule, mais que ton argumentation l'étaitet réciproquement
A la différence près que je n'ai pas dit que tu étais ridicule, mais que ton argumentation l'était
Ici deux vidéo trop bien faites, trop bien expliqué, et le monde voit que c'est une manipulation
Ils ont menti à leurs citoyens, ils ont menti au monde, et finalement à eux meme
MDRRRRR
Je ne trouve qu'un truc à dire devant tant de naïveté c'est : pfffff ...en quoi mon argument est ridicule ? parce-que les Russes ou les chinois n'ont fait aucune remarque à cette époque se qui pourrait s'apparenté à un canulars? pourtant une enquête a été demander de la part des Russe à la Nasa sur les vidéo faite à cette même époque qui auraient disparue ça pose un sacré doute non?
Ici deux vidéo trop bien faites, trop bien expliqué, et le monde voit que c'est une manipulation
Pour moi le ponpon c'est ça:Attend, y'a encore mieux !
https://www.bladi.info/threads/extr...lon-scientifiques.466675/page-2#post-15542634
Vraiment une bonne poilade ces thread
Je ne trouve qu'un truc à dire devant tant de naïveté c'est : pfffff ...
A l'impossible nul n'est tenu, je ne confonds persévérance avec persévérationc'est tout pffff ? et moi qui pensé que tu allais arrivé en fanfare pour contredit mes propos avec des feux d'artifices qui explosent de milles couleur non juste une remarque à deux balles
Attend, y'a encore mieux !
https://www.bladi.info/threads/extr...lon-scientifiques.466675/page-2#post-15542634
Vraiment une bonne poilade ces thread
et qu'es qui prouvent que c'est lunaire t'as été sur la lune pour confirmé que ça vient bien de là ?
ah oui pourquoi ils n'ont pas mis le drapeaux européen à cote du drapeau américain qui flotte sur la lune ?
tu dis des énormités
les échantillons ont permis de découvrir de nouveaux minéraux!!!!
les russes ne sont jamais allés sur la lune!!!!!!!!!!!!!!!
pour aller au bout de vous avec (moualin) doutes je vous propose la citée de l'espace à toulouse échantillon apollo et le palais de la découverte là vous pourrez parler à des pros qui vous expliqueront tout!!!
vous pouvez aussi essayer les diverses associations d'astronomes amateurs...
ou le forum de la conquete spatiale des passionnés... comme moi...
les 100 000 prof de sciences en france font-ils aussi partie du complot?????????
Tu as juste à enlever ta tête du sable, toutes les réponses que tu souhaites tu les trouveras avec un minimum de recherches encore faut il avoir un tout petit peu de curiosité, ce sont des questions d'enfants de CE2 que tu poses.si tu le dis ....
ah c'est bien possible mais ne sont elle pas tomber grâce à des météorites ?
je ne sais pas je ne suis pas au courant
@Mou3allim a son opinion et moi j'ai la mienne j'attend plus de preuves exemple retiré le drapeau américain resté sur la lune filmé par des chinois ou des russe et là nous pourront enterré cette histoire
une question pourquoi seul les américains sont aller sur la lune les autre non pas continuer à part envoyer des satellites depuis le temps heins ????
voilà c'est une passion pour toi bien que ça pourrait être intéressant
Comment prétendre que se sont bien des caillou venu de la lune ? sur quoi tu te base et sur quoi se base t'es scientifique on t'ils des comparaison bref autant de questions que de fait ou de preuves surtout à une époque ou la technologie était timide quelque année après la guerre mouai!!!!!
Tu as juste à enlever ta tête du sable, toutes les réponses que tu souhaites tu les trouveras avec un minimum de recherches encore faut il avoir un tout petit peu de curiosité, ce sont des questions d'enfants de CE2 que tu poses.
si tu le dis ....
ah c'est bien possible mais ne sont elle pas tomber grâce à des météorites ?
je ne sais pas je ne suis pas au courant
@Mou3allim a son opinion et moi j'ai la mienne j'attend plus de preuves exemple retiré le drapeau américain resté sur la lune filmé par des chinois ou des russe et là nous pourront enterré cette histoire
une question pourquoi seul les américains sont aller sur la lune les autre non pas continuer à part envoyer des satellites depuis le temps heins ????
voilà c'est une passion pour toi bien que ça pourrait être intéressant
Comment prétendre que se sont bien des caillou venu de la lune ? sur quoi tu te base et sur quoi se base t'es scientifique on t'ils des comparaison bref autant de questions que de fait ou de preuves surtout à une époque ou la technologie était timide quelque année après la guerre mouai!!!!!
On part de trop loin c'est comme tu me demandais d'expliquer ce qu'est le boson de Higgs à un labradorà part te moquer de moi as tu des choses intéressante à dire parce-que là tu brasse du vent
encore une fois avec mouallin vous démontrer votre incompétence totale sur le sujet!!!!!!!!!!!!
mdrrr personne n,'est retourné sur la lune les photo de tes caillou date archivé même qui peut faire la différencen'importe quel astronome amateur fait la différence entre une méteroite venant de la lune et il y en a les des échantillons lunaire!!!
secundo le sol lunaire n'a rien à voir avec le sol terrestre
la composition n'est pas la même, les propriété mécaniques, physiques n'ont rien à voir!!!
comment les complotistes onts ils fabriqué de l'hélium trois présent dans les échantillons impossible à fabriquer sur terre???????????????
donc oui tout physicien, géologue peut dire en observant les échantillons qu'ils sont extra terrestres...
Après le retour de la mission Apollo 11, les premiers échantillons de sol lunaire exploitables permettent de connaître la composition réelle du régolithe, ainsi que ses propriétés physico-chimiques. Pour mieux s'approcher de la teneur de titane des échantillons rapportés, Paul Weiblen de l'Université du Minnesota développe en 1971 le MLS-1, pour Minnesota Lunar Simulant 1, à partir d'une roche basaltique extraite d'une carrière de Duluth dont la proportion de TiO2 est la plus haute sur Terre[3]. Ce simulant contient en particulier une proportion notable d'ilménite. Les minéraux et les tailles de grains ressemblent à la chimie de la mission Apollo 11 (plus précisément, des échantillons de sol 10084)[réf. nécessaire], mais la similitude demeure limitée : la teneur en Ti est deux fois moins grande que celle des échantillons Apollo, et pour reproduire la présence de verre dans le régolithe, Weiblen a mélangé une part de basalte natif et une part préalablement passée dans un four à 6 000 °C pour obtenir une poudre contenant à la fois des cristaux et des particules amorphes. Ce processus permettait de s'approcher des échantillons rapportés par Apollo 11 mais la minéralogie, la géotechnique et la granulométrie du MSL-1 en était encore loin[3].
vous voyez on n'arrive que partiellement
normal 4 milliards d'années de bombardement cosmique!!!
impossible à simuler vraiment...
Il va falloir trouver plus pertinent ...là, tu mollis !Ils sont troublés, ils n’acceptent pas de voir et écouter la vérité amer
Mes frères et soeurs ouvrez votre coeur , prêtez attention
et si vous pouvez propager ailleurs , rien de caché qui ne sera pas dévoilé
On part de trop loin c'est comme tu me demandais d'expliquer ce qu'est le boson de Higgs à un labrador
Il va falloir trouver plus pertinent ...là, tu mollis !
Je partage totalement la position de @jjifTu en pense quoi ?
Ici deux vidéo trop bien faites, trop bien expliqué, et le monde voit que c'est une manipulation
Ils ont menti à leurs citoyens, ils ont menti au monde, et finalement à eux meme