La torture est une spécialité du régime lybien. Enfin, c'est surtout la plus ignoble semble-t-il. D'ailleurs les dirigeants européens, très engagés sur cette question, ont pesé de tout leur poids moral et économique pour faire stopper la pratique en Lybie et ailleurs. O combien les pressions diplomatiques sur Z.BenAli et H.Moubarak furent intenses jusqu'à leurs retraites anticipées. Ils en font encore jaune dans leur froc je pense, lovés dans leurs draps en soie là où ils sont. Tout comme lattorney général israélien doit trembler à l'idée d'un coup de gueule des élites françaises sur le sort de ses prisonniers.
A propos de Lockerbie, il faudrait que Xavier nous dise d'où viennent ses convictions en dépit des irrégularités relevées au cours de l'enquête par les journalistes qui prennent la peine d'ouvrir le dossier avant de livrer des responsables en pature à l'opinion publique dans le mépris des familles des victimes, qui sont loin de se satisfaire des investigations à en croire Jim Swire et leurs forums associatifs.
A moins qu'il n'ait de preuve plus scientifiques que celles produites par l'enquête elle-même, autrement plus consistantes devant un tribunal que les déclarations de l'actuel président du CNT (le hasard fait bien les choses) aux affaires lybiennes entre 2007 et 2011. Successivement ni Margaret Thatcher, ni John Major ni Tony Blair n'ayant jamais répondu aux demandes des familles de victimes d'ouverture d'une enquête indépendante et que l'avis d'Hans Köchler, représentant de l'ONU au premier procès a longtemps été ignoré, le minimum c'est de se questionner. Sans a priori, si ces éléments sont de nature à se forger une opinion rationnelle sur les attentats, nous pourrions les intégrer à nos jugements.
Pour ma part je n'ai jamais présenté le régime lybien comme un modèle de vertu, mais au regard des standarts démocratiques hérités de la pensée philosophique européenne les structures du pouvoir lybien correspondent plus à l'idéal politique du contrat social, que par exemple les Etats-Unis d'Amérique, la Russie actuelle, ou l'UE telle qu'elle se construit, ne serait-ce qu'en raison de la proximité sociale entre les composantes des unités administratives. Pour ce qui est de la gestion policière et judiciaire en comparaison d'autres pays, comme la Tunisie, la Chine, le Mexique ou la Colombie, la situation en Lybie, sans être satisfaisante, n'y est pas plus arbitraire. Des progrès pourraient être accompli en matière de libéralisation des moeurs, comme dans les 3/4 des pays du monde. Les tendances oligarchiques et népotistes de la gouvernance des différentes régions, contrariant le droit tribal, constituent en revanche un défi majeur pour le système lybien.
S'agissant des choix politiques et stratégiques en la personne de M.Kadhafi il y aurait beaucoup à dire, mais peut-être qu'un topic plus ciblé permettrait d'aborder la question sereinement ("au monde" est un peu pompeux et sujet à polémique)...