Les complots

farid_h

<defunct>
Contributeur
La question est ce que cela entre dans notre éthique démocratico-droit de l'hommiste ?
Clairement non. Mentir pour motiver la population a entrer en guerre est profondement anti-ethique.

Un autre exemple: les cryptoanalystes de l'armee US avaient decode 10% a 12% du Code Purple utilise pas les Japonais, suffisament pour prevoir l'attaque sur Pearl. Ils avaient averti la Maison Blanche qu'une attaque sur Pearl Harbor etait imminente; ils avaient meme pu decrypter le jour et l'heure. Les politiciens ont refuse de recevoir l'ambassadeur japonais pour qu'il ne puisse pas delivrer la declaration de guerre a temps. Le but etait d'animer la population a entrer en guerre en jouant sur la rage d'une attaque sans declaration de guerre precedente. Ca, c'est un complot.
 
Clairement non. Mentir pour motiver la population a entrer en guerre est profondement anti-ethique.

Un autre exemple: les cryptoanalystes de l'armee US avaient decode 10% a 12% du Code Purple utilise pas les Japonais, suffisament pour prevoir l'attaque sur Pearl. Ils avaient averti la Maison Blanche qu'une attaque sur Pearl Harbor etait imminente; ils avaient meme pu decrypter le jour et l'heure. Les politiciens ont refuse de recevoir l'ambassadeur japonais pour qu'il ne puisse pas delivrer la declaration de guerre a temps. Le but etait d'animer la population a entrer en guerre en jouant sur la rage d'une attaque sans declaration de guerre precedente. Ca, c'est un complot.

Justement c'est pas éthique, encore plus quand le pays visée ne déclare pas la guerre, alors pourquoi on le fait quand même ? comment être crédible dans notre propre démocratie si on joue à ça ?
 
Haut