Les hadiths sont des révélations

Ancien-Membre

Ancien-Membre

molimo669 à dit:
salem ,

il y a une rhétorique qui reviens sans cesse ,c'est celui de dire que le coran est la premiere source et que la sunnah et la seconde , dans les faits , que cela soit sur le font et sur la forme , les hadiths sont des révélationss comme les versets , et qu'il est donc pas possible d'echapper à l'association des deux si on y croit .....

une révélation est une information qui informe justement à une personne precise et qui n'est pas accessible aux communs du mortel .(vous allez comprendre..)

commencons deja par le hadith qodsi (sacré) , ou l'on voit la structure du hadith commencer par : "Allah a dit: le prophéte a dit"......"

---> donc parole de dieu transmis au prophéte , et transmis "fidelement" par ses compagnons donc c'est pareil que les versets du coran

maintenant prenez un hadith qui parle du futur , du passé , du caché , de l'inconnaissable etc c'est que c'est forcement une révélations , et que comme les "temoins" ont fidelement répéter le hadith , c'est que ce hadith devient aussi un verset (sinon c'est que le prophéte specule , donnes son avis personnel sur du grayb... c'est n'importe quoi hein ok)


maintenant vous allez me dire , que si on retire les hadith qodsi , hadith qui parle du futur , du grayb etc , il ne reste que des hadiths mondains et qui ne peuvent etre pris pour des revelations ,

à cela le raisonnement va etre simple , par analogie avec le coran , il existe des versets mondains ou des versets relatant des choses assez banale de la vie de tout les jours .

donc voila le resultat , tout les hadiths sans exceptions sont des révélations , il existe des livres révélés apres le coran , et que le hadithtiste qui soit sunnite ou shiites pourra les associer avec le coran comme à sa guise puisqu'ils sont eux aussi de nature divin .

bonus : sur le plan quantitatif et qualitatif :

les hadiths sont plus nombreux que les versets
les hadiths sont plus precis que les versets
les hadiths expliquent les versets
les hadiths rangent les versets
etc

bref , occulté le fait que les hadiths ne sont au moins egale ou superieur au coran c'est faire preuve de mauvaise foi

.
Cliquez pour agrandir...
le coran est rapporté par un prophète qui a ordonné de l'écrire sans ordonner d'écrire les hadiths.
les hadiths ont été écrits deux siècles après la mort du prophète et ne sont pas rapportés par un prophète.

si mohammed n'était pas un prophète le coran ne serait pas une révélation.
boukhari n'est pas un prophète donc les hadiths qu'il a écrit ne sont pas une révélation.

dire que les hadiths sont au moins égaux ou supérieurs au coran c'est du blasphème.
 
compassion

compassion

il y a, un 3aflite dans chaque bougie
VIB
pogoss à dit:
le coran est rapporté par un prophète qui a ordonné de l'écrire sans ordonner d'écrire les hadiths.
les hadiths ont été écrits deux siècles après la mort du prophète et ne sont pas rapportés par un prophète.

si mohammed n'était pas un prophète le coran ne serait pas une révélation.
boukhari n'est pas un prophète donc les hadiths qu'il a écrit ne sont pas une révélation.

dire que les hadiths sont au moins égaux ou supérieurs au coran c'est du blasphème.
Cliquez pour agrandir...
Blasphème a tes yeux, mais la majorités les considère ainsi :(
 
molimo669

molimo669

pogoss à dit:
le coran est rapporté par un prophète qui a ordonné de l'écrire sans ordonner d'écrire les hadiths.
les hadiths ont été écrits deux siècles après la mort du prophète et ne sont pas rapportés par un prophète.
Cliquez pour agrandir...

pas forcement , des prophétes ont rapportés d'autre prophéte ...

pogoss à dit:
si mohammed n'était pas un prophète le coran ne serait pas une révélation.
boukhari n'est pas un prophète donc les hadiths qu'il a écrit ne sont pas une révélation.
Cliquez pour agrandir...

jusqu'à preuve du contraire , on dit que c'est "sahih boukhary" , et non " sahih mohamed"

tu n'en sais rien de la prophétie de boukhary

pogoss à dit:
dire que les hadiths sont au moins égaux ou supérieurs au coran c'est du blasphème.
Cliquez pour agrandir...

jte renvois au tafsir , et aux hadiths qui disent au moins que c'est du semblabe ....
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

molimo669 à dit:
pas forcement , des prophétes ont rapportés d'autre prophéte ...
jusqu'à preuve du contraire , on dit que c'est "sahih boukhary" , et non " sahih mohamed"
tu n'en sais rien de la prophétie de boukhary
jte renvois au tafsir , et aux hadiths qui disent au moins que c'est du semblabe ....
Cliquez pour agrandir...
ah bah si pour toi boukhari est un prophète c'est qu'on ne parle pas de la même religion. :D
 
molimo669

molimo669

abderahmane à dit:
Tu ne le mérites pas, mais je te pardonne, car je suis bon.
Cliquez pour agrandir...

tout les critéres d'authentification sont critiquable , c'est tout de meme affolant de voir pareil methodologie

le boukhary questionne le dernier maillon de la chaine , et ce dernier maillon est censé tout savoir des generations anterieur . c'est n'importe quoi

par exemple le dernier maillon doit savoir la memoire du rapporteur de 8 eme generation sachant que --->>> comment savoir qu'une personne a une bonne memoire sachant qu'il n'ont pas fait d'etude sur la memoire ....


c'est qu'un exemple
 
Haut