Levée de l'immunité de Marine Le Pen

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AbuBatata
  • Date de début Date de début
Ben c'est ce quelle voulait : stigmatiser.
Je suis pas sûr, elle a besoin du vote maghrébin aussi, elle a changé son discours récemment je sais pas si t'as remarqué, elle a même dit une fois que les musulmans étaient les bienvenus au FN il me semble.

Le but c'était d’exagérer le nombre de perturbateurs islamistes en France pour créer un sentiment de danger.
 
Je suis pas sûr, elle a besoin du vote maghrébin aussi, elle a changé son discours récemment je sais pas si t'as remarqué, elle a même dit une fois que les musulmans étaient les bienvenus au FN il me semble.

Le but c'était d’exagérer le nombre de perturbateurs islamistes en France pour créer un sentiment de danger.

Ben les intérêts change donc voila, comme je l'est dit les politicards joue sur ça une fois ils tapent sur les musulmans le lendemain il les caresses dans le sens du poils ! nul humaniste ou respect des valeurs derrière tous ça, juste de l'intérêt électoral.

Et c'est pareille pour les de souche, une fois ils sont dépeint comme raciste le lendemain comme victime d'une invasion...
 
Quintuplé en 24h, ça semble incroyable. Peut-être que le nombre d’adhésions journalière a été multiplié par 5 ce jour là... mais que le nombre d’adhérents total ait été multiplié par 5 en 24h... j'ai du mal à y croire
Elle va pas risquer de se faire traiter de "menteuse" si c'était pas le cas réellement.
 
Elle montera p-e, mais elle arrivera pas à l'UE. C'est le but premier de cette "interdiction", je pense.
Incha allah :) J’espère aussi, parce que si l’Europe commence à être polluée par l’extrême (ou l’extrême gauche), c’est foutu. Ce que je trouve bien avec l’Europe, c’est qu’elle empêche les gros dérapages et les délires qui sont favorisés par les sociétés qui fonctionnent comme des milieux fermés. Si l’Europe ne la bloque pas, c’est un échec pour l’Europe.
 
Incha allah :) J’espère aussi, parce que si l’Europe commence à être polluée par l’extrême (ou l’extrême gauche), c’est foutu. Ce que je trouve bien avec l’Europe, c’est qu’elle empêche les gros dérapages et les délires qui sont favorisés par les sociétés qui fonctionnent comme des milieux fermés. Si l’Europe ne la bloque pas, c’est un échec pour l’Europe.

A terme ça peut aussi augmenter le ressenti des peuples vis à vis de l'Europe. C'est pas démocratique.
 
Elle n'a pas dit "occupation" en référence à l’occupation nazie, elle parlait de l'occupation d'un territoire dans le sens "physique" du terme.

Les médias et l'association politique qui a déposé la plainte ont diffamé et c'est pour ça qu'elle va gagner son procès.
Non, elle savait parfaitement comment ses électeurs allaient l’entendre. Ça fait partie de leur imaginaire collectif et de leurs références classiques. Tantôt nostalgique d’une époque, tantôt retournant les accusations relatives à cette époque contre les autres (au grès des opportunités, comme ça les arrange). C’est leur manière de pourrir les débats sociaux.
 
Donner sa caution à quelqu’un pour ça, c’est ça qui est être écervelé(e).

Ici les écervelé(e)s ce sont les gens qui rejoignent un partie pour le spectacle ou la mise en scène. Si l’Europe s’était prononcé contre, ça n’aurait rien changé aux limites de ces gens, et ça se serait exprimé autrement à une autre occasion.

La politique c’est censée être de la technique (un genre de), pas du showbiz ou de la séduction. Ça c’est le domaine du spectacle, pas celui de la politique, ou en tous les cas, c’est comme ça que c’est censé être dans l’idéal, et elle nous éloigne beaucoup de cet idéal là.

-- edit --

Le nombre d’adhérents au FN serait compris entre 40 000 et 60 000, un nombre comparable au nombre d’adhérents du Modem; pour donner sa mesure à la chose…
 
A terme ça peut aussi augmenter le ressenti des peuples vis à vis de l'Europe. C'est pas démocratique.
La france elle‑même a un fonctionnement pire que celui‑là. Actuellement l’Europe est même plus démocratique que la france, au moins à travers ses lois sur la liberté d’expression, bien plus libérales que les lois françaises et avec sa possibilité pour les citoyen(ne)s de créer des propositions de lois eux/elles‑mêmes, une chose impossible en france. Mais encore faut‑il se remuer et ne pas rester passif(ve) pour en voir la couleur. Aucun pays ou aucune fédération ne peut satisfaire des citoyen(ne)s passifs et victimistes.

Faudrait que les partisan(ne)s de l’enfermement se réveillent sur la réalité de ce qu’ils pensent être une perfection à préserver. Si la france seule et isolée était un paradis, ça se saurait et la vie au quotidien ne serait pas ce qu’elle est, parce qu’on la doit aux citoyen(ne)s français, pas à l’Europe. Ce n’est pas un paradis génie de la démocratie, c’est un bourbier de citoyens qui se renvoient les responsabilités entre eux, avec presque personne pour assumer les siennes.
 
Non, elle savait parfaitement comment ses électeurs allait l’entendre. Ça fait partie de leurs imaginaires collectif et de leurs références classiques. Tantôt nostalgique d’une époque, tantôt retournant cette accusation contre les autres. C’est leur manière de pourrir les débats sociaux.
Procès d'intention ? Depuis quand on juge les gens selon les arrières arrières pensées qu'on suppose ?
 
Son père pour commencer, lorsqu'il avait "agressé" une élue et il a été condamné notamment à deux ans inéligibilité pour entre autre : injure raciste.

C'est faux: "pour injures publiques", pas racistes...C'est d'ailleurs dans le lien de mon second message...

"2 avril 1998 : condamné à deux ans d'inéligibilité (réduits à un an par la cour d'appel, qui ajoute 8 000 F d'amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d'appel en « violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d'élue) lors des législatives de 1997"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen#Proc.C3.A8s

Moi j'aurais aimé voir comparaître pour incitation à la haine raciale les gens qui priaient dans les rues et les médias qui mettaient des photos donnant l'impression d'une marée humaine...
 
Procès d'intention ? Depuis quand on juge les gens selon les arrières arrières pensées qu'on suppose ?
Faut pas prendre les gens pour des idiots, tout le monde sait que les sous‑entendus existent. Et le procès d’intention est une chose légitime en justice. Par exemple on peut être condamné pour meurtre ou blessures avec ou sans intention.

Il est estimé que environ 80% de la communication passe par le non‑dit et l’implicite. Nier cette réalité, c’est prendre les gens pour des abrutis finis.

Leurs intentions, les Lepen en ont fait la preuve depuis longtemps, on ne les découvre pas d’aujourd’hui, on connait leurs références.
 
Faut pas prendre les gens pour des idiots, tout le monde sait que les sous‑entendus existent. Et le procès d’intention est une chose légitime en justice. Par exemple on peut être condamné pour meurtre ou blessures avec ou sans intention.

Il est estimé que environ 80% de la communication passe par le non‑dit et l’implicite. Nier cette réalité, c’est prendre les gens pour des abrutis finis.

Leurs intentions, les Lepen en ont fait la preuve depuis longtemps, on ne les découvre pas d’aujourd’hui, on connait leurs références.
Ce qui compte pour moi c'est qu'elle a nié totalement qu'elle a comparé les prières de rue à l'occupation nazie, elle a utilisé le terme "occupation" dans le sens physique du terme. Point.
 
Ce qui compte pour moi c'est qu'elle a nié totalement qu'elle a comparé les prières de rue à l'occupation nazie, elle a utilisé le terme "occupation" dans le sens physique du terme. Point.
J’ai cru lire le contraire, et que l’affaire a été lancée justement parce qu’elle avait persisté quand il lui a été demandé de dire si elle regrettait ou pas. Elle aurait dit qu’elle ne retirait rien de ce qu’elle avait dit (ou sous‑entendu plutôt) et aurait confirmé.

C’est ce qu’il me semble savoir.
 
Leurs intentions, les Lepen en ont fait la preuve depuis longtemps, on ne les découvre pas d’aujourd’hui, on connait leurs références.

Sur Bladi, je me suis toujours opposé aux musulmans tentés par le vote FN en disant: "Attention, ce n'est pas un parti comme un autre et s'il arrive au pouvoir, on verra des violences, des ratonnades etc. par les extrémistes du parti".

Mais ce discours ne m'empêche pas de constater une chose très claire: en 35 ans d 'observation de la vie politique française, je n'ai jamais vu un parti aussi injustement traité par le pouvoir médiatico-politique.

C'est proprement scandaleux sur le plan démocratique mais on sait bien que les gens ont une capacité d'indignation à deux vitesses...

Franchement, MLP est emmerdée pour pas grand chose dans cette histoire...
 
Sur Bladi, je me suis toujours opposé aux musulmans tentés par le vote FN en disant: "Attention, ce n'est pas un parti comme un autre et s'il arrive au pouvoir, on verra des violences, des ratonnades etc. par les extrémistes du parti".

Mais ce discours ne m'empêche pas de constater une chose très claire: en 35 ans d 'observation de la vie politique française, je n'ai jamais vu un parti aussi injustement traité par le pouvoir médiatico-politique.

C'est proprement scandaleux sur le plan démocratique mais on sait bien que les gens ont une capacité d'indignation à deux vitesses...

Franchement, MLP est emmerdée pour pas grand chose dans cette histoire...
Il y a ce que font les politiques et il y a ce qu’en pensent les gens qui ne sont pas du sérail.

C’est sûr que les politiques en ont fait un instrument, mais les citoyen(ne)s n’ont pas à se taire pour ce motif. Il y a 60 millions de non‑politiciens en france, des gens qui ne sont ni dans la politique ni dans les médias.

Puis elle ne se plain pas de cette situation, elle n’en délecte, en joue et s’en nourrie. Elle et son père ne sont pas les derniers à relancer cette machine quand ils la trouvent trop inactive. Et c’est justement ce qu’elle a fait avec cette comparaison, et je dirais presque que cette suite, c’est ce qu’elle a probablement souhaité.

Je dirais que au contraire, qu’il n’y a pas de raison d’être plus tolérant(e)s envers ses dérapages et ses insinuations qu’envers celles de l’UMP, qui n’est pas épargné non‑plus par les critiques.

On verra bien la suite aussi, et je ne serais même pas surpris qu’elle ne soit même pas condamnée finalement.
 
Je dirais que au contraire, qu’il n’y a pas de raison d’être plus tolérant(e)s envers ses dérapages et ses insinuations qu’envers celles de l’UMP, qui n’est pas épargné non‑plus par les critiques.
Mais si Copé dit une connerie, comme le coup des pains au chocolat, on va en parler une semaine, puis après c'est quasi terminé.

Avec le FN, on sort encore à la fille des propos du père qui ont 25 ans :D
 
Mais si Copé dit une connerie, comme le coup des pains au chocolat, on va en parler une semaine, puis après c'est quasi terminé.

Avec le FN, on sort encore à la fille des propos du père qui ont 25 ans :D
Là c’est elle qui a parlé et qui a repris sa suite à sa manière.

-- edit --

Et quand elle parle des immunités qui n’ont pas été levées malgré des cas de fraudes fiscales, elle oublie de dire qu’elle en a bénéficié elle‑même de ce laxisme. Elle avait été interrogée à ce sujet pendant un débat TV de France2 pour la présidentielle de 2007.
 
C'est faux: "pour injures publiques", pas racistes...C'est d'ailleurs dans le lien de mon second message...

"2 avril 1998 : condamné à deux ans d'inéligibilité (réduits à un an par la cour d'appel, qui ajoute 8 000 F d'amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d'appel en « violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d'élue) lors des législatives de 1997"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen#Proc.C3.A8s

Moi j'aurais aimé voir comparaître pour incitation à la haine raciale les gens qui priaient dans les rues et les médias qui mettaient des photos donnant l'impression d'une marée humaine...

Je vois, le genre que tu es, ok.

Ton lien, désolée je préfère me fier directement à mes sources, plus sûre et donc faire fi de ce que tu peux poster.
Tiens puisque tu es dans le "débat" en ne retenant que cette "action" tape donc chez el Hadj gogole, il y a peu un autre "FN" a été condamné à deux ans inéligibilité pour propos homophobe, en sus de la prison avec sursis.

Tu en voulais des exemple, tu en as eus, si ça te contrarie que dire : fait avec, inéligibilité est parmi la peine encourue lors de provocation, d'incitation à la haine raciale, ne t'en déplaise.

Ce que toi tu désires, personnellement je te réponds que je n'en ai que faire de ton désir "virtuel", en quoi prier dans la rue est-elle une incitation à la haine raciale ?
Tu es à l'ouest toi, décidément, sur ce : bye, je ne vois rien d'intéressant en toi qui me pousserait à vouloir ne serait-ce que te lire. Surtout avec ton "désir" (à deux balles et sans aucun fondement, sauf peut-être ce que tu caches : ta petite haine)

Salut !
 
Sa réaction dans cette vidéo appelle une question : que fait‑elle au parlement Européen, elle qui est contre l’Europe. Elle veut la fin de l’Europe et s’étonne que l’Europe la déconsidère ? Elle est fêlée du bocal.
Elle dit qu'elle veut casser l'UE de l'intérieur.
 
Là c’est elle qui a parlé et qui a repris sa suite à sa manière.

Exact, en plus rusée.
Bien contente de voir qu'il existe des Hommes, intervenants, ayant un minimum d'objectivité et d'intelligence, comme toi.

Bizarre, on parle du risque inéligibilité, prévue par la loi, et certains se font plus juge que le juge lui-même, c'est un délit, donc le risque existe qu'elle soit sanctionnée.
Des preuves existantes ne manquent pas, mais classique : "on" minimise, on détourne etc..comme elle le fait si bien, bravo !
A croire que certains font des prières virtuelles pour qu'elle ne le soit pas, c'est hilarant.
 
Mais si Copé dit une connerie, comme le coup des pains au chocolat, on va en parler une semaine, puis après c'est quasi terminé.

Avec le FN, on sort encore à la fille des propos du père qui ont 25 ans :D
Non, ça a été plus que ça, et Copé est même devenu un mène sur internet. Il y a des dessin de caricatures à la pelle sur l’affaire des pains au chocolat et sur l’affaire du « quand y en a un, ça va, c’est quand il y en a plusieurs que ça va pas ».

Lepen est relativement mieux traitée que Copé dans le cas de cette affaire.
 
Elle dit qu'elle veut casser l'UE de l'intérieur.
Oui, et alors ? Quand quelqu’un arrive quelque part pour dire « bonjour, je suis là pour tout casser », à quel accueil faut‑il s’attendre ? Je trouve même qu’elle est relativement bien accueillie pour quelqu’une qui siège chez des gens chez qui elle annonce effectivement vouloir tout casser.

Pas la peine de se demander si on pourrait faire la même chose avec le FN, être adhérent(e), siéger au FN tout en affirmant être là pour tout casser au FN. Ça m’étonnerait que la situation s’éternise comme ça et qu’il soit même possible qu’elle se produise. Mieux vaut sûrement avoir à faire à l’Europe qu’au FN.
 
Oui, et alors ? Quand quelqu’un arrive quelque part pour dire « bonjour, je suis là pour tout casser », à quel accueil faut‑il s’attendre ? Je trouve même qu’elle est relativement bien accueillie pour quelqu’une qui siège chez des gens chez qui elle annonce effectivement vouloir tout casser.
En tout cas, elle a clairement dit qu'elle va quitter son poste la bas si elle est élue maire la ou elle se présentera.
 
Oui, et alors ? Quand quelqu’un arrive quelque part pour dire « bonjour, je suis là pour tout casser », à quel accueil faut‑il s’attendre ? Je trouve même qu’elle est relativement bien accueillie pour quelqu’une qui siège chez des gens chez qui elle annonce effectivement vouloir tout casser.

Oh oh! On est en démocratie hein?

Que font les communistes et autres extrême-gauche au Parlement européen alors qu'ils sont opposés à l'Europe telle qu'on nous la vend?
Ils exercent tout simplement leur droits d'opposants...MLP fait la même chose...
 
Oh oh! On est en démocratie hein?

Que font les communistes et autres extrême-gauche au Parlement européen alors qu'ils sont opposés à l'Europe telle qu'on nous la vend?
Ils exercent tout simplement leur droits d'opposants...MLP fait la même chose...
Ça oui, l’Europe est sûrement plus démocratique que le FN (ou le FdG aussi, effectivement).
 
Oui, et alors ? Quand quelqu’un arrive quelque part pour dire « bonjour, je suis là pour tout casser », à quel accueil faut‑il s’attendre ? Je trouve même qu’elle est relativement bien accueillie pour quelqu’une qui siège chez des gens chez qui elle annonce effectivement vouloir tout casser.
elle ne siège pas chez des gens ou alors explique nous elle siège chez qui ? PUISQUE la France est la créatrice de l'UE et que L'UE a un parlement il est tout a fait normal qu'elle puisse être élue ou alors je ne comprend plus.

oui elle veut une sortie de L UE et c'est son droit le plus stricte , comme nombre de groupements d'extrême droite eux même présent ds l' hémicycle européen je ne vois pas ce qui te choque.
 
Retour
Haut