Tous contre l'image déformée de l'islam

Salam,

Dans ce contexte actuel de conflits dans les pays arabes et de redistribution des cartes entre les grandes puissances, nous vivons une guerre médiatique impressionnante qui déforme l'image de l'Islam et qui que nous devons dénoncer.

Si on veut analyser les événements actuels de façon neutre et rationnelle, on arrive à une conclusion tellement différente des versions officielles qu'on regarde à la télévision. L’opinion publique est manipulée par des pseudo-intellectuels et des journalistes comme une balle de ping-pong : désinformation, diabolisation, désorientation ... et déformation de l'image de l'Islam.

Je pense que tout ce qui se passe (printemps arabes, révolutions, terrorisme, établissement du khilafah en Irak et en Syrie...etc) s'inscrit dans l'objectif de garantir les intérêts économiques, politiques et militaires de l'occident, notamment l’exploitation des richesses et les flux de pétrole.
Je ne dis pas que tout est planifié par l'occident mais ils sont présents pour allumer le feu, orienter et récupérer ce soulèvement légitime du peuple arabe.

Leurs objectif est de garantir leurs intérêts par des nouveaux régimes islamiques dits modérés parce que ces derniers sont plus acceptés par la population comme le modèle tunisien ou turc.
La difficulté, j'imagine, serait de trouver des marionnettes islamistes dans tous ces pays qui serviront leurs intérêts et qui ont une légitimité vis à vis de leurs peuples pour que cela fonctionne. Sinon ils mettront un type comme Nouri Al maliki en Irak, mais ça ne marchera jamais et ça créera une déstabilisation sans fin !

Ce qui m'intéresse c'est le processus adopté et les moyens utilisés pour arriver à cet objectif. c'est pour cela , nous devons clarifier le concept de l'Islam pour le purifier et le séparer des nouvelles appellations (islamisme, djihadisme, salafisme, terrorisme...) qui le déforment et qui, malheureusement, attirent certains jeunes vers un faux djihad et éloignent le reste du monde du vrai message divin qui appelle à la paix et à la justice.

Je vais commencer par le Djihad et j'invite mes soeurs et frères musulmans avisés de contribuer à ce post en mettent en évidence les idées erronées sur l'islam, nourries par des "savants" qui manquent de perspicacité.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Salam,
Dans ce contexte actuel de conflits dans les pays arabes et de redistribution des cartes entre les grandes puissances, nous vivons une guerre médiatique impressionnante qui déforme l'image de l'Islam et qui que nous devons dénoncer.
Si on veut analyser les événements actuels de façon neutre et rationnelle, on arrive à une conclusion tellement différente des versions officielles qu'on regarde à la télévision. L’opinion publique est manipulée par des pseudo-intellectuels et des journalistes comme une balle de ping-pong : désinformation, diabolisation, désorientation ... et déformation de l'image de l'Islam.
Je pense que tout ce qui se passe (printemps arabes, révolutions, terrorisme, établissement du khilafah en Irak et en Syrie...etc) s'inscrit dans l'objectif de garantir les intérêts économiques, politiques et militaires de l'occident, notamment l’exploitation des richesses et les flux de pétrole.
Je ne dis pas que tout est planifié par l'occident mais ils sont présents pour allumer le feu, orienter et récupérer ce soulèvement légitime du peuple arabe.
Leurs objectif est de garantir leurs intérêts par des nouveaux régimes islamiques dits modérés parce que ces derniers sont plus acceptés par la population comme le modèle tunisien ou turc.
La difficulté, j'imagine, serait de trouver des marionnettes islamistes dans tous ces pays qui serviront leurs intérêts et qui ont une légitimité vis à vis de leurs peuples pour que cela fonctionne. Sinon ils mettront un type comme Nouri Al maliki en Irak, mais ça ne marchera jamais et ça créera une déstabilisation sans fin !
Ce qui m'intéresse c'est le processus adopté et les moyens utilisés pour arriver à cet objectif. c'est pour cela , nous devons clarifier le concept de l'Islam pour le purifier et le séparer des nouvelles appellations (islamisme, djihadisme, salafisme, terrorisme...) qui le déforment et qui, malheureusement, attirent certains jeunes vers un faux djihad et éloignent le reste du monde du vrai message divin qui appelle à la paix et à la justice.
Je vais commencer par le Djihad et j'invite mes soeurs et frères musulmans avisés de contribuer à ce post en mettent en évidence les idées erronées sur l'islam, nourries par des "savants" qui manquent de perspicacité.
Salam talib,
Pour commencer on devrait arrêter de faire l'autruche et condamné tous les pseudo musulmans qui sont avant les médias les premier à salir l'image de l'islam et en font un instrument diabolique de manipulation des masses.
 
Salam,




Ce qui m'intéresse c'est le processus adopté et les moyens utilisés pour arriver à cet objectif.


" stealing al qaeda's playbook":https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http://www.crono911.net/docs/AQB.pdf&ei=_J_AU769EMLnOuudgKAI&usg=AFQjCNEiduLHgyWsnCq8iMV7mX7Mtc8Ovg&sig2=cmOarqT2fofnIHIQe_6SiA

resumé en arabe: http://al-sada.net/?p=47609

c'est pour cela , nous devons clarifier le concept de l'Islam pour le purifier et le séparer des nouvelles appellations (islamisme, djihadisme, salafisme, terrorisme...) qui le déforment et qui, malheureusement, attirent certains jeunes vers un faux djihad et éloignent le reste du monde du vrai message divin qui appelle à la paix et à la justice.

Je vais commencer par le Djihad et j'invite mes soeurs et frères musulmans avisés de contribuer à ce post en mettent en évidence les idées erronées sur l'islam, nourries par des "savants" qui manquent de perspicacité.

peut etre qu'il faudrait que nous meme sachions ce qu'est le vrai islam, le vrai jihad.....avant de mettre en evidence les idées erronées ,faudrait peut faire une etude serieuse pour connaitre les vraies idées, les concepts islamiques, loin de toute influence occidentale( qui prone un islam "modéré" vs un islam" islamisé ou terroriste ou salafiste ou jihadiste.."), de tout sentiment d'inferiorité, de toute gene due à la difference de nos principes ....
 
Salam talib,
Pour commencer on devrait arrêter de faire l'autruche et condamné tous les pseudo musulmans qui sont avant les médias les premier à salir l'image de l'islam et en font un instrument diabolique de manipulation des masses.
Salam,

Bien sûr. je t'invite à nous expliquer et montrer en quoi ces peusdo musulmans dont tu parles déforment l'image de l'islam. Le but est de pointer ces actes ou concepts erronés qui se font au nom de l'Islam et de montrer la vraie explication et position de l'Islam vis à vis de ces actes.

Par exemple le Jihad en Syrie est ce légitime ? Des musulmans qui s'entre-tuent, chaque groupe combat au nom de l'Islam est complètement dingue ! Je doute même si c'est vrai tout cela car c'est inconcevable pour un musulman raisonnable.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Salam,

Bien sûr. je t'invite à nous expliquer et montrer en quoi ces peusdo musulmans dont tu parles déforment l'image de l'islam. Le but est de pointer ces actes ou concepts erronés qui se font au nom de l'Islam et de montrer la vraie explication et position de l'Islam vis à vis de ces actes.

Par exemple le Jihad en Syrie est ce légitime ? Des musulmans qui s'entre-tuent, chaque groupe combat au nom de l'Islam est complètement dingue ! Je doute même si c'est vrai tout cela car c'est inconcevable pour un musulman raisonnable.
Ils déforment l'image de l'islam en commettant des crimes ignobles en son nom.
Oui le jihad en Syrie est légitime. Mais le Jihad a ces règles et on ne touche pas aux innocents, etc.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
C'est ça qui pose problème. Pourquoi tu considères que le " jihad " en Syrie est légitime ? Le Jihad contre qui ?
Je Pense le contraire.
Tout peuple à le droit à choisir son représentant. Combattre un dictateur est non seulement légitime, c'est même un devoir. Ce qui a gâché cette révolution sont les extrémistes étrangers.
 
Je Pense le contraire.
Tout peuple à le droit à choisir son représentant. Combattre un dictateur est non seulement légitime, c'est même un devoir. Ce qui a gâché cette révolution sont les extrémistes étrangers.

C'est un conflit politique puisque l'Islam ne parle pas de démocratie ou de dictature, l'Islam appelle à la paix et à la justice et n'autorise jamais de tuer un autre musulman ou croyant pour faire des réformes. Toutes les réformes doivent se faire par des moyens pacifiques pour être légitimes.

Séparons la politique de la religion !
 
C'est un conflit politique puisque l'Islam ne parle pas de démocratie ou de dictature, l'Islam appelle à la paix et à la justice et n'autorise jamais de tuer un autre musulman ou croyant pour faire des réformes. Toutes les réformes doivent se faire par des moyens pacifiques pour être légitimes.

Séparons la politique de la religion !

:) ce n'est pas tres musulman ce que tu dis là...

tu vois là est le problème ,quand tu as des musulmans fils de musulmans qui appellent à une aberration pareille sans meme se rendre compte que c'est antinomique....et ceux là meme veulent expliquer le vrai islam aux non musulmans....

la religion musulmane n'est pas que les 3ibadats, ne se limite pas qu'aux adorations et croyances, la religion regit tous les acpects de notre vie, surtout le politique, economique, social....
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
C'est un conflit politique puisque l'Islam ne parle pas de démocratie ou de dictature, l'Islam appelle à la paix et à la justice et n'autorise jamais de tuer un autre musulman ou croyant pour faire des réformes. Toutes les réformes doivent se faire par des moyens pacifiques pour être légitimes.
Séparons la politique de la religion !
C'est bine pour ça que j'ai parlé de révolution et non de jihad qui est un terme galvaudé.
C'est ce genre d'argument qu'utilisent nos dictateurs et nos pseudo savants pour dissuader les peuples de toute révolte. Et c'est comme ça qu'on garde les peuples dociles dans les ténèbres.
La démocratie n'a rien de contraire à l'islam. C'est ce que cherchent à faire croire certains savants en mal d'autorité.
Pas plus que les autres nations, les peuples 'musulmans' ont droit aussi à cette démocratie.

Et merci de ne pas me sortir l'argument, oui mais ils ne sont pas assez éduqués, ça sera le chaos, etc...je trouve ça insultant.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
:) ce n'est pas tres musulman ce que tu dis là...
tu vois là est le problème ,quand tu as des musulmans fils de musulmans qui appellent à une aberration pareille sans meme se rendre compte que c'est antinomique....et ceux là meme veulent expliquer le vrai islam aux non musulmans....
la religion musulmane n'est pas que les 3ibadats, ne se limite pas qu'aux adorations et croyances, la religion regit tous les acpects de notre vie, surtout le politique, economique, social....
Je pense tout le contraire. L'islam est une religion et non un système politique.
Le salut des musulmans de tout obédience et des non musulmans, réside dans cette séparation.
Oui je vais dire un gros mots, la laïcité est la seul alternative pour les musulmans.
 
Je pense tout le contraire. L'islam est une religion et non un système politique..

L'islam n'est pas defini par ta pensée, ni la mienne ....et le mot religion, ou lus exactement "din" est bien plus globalque ce que tu en comprend, et qui se limite surement à "croyances plus adorations"....
cet aspect là ,meme quoraich n'aurait pas combattu le prophète s'il s'en était contenté.....relis la sira et médite....

Le salut des musulmans de tout obédience et des non musulmans, réside dans cette séparation.
Oui je vais dire un gros mots, la laïcité est la seul alternative pour les musulmans.

:) CE n'est pas un gros mot que tu dit mais une ignorance composée comme on dirait en arabe "jahl mourakab"
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
L'islam n'est pas defini par ta pensée, ni la mienne ....et le mot religion, ou lus exactement "din" est bien plus globalque ce que tu en comprend, et qui se limite surement à "croyances plus adorations"....
cet aspect là ,meme quoraich n'aurait pas combattu le prophète s'il s'en était contenté.....relis la sira et médite....
:) CE n'est pas un gros mot que tu dit mais une ignorance composée comme on dirait en arabe "jahl mourakab"
Le mots ont un sens...................chercher à travestir ce sens est tout simplement de la malhonnêteté intellectuel.

La seul alternative aujourd'hui est la laïcité. Sinon on va s'entretuer jusqu'au dernier.

Merci pour le conseil :)
 
Le mots ont un sens...................chercher à travestir ce sens est tout simplement de la malhonnêteté intellectuel.

oui, mais n'est il pas plus honnete de definir l'islam de ses sources, de son prophète...plutot que du dictionnaire français en cherchant le mot "religion".....


La seul alternative aujourd'hui est la laïcité. Sinon on va s'entretuer jusqu'au dernier.

Alternative à quoi?

Merci pour le conseil :)
DE rien, c'est tres important et c'est une grande source pour nous musulmans....
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
La seul alternative aujourd'hui est la laïcité. Sinon on va s'entretuer jusqu'au dernier.
Tu parle d'un pays en particulier? Car je ne vois pas les pays a majoritée musulmanes s'entretuer.
En fait, la France est très isolée dans sa conception de la laïcité,en Grande-Bretagne, une femme policier peut porter le voile et cela ne pose pas de problème, ils ne considèrent pas que la laïcité est "menacée".

Il y'a une chose qui unnie les laiques et les musulmans: la volonté de conduire la société sur la voie d'un développement humain, social et économique.Le reste s'est du pipeau et de la manipulation de la part des athées et des sodomites.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Tu peux nous expliquer pourquoi les laiques comme Sadam Hussein,Kadafi,Assad et Ben Ali,ont tous échoués?
Pourquoi ses pseudo-laique etaient-ils des tyrans?
Salam LeMagnifique content de te lire.
Si tu permet, j’attends le ftour avant de répondre. En attendant je te pose une petite question.
Comment tu expliques que les pays laïques démocratiques s'en sortent mieux que les pays 'religieux' ?
Ne me réponds pas c'est parce qu'ils ne pratiquent la religion de la bonne manière.

oui, mais n'est il pas plus honnete de definir l'islam de ses sources, de son prophète...plutot que du dictionnaire français en cherchant le mot "religion".....
Alternative à quoi?
DE rien, c'est tres important et c'est une grande source pour nous musulmans....
- Je parle bien de ça définition en arabe et non de ça traduction.
- Alternatives à notre auto destruction.
- je confirme une grande source de morale et de sagesse.

Tu parle d'un pays en particulier? Car je ne vois pas les pays a majoritée musulmanes s'entretuer.
En fait, la France est très isolée dans sa conception de la laïcité,en Grande-Bretagne, une femme policier peut porter le voile et cela ne pose pas de problème, ils ne considèrent pas que la laïcité est "menacée".
Il y'a une chose qui unnie les laiques et les musulmans: la volonté de conduire la société sur la voie d'un développement humain, social et économique.Le reste s'est du pipeau et de la manipulation de la part des athées et des sodomites.
je parlais de leurs situations économique et sociale et des droits de l'homme.
Je ne parle pas de la laïcité française. Je faisais allusion à la séparation des pouvoirs, religieux et politique.
Si c'est le terme laïcité qui dérange, va pour le changer.
 
Salam

Salam LeMagnifique content de te lire.
Si tu permet, j’attends le ftour avant de répondre. En attendant je te pose une petite question.
Comment tu expliques que les pays laïques démocratiques s'en sortent mieux que les pays 'religieux' ?
Ne me réponds pas c'est parce qu'ils ne pratiquent la religion de la bonne manière.


- Je parle bien de ça définition en arabe et non de ça traduction.
- Alternatives à notre auto destruction.
- je confirme une grande source de morale et de sagesse.


je parlais de leurs situations économique et sociale et des droits de l'homme.
Je ne parle pas de la laïcité française. Je faisais allusion à la séparation des pouvoirs, religieux et politique.
Si c'est le terme laïcité qui dérange, va pour le changer.

J'ai une question. Penses-tu que le Prophète (sws) pratiquait cette séparation?

Que Dieu accepte ton jeûne.

Salam.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Salam
J'ai une question. Penses-tu que le Prophète (sws) pratiquait cette séparation?
Que Dieu accepte ton jeûne.
Salam.
Salam qungrain, amin barakallahou fik.
Le Prophète avait un statut particulier. Il était un chef de guerre (politique) et un chef religieux.
Et surtout qu'il était juste :mignon:
Aujourd'hui je ne me vois pas remettre ce pouvoir au main d'un seul homme. Et la prudence voudrait que l'on ai un homme politique qui agira en conformité avec les lois fondamentales de l'islam, et des hommes religieux qui ne se mêlent pas de politique. Associer religion et politique, c'est prendre le risque que cette religion soit instrumentalisée.
Tout comme elle l'est aujourd'hui et l'a été dans le passé.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
pourquoi....est ce que tu crois qu'appliquer les preceptes de l'islam dans leur integralité, gerer une dawla selon le modèle islamique...tu crois que meme en faisant celà la laicité est meilleure...?
sais tu que avoir cet avis est considéré comme un koufr?
Pour la simple raison que les religieux on la fâcheuse habitude de prétendre parler au nom de Dieu, et qu'ils ne se remettent jamais en question. Il est donc impossible de débattre avec eux sans risqué zerouata ^^
Contrairement aux non religieux qui arrivent, quand ils sont acculés, de se remettre en question et changer d'avis.

Je t'ai déjà dis que ceux qui kafarisent à tour de bras sont les vrais koufara.
Et être considérer par eux comme kafir est un honneur en soit.
 
Pour la simple raison que les religieux on la fâcheuse habitude de prétendre parler au nom de Dieu, et qu'ils ne se remettent jamais en question. Il est donc impossible de débattre avec eux sans risqué zerouata ^^
Contrairement aux non religieux qui arrivent, quand ils sont acculés, de se remettre en question et changer d'avis.

Je t'ai déjà dis que ceux qui kafarisent à tour de bras sont les vrais koufara.
Et être considérer par eux comme kafir est un honneur en soit.

ok , sans vouloir "kafariser" à tour de bras ,je voulais juste attirer ton attention que des fois des avis , des croyances peuvent nous faire sortir du cercle de l'islam sans qu'on s'en rende compte....

ET je voulais aussi attirer ton attention que croire que des "ordures" humaines (democratie, laicté, socialisme,et je ne sais ce qui va encore etre inventé) sont plus benefiques à l'humanité que le minhaj coranique ...que croire celà revient à croire que l'humain est plus savant que son créateur ....ce qui est du koufr meme si on ne nie pas l'existence de dieu, on nie une grande partie de ses "asma2 al 7oussna"....
 
Il n'est nul besoin de manipuler l'opinion pour voir que les chiites et les sunnites s'entre-tuent en Iraq et en Syrie.
Ceci s'appelle une guerre de religion.
La manipulation serait de vouloir nous faire croire qu'il se battent pour d'autres motifs.
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Salam LeMagnifique
Comment tu expliques que les pays laïques démocratiques s'en sortent mieux que les pays 'religieux' ?
Ne me réponds pas c'est parce qu'ils ne pratiquent la religion de la bonne manière.
Salam,
Je pense que cela est du uniquement au PIB du pays.Plus le PIB est élevé,plus le devellopement social l'est aussi.
Ensuite,je respecte la democratie contrairement a la laicité que l'on veut imposer aux pays dit musulmans.
A t-on avis,si l'on fait un referendum au Maroc "pour ou contre la laicité (sépararer la religion de l'etat) ",quelle serra la resultat?


"Ne me réponds pas c'est parce qu'ils ne pratiquent la religion de la bonne manière."
Tu penses vraiment que le Maroc Etat et les Marocains pratiquent la religion et ses valeurs de la bonne manière?
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
je parlais de leurs situations économique et sociale et des droits de l'homme.
Je ne parle pas de la laïcité française. Je faisais allusion à la séparation des pouvoirs, religieux et politique.
Si c'est le terme laïcité qui dérange, va pour le changer.

Tu penses vraiment que si le Maroc devient laique,cela changera la situation du pays economiquement et socialement parlant?Je ne le pense pas.
Si le Maroc devient laique,cela profitera a une minorité bourgoiso-libertaire,et aux gens comme toi qui revent de ressembler et de faire plaisir aux négateurs en decacralisant toute les nations.
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Il n'est nul besoin de manipuler l'opinion pour voir que les chiites et les sunnites s'entre-tuent en Iraq et en Syrie.
Ceci s'appelle une guerre de religion.
La manipulation serait de vouloir nous faire croire qu'il se battent pour d'autres motifs.
On ne va quant meme pas imposer la laicité a 22pays a cause de l'Irak.....
Que les Saoudiens et les Iraniens prennent leurs responsabilités et trouvent une solution pacifique.
 
Tu penses vraiment que si le Maroc devient laique,cela changera la situation du pays economiquement et socialement parlant?Je ne le pense pas.
Si le Maroc devient laique,cela profitera a une minorité bourgoiso-libertaire,et aux gens comme toi qui revent de ressembler et de faire plaisir aux négateurs en decacralisant toute les nations.

Si le Maroc devenait laïc, cela ferait perdre de nombreux postes de travail, en particulier à tous les membres des forces de l'ordre au service des religieux.
Ensuite, une absence de fliquage de la société conduirait a une inévitable baisse de fréquentation des lieux de cultes donc un manque de travail pour les nombreux religieux.
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Si le Maroc devenait laïc, cela ferait perdre de nombreux postes de travail, en particulier à tous les membres des forces de l'ordre au service des religieux.
Ensuite, une absence de fliquage de la société conduirait a une inévitable baisse de fréquentation des lieux de cultes donc un manque de travail pour les nombreux religieux.
Désolé mais je ne vois pas le rapport avec le dévellopement sociale et économique.
Les forces de l'ordres au service des religieux combien sont-ils et ou sont-ils?
Tu penses vraiment que le Maroc (politique ultra-liberaliste) et ses chaines de télévision ridicule,ne vont pas dans le sens de ce que tu dis,a savoir vider les mosquées et remplir les cafées?

Le Maroc est deja laic dans un sens,et cela n'apporte rien au point de vu sociale et économique.La laicité ne profitera qu'a la minoritée bourgoise,les gays,les mangeurs de ramadan,etc etc.
Je ne suis pas contre les gays et les mangeurs de ramadan,mais je rappel qu'ils sont minoritaires et surtout qu'ils ne sont pas la priorité.

Le Maroc devrait avoir comme priorité,la santé,la solidarité sociale et l'education.Pour les libertés individuelles (manger le ramadan,le mariage pour tous) les petits bourgeois (se) devraient demander a leurs parent un visa pour quitter le pays.
 
:) ce n'est pas tres musulman ce que tu dis là...

tu vois là est le problème ,quand tu as des musulmans fils de musulmans qui appellent à une aberration pareille sans meme se rendre compte que c'est antinomique....et ceux là meme veulent expliquer le vrai islam aux non musulmans....

la religion musulmane n'est pas que les 3ibadats, ne se limite pas qu'aux adorations et croyances, la religion regit tous les acpects de notre vie, surtout le politique, economique, social....

Séparer les pouvoirs n'est pas un problème d'un point de vue islamique.
Le problème est humain quand on a des politiciens qui utilisent la religion pour leurs propre interets.

Si on est vraiment musulman et coryant, on exerce n'importe quel métier y compris la politique sans oublier Dieu et sans dépasser les limites. Le problème n'est pas la forme de gouvernance mais le fond, c'est à dire la jutice sociale et les droits de l'homme.

Il faut donc miser sur l'éducation et sur la bonne compréhension de l'Islam qui invite les musulamns à pratiquer la justice et la paix et non pas appeler au Jihad contre un autre groupe musulman parce que on a pas les memes interets politiques. Dans ce contexte laisser la religion propore et neutre est une bonne chose voire un devoir.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
ok , sans vouloir "kafariser" à tour de bras ,je voulais juste attirer ton attention que des fois des avis , des croyances peuvent nous faire sortir du cercle de l'islam sans qu'on s'en rende compte....

ET je voulais aussi attirer ton attention que croire que des "ordures" humaines (democratie, laicté, socialisme,et je ne sais ce qui va encore etre inventé) sont plus benefiques à l'humanité que le minhaj coranique ...que croire celà revient à croire que l'humain est plus savant que son créateur ....ce qui est du koufr meme si on ne nie pas l'existence de dieu, on nie une grande partie de ses "asma2 al 7oussna"....
Je laisse le soin à Allah de me juger comme il l'entend......Aucun mortel n'est apte à me juger sur ma foi.
Je préfère des ordures humanistes à des religieux inhumain.

Je vais te poser une question: Dans ton monde idyllique on va appliquer quel islam?
On fait quoi des chiites, et tous les madhab avec lequel toi et tes savants êtes en désaccord? Quel statut on donne au non croyant ?
 
Le Maroc est deja laic dans un sens,et cela n'apporte rien au point de vu sociale et économique.La laicité ne profitera qu'a la minoritée bourgoise,les gays,les mangeurs de ramadan,etc etc.
Je ne suis pas contre les gays et les mangeurs de ramadan,mais je rappel qu'ils sont minoritaires et surtout qu'ils ne sont pas la priorité.

Le Maroc devrait avoir comme priorité,la santé,la solidarité sociale et l'education.Pour les libertés individuelles (manger le ramadan,le mariage pour tous) les petits bourgeois (se) devraient demander a leurs parent un visa pour quitter le pays.

je relike....
 
C'est bine pour ça que j'ai parlé de révolution et non de jihad qui est un terme galvaudé.
C'est ce genre d'argument qu'utilisent nos dictateurs et nos pseudo savants pour dissuader les peuples de toute révolte. Et c'est comme ça qu'on garde les peuples dociles dans les ténèbres.
La démocratie n'a rien de contraire à l'islam. C'est ce que cherchent à faire croire certains savants en mal d'autorité.
Pas plus que les autres nations, les peuples 'musulmans' ont droit aussi à cette démocratie.

Et merci de ne pas me sortir l'argument, oui mais ils ne sont pas assez éduqués, ça sera le chaos, etc...je trouve ça insultant.

On doit séparer la religion de la politique car il n'y a pas de Jihad entre musulmans.
Les peuples musulmans ont le droit à la justice quelque soit la forme de gouvernance.

On est tous contre les dictateurs qui pratiquent l'injustice mais la raison n'accepte pas de tuer des millions des gens innocents pour changer un régime ! La violence ne permet jamais d'établir la stabilité .
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Le problème n'est pas la forme de gouvernance mais le fond, c'est à dire la jutice sociale et les droits de l'homme.
Tout a fait d'accord avec toi,mais avec un PIB trés bas,la justice sociale et les droits de l'homme le sont aussi.
C'est pourquoi,je pense que la politique est trés importante,et que les pays musulman doivent créer un khalifat democratique.
Nous avons un exemple avec l'Europe,l'Iran et l'Arabie saoudite doivent trouver un compromis et faire en sorte de devellopper par tous les moyens, les pays musulmans sans intervenir dans la culture.
Avec une union des pays musulman authentique et loyale,nous pourrons avec l'aide d'Allah vivre dans la justice sociale et les droits/devoirs des humains.
 
Haut