Madrid avait bel et bien demandé au maroc le transfert du pédophile

spring76

spring76

pour rétablir la vérité concernant cette fameuse liste de prisonniers que l'Espagne au nom de son roi, nie categoriquement avoir transmis au gouvernement marocain:

Le pédophile faisait bel et bien partie d'une liste de prisonniers que l'Espagne a communiqué au Maroc pour demander leur transfert sur le territoir espagnol, comme cité dans cet article du journal Lepoint

http://www.lepoint.fr/monde/madrid-...du-pedophile-gracie-05-08-2013-1711626_24.php

Maintenant entre transfert et grâce il y a eu sûrement un malentendu,
N'empêche que l'Espagne voulait que ce pédophile ait un traitement de faveur en lui permettant de purger sa peine en Espagne et donc dans des conditions plus"douces" ...
 
virtua1

virtua1

spring76 à dit:
pour rétablir la vérité concernant cette fameuse liste de prisonniers que l'Espagne au nom de son roi, nie categoriquement avoir transmis au gouvernement marocain:

Le pédophile faisait bel et bien partie d'une liste de prisonniers que l'Espagne a communiqué au Maroc pour demander leur transfert sur le territoir espagnol, comme cité dans cet article du journal Lepoint

http://www.lepoint.fr/monde/madrid-...du-pedophile-gracie-05-08-2013-1711626_24.php

Maintenant entre transfert et grâce il y a eu sûrement un malentendu,
N'empêche que l'Espagne voulait que ce pédophile ait un traitement de faveur en lui permettant de purger sa peine en Espagne et donc dans des conditions plus"douces" ...
Cliquez pour agrandir...
Cette affaire va alimenter les chroniques politiques et juridiques pendant un bon laps de temps,le rideau va tomber et toute la lumière sera faite et révélée au grand jour.Les mauvaises langues doivent s'attendre à de désagréables surprises.
 
spring76

spring76

L'Espagne savait pour ce que ce pedophile a fait, et pourquoi il a écopé de 30 ans de prison , le gouvenement espagnol n'a aucun honneur de demander le transfer de ce monstre sachant d'abord l'horreur des crimes qu'il a commis , ensuite que ces crimes ont été commis sur le sol marocain contre des victimes marocains.


Alors pourquoi demander son transfert? telle est la question principale
 
Ruh75

Ruh75

VIB
spring76 à dit:
pour rétablir la vérité concernant cette fameuse liste de prisonniers que l'Espagne au nom de son roi, nie categoriquement avoir transmis au gouvernement marocain:

Le pédophile faisait bel et bien partie d'une liste de prisonniers que l'Espagne a communiqué au Maroc pour demander leur transfert sur le territoir espagnol, comme cité dans cet article du journal Lepoint

http://www.lepoint.fr/monde/madrid-...du-pedophile-gracie-05-08-2013-1711626_24.php

Maintenant entre transfert et grâce il y a eu sûrement un malentendu,
N'empêche que l'Espagne voulait que ce pédophile ait un traitement de faveur en lui permettant de purger sa peine en Espagne et donc dans des conditions plus"douces" ...
Cliquez pour agrandir...
Il y a un réseau pédophile derrière et il faut que les gens arrête de détourner le sujet sur des question politique et demande à l'etat d'aller jusqu'au bout de cette affaire pour inculpé ces gens là.
 
spring76

spring76

pour pousser le raisonnement un peu plus loin comment une demande de transfer de prisonnies s'est t-elle transformée en demande de grâce? il nest pas possible de confondre les deux concepts même en étant stagiaire au département de la justice....tout porte à croire que quelqu'un a manipulé le dossier volontairement

il y avraiment des zones d'ombre et M6 semble avoir été berné. cette version est la plus plausible
 
amsawad

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Le JT de la TVE (télé espagnole) confirme que Juan Carlos n'a intercédé qu'en faveur d'un seul cas de prisonnier espagnol (arrêté pour détention de cannabis)
 
spring76

spring76

tous les journaux ou presque confirment l'existence de cette liste transmise par l'Espagne au Maroc

c'est un fait même si dans un premier temps la maison royale espagnole a nié ces faits,

Le gouvernement espagonle aurait-il agi sans prévenir le roi Juan Carlos?

Mais C'est malhônnete de leur part de faire endosser toute la responsabilité au roi du Maroc en niant l'existence de cette liste
 
virtua1

virtua1

spring76 à dit:
tous les journaux ou presque confirment l'existence de cette liste transmise par l'Espagne au Maroc

c'est un fait même si dans un premier temps la maison royale espagnole a nié ces faits,

Le gouvernement espagonle aurait-il agi sans prévenir le roi Juan Carlos?

Mais C'est malhônnete de leur part de faire endosser toute la responsabilité au roi du Maroc en niant l'existence de cette liste
Cliquez pour agrandir...
Toute la lumière sera faite dans cette affaire l'ambassade espagnole est mouillée jusqu'au cou ,notre monarchie en sortira renforcée.:)
 
alicemoitronkil

alicemoitronkil

spring76 à dit:
pour rétablir la vérité concernant cette fameuse liste de prisonniers que l'Espagne au nom de son roi, nie categoriquement avoir transmis au gouvernement marocain:

Le pédophile faisait bel et bien partie d'une liste de prisonniers que l'Espagne a communiqué au Maroc pour demander leur transfert sur le territoir espagnol, comme cité dans cet article du journal Lepoint

http://www.lepoint.fr/monde/madrid-...du-pedophile-gracie-05-08-2013-1711626_24.php

Maintenant entre transfert et grâce il y a eu sûrement un malentendu,
N'empêche que l'Espagne voulait que ce pédophile ait un traitement de faveur en lui permettant de purger sa peine en Espagne et donc dans des conditions plus"douces" ...
Cliquez pour agrandir...

Voici la convention entre le Maroc et l'Espagne.... lisez l'article 7... le pédophile ne devrait pas (à mon avis) être éligible pour une transfèrement

http://adala.justice.gov.ma/product...ne/CJ_Assist_Detenus_Transf_Condamnes_ESP.htm
 
kolargool

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
spring76 à dit:
pour rétablir la vérité concernant cette fameuse liste de prisonniers que l'Espagne au nom de son roi, nie categoriquement avoir transmis au gouvernement marocain:

Le pédophile faisait bel et bien partie d'une liste de prisonniers que l'Espagne a communiqué au Maroc pour demander leur transfert sur le territoir espagnol, comme cité dans cet article du journal Lepoint

http://www.lepoint.fr/monde/madrid-...du-pedophile-gracie-05-08-2013-1711626_24.php

Maintenant entre transfert et grâce il y a eu sûrement un malentendu,
N'empêche que l'Espagne voulait que ce pédophile ait un traitement de faveur en lui permettant de purger sa peine en Espagne et donc dans des conditions plus"douces" ...
Cliquez pour agrandir...


Salam


Le transfert de prisonnier pour purger sa peine en Espagne , a apparemment bien été demandé mais pas sa libération.
Cette demande peu etre compréhensible ( rapprochement familiale, défense minimum des intérêt d'un ressortissant etc)
 
F

Flane

Admettons que le gouvernement espagnol ait demandé le transfert de prisonniers, que Daniel Galvan faisait partie de la liste et que le gouvernement marocain ait accepté. Au final, il a été GRACIE et pas transféré pour l'amménagement de sa peine. Et çà, c'est la responsabilité exclusive du cabinet royal qui étudie les demandes de grâce avant de les soumettre au roi, à qui revient la décision finale.
 
alicemoitronkil

alicemoitronkil

Flane à dit:
Admettons que le gouvernement espagnol ait demandé le transfert de prisonniers, que Daniel Galvan faisait partie de la liste et que le gouvernement marocain ait accepté. Au final, il a été GRACIE et pas transféré pour l'amménagement de sa peine. Et çà, c'est la responsabilité exclusive du cabinet royal qui étudie les demandes de grâce avant de les soumettre au roi, à qui revient la décision finale.
Cliquez pour agrandir...


Apparemment tu ne connais pas bien la procédure... la responsabilité exclusive est au Ministre de la Justice (dans ce cas Ramid) qui est président de la commission des demande de grâce...

Dans les cas de grâces, le Roi généralement ne prend pas de décision final dans le sens où il émet un avis. Si la commission a entériné la grâce, il signe.
Donc au lieu de dire n'importe quoi, renseigne toi avant de japper.
 
sevet

sevet

VIB
alicemoitronkil à dit:
Apparemment tu ne connais pas bien la procédure... la responsabilité exclusive est au Ministre de la Justice (dans ce cas Ramid) qui est président de la commission des demande de grâce...

Dans les cas de grâces, le Roi généralement ne prend pas de décision final dans le sens où il émet un avis. Si la commission a entériné la grâce, il signe.
Donc au lieu de dire n'importe quoi, renseigne toi avant de japper.
Cliquez pour agrandir...
Donc Ramid a fait preuve de lâcheté ?
Quel rôle joue El Himma là dedans ?
 
azzizi92240

azzizi92240

Nomade
alicemoitronkil à dit:
Apparemment tu ne connais pas bien la procédure... la responsabilité exclusive est au Ministre de la Justice (dans ce cas Ramid) qui est président de la commission des demande de grâce...

Dans les cas de grâces, le Roi généralement ne prend pas de décision final dans le sens où il émet un avis. Si la commission a entériné la grâce, il signe.
Donc au lieu de dire n'importe quoi, renseigne toi avant de japper.
Cliquez pour agrandir...

C'est la responsabilité du palais! Ramid n'a fait que signer ce que le 'palais' lui a demandé.


Alicemoitronkil, personne qui a un cerveau n'avalera la responsabilité de Ramid! Même un monarchiste que je suis
 
virtua1

virtua1

sevet à dit:
Donc Ramid a fait preuve de lâcheté ?
Quel rôle joue El Himma là dedans ?
Cliquez pour agrandir...
ramid a à un moment essayé de faire passer le suppo ,en prétendant que cette décision était prise dans le cadre des hauts intérêts de la nation ,le cabinet royal a rétorqué qu'en aucune manière le roi n'aurait donné sa grâce s'il était au courant des faits reprochés à cet individu.On ne sait pas si ramid a dit ça pour apaiser les protestataires ou au contraire pour les exciter.En tous les cas moi ça m'a fait rager.
 
alicemoitronkil

alicemoitronkil

azzizi92240 à dit:
C'est la responsabilité du palais! Ramid n'a fait que signer ce que le 'palais' lui a demandé.


Alicemoitronkil, personne qui a un cerveau n'avalera la responsabilité de Ramid! Même un monarchiste que je suis
Cliquez pour agrandir...

Détrompe toi. Si une commission donne un avis défavorable par écrit personne et je dis bien PERSONNE n'ira à son incontre. Cela vient des lois Napoléonienne. Donc ton histoire de cerveau tu te le garde.
 
F

Flane

virtua1 à dit:
ramid a à un moment essayé de faire passer le suppo ,en prétendant que cette décision était prise dans le cadre des hauts intérêts de la nation ,le cabinet royal a rétorqué qu'en aucune manière le roi n'aurait donné sa grâce s'il était au courant des faits reprochés à cet individu.On ne sait pas si ramid a dit ça pour apaiser les protestataires ou au contraire pour les exciter.En tous les cas moi ça m'a fait rager.
Cliquez pour agrandir...
Parceque le cabinet royal affirme quelque chose, alors c'est vrai? Il ne faut pas oublier que tout est parti d'une visite officielle de Juan-Carlos. On peut arrêter de noyer le poisson, il est mort plusieurs fois.
 
Dernière édition:
firar

firar

VIB
SoumaSoum078 à dit:
Ce pédophile a des informations croustillantes c'est sûre il doit tremper dans des réseaux impliquant des personnalités il a dû faire un chantage allez savoir
Cliquez pour agrandir...
Fantasme quand tu nous tiens.
Et les autres graciés quels secrets et chantages peuvent ils bien être dépositaires.
Parce qu'il n'y a pas de raison que lui seul soit dans ce cas.
 
H

hanibarios

firar à dit:
Fantasme quand tu nous tiens.
Et les autres graciés quels secrets et chantages peuvent ils bien être dépositaires.
Parce qu'il n'y a pas de raison que lui seul soit dans ce cas.
Cliquez pour agrandir...

Quesque tu en sait té dans la politique ?

Ta jamais entendu parler d'affaire de corruption etc ..dans le monde politique ?

OU tu fais confiance aveuglement aux dirigeants des etats ?
 
Haut