Mariage religieux
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
http://www.doctrine-malikite.fr/Mariage-islamique_a53.htmlComment pensez vous qu'il doit se dérouler ?
Ce qui est à faire ou à ne pas faire ?
A vos claviers
voila comment il se déroule
Pas en France apparemment, c'est sur internet que j'ai découvert le nombre impressionnant de mariage "halal" dans ce pays, sans de passage à la mairie, avec comme argument bidon qu'on se marrie devant Allah pas besoin d'acte administratif.
Au Maroc tant que tu n'as pas passé l'acte devant le adoul, tu n'es pas marrié, il n'y a pas ce truc bizarre et typiquement français de "halal" avant la mairie. Si tu ne le fais pas, c'est de la fornication et théoriquement tu peux voler en taule, théoriquement bien sure.
C'est un '' fléau '' combien de filles se sont faites avoir en ne faisant qu'un hlal, mais en france il me semble que l'imam n'a pas le droit de celebrer etc.. sans preuve de passage a la mairie.
Certains font ca pour toucher plus d'aides sociales, d'autres pour ne pas avoir a craché si divorce il y a, mais la raison '' on se marie devant dieu '' c'est du pipeau a mon sens.
Merci de m'avoir renseigner pour comment ca se passe au Maroc, je pensais que c'etait l'imam et c'est tout, comme quoi, en france, on invente n'importe quoi..
pour la demande en mariage en mode muslim normalement l'homme doit parler au père seul et non pas accompagné. le père de la fille peut refuser, pourquoi créer une situation d'embarras en emmenant une délégation familiale comme si on voulait négocier l'obtention d'un marché ?
sinon le hlal c'est le sujet de ce topic (le mariage religieux).
en islam l'imam n'est pas requis pour le mariage religieux donc l'interdiction française est inutile.
et sinon je ne vois pas en quoi la fille se fait avoir. en France ses droit sont protégés sans qu'il y ait mariage civil qui peut au contraire lui causer des ennuis. une femme a plus de risques de se faire avoir en faisant le mariage civil qu'en s'en passant.
Explique moi cela s'il te plait ?
Je ne vois pas en quoi se marier "en secret" permet de mieux protéger les droits de la mariée.
le mariage religieux n'est pas un secret. au contraire l'essence même du mariage religieux c'est de sortir de la clandestinité. il implique les familles et requiert deux témoins musulmans donc c'est pas un secret.
et j'ai pas dit qu'il protège les droits de la mariée, j'ai dit qu'il ne l'expose pas à certains risques possibles dans le cas d'un mariage civil. et si tu veux un exemple imagine la fille qui épouse civilement un endetté ou un profiteur paresseux qui ne veut pas travailler. tant qu'ils sont mariés la loi française l'oblige à le soutenir financièrement et être solidaire avec lui dans sa dette. et si elle veut le quitter il peut ralentir sa procédure et obtenir une pension de sa part alors que sans mariage civil elle peut l'envoyer balader sans perdre ni temps ni patrimoine.
en plus sans mariage civil pas moyen d'être victime d'un mariage gris. je ne dis pas que le mariage civil est synonyme d'arnaque mais si un des deux veut arnaquer l'autre c'est plus facile avec un mariage civil. c'est d'ailleurs pour ça que les mecs se méfient autant des filles sans emploi qui insiste sur le mariage que les filles des pays riches se méfient des "blédards" qui sont pressés de se marier avec elles. si la femme est plus riche que le mec il n'aura pas de raisons d'avoir peur de se marier. en fait les hommes n'ont pas peur du mariage, ils ont peur du divorce.
Un homme vient me demander en mariage seul, il va se retrouver dans les escaliers de l'immeuble avec un coup de pied au ***.
Ah bon !? le sujet de ce topic c'est le mariage religieux ? A'Rbi Rbi !?
N'importe quoi !
Un homme fait le mariage religieux et jette la fille le lendemai, marier a la marie c'est plus dur.
C'est ce qui se passait jusqu'a ce qu'en France , maintenant, les imams sont passibles de peine d'amendes !
Renseignes toi !
C'est tres bete ce que tu dis
Mariage religieux
Ou mariage civil
Une fille ne doit etre stupide pour prendre un endetté
D'ou le fait, qu'un homme qui vient seul sans parent ni rien du tout, c'est coup de pied au derrière.
Sans mariage civil, la fille s'expose a se faire pecho et jetter le lendemain, comme s'est arrivé a des centaines de femmes en france.
De nos jours, les imams n'ont pas le droit de celebrer quoi que ce soit avant que les epoux ne soient mariés a la mairie.
Pas besoin de tergiverser 3quart d'heure la dessus, le mariage civil protège la femme et la rend surtout responsable de ses choix, a elle de savoir avant de se marier a qui elle a affaire.
linda3
VIB
Si on trinque au Champomy ça passedéjà oubliez le toast au champagne!
Et tu penses qu'envers RHABI il pourra gruché ?
A ton avis ?
Mais t'en as qui s'en foutent !
C'est pas pour rien que de nos jours il y a une peine contre les imams qui celebrent des mariages religieux sans passage a la mairie.. ca a fait du bruit ces histoires...
http://tempsreel.nouvelobs.com/soci...condamne-pour-avoir-celebre-des-mariages.html
S'enfoutre en prenons la religion comme moyen d'escroquerie
je pense que ces personnes finissent mal au final
S'enfoutre en prenons la religion comme moyen d'escroquerie
je pense que ces personnes finissent mal au final
A ca ! il n'y a pas a en douter ! Tout se paye.
D'où l'existence des contrats de mariage et l'usage de sa cervelle quand on se marrie.
Ecoute, n'importe quel savant religieux est claire la dessus, un mariage non enregistré par une autorité compétente conférant aux époux des droits et devoirs qui peuvent être défendu devant un juge, n'est pas un mariage licite.
Pour préserver les droits sur le nom ou la garde des enfants, sur l'héritage, les droits de chacun conférer par l'Islam, il faut impérativement être marrié légalement devant l'autorité administrative, on peut dès lors en cas de litige se référer à l'arbitrage d'un juge.
Au Maroc ou dans n'importe quel autre pays musulman avec un minimum de structure organisé, si on est pas célébré un marrage légal et enregistré, on est considéré comme un couple illégitime et les enfants comme des enfants illégitimes.
Le consentement du tuteur, le versement du douair et la présence des témoins font aussi partis de la "procédure", le fait d'enregistrer le mariage devant l'autorité administrative confère la "publicité" aussi nécessaire à l'union de l'homme et de la femme.
Allah o3lem
oui mais le contrat de mariage n'est pas automatique, il faut y penser et aller le faire chez un notaire. en plus c'est délicat et c'est pas la majorité des gens qui le font. mais effectivement c'est une protection.
ce que tu ne comprends pas c'est que je ne dis pas qu'il ne faut pas faire de mariage civil ou qu'il faut se contenter du religieux. moi je n'ai fait que le mariage civil et pas le religieux donc je ne suis pas en train de prendre parti pour l'un contre l'autre. je conteste simplement l'idée reçue selon laquelle sans mariage civil il y a arnaque parce que c'est pas le cas.
après religieusement chacun sa pratique religieuse, c'est pas à nous de juger la pratique des autres. si les concernés ont la conscience tranquille vis à vis de leur pratique religieuse c'est ni à nous ni aux soit disant tous les savants dont tu parles qui ont à les culpabiliser. en tout cas niveaux droit la France reconnait les unions hors mariage et donne même des certificats de concubinage pour ceux qui le souhaitent (ça permet de bénéficier de la couverture santé ou de plus d'APL si on est éligible). à la base mariage ça veut dire union et le mariage civil français n'est qu'un type d'unions parmi d'autres. Je ne vois pas pourquoi l'islam exigerait des musulmans que leur union soit appelée mariage civil par un pays qui interdit le port du voile et qui donne un status officiel à d'autres formes de couples que celui là.
Je rejoins l'avis de pogoss quant aux ''complications'' procedurières'' du mariage civil.
Je ne connais pas de statistiques précis, en revanche, dans le cadre ''matrimonial'' j'ai rarement rencontré dans ma vie, des personnes unis sous le régime universelle !
La non reconnaissance du mariage religieux est effectivement dommage. Je ne comprend pas pourquoi, ce pacte morale, ne peut être reconnu alors que l'union libre lui est un réèl statut.
Je ne connais pas de statistiques précis, en revanche, dans le cadre ''matrimonial'' j'ai rarement rencontré dans ma vie, des personnes unis sous le régime universelle !
La non reconnaissance du mariage religieux est effectivement dommage. Je ne comprend pas pourquoi, ce pacte morale, ne peut être reconnu alors que l'union libre lui est un réèl statut.
A
AncienMembre
Non connecté
Comment pensez vous qu'il doit se dérouler ?
Ce qui est à faire ou à ne pas faire ?
A vos claviers
Dans une église ?
Ce que tu cites ce sont des actes administratifs enregistrant l'union de 2 personnes, il y a donc une base légal officiel avec droits et devoirs acceptable islamiquement
Ce que je pointe ce sont les mariages pseudo "halal" sans rien, pas même une déclaration de cohabitation légal.
En Islam il n'y a pas de "mariage religieux" comme les catho à l'église ce n'est pas un sacrement, le mariage a des règles religieuses qui l'encadre mais aucune formule spécial. Le mariage "civile" est une forme qui est totalement valide"religieusement" tant que le douair, consentement et présence des témoins sont présent.
La France ce n'est pas non plus la norme du monde occidental, en Belgique par exemple mettre fin à une union civil est très facile bcp moins compliqué, en 4 mois même sans le consentement de l'autre partis c'est finis. A peine plus que la période de viduité islamique. Le "halal" à la française y est une pratique très marginal, difficile à comprendre pour les musulmans de ce pays qui sont pourtant dans leur immense majorité originaire du maghreb aussi.
on ne parle pas de la même chose, moi je remet en cause l'idée que c'est une arnaque, je ne fait pas le débat du si c'est vraiment halal ou pas (ce que tu remets en cause).
concernant ça moi je pars du principe que quelqu'un qui triche avec la religion n'a même pas besoin de faire le halal, en occident et dans les pays développés en général il a le droit de vivre avec une femme sans halal ni mariage civil. pourquoi il impliquerait sa famille dans une mascarade ?
ceux qui comme toi critiquent les gens qui se contentent du mariage religieux en traitant ça de pseudo halal ne sont pas forcément de meilleurs musulmans et de meilleurs connaisseurs de l'islam. l'islam dit que pour être mariés il fait 4 conditions, ceux qui réunissent ces 4 conditions sont dans le halal, faut pas chercher plus loin en parlant du civil qui est une nouveauté donc une option. c'est bien de la faire mais si on vit dans un pays développé on peut s'en passer.
Le mariage religieux qui n'est pas un mariage est la solution proposée par les arnaqueurs qui veulent larguer leur femme sans obligation du jour au lendemain, dès qu'il rencontre une autre femme ou dès qu'il en a assez et accepté par les désespérées qui veulent garder cet homme et avoir l'illusion d'être mariées. Tant qu'il y aura des bécasses pour accepter cela et céder au chantage de leur petit copain, ces arnaques continueront. C'est le rêve pour un homme qui veut une femme pour les bons côtés et n'assumer aucun devoir d'avoir une bécasse comme cela